A. 网上有声小说是否会涉及侵权
肯定有问题的：
用非原创作品赢利等是，首先要向原作者商量，不然等你发表对方起诉你内，你官司肯容定理亏。
至于合同可签可不签，一般只要说好条件就行了，对方也不会吃多了起诉了。当然不排除极少不诚信人。
如果签合同
签的合同内容应为：
A方允许B方 把XXX作品改为有声小说就行了，不追究所有B方所有法律责任。
合同最好找律师订。
B. 想要录制一本有声小说，需要在哪里可以买到版权
有声小说啊？这可以啊
在那个愚猫看书那边就能买到了，这个比较安全，而且很多有声小说都是从他们这边买的版权
C. 做有声小说买版权费多少
要先问原作者是否愿意,愿意授权当然免费,不愿意,可尝试要给原作者版权费,再如果,他/她真的不容许的话,那你就别勉强,不然对方能告你侵犯版权。
D. 个人录制有声小说并上传是否涉及侵权问题
涉及侵权问题。
根据《著作权法》第四十条规定：录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可，并支付报酬。
录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。
扩资资料：
具体案例：
2010年，乒坛名将庄则栋就曾经起诉过国内一家新媒体公司侵犯其著作权。庄则栋与妻子佐佐木敦子根据他们的经历写成《邓小平批准我们结婚》一书出版后，某网络公司未经授权，将该书改编成有声读物传播到互联网，并在多家网站播放。
最终，该公司因侵犯著作权人对其作品的复制权和信息网络传播权，赔偿经济损失53万元。除了“主播”侵权外，提供此项功能的平台运营者，也有极大的侵权风险，此前就曾发生过贾平凹、韩寒等起诉网络文库侵权案、作家和出版公司起诉苹果公司侵权案等案例。
江苏省博望律师事务所万音律师对记者说，以诉苹果公司案为例，法院认为苹果公司的内容平台在向用户提供上载服务时，“未尽到适当的注意义务”，所以应该承担相应的法律责任。
这给手机电台提了个醒，即作为自媒体平台，在开放平台的同时,应该承担相应的版权审查义务，更应该主动避免采购无版权或盗版作品。
E. 有声小说授权需要多少钱
理论上不需要钱，而是需要有实力。比如喜马拉雅经常都会放出一些新小说让各个主播报名试音，试音通过了就可以签合约开始播音了。所以说你的实力能不能打动授权方才是关键！
F. 想要购买小说有声授权应该去哪个网站啊
愚猫看书不仅支持购买小说有声授权的，还支持小说影视改编权、漫画授权等等，它侧重于女频言情，也有鬼夫文悬疑文和原创小说的，是一家口碑好读者认可度高的小说网站。
G. 我最近想要发布一本有声小说在哪个平台有做这个版权购买的呢
现在是有的
愚猫看书这个就有帮人弄这个配音授权，而且这个挺正规的，做事也比较稳
H. 关于有声小说版权问题
读世界名著和那种比较出名的书是不需要授权的，如果是一些网络小说，还是建议去找原作者要授权。
I. 有声读物，涉及版权问题吗（非商业用途）
首先，将文字作品录制成有声读物，涉及到了原作品的表演权和复制权，这两项权利是需要获得权利人的同意才可以施行的。这其中就可能涉及费用。
第二，《著作权法》中，对权利的限制是如下规定的。
在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
明显，您所说的使用方式不在其中，所以，不符合免费使用的条件。