『壹』 请问谁看过（辛亥：摇晃的中国）这本书啊，急求有关读后感字数越多越好！！！在线等啊，好的话会再加分
历史的无序与偶然
——读张鸣的《辛亥：摇晃的中国》
对于历史，我似乎越来越不知道说些什么。印象里，关于过往的事件和人物，几乎都是学校课本里的定义，那种带有社论立场、演讲腔调的盖棺论定，那种带着道德审判、阶级划分的不容置疑。然而，当我们从课堂里解放出来，重新睁开属于自己的眼睛，重新打量那些已经蒙上灰尘的往事，却发现，原来许多事情并非想像的那样简单明了，并非印象中的那样字正腔圆。剥开时代严肃得让人心惊的标签，还原的历史，竟是那样的荒诞与不堪，那样的乖谬与无序。我们不得不重新辨认历史的是是非非，不得不重新梳理曾经让我们愤慨、让我们热血喷张的风口浪尖，并进一步确立更为客观的往事钩沉与当下判断。比如法国的大革命，比如俄国的十月革命，比如我们的义和团、太平天国运动，比如张鸣的新作《辛亥：摇晃的中国》里谈到的辛亥革命。
是的，今年是辛亥革命一百周年，我们在用许多形式纪念这场被誉为资产阶级民主革命的运动。在林林总总的叙述中，辛亥革命是指1911年（清宣统三年）中国爆发的资产阶级民主革命。它是在清王朝日益腐朽、帝国主义侵略进一步加深、中国民族资本主义初步成长的基础上发生的。其目的是推翻清朝的专制统治，挽救民族危亡，争取国家的独立、民主和富强。它结束了中国长达两千年之久的君主专制制度，是一次伟大的革命运动。辛亥革命是近代中国比较完全意义上的资产阶级民主革命，在政治上、思想上给中国人民带来了不可低估的解放作用。革命使民主共和的观点深入人心。反帝反封建斗争，以辛亥革命为新的起点，更加深入、更加大规模地开展起来。这是对辛亥革命的权威定义，它既揭示了革命发生的背景，也表现了它的性质和意义。然而，当我们打开张鸣这本书，看到那些被有意无意遮蔽的真实史料，却发现最初的那种时代洪流，竟然夹杂着太多的无常与偶然，让人怅然若失，让人触目惊心，让人尴尬难堪，让人如鲠在喉。面对那些一直以正确的面孔出现的权威版本，我们不得不想，在那些铿锵有力的叙述之下，还有多少真相被掩埋？
轰轰烈烈的辛亥革命，在教科书上，是摧枯拉朽、浩浩荡荡的时代洪流，是不可抗拒的历史变革。在这场革命中，那些仁人志士抛头颅洒热血，为的是民族救亡，为的是国家的独立与富强，他们理应是那个时代的旗手和主力军。这几乎已经成为思维定势，成为试卷里的标准答案。然而，张鸣却用事实告诉我们，这仅仅是历史的一部分，甚至是微乎其微的一部分，历史上的辛亥，其实更多的是混乱，是形形色色的人们的权力PK，是各路人马的利益纷争，是各种欲望的旗幡招展，是真革命与假革命的盛衰浮沉。可以这样说，在这场革命中，我们想像中的孙中山一呼百应、地方势力的箪食壶浆的场面几乎是没有的，更多的是各种角色轮番的粉墨登场，各种声音彼此的碰撞消长。
在革命的声浪中，腐朽的清政府自然是风雨飘摇、大厦已倾，但各种野心与反动的势力却也应运而生，纷纷从暗处走到前台，摇身一变，堂而皇之地成为瓜分果实的胜利者。正如作者所言“在他们的头上，有一顶革命的帽子，他们做的每件事，都有这个帽子罩着。被帽子罩着的人和事，不知不觉，都变了形，变得让人看不明白了。”所谓的辛亥革命，并没有统一的领导，统一的思想，统一的组织，统一的行动，而是各自为政、缺少章法的跟风和盲动。在这样的背景下，绍兴出现了山大王一样的都督王金发，扬州出现了混混都督孙天生，湖南出现了白条封官的焦达峰和陈作新，甚至“三不知”的狗肉将军张宗昌、土匪出身的张作霖也都可以一举成名，觊觎天下。毫不夸张地说，因为没有深入而彻底的宣传和动员，因为没有严格的组织和程序，那些乱世枭雄都成了时代的弄潮儿，那些青皮无赖也成了革命的先行军（哪怕像孙天生一样只过了几天皇帝瘾，也觉得此生值得）。而山东更是出现唱戏的刘艺舟率领戏班子打下登州、陕西一省六都督的传奇，江西也出现了革命党人李烈钧凭借三挺破机枪（其中有一挺根本打不响）便稳坐都督位子的咄咄怪事，等等等等，让人既忍俊不禁，又悲从中来。可笑的是那种近乎小儿游戏的荒唐，可悲的是多年来我们被愚弄的情感与判断。
我们相信历史的方向，相信历史的步伐，相信历史的规律，然而，当我们剥开辛亥革命的面纱，却发现，原来所谓的方向只是一种假设，所谓的步伐只是一种附会，所谓的规律不过是一次次的偶然。我们可以假设，如果汪精卫刺杀摄政王成功，如果士官三杰的吴禄贞行动谨慎反水，如果革命党人给张作霖安排一个合适位子，如果清朝的海军统帅萨镇冰在攻打武汉时没有左顾右盼，如果北洋军一直由冯国璋指挥而不是中途易帅，那么，历史可能会改写，起码会是另一种速度和可能。然而，历史不能假设，它就是那样偶然地错过一个机会，转过一个拐点，像一匹野马一样走向了它的未知和可能，并最终定格。而这种偶然连着偶然的事件及其方向，却成就了历史的必然。这似乎是历史的另一面，它有天方夜谭一样的怪异，却没有天方夜谭一样的因果。
张鸣的这部书不是历史史料的堆砌，也不是那种大话版的历史演义，它是翔实的历史事实基础上的合理想像和推理。它涉及了历史人物和历史事件，以及在革命大潮中的各种势力构成的分析，理念的碰撞，以及新旧两种力量的政治、文化的对比和较量。读这本书，我不时想到鲁迅的小说《药》和《阿Q正传》，想起肖洛霍夫的《静静的顿河》，想起帕斯捷尔纳克的《日瓦戈医生》，想起黄仁宇的《万历十五年》，甚至是当年明月的《明朝那些事儿》，等等等等，因为它的敏感，因为它的深刻，也因为它的才情和趣味。所以，诸如易中天、李零、秦晖、丁冬、陈丹青、梁文道等学者才那样不吝笔墨口舌，为其摇旗助阵。
作者对待历史是严肃的，但他没有一本正经的教条，而是轻松自在，但由于其犀利毒辣的眼光，剑锋所指，还是一剑封喉。可以说，这本书有足够的阅读快感，因为它不是传统意义上的历史论文，而是具有文学的想像和修辞。然而，它的文学性并没有削弱它的真实性，因为，作者没有随意到杜撰历史，没有调侃到大话历史。这是一是综合了历史、文论与文学等诸多因素的跨文体写作，它严谨，但不失诙谐，轻松但不减深刻。它消解的是辛亥革命的符号化，还原的是具有戏剧效果的革命现场，让正面的、反面的历史人物放下后人描摹的脸谱，回到有血有肉的生命本原。张鸣做到了，而且做得相当出色，他让读者在不知不觉中，完成了近代中国近代史的常识普及，让那些边缘的秘密重新回到历史的舞台，让后人重新认识那段峥嵘岁月下掩盖的荒诞与理性，混乱与构建，偶然与天道，并借此恢复我们对历史真相的尊重，对历史篡改的警惕，进而懂得，捍卫知识分子可贵的怀疑精神，和普通民众理性的尊严。
参考：http://www.tianya.cn/publicforum/content/books/1/148177.shtml
『贰』 求关于庚子事变到辛亥革命这段时间内，描写清朝军事、政治、经济等方面的书籍。。。
1、2011年1月1版的广西师大出版社出的《辛亥：摇晃的中国》，作者：张鸣
2、2011年8月1版1印的三联出版社出的《辛亥年》，作者祝勇
3、2011年1月1版1印的北京工业大学出版社出的“南方周末二十五年文丛”之《晚清变局与民国乱象》
4、 《关于辛亥革命问题的参考资料》 作者：吴玉章 1956 出版
5、江苏人民出版社出版有关辛亥革命的资料书籍六种。
...........................等等。
已经出版的《江苏文史资料选辑》第六辑和第七辑，是记叙光复南京战斗和成立南京临时政府情况的两部专辑，共有51篇文稿。作者中有跟随孙中山先生的辛亥革命老人，当年攻打南京的联军高级指挥官、战士和敢死队队员。正在付印的《辛亥革命在南京》是一部图片专辑，共收照片140幅。《南京临时政府》是档案资料汇编，收集了孙中山先生在南京建立的中华民国临时政府的档案史料268题、439件，其中的大多数资料是没有公开发表过的。此外，还有南京《临时政府公报》和北京《临时公报》两册档案原件正在影印，也准备出版。
这六种书籍是由中国第二历史档案馆和江苏省政协文史资料研究委员会编辑的。
『叁』 求《辛亥一百年》（辛亥，摇晃的中国）TXT格式电子书，张鸣写的
注意接收
『肆』 《辛亥：摇晃的中国》最新txt全集下载
辛亥：摇晃的中国 txt全集小说附件已上传到网络网盘，点击免费下载：
内容预览：
革命给了国人一个世界上最先进的制度，但却没法像魔棒一样，给中国带来立竿见影的变化。
1911年发生的辛亥革命，快要一百年了。一个纪念日，到了纪念一百回的时候，无论如何，都会热闹一下。况且，1911年双十这个日子，又是中国帝制告终的开始，走向共和的中国，经过了一百年。民主共和思想，是否深入人心不知道，至少在名号上，跟上了世界潮流。就凭这一点，也值得庆祝一番。
说起来，这个革命的发生，多少有点偶然性。从小的方面说，如果当时坐镇武昌的湖广总督不是瑞澂，如果他不是炮一响就像个懦夫一样挖洞逃走，如果他此前的处置不是那么失当，偶然破获了革命党的据点，又拿人又砍头，而是当众把缴获的革命党人花名册给烧了，1911年10月10日晚武昌新军工程营的枪声，兴许不会变成一场占领武汉三镇的起义。因为革命党人这样零星的枪声，已经响过很多次了，没有一次成气候的。就在武昌起义爆发前的一个月左右，武昌新军也来过这么一回，但并没有闹起来。
从大的……
『伍』 跪求辛亥，摇晃的中国txt 格式下载，请发链接到[email protected]
http://www.shupeng.com/download/50066207。这里面有多种格式的。
『陆』 《辛亥摇晃的中国》txt全集下载
辛亥摇晃的中国 txt全集小说附件已上传到网络网盘，点击免费下载：
内容预览：
[辛亥：摇晃的中国 / 张鸣 著 ]
本电子书仅供读者预览,请在下载24小时内删除，不得用作商业用途；如果喜欢请购买正版图书！网友上传是为了宣传本书，版权归原作者。
书籍介绍:
一场低烈度的革命，一个大变局的中国。
1911年，岁在辛亥，10月10日夜的零星枪响，将一个疲态尽露的老大帝国摇晃得如泰山之崩。武昌发生的那些事，是一场意外，意外里的意外。这场意外，毁了一个王朝，像扳道岔一样，把古老的中国，扳到了另一个轨道上。在中国，第一次出现了没有君王的政治，在亚洲，第一次有了参众两院的民主共和国。
百年激荡，回望辛亥。大革命，过场的都是大角色，一大堆左右了历史的灿烂群星。都督的样儿，党人的棒儿，名士的案儿，侠客的范儿，八旗的枪儿，新军的弹儿，帮会的堂儿，暗杀团的胆儿……生旦净末丑，神仙老虎狗，发挥得好与孬，都在改变着历史。其中惆怅低徊与一拍三叹……
『柒』 求<辛亥摇晃的中国>这本书的读后感 1500字左右 要求原创不能粘贴 好的话有追加分 多谢啦~发我邮箱里哦~
我靠 ；历史论文吧 我写的就是这 你别写这个了
『捌』 《辛亥：摇晃的中国》 观后感
[《辛亥：摇晃的中国》 观后感]
观后感\" TITLE=\"《辛亥：摇晃的中国》观后感\" />
近（估计得有）两个月吧，时断时续的看完了张鸣的《辛亥：摇晃的中国》，断续的主因，是并未很被吸引，文字不够潇洒、表达直白且前后重复颇多、立场似乎也有些偏离，结构嘛，套用一位书友的评价，有若论坛中的长贴…等等，《辛亥：摇晃的中国》 观后感。但，总归还是看完了，虽说看书的场所多少有些不雅。
内容看毕，轮到看后记，后记看了两页，不禁瞠目无语，噢！搁这等着我呢！原来作者早就是当局者清，对书有一个恰当的自评:”只是一本历史杂说，成书的目的，也只是为了提供一个稍微不同的视角给大家去认识辛亥”。
当然，这个当局者清实在是不大友好，把我对书的欣赏和怨念一股脑的噎回了肚子里…，话说，您就不能把它当个前言啊！
噎了白噎，还只得按着原本的想法并重复着作者的自评去说事，郁闷！书嘛，不能说特别好看，但也值得分章节独立的去看（连续看反倒可能觉得重复），观后感《《辛亥：摇晃的中国》 观后感》。作者用自己的研究和查证（按作者的话是个个都有出处，作为读者我也真希望如此），从另一个角度去进行了逻辑分析，也给了读者一个思考的空间。比若：“中山先生是否只是有若朱祁镇般的魅力超高而其他平平？引刀未能快是因为一泡屎？徐锡麟当真歪把子到如此地步？等等。我肯定是不会全信的，但很赞的一点是作者能从当时的政治、军事、阶层、民生等多个方面，尤其重要一点是人性出发，对诸多历史人物和事件进行逻辑分析。若说存在即合理，那合理的因由则为人性，当然，是指当时的人性。
尽管，书的内容很是颠覆了我们既有的观点，但作者却没有去说：我一定对，你们一定得相信！这比之现在许多不论逻辑对错，仅借扳倒既有观点来显示自己多么有水平的“高手达人砖家“来说，是很可贵的。
也是哈，话说原本是个“1“，你给扳倒了，你就水平高了？那不还是个“一“嘛！
总之，书不“好“看、但很值得看！特别是那不该后的后记，很赞！
〔《辛亥：摇晃的中国》 观后感〕随文赠言：【人生舞台的大幕随时都可能拉开，关键是你愿意表演，还是选择躲避。】
『玖』 关于辛亥革命的书籍有哪些
首义精神耀千秋
追寻辛亥革命之路
辛亥革命
辛亥：摇晃的中国
百年辛亥
辛亥风云