戰國策有聲小說

㈠ 有關（黃帝堯舜禹）歷史有聲小說有嗎，最近對歷史比較感興趣，

餓。。。歷史小說≠歷史，要是傳統小說，古代人寫的還基本上沒有偏離太多，而當下眾多的網路小說，我建議你還是不要看了，良莠不齊，胡編的很多。我覺得用快餐文化都已經不能形容他們，而是小攤文化。好比用劣質食材，加地溝油，添加劑的食物，你是不願意吃的。
史書＞古代通俗小說/演義≈稗史＞說書（說書為了出彩加了很多原創、即興編的成分在，好的說書人從不以背書為榮，而是以在熟記大概故事框架上進行發揮為名，要是光念書，早就沒人聽了，聽書大多數都是聽發揮的內容，生動鮮活）＞大多數網路流行「歷史」小說
我所知也不多但建議下
封神演義：人名有不少歷史上真有，但神通是沒有的
左傳，戰國策（歷史）東周列國志（小說）
史記，（歷史）東漢演義，三國演義
世說新語
隋唐演義，個人覺得比說唐內容多，而且一些地方比如程咬金沒有稱王，是符合歷史的。當然說書人的隋唐演義把二者合二為一，取長補短，更精彩。
飛龍全傳（小說趙匡胤）
說岳全傳（岳雷伐金全是編的，寄託了人民的美好希望）
草原帝國（這個好，就是翻譯人名地名有點亂，不同版本不同）
順帶說，我又想到一點，中央電視台拍的一些帶有紀錄片風味的電視劇還是很好的，比較貼近事實
尤其是央視版的，記住是央視的，不是某個小地方電視台（例如tvb）拍的。央視的成吉思汗，尊重原著的四大名著。但近些年由於經濟效益的問題這類，基本不再拍了。discovery，國家地理的紀錄片還是真實的，但明顯帶有白種人，基督徒優越感。央9的歷史紀錄片很好。
寫明清兩代故事的歷史性小說比較多，就不列舉了，經典的比較少。像明朝那些事，胡編的比較少，可以看看，但也不要太當真了。xx梅寫的是明代人的生活細節，雖然故事發生在北宋。
明清歷史小說發展出的經典評書很多，童林傳，大五義，小八義，七劍十三俠，相聲君臣斗

㈡ 《戰國策》的作者是誰

《戰國策》作者並非一人，成書並非一時，書中文章作者大多不知是誰。

西漢末年，劉向校錄群書時在皇家藏書中發現了六種記錄縱橫家的寫本，但是內容混亂，文字殘缺。於是劉向按照國別編訂了《戰國策》。因此，《戰國策》顯然不是一時一人所作，劉向只是戰國策的校訂者和編訂者。因其書所記錄的多是東周後期時諸國混戰，縱橫家為其所輔之國的政治主張和外交策略，因此劉向把這本書名為《戰國策》，而該時期亦因此被史家稱為戰國時代。

北宋時，曾鞏奉旨「訪之士大夫家，始盡得其書」，並加以校補，以成今《戰國策》三十三篇，非復舊本，清學者多疑偽，古《戰國策》早已亡佚，今本是取自《史記》之偽本。姚宏、鮑彪、吳師道皆有注本。

1973年，在長沙馬王堆三號漢墓出土了一批帛書，其中一部類似於今本《戰國策》，整理後定名為《戰國縱橫家書》該書共27篇，其中11篇內容和文字與今本《戰國策》和《史記》大體相同。

(2)戰國策有聲小說擴展閱讀

《戰國策》是一部國別體史學著作，又稱《國策》。記載了西周、東周及秦、齊、楚、趙、魏、韓、燕、宋、衛、中山各國之事。記事年代起於戰國初年，止於秦滅六國，約有240年的歷史。

《戰國策》一書反映了戰國時代的社會風貌，當時士人的精神風采，不僅是一部歷史著作，也是一部非常好的歷史散文。它作為一部反映戰國歷史的歷史資料，比較客觀地記錄了當時的一些重大歷史事件，是戰國歷史的生動寫照。

它詳細地記錄了當時縱橫家的言論和事跡，展示了這些人的精神風貌和思想才幹，另外也記錄了一些義勇志士的人生風采。《戰國策》的文學成就也非常突出，在中國文學史上，它標志著中國古代散文發展的一個新時期，文學性非常突出，尤其在人物形象的刻畫，語言文字的運用，寓言故事等方面具有非常鮮明的藝術特色。清初學者陸隴其稱《戰國策》「其文章之奇足以娛人耳目，而其機變之巧足以壞人之心術」。

《戰國策》的思想內容比較復雜，主體上體現了縱橫家的思想傾向，同時也反映出了戰國時期思想活躍，文化多元的歷史特點。《戰國策》的政治觀比較進步，最突出的是體現了重視人才的政治思想。《戰國策》一書是游說辭總集，幾乎所有縱橫家謀士的言行都在此書。有三大特點：一智謀細，二虛實間，三文辭妙。

《戰國策》一書對司馬遷的《史記》的紀傳體的形成，具有很大影響。《史記》有九十卷的史料直接取自於《戰國策》的史料。但《戰國策》許多記載並不可靠，司馬遷在《蘇秦傳》後曰「世言蘇秦多異，異時事有類之者皆附之蘇秦」。

《戰國策》歷來為研究者稱贊其文學價值，但是對它的思想卻是眾說紛紜。這是由於該書與後世的儒家思想不符，過於追逐名利。而且過於誇大縱橫家的歷史作用，降低了史學價值。

㈢ 除《史記》《戰國策》外 都哪些古籍上談到了李牧

用郭開讒而誅李牧。令顏聚代之。（《前漢書》卷五十）
李牧者。趙之北邊良將也。嘗居代雁門僃匈奴。（《資治通鑒》卷六）
用郭開之讒而棄廉頗李牧。使宗廟不血食言之可為長欷矣。（《稽古錄》卷十一）
書遇李牧而還。非徒予牧功也。見秦本非無敵之師。而諸國不知自強。自取滅亡爾。前。書以李牧為大將。秦師敗績。此書秦伐趙遇李牧而還後書殺其大將李牧。（《綱目續麟》卷二）
趙李牧大破匈奴十餘萬騎單於奔走（《大事記》卷六）
若縁邉諸軍撫御得人但使峻壘深溝蓄力養銳以逸自處寧我致人李牧所以稱良將於趙用此術也所謂擇卒不如擇將任力不如任人（《九朝編年備要》卷三）
廉頗遂奔魏之大梁其明年趙乃以李牧為將而攻燕拔武遂方城（《繹史》卷一百四十八）
李牧者趙之北邉良將也趙孝成王時常居代雁門備匈奴以便宜置吏市租皆輸入莫府為士卒費日擊數牛饗士習騎射謹烽火多閑諜厚遇戰士為約曰匈奴即入盜急入收保有敢捕虜者斬匈奴每入烽火謹輙入收保不敢戰如是數嵗亦不亡失然匈奴以李牧為怯雖趙邊兵亦以為吾將怯趙王譲牧牧如故趙王怒召之使他人代將嵗余匈奴每來出戰數不利失亡多邊不得田畜復請牧牧杜門不出固稱疾王強起之牧曰王必用臣臣如前乃敢奉令王許之牧至如故約匈奴數嵗無所得終以為怯邊士日得賞賜而不用皆願一戰於是乃具選車得千三百乗選騎得萬三千匹百金之士五萬人彀者十萬人悉勒習戰大縱畜牧人民滿野匈奴小入佯北不勝以數千人委之單於聞之大率眾來入牧多為竒陣張左右翼擊之大破殺匈奴十餘萬騎滅襜襤破東胡降林胡單於奔走其後十餘嵗匈奴不敢近趙邊城悼㐮王元年亷頗亡入魏趙使牧攻燕拔武遂方城居二年龐暖破燕軍殺劇辛後七年秦攻趙殺其將扈輙於武遂城斬首十萬趙乃以牧為大將軍擊秦軍於宜安大破之走其將桓齮封李牧為武安君居三年秦攻番吾牧擊破秦軍南距韓魏趙王遷七年秦使王翦攻趙趙使李牧司馬尚御之秦多與趙寵臣郭開金為反閑言李牧司馬尚欲反趙王使趙蔥及齊將顏聚代牧牧不受命趙使人徴捕得牧斬之廢司馬尚後三月王翦因急擊趙大破殺趙蔥虜王遷及顏聚遂滅趙（《通志》卷九十四）
李牧者趙之北邉良將也常居代雁門匈奴以便宜置吏市租輸入幕府為士卒費日擊數牛享孝成王時士習射騎謹烽火多間諜厚遇戰士為約曰匈奴即入盜急入收保有敢捕虜者斬匈奴每入烽火謹輙入收保不敢戰如是數嵗亦不亡失然匈奴以李牧為怯雖趙邉兵亦以為吾將怯趙王讓李牧李牧如故趙王怒召之使他人代將嵗余匈奴毎來出戰出戰數不利失亡多邉不得田畜復請李牧牧杜門不出固稱疾趙王乃復強起使將兵牧曰王必用臣臣如前乃敢奉令王許之李牧至如故約匈奴數嵗無所得終以為怯邉士日得賞賜而不用皆願一戰於是乃具選車得千三百乗選騎得萬三千匹百金之士五萬人彀者十萬人悉勒習戰大縱畜牧人民滿野匈奴小入佯北不勝以數千人委之單於聞之大率眾來入李牧多為竒陣張左右翼擊之大破殺匈奴十餘萬騎滅䄡襤破東胡降林胡單於奔走其後十餘嵗匈奴不敢近趙邉城趙間魏將以求親於秦子順謂趙王曰此君之下吏計能破敵者賞百金史李牧傳趙悼襄王過也比目之魚所以不見得於人者以偶視而俱走也（《春秋戰國異辭》卷首下）
等等
時間關系，絕大部分沒加標點，見諒！

㈣ 戰國策作者是誰

戰國策的作者是劉向。

劉向，字子政，原名更生，世稱劉中壘，世居長安，籍貫楚國彭城（今江蘇徐州）。出生於漢昭帝元鳳四年（前77年），去世於漢哀帝建平元年（前6年）。劉邦異母弟劉交的後代，劉歆之父。

其散文主要是秦疏和校讎古書的「敘錄」，較有名的有《諫營昌陵疏》和《戰國策敘錄》，敘事簡約，理論暢達、舒緩平易是其主要特色。

劉向是楚元王劉交四世孫。漢宣帝時，為諫大夫。漢元帝時，任宗正。以反對宦官弘恭、石顯下獄，旋得釋。後又以反對恭、顯下獄，免為庶人。

漢成帝即位後，得進用，任光祿大夫，改名為「向」，官至中壘校尉。曾奉命領校秘書，所撰《別錄》，是我國最早的圖書公類目錄。三篇，大多亡佚。

今存《新序》《說苑》《列女傳》《戰國策》《列仙傳》等書，其著作《五經通義》有清人馬國翰輯本。《楚辭》是劉向編訂成書，而《山海經》是其與其子劉歆共同編訂成書。

(4)戰國策有聲小說擴展閱讀：

《戰國策》是中國古代的一部歷史學名著。它是一部國別體史書（《國語》是第一部）又稱《國策》。主要記載戰國時期謀臣策士縱橫捭闔的斗爭。

全書按東國依次分國編寫，分為12策，33卷，共497篇。所記載的歷史，上起公元前490年智伯滅范氏。下至公元前221年高漸離以築擊秦始皇，約12萬字。

是先秦歷史散文成就最高，影響最大的著作之一。《戰國策》是我國古代記載戰國時期政治斗爭的一部最完整的著作。它實際上是當時縱橫家〔即策士〕游說之辭的匯編。

而當時七國的風雲變幻，合縱連橫，戰爭綿延。政權更迭，都與謀士獻策、智士論辯有關，因而具有重要的史料價值。該書文辭優美，語言生動，富於雄辯與運籌的機智。

描寫人物繪聲繪色，常用寓言闡述道理，著名的寓言就有「畫蛇添足」「亡羊補牢」「守株待兔」「狐假虎威」「南轅北轍」等。這部書有文辭之勝，在我國古典文學史上亦佔有重要地位。

㈤ 《戰國策》的作者是漢朝文學家劉向嗎

西漢時，宮廷的密室中藏有很多戰國時的史料，但這些珍貴的史料卻錯亂殘破不全，一些殘簡上的字只剩下一半，如「趙」字只剩下了「肖」，此類錯誤屢見不鮮。朝廷便將編校整理這些史料的任務交給了著名的經學家、目錄學家、文學家劉向。宮廷密室所藏戰國史料，分別名為《國策》、《國事》、《短長》、《事語》、《長書》、《修書》，劉向以國別劃分，把6種書的資料，分別編入12國中。因這些材料大多是記述戰國時游說之士的策謀和言論，所以，劉向將其定名為《戰國策》。然而，《戰國策》里並非盡是策士的說辭，還有諸如「豫讓刺襄子」、「荊軻刺秦王」之類記載，所以，不能僅視為戰國時游說之士的策謀和游說之辭的匯編，它還是一部上接《春秋左氏傳》，下接陸賈《楚漢春秋》的戰國雜史。

《戰國策》，33篇，記載了繼《春秋》以後，訖楚、漢之起，共245年間的歷史。因此書思想活躍，有許多縱橫陰謀之術，不合於儒家的思想，故被儒家所排斥，未得在世廣泛傳播，後來便逐漸殘缺不全。如劉向所編訂的《戰國策》有《蒯通說韓信自立》一篇，曾被司馬貞的《史記索隱·淮陰侯列傳注》所引，但後來《戰國策》中此篇佚失。據《崇文總目》稱，共散失11篇。北宋著名文學家曾鞏從士大夫的私人藏書中訪求書籍，並加以校訂，正其謬誤，又重新湊足了33篇。然而，由於歷史的原因，曾鞏所校訂的
《戰國策》與劉向所編訂的《戰國策》在篇目上已有出入。所以，歷史上就存有兩種文本的《戰國策》，劉向所編為古本，曾鞏所校補的為新本。

今本《戰國策》的篇目如下：

1．《西周策》1篇，分為17章。2．《東周策》1篇，分為22章。3．《秦策》5篇，分為64章。4．《齊策》6篇，分為57章。5．《楚策》4篇，分為52章。6．《趙策》4篇，分為66章。7．《魏策》4篇，分為81章。8．《韓策》3篇，分為69章。9．《燕策》3篇，分為34章。10．《宋衛策》1篇，分為14章。11．《中山策》1篇，分為10章。以上共33篇，486章。這是元朝泰定二年（1325）年，由東陽人吳師道依據曾鞏校補本而訂定的。吳師道所著《戰國策校注》通行至今，另有宋人鮑彪改變原書次序作新注，近人金正煒有《戰國策補釋》。東漢高誘曾為舊本《戰國策》作注，今殘缺。1973年，湖南長沙馬王堆出土西漢帛書，記述戰國時事，定名《戰國縱橫家書》，與《戰國策》內容相似，可補今本《戰國策》之訛誤與不足。

《戰國策》的作者是誰？對此歷來眾說紛紜，莫衷一是。

它是由多種書編訂而成，顯然不會是一人所作。人們對作者所處時代作了大量考證，主要有以下幾種：一是戰國時人作。

書中有許多人和事都是戰國時代的，如長平之戰、荊軻刺秦王等，故可斷定其中大部分是戰國時人著的；二是秦末楚漢之際人所著。如古本有《蒯通說韓信自立》，大概就是楚漢時人的著作；三是一部分出自西漢時人之手。西漢時有許多人如蒯通、邊通、主父偃等都好「長短縱橫之術」，蒯通還撰有《雋永》凡81首，通論戰國時游說之士的權變和自己關於縱橫之術的理論，故有些學者考證推論劉向所依據的《短長》、《長書》、《修書》，可能就是西漢人所學之長短縱橫術，或者直接就是蒯通的《雋永》，而蒯通可能就是《戰國策》一書的作者之一。但很多人對此持懷疑態度，認為還缺乏確實的根據，如果說《戰國策》的一部分是出自西漢時人之手，還有一定的道理。

《戰國策》有很高的史學價值，尤其是劉向編校成書的古本，在中國古代史上曾佔有很重要的史料地位。《戰國策》是繼《春秋》之後，訖楚漢之起，共245年的歷史記載。如果從楚漢起事之年算起，即從秦二世元年（前209年）上推245年，正好是周貞定王十六年（前453年），韓、趙、魏三家分晉為其始。在《左傳》、《國語》之後，《楚漢春秋》、《秦楚之際》之前，這中間245年的史料空白，主要靠《戰國策》來填補。《戰國策》保存了許多珍貴史料，如西周君、東周君二國的情況，楚幽王為春申君之後，郭開讒李牧，呂不韋立子楚，嫪毐亂秦宮等，都是獨家佔有之史料，是司馬遷修《史記》取材的唯一史料來源。

《戰國策》很多篇是戰國時人或稍後時人所著，其底本又是各國史策，故其中史實比較可信，真實性亦高。故司馬遷修《史記》，採用《戰國策》的史料計有八九十處。在戰國諸子所著書中，也屢被徵引。例如《楚策四·客說春申君》，見於《韓非子·奸劫弒臣》篇；《魏策一·文侯與虞人期獵》，見於《韓非子·說林》篇；《秦策一·張儀說秦》，見於《韓非子·初見秦》篇；《中山策·主父欲伐中山》，見於《韓非子·外儲說左上》篇；《齊策一·靖郭君善齊貌辨》，見於《呂氏春秋·知士》篇；《齊策三·孟嘗君在薛》，見於《呂氏春秋·報更》篇；《魏策一·魏公叔痤病》，見於《呂氏春秋·長見》篇；《魏策二·魏惠王死》，見於《呂氏春秋·開春》篇。

司馬光著《資治通鑒》，戰國時史料亦取自《戰國策》。

《戰國策》中所收游說之士的縱橫之論，反映了戰國時的社會風貌和各國政治、經濟、軍事、外交的重大活動，生動記載了縱橫家們的機智善辯、聰明智慧，使人如臨其境，如聞其聲。縱橫家們在當時的社會大舞台演出了一幕幕生動感人，有聲有色的活劇，《戰國策》為後人留下了那段歷史的寶貴材料。受戰國縱橫家們的智慧、謀略的影響，至西漢時還涌現了陸賈、邊通、主父偃、徐樂、鄒陽、嚴助、庄安等一批縱橫家。

《戰國策》語言流暢犀利，筆調辛辣，善於將寓言故事巧妙地穿插於文中，用以說明抽象的道理，闡述自己的論點，是論辯文的典範。其中很多寓言和比喻後來成了著名的典故，如畫蛇添足、狐假虎威、驚弓之鳥、南轅北轍、鷸蚌相爭等。

《戰國策》文筆優美，敘事生動形象，刻畫人物栩栩如生，對後世文學產生了深遠的影響。漢初著名散文家賈誼、晁錯、司馬遷，宋代的蘇洵、蘇轍、蘇軾的散文都受到《戰國策》的影響。《戰國策》中運用的工整的對偶和排比句法及主客對答、抑客申主的寫法，亦為漢賦所繼承。

劉向為《戰國策》一書命名，也同時為那段紛紜復雜、多姿多採的歷史命了名——「戰國」的名稱由此而來，這也可看做是劉向編校《戰國策》的額外收獲吧。

㈥ 戰國策的作者是誰

西漢時，宮廷的密室中藏有很多戰國時的史料，但這些珍貴的史料卻錯亂殘破不全，一些殘簡上的字只剩下一半，如「趙」字只剩下了「肖」，此類錯誤屢見不鮮。朝廷便將編校整理這些史料的任務交給了著名的經學家、目錄學家、文學家劉向。宮廷密室所藏戰國史料，分別名為《國策》、《國事》、《短長》、《事語》、《長書》、《修書》，劉向以國別劃分，把6種書的資料，分別編入12國中。因這些材料大多是記述戰國時游說之士的策謀和言論，所以，劉向將其定名為《戰國策》。然而，《戰國策》里並非盡是策士的說辭，還有諸如「豫讓刺襄子」、「荊軻刺秦王」之類記載，所以，不能僅視為戰國時游說之士的策謀和游說之辭的匯編，它還是一部上接《春秋左氏傳》，下接陸賈《楚漢春秋》的戰國雜史。

《戰國策》，33篇，記載了繼《春秋》以後，訖楚、漢之起，共245年間的歷史。因此書思想活躍，有許多縱橫陰謀之術，不合於儒家的思想，故被儒家所排斥，未得在世廣泛傳播，後來便逐漸殘缺不全。如劉向所編訂的《戰國策》有《蒯通說韓信自立》一篇，曾被司馬貞的《史記索隱·淮陰侯列傳注》所引，但後來《戰國策》中此篇佚失。據《崇文總目》稱，共散失11篇。北宋著名文學家曾鞏從士大夫的私人藏書中訪求書籍，並加以校訂，正其謬誤，又重新湊足了33篇。然而，由於歷史的原因，曾鞏所校訂的
《戰國策》與劉向所編訂的《戰國策》在篇目上已有出入。所以，歷史上就存有兩種文本的《戰國策》，劉向所編為古本，曾鞏所校補的為新本。

今本《戰國策》的篇目如下：

1．《西周策》1篇，分為17章。2．《東周策》1篇，分為22章。3．《秦策》5篇，分為64章。4．《齊策》6篇，分為57章。5．《楚策》4篇，分為52章。6．《趙策》4篇，分為66章。7．《魏策》4篇，分為81章。8．《韓策》3篇，分為69章。9．《燕策》3篇，分為34章。10．《宋衛策》1篇，分為14章。11．《中山策》1篇，分為10章。以上共33篇，486章。這是元朝泰定二年（1325）年，由東陽人吳師道依據曾鞏校補本而訂定的。吳師道所著《戰國策校注》通行至今，另有宋人鮑彪改變原書次序作新注，近人金正煒有《戰國策補釋》。東漢高誘曾為舊本《戰國策》作注，今殘缺。1973年，湖南長沙馬王堆出土西漢帛書，記述戰國時事，定名《戰國縱橫家書》，與《戰國策》內容相似，可補今本《戰國策》之訛誤與不足。

《戰國策》的作者是誰？對此歷來眾說紛紜，莫衷一是。

它是由多種書編訂而成，顯然不會是一人所作。人們對作者所處時代作了大量考證，主要有以下幾種：一是戰國時人作。

書中有許多人和事都是戰國時代的，如長平之戰、荊軻刺秦王等，故可斷定其中大部分是戰國時人著的；二是秦末楚漢之際人所著。如古本有《蒯通說韓信自立》，大概就是楚漢時人的著作；三是一部分出自西漢時人之手。西漢時有許多人如蒯通、邊通、主父偃等都好「長短縱橫之術」，蒯通還撰有《雋永》凡81首，通論戰國時游說之士的權變和自己關於縱橫之術的理論，故有些學者考證推論劉向所依據的《短長》、《長書》、《修書》，可能就是西漢人所學之長短縱橫術，或者直接就是蒯通的《雋永》，而蒯通可能就是《戰國策》一書的作者之一。但很多人對此持懷疑態度，認為還缺乏確實的根據，如果說《戰國策》的一部分是出自西漢時人之手，還有一定的道理。

《戰國策》有很高的史學價值，尤其是劉向編校成書的古本，在中國古代史上曾佔有很重要的史料地位。《戰國策》是繼《春秋》之後，訖楚漢之起，共245年的歷史記載。如果從楚漢起事之年算起，即從秦二世元年（前209年）上推245年，正好是周貞定王十六年（前453年），韓、趙、魏三家分晉為其始。在《左傳》、《國語》之後，《楚漢春秋》、《秦楚之際》之前，這中間245年的史料空白，主要靠《戰國策》來填補。《戰國策》保存了許多珍貴史料，如西周君、東周君二國的情況，楚幽王為春申君之後，郭開讒李牧，呂不韋立子楚，嫪毐亂秦宮等，都是獨家佔有之史料，是司馬遷修《史記》取材的唯一史料來源。

《戰國策》很多篇是戰國時人或稍後時人所著，其底本又是各國史策，故其中史實比較可信，真實性亦高。故司馬遷修《史記》，採用《戰國策》的史料計有八九十處。在戰國諸子所著書中，也屢被徵引。例如《楚策四·客說春申君》，見於《韓非子·奸劫弒臣》篇；《魏策一·文侯與虞人期獵》，見於《韓非子·說林》篇；《秦策一·張儀說秦》，見於《韓非子·初見秦》篇；《中山策·主父欲伐中山》，見於《韓非子·外儲說左上》篇；《齊策一·靖郭君善齊貌辨》，見於《呂氏春秋·知士》篇；《齊策三·孟嘗君在薛》，見於《呂氏春秋·報更》篇；《魏策一·魏公叔痤病》，見於《呂氏春秋·長見》篇；《魏策二·魏惠王死》，見於《呂氏春秋·開春》篇。

司馬光著《資治通鑒》，戰國時史料亦取自《戰國策》。

《戰國策》中所收游說之士的縱橫之論，反映了戰國時的社會風貌和各國政治、經濟、軍事、外交的重大活動，生動記載了縱橫家們的機智善辯、聰明智慧，使人如臨其境，如聞其聲。縱橫家們在當時的社會大舞台演出了一幕幕生動感人，有聲有色的活劇，《戰國策》為後人留下了那段歷史的寶貴材料。受戰國縱橫家們的智慧、謀略的影響，至西漢時還涌現了陸賈、邊通、主父偃、徐樂、鄒陽、嚴助、庄安等一批縱橫家。

《戰國策》語言流暢犀利，筆調辛辣，善於將寓言故事巧妙地穿插於文中，用以說明抽象的道理，闡述自己的論點，是論辯文的典範。其中很多寓言和比喻後來成了著名的典故，如畫蛇添足、狐假虎威、驚弓之鳥、南轅北轍、鷸蚌相爭等。

《戰國策》文筆優美，敘事生動形象，刻畫人物栩栩如生，對後世文學產生了深遠的影響。漢初著名散文家賈誼、晁錯、司馬遷，宋代的蘇洵、蘇轍、蘇軾的散文都受到《戰國策》的影響。《戰國策》中運用的工整的對偶和排比句法及主客對答、抑客申主的寫法，亦為漢賦所繼承。

劉向為《戰國策》一書命名，也同時為那段紛紜復雜、多姿多採的歷史命了名——「戰國」的名稱由此而來，這也可看做是劉向編校《戰國策》的額外收獲吧。

㈦ 《戰國策》主要講了什麼

《戰國策》，國別體史書，西漢劉向著。劉向，約生於公元前77年，卒於公元前6年，本名更生，字子政，沛（今江蘇沛縣）人。漢代皇室宗親，楚元王劉交是其太祖。劉向歷仕宣帝、元帝、成帝三朝。宣帝時，初為諫大夫，後遷給事中。元帝時任散騎宗正給事中，與太傅蕭望之等4人忠心治政。曾多次上書彈劾外戚、宦官專權，被免官。成帝時，朝廷對其重新啟用，遷光祿大夫。

劉向的著作包括：目錄學之祖《別錄》，古代逸聞趣事小說集《說苑》、《新序》，賦《九嘆》、《請雨華山賦》等，古代婦女故事集《列女傳》等等。《戰國策》全書分西周、東周、秦、齊、楚、趙、魏、韓、燕、宋、衛、中山12策，共33篇，記載了自戰國初期至秦統一六國240年間的史事。

春秋以來，各諸侯國的生產力都得到了發展，封建地主階級為確立其統治地位，發展經濟，實行變法。秦國經過商鞅較為徹底的變法之後，逐步成為戰國後勤最強的國家。強盛起來的秦國，首先表現出兼並其他6國統一華夏的願望，從而加劇了自春秋已來就沒有停止過的兼並與反兼並戰。各國之間以政治、軍事、經濟等手段展開了攻勢，這個時期最為突出的是外交的策略。因為東方各國的力量比較弱小，都難以單獨與秦國對抗，必須聯合起來，才能抵抗秦國的兼並，於是魏國公孫衍、洛陽人蘇秦游說六國聯合抗秦。秦國為了打破弱國之間的合縱聯盟格局，派謀士張儀到各國去游說，推行「連橫」政策。《戰國策》就是對當時的兼並與反兼並戰爭，以及為這種戰爭做准備的外交攻勢的細節及過程所做的描述。特別是對士大夫這一階層的人物所從事的政治、外交活動，以及產生的作用做了非常生動的描寫。

《戰國策》突出地描寫了謀臣策士們的謀略和雄辯以及狡猾和姦詐。這些謀臣策士，有的憂國憂民、直言上諫，有的為人排憂解難、消除戰禍，更有不畏強暴奮力反抗之人，如「鄒忌諫齊威王」「觸詟說趙太後」等早已深入人心。當然也有很多追求名利、富貴的利己之人。他們奸險狡詐，朝秦暮楚，賣國求榮，獵取高官厚祿。如蘇秦、張儀之流，為了達到個人目的縱橫捭闔，挑撥離間，挑動戰爭使人民受難。《戰國策》對這些人物的描寫，雖然帶有較強的贊賞色彩，但客觀上還是給讀者留下了卑劣的一面。

《戰國策》的論辯文是適應「百家爭鳴」的時代需要而產生的。作家把人們在長期斗爭中創造的推理、證明、反駁等邏輯科學成果成功運用到自己的論辯中來，從而使自己的論辯具有嚴密的邏輯性，具有高度的形象性，從而使它在文學、邏輯學等方面較之《尚書》、《論語》、《左傳》、《國語》都跨越了一大步。從這個意義上講，人們認為《戰國策》在古代論辯文方面有劃時代的意義，是有一定道理的。

《戰國策》在論事方面寫得非常精彩，無論個人的陳述還是雙方的辯論，都作了充分的誇張和渲染，對於人物的刻畫也精妙入微，寫得有聲有色，栩栩如生，語言尖刻而幽默，極具諷刺力，是一部文學價值很高的史書。

《戰國策》對後代文學有著深遠而又巨大的影響，司馬遷先生的《史記》中某些史料就直接取於《戰國策》。以司馬相如為代表的漢賦作品「敷張揚厲」的風格也直接傳承於《戰國策》。

宋代鮑彪曾對《戰國策》做了大量的整理工作，並作了序，元代的吳師道在鮑彪的基礎上對該書作了進一步的校注。

㈧ 《戰國策》是屬於國別體史書嗎

《戰國策》，國別體史書，西漢劉向著。劉向，約生於公元前77年，卒於公元前6年，本名更生，字子政，沛（今江蘇沛縣）人。漢代皇室宗親，楚元王劉交是其太祖。劉向歷仕宣帝、元帝、成帝三朝。宣帝時，初為諫大夫，後遷給事中。元帝時任散騎宗正給事中，與太傅蕭望之等4人忠心治政。曾多次上書彈劾外戚、宦官專權，被免官。成帝時，朝廷對其重新啟用，遷光祿大夫。

劉向的著作包括：目錄學之祖《別錄》，古代逸聞趣事小說集《說苑》、《新序》，賦《九嘆》、《請雨華山賦》等，古代婦女故事集《列女傳》等等。《戰國策》全書分西周、東周、秦、齊、楚、趙、魏、韓、燕、宋、衛、中山12策，共33篇，記載了自戰國初期至秦統一六國240年間的史事。

春秋以來，各諸侯國的生產力都得到了發展，封建地主階級為確立其統治地位，發展經濟，實行變法。秦國經過商鞅較為徹底的變法之後，逐步成為戰國後勤最強的國家。強盛起來的秦國，首先表現出兼並其他6國統一華夏的願望，從而加劇了自春秋已來就沒有停止過的兼並與反兼並戰。各國之間以政治、軍事、經濟等手段展開了攻勢，這個時期最為突出的是外交的策略。因為東方各國的力量比較弱小，都難以單獨與秦國對抗，必須聯合起來，才能抵抗秦國的兼並，於是魏國公孫衍、洛陽人蘇秦游說六國聯合抗秦。秦國為了打破弱國之間的合縱聯盟格局，派謀士張儀到各國去游說，推行「連橫」政策。《戰國策》就是對當時的兼並與反兼並戰爭，以及為這種戰爭做准備的外交攻勢的細節及過程所做的描述。特別是對士大夫這一階層的人物所從事的政治、外交活動，以及產生的作用做了非常生動的描寫。

《戰國策》突出地描寫了謀臣策士們的謀略和雄辯以及狡猾和姦詐。這些謀臣策士，有的憂國憂民、直言上諫，有的為人排憂解難、消除戰禍，更有不畏強暴奮力反抗之人，如「鄒忌諫齊威王」「觸詟說趙太後」等早已深入人心。當然也有很多追求名利、富貴的利己之人。他們奸險狡詐，朝秦暮楚，賣國求榮，獵取高官厚祿。如蘇秦、張儀之流，為了達到個人目的縱橫捭闔，挑撥離間，挑動戰爭使人民受難。《戰國策》對這些人物的描寫，雖然帶有較強的贊賞色彩，但客觀上還是給讀者留下了卑劣的一面。

《戰國策》的論辯文是適應「百家爭鳴」的時代需要而產生的。作家把人們在長期斗爭中創造的推理、證明、反駁等邏輯科學成果成功運用到自己的論辯中來，從而使自己的論辯具有嚴密的邏輯性，具有高度的形象性，從而使它在文學、邏輯學等方面較之《尚書》、《論語》、《左傳》、《國語》都跨越了一大步。從這個意義上講，人們認為《戰國策》在古代論辯文方面有劃時代的意義，是有一定道理的。

《戰國策》在論事方面寫得非常精彩，無論個人的陳述還是雙方的辯論，都作了充分的誇張和渲染，對於人物的刻畫也精妙入微，寫得有聲有色，栩栩如生，語言尖刻而幽默，極具諷刺力，是一部文學價值很高的史書。

《戰國策》對後代文學有著深遠而又巨大的影響，司馬遷先生的《史記》中某些史料就直接取於《戰國策》。以司馬相如為代表的漢賦作品「敷張揚厲」的風格也直接傳承於《戰國策》。

宋代鮑彪曾對《戰國策》做了大量的整理工作，並作了序，元代的吳師道在鮑彪的基礎上對該書作了進一步的校注。

㈨ 戰國策是屬於什麼體

是中國古代的一部史學名著。它是一部國別體史書。

㈩ 《戰國策》的最後編校定名者是

西漢末年，光祿大夫劉向奉詔校書，見到了皇家藏書中有六種記載縱橫家說辭的寫本，內容龐雜，編排錯亂，文字殘缺。它們有《國策》（並非今本《戰國策》）、《國事》、《短長》、《事語》、《長書》、《修書》等幾種不同的名稱。劉向依其國別，略以時間編次，定著為《戰國策》三十三篇。東漢時高誘為此書作注。隋代已殘缺不全，今僅存十篇。

除劉向所見者外，當時還有不少在民間流傳的縱橫家說辭。1973年12月，在長沙馬王堆三號漢墓出土了一批帛書，其中有一部和《戰國策》類似的書，由整理者命名為《戰國縱橫家書》。這部帛書共二十七章，有十一章見收於《戰國策》和《史記》，其餘十六章是佚書。

由於秦始皇焚書的重點是各國的史書，故《戰國策》為後世治史者提供了不可缺少的資料，司馬遷就曾採取其中的九十多事載入《史記》中。而且《戰國策》所收多是優秀散文，對後代文學有深遠的影響。

長沙馬王堆出土帛書《戰國策》（部分

《戰國策》在流傳中頗有亡佚，到北宋中期已散佚了十一篇，由曾鞏訪之士大夫家，才重新補足三十三篇之數。今天所見的《戰國策》，按東周、西周、秦、齊、楚、趙、魏、韓、燕、宋衛、中山、分國編次，共三十三篇，四百六十章，也有分為四百九十七章的。其所記史事，上起公元前490年知伯滅范、中行氏（《趙策一》），下迄公元前221年秦始皇統一中國以後，高漸離以築擊秦始皇（《燕策三》），反映了這二百七十年中重要的政治、軍事和外交活動。1900年，瑞典人斯文赫定在新疆古樓蘭廢墟發現了一張不晚於魏晉時代的《戰國策》寫本殘片，其內容同於姚宏本《燕策》第一章的末尾和第二章的開頭，可見今本流傳有緒，大體保存了劉向編訂的原貌。

《戰國策》的版本大致有兩個系統。南宋初年，剡川（今浙江嵊縣）姚宏校注此書，態度謹嚴，忠於原作，書成於紹興丙寅（1146），不久就有刻本。此本在清代經黃丕烈影寫復刻，收入《士禮居叢書》，流傳極廣，今通稱姚本，其中包括東漢高誘的殘注和姚宏的續注。和姚宏同時，縉雲（今浙江縉雲）鮑彪也為《戰國策》作注。鮑氏改動原文，重新編次，受到後世許多人的譏評。元代吳師道撰《戰國策》注，對鮑注訂誤補缺，釋疑解滯，甚便讀者。《四部叢刊》初編曾把吳書的元至正十五年（1355）刻本影印收入，其他的重刻本流傳的也很多。此本今通稱鮑吳本。此後，中外學者研究《戰國策》的不少，或零篇短札，或巨制宏文，各有所獲。

近人金正煒有《戰國策補釋》，諸祖耿有《戰國策集注匯考》，繆文遠有《戰國策新校注》。

《戰國策》，33篇，記載了繼《春秋》以後，訖楚、漢之起，共245年間的歷史。因此書思想活躍，有許多縱橫陰謀之術，不合於儒家的思想，故被儒家所排斥，未得在世廣泛傳播，後來便逐漸殘缺不全。如劉向所編訂的《戰國策》有《蒯通說韓信自立》一篇，曾被司馬貞的《史記索隱·淮陰侯列傳注》所引，但後來《戰國策》中此篇佚失。據《崇文總目》稱，共散失11篇。北宋著名文學家曾鞏從士大夫的私人藏書中訪求書籍，並加以校訂，正其謬誤，又重新湊足了33篇。然而，由於歷史的原因，曾鞏所校訂的
《戰國策》與劉向所編訂的《戰國策》在篇目上已有出入。所以，歷史上就存有兩種文本的《戰國策》，劉向所編為古本，曾鞏所校補的為新本。

今本《戰國策》的篇目如下：

1．《西周策》1篇，分為17章。2．《東周策》1篇，分為22章。3．《秦策》5篇，分為64章。4．《齊策》6篇，分為57章。5．《楚策》4篇，分為52章。6．《趙策》4篇，分為66章。7．《魏策》4篇，分為81章。8．《韓策》3篇，分為69章。9．《燕策》3篇，分為34章。10．《宋衛策》1篇，分為14章。11．《中山策》1篇，分為10章。以上共33篇，486章。這是元朝泰定二年（1325）年，由東陽人吳師道依據曾鞏校補本而訂定的。吳師道所著《戰國策校注》通行至今，另有宋人鮑彪改變原書次序作新注，近人金正煒有《戰國策補釋》。東漢高誘曾為舊本《戰國策》作注，今殘缺。1973年，湖南長沙馬王堆出土西漢帛書，記述戰國時事，定名《戰國縱橫家書》，與《戰國策》內容相似，可補今本《戰國策》之訛誤與不足。

《戰國策》的作者是誰？對此歷來眾說紛紜，莫衷一是。

它是由多種書編訂而成，顯然不會是一人所作。人們對作者所處時代作了大量考證，主要有以下幾種：一是戰國時人作。

書中有許多人和事都是戰國時代的，如長平之戰、荊軻刺秦王等，故可斷定其中大部分是戰國時人著的；二是秦末楚漢之際人所著。如古本有《蒯通說韓信自立》，大概就是楚漢時人的著作；三是一部分出自西漢時人之手。西漢時有許多人如蒯通、邊通、主父偃等都好「長短縱橫之術」，蒯通還撰有《雋永》凡81首，通論戰國時游說之士的權變和自己關於縱橫之術的理論，故有些學者考證推論劉向所依據的《短長》、《長書》、《修書》，可能就是西漢人所學之長短縱橫術，或者直接就是蒯通的《雋永》，而蒯通可能就是《戰國策》一書的作者之一。但很多人對此持懷疑態度，認為還缺乏確實的根據，如果說《戰國策》的一部分是出自西漢時人之手，還有一定的道理。

《戰國策》有很高的史學價值，尤其是劉向編校成書的古本，在中國古代史上曾佔有很重要的史料地位。《戰國策》是繼《春秋》之後，訖楚漢之起，共245年的歷史記載。如果從楚漢起事之年算起，即從秦二世元年（前209年）上推245年，正好是周貞定王十六年（前453年），韓、趙、魏三家分晉為其始。在《左傳》、《國語》之後，《楚漢春秋》、《秦楚之際》之前，這中間245年的史料空白，主要靠《戰國策》來填補。《戰國策》保存了許多珍貴史料，如西周君、東周君二國的情況，楚幽王為春申君之後，郭開讒李牧，呂不韋立子楚，嫪毐亂秦宮等，都是獨家佔有之史料，是司馬遷修《史記》取材的唯一史料來源。

《戰國策》很多篇是戰國時人或稍後時人所著，其底本又是各國史策，故其中史實比較可信，真實性亦高。故司馬遷修《史記》，採用《戰國策》的史料計有八九十處。在戰國諸子所著書中，也屢被徵引。例如《楚策四·客說春申君》，見於《韓非子·奸劫弒臣》篇；《魏策一·文侯與虞人期獵》，見於《韓非子·說林》篇；《秦策一·張儀說秦》，見於《韓非子·初見秦》篇；《中山策·主父欲伐中山》，見於《韓非子·外儲說左上》篇；《齊策一·靖郭君善齊貌辨》，見於《呂氏春秋·知士》篇；《齊策三·孟嘗君在薛》，見於《呂氏春秋·報更》篇；《魏策一·魏公叔痤病》，見於《呂氏春秋·長見》篇；《魏策二·魏惠王死》，見於《呂氏春秋·開春》篇。

司馬光著《資治通鑒》，戰國時史料亦取自《戰國策》。

《戰國策》中所收游說之士的縱橫之論，反映了戰國時的社會風貌和各國政治、經濟、軍事、外交的重大活動，生動記載了縱橫家們的機智善辯、聰明智慧，使人如臨其境，如聞其聲。縱橫家們在當時的社會大舞台演出了一幕幕生動感人，有聲有色的活劇，《戰國策》為後人留下了那段歷史的寶貴材料。受戰國縱橫家們的智慧、謀略的影響，至西漢時還涌現了陸賈、邊通、主父偃、徐樂、鄒陽、嚴助、庄安等一批縱橫家。

《戰國策》語言流暢犀利，筆調辛辣，善於將寓言故事巧妙地穿插於文中，用以說明抽象的道理，闡述自己的論點，是論辯文的典範。其中很多寓言和比喻後來成了著名的典故，如畫蛇添足、狐假虎威、驚弓之鳥、南轅北轍、鷸蚌相爭等。

《戰國策》文筆優美，敘事生動形象，刻畫人物栩栩如生，對後世文學產生了深遠的影響。漢初著名散文家賈誼、晁錯、司馬遷，宋代的蘇洵、蘇轍、蘇軾的散文都受到《戰國策》的影響。《戰國策》中運用的工整的對偶和排比句法及主客對答、抑客申主的寫法，亦為漢賦所繼承。

劉向為《戰國策》一書命名，也同時為那段紛紜復雜、多姿多採的歷史命了名——「戰國」的名稱由此而來，這也可看做是劉向編校《戰國策》的額外收獲吧。