『壹』 請問誰看過（辛亥：搖晃的中國）這本書啊，急求有關讀後感字數越多越好！！！在線等啊，好的話會再加分
歷史的無序與偶然
——讀張鳴的《辛亥：搖晃的中國》
對於歷史，我似乎越來越不知道說些什麼。印象里，關於過往的事件和人物，幾乎都是學校課本里的定義，那種帶有社論立場、演講腔調的蓋棺論定，那種帶著道德審判、階級劃分的不容置疑。然而，當我們從課堂里解放出來，重新睜開屬於自己的眼睛，重新打量那些已經蒙上灰塵的往事，卻發現，原來許多事情並非想像的那樣簡單明了，並非印象中的那樣字正腔圓。剝開時代嚴肅得讓人心驚的標簽，還原的歷史，竟是那樣的荒誕與不堪，那樣的乖謬與無序。我們不得不重新辨認歷史的是是非非，不得不重新梳理曾經讓我們憤慨、讓我們熱血噴張的風口浪尖，並進一步確立更為客觀的往事鉤沉與當下判斷。比如法國的大革命，比如俄國的十月革命，比如我們的義和團、太平天國運動，比如張鳴的新作《辛亥：搖晃的中國》里談到的辛亥革命。
是的，今年是辛亥革命一百周年，我們在用許多形式紀念這場被譽為資產階級民主革命的運動。在林林總總的敘述中，辛亥革命是指1911年（清宣統三年）中國爆發的資產階級民主革命。它是在清王朝日益腐朽、帝國主義侵略進一步加深、中國民族資本主義初步成長的基礎上發生的。其目的是推翻清朝的專制統治，挽救民族危亡，爭取國家的獨立、民主和富強。它結束了中國長達兩千年之久的君主專制制度，是一次偉大的革命運動。辛亥革命是近代中國比較完全意義上的資產階級民主革命，在政治上、思想上給中國人民帶來了不可低估的解放作用。革命使民主共和的觀點深入人心。反帝反封建斗爭，以辛亥革命為新的起點，更加深入、更加大規模地開展起來。這是對辛亥革命的權威定義，它既揭示了革命發生的背景，也表現了它的性質和意義。然而，當我們打開張鳴這本書，看到那些被有意無意遮蔽的真實史料，卻發現最初的那種時代洪流，竟然夾雜著太多的無常與偶然，讓人悵然若失，讓人觸目驚心，讓人尷尬難堪，讓人如鯁在喉。面對那些一直以正確的面孔出現的權威版本，我們不得不想，在那些鏗鏘有力的敘述之下，還有多少真相被掩埋？
轟轟烈烈的辛亥革命，在教科書上，是摧枯拉朽、浩浩盪盪的時代洪流，是不可抗拒的歷史變革。在這場革命中，那些仁人志士拋頭顱灑熱血，為的是民族救亡，為的是國家的獨立與富強，他們理應是那個時代的旗手和主力軍。這幾乎已經成為思維定勢，成為試卷里的標准答案。然而，張鳴卻用事實告訴我們，這僅僅是歷史的一部分，甚至是微乎其微的一部分，歷史上的辛亥，其實更多的是混亂，是形形色色的人們的權力PK，是各路人馬的利益紛爭，是各種慾望的旗幡招展，是真革命與假革命的盛衰浮沉。可以這樣說，在這場革命中，我們想像中的孫中山一呼百應、地方勢力的簞食壺漿的場面幾乎是沒有的，更多的是各種角色輪番的粉墨登場，各種聲音彼此的碰撞消長。
在革命的聲浪中，腐朽的清政府自然是風雨飄搖、大廈已傾，但各種野心與反動的勢力卻也應運而生，紛紛從暗處走到前台，搖身一變，堂而皇之地成為瓜分果實的勝利者。正如作者所言「在他們的頭上，有一頂革命的帽子，他們做的每件事，都有這個帽子罩著。被帽子罩著的人和事，不知不覺，都變了形，變得讓人看不明白了。」所謂的辛亥革命，並沒有統一的領導，統一的思想，統一的組織，統一的行動，而是各自為政、缺少章法的跟風和盲動。在這樣的背景下，紹興出現了山大王一樣的都督王金發，揚州出現了混混都督孫天生，湖南出現了白條封官的焦達峰和陳作新，甚至「三不知」的狗肉將軍張宗昌、土匪出身的張作霖也都可以一舉成名，覬覦天下。毫不誇張地說，因為沒有深入而徹底的宣傳和動員，因為沒有嚴格的組織和程序，那些亂世梟雄都成了時代的弄潮兒，那些青皮無賴也成了革命的先行軍（哪怕像孫天生一樣只過了幾天皇帝癮，也覺得此生值得）。而山東更是出現唱戲的劉藝舟率領戲班子打下登州、陝西一省六都督的傳奇，江西也出現了革命黨人李烈鈞憑借三挺破機槍（其中有一挺根本打不響）便穩坐都督位子的咄咄怪事，等等等等，讓人既忍俊不禁，又悲從中來。可笑的是那種近乎小兒游戲的荒唐，可悲的是多年來我們被愚弄的情感與判斷。
我們相信歷史的方向，相信歷史的步伐，相信歷史的規律，然而，當我們剝開辛亥革命的面紗，卻發現，原來所謂的方向只是一種假設，所謂的步伐只是一種附會，所謂的規律不過是一次次的偶然。我們可以假設，如果汪精衛刺殺攝政王成功，如果士官三傑的吳祿貞行動謹慎反水，如果革命黨人給張作霖安排一個合適位子，如果清朝的海軍統帥薩鎮冰在攻打武漢時沒有左顧右盼，如果北洋軍一直由馮國璋指揮而不是中途易帥，那麼，歷史可能會改寫，起碼會是另一種速度和可能。然而，歷史不能假設，它就是那樣偶然地錯過一個機會，轉過一個拐點，像一匹野馬一樣走向了它的未知和可能，並最終定格。而這種偶然連著偶然的事件及其方向，卻成就了歷史的必然。這似乎是歷史的另一面，它有天方夜譚一樣的怪異，卻沒有天方夜譚一樣的因果。
張鳴的這部書不是歷史史料的堆砌，也不是那種大話版的歷史演義，它是翔實的歷史事實基礎上的合理想像和推理。它涉及了歷史人物和歷史事件，以及在革命大潮中的各種勢力構成的分析，理念的碰撞，以及新舊兩種力量的政治、文化的對比和較量。讀這本書，我不時想到魯迅的小說《葯》和《阿Q正傳》，想起肖洛霍夫的《靜靜的頓河》，想起帕斯捷爾納克的《日瓦戈醫生》，想起黃仁宇的《萬曆十五年》，甚至是當年明月的《明朝那些事兒》，等等等等，因為它的敏感，因為它的深刻，也因為它的才情和趣味。所以，諸如易中天、李零、秦暉、丁冬、陳丹青、梁文道等學者才那樣不吝筆墨口舌，為其搖旗助陣。
作者對待歷史是嚴肅的，但他沒有一本正經的教條，而是輕松自在，但由於其犀利毒辣的眼光，劍鋒所指，還是一劍封喉。可以說，這本書有足夠的閱讀快感，因為它不是傳統意義上的歷史論文，而是具有文學的想像和修辭。然而，它的文學性並沒有削弱它的真實性，因為，作者沒有隨意到杜撰歷史，沒有調侃到大話歷史。這是一是綜合了歷史、文論與文學等諸多因素的跨文體寫作，它嚴謹，但不失詼諧，輕松但不減深刻。它消解的是辛亥革命的符號化，還原的是具有戲劇效果的革命現場，讓正面的、反面的歷史人物放下後人描摹的臉譜，回到有血有肉的生命本原。張鳴做到了，而且做得相當出色，他讓讀者在不知不覺中，完成了近代中國近代史的常識普及，讓那些邊緣的秘密重新回到歷史的舞台，讓後人重新認識那段崢嶸歲月下掩蓋的荒誕與理性，混亂與構建，偶然與天道，並藉此恢復我們對歷史真相的尊重，對歷史篡改的警惕，進而懂得，捍衛知識分子可貴的懷疑精神，和普通民眾理性的尊嚴。
參考：http://www.tianya.cn/publicforum/content/books/1/148177.shtml
『貳』 求關於庚子事變到辛亥革命這段時間內，描寫清朝軍事、政治、經濟等方面的書籍。。。
1、2011年1月1版的廣西師大出版社出的《辛亥：搖晃的中國》，作者：張鳴
2、2011年8月1版1印的三聯出版社出的《辛亥年》，作者祝勇
3、2011年1月1版1印的北京工業大學出版社出的「南方周末二十五年文叢」之《晚清變局與民國亂象》
4、 《關於辛亥革命問題的參考資料》 作者：吳玉章 1956 出版
5、江蘇人民出版社出版有關辛亥革命的資料書籍六種。
...........................等等。
已經出版的《江蘇文史資料選輯》第六輯和第七輯，是記敘光復南京戰斗和成立南京臨時政府情況的兩部專輯，共有51篇文稿。作者中有跟隨孫中山先生的辛亥革命老人，當年攻打南京的聯軍高級指揮官、戰士和敢死隊隊員。正在付印的《辛亥革命在南京》是一部圖片專輯，共收照片140幅。《南京臨時政府》是檔案資料匯編，收集了孫中山先生在南京建立的中華民國臨時政府的檔案史料268題、439件，其中的大多數資料是沒有公開發表過的。此外，還有南京《臨時政府公報》和北京《臨時公報》兩冊檔案原件正在影印，也准備出版。
這六種書籍是由中國第二歷史檔案館和江蘇省政協文史資料研究委員會編輯的。
『叄』 求《辛亥一百年》（辛亥，搖晃的中國）TXT格式電子書，張鳴寫的
注意接收
『肆』 《辛亥：搖晃的中國》最新txt全集下載
辛亥：搖晃的中國 txt全集小說附件已上傳到網路網盤，點擊免費下載：
內容預覽：
革命給了國人一個世界上最先進的制度，但卻沒法像魔棒一樣，給中國帶來立竿見影的變化。
1911年發生的辛亥革命，快要一百年了。一個紀念日，到了紀念一百回的時候，無論如何，都會熱鬧一下。況且，1911年雙十這個日子，又是中國帝制告終的開始，走向共和的中國，經過了一百年。民主共和思想，是否深入人心不知道，至少在名號上，跟上了世界潮流。就憑這一點，也值得慶祝一番。
說起來，這個革命的發生，多少有點偶然性。從小的方面說，如果當時坐鎮武昌的湖廣總督不是瑞澂，如果他不是炮一響就像個懦夫一樣挖洞逃走，如果他此前的處置不是那麼失當，偶然破獲了革命黨的據點，又拿人又砍頭，而是當眾把繳獲的革命黨人花名冊給燒了，1911年10月10日晚武昌新軍工程營的槍聲，興許不會變成一場佔領武漢三鎮的起義。因為革命黨人這樣零星的槍聲，已經響過很多次了，沒有一次成氣候的。就在武昌起義爆發前的一個月左右，武昌新軍也來過這么一回，但並沒有鬧起來。
從大的……
『伍』 跪求辛亥，搖晃的中國txt 格式下載，請發鏈接到[email protected]
http://www.shupeng.com/download/50066207。這裡面有多種格式的。
『陸』 《辛亥搖晃的中國》txt全集下載
辛亥搖晃的中國 txt全集小說附件已上傳到網路網盤，點擊免費下載：
內容預覽：
[辛亥：搖晃的中國 / 張鳴 著 ]
本電子書僅供讀者預覽,請在下載24小時內刪除，不得用作商業用途；如果喜歡請購買正版圖書！網友上傳是為了宣傳本書，版權歸原作者。
書籍介紹:
一場低烈度的革命，一個大變局的中國。
1911年，歲在辛亥，10月10日夜的零星槍響，將一個疲態盡露的老大帝國搖晃得如泰山之崩。武昌發生的那些事，是一場意外，意外里的意外。這場意外，毀了一個王朝，像扳道岔一樣，把古老的中國，扳到了另一個軌道上。在中國，第一次出現了沒有君王的政治，在亞洲，第一次有了參眾兩院的民主共和國。
百年激盪，回望辛亥。大革命，過場的都是大角色，一大堆左右了歷史的燦爛群星。都督的樣兒，黨人的棒兒，名士的案兒，俠客的范兒，八旗的槍兒，新軍的彈兒，幫會的堂兒，暗殺團的膽兒……生旦凈末丑，神仙老虎狗，發揮得好與孬，都在改變著歷史。其中惆悵低徊與一拍三嘆……
『柒』 求<辛亥搖晃的中國>這本書的讀後感 1500字左右 要求原創不能粘貼 好的話有追加分 多謝啦~發我郵箱里哦~
我靠 ；歷史論文吧 我寫的就是這 你別寫這個了
『捌』 《辛亥：搖晃的中國》 觀後感
[《辛亥：搖晃的中國》 觀後感]
觀後感\" TITLE=\"《辛亥：搖晃的中國》觀後感\" />
近（估計得有）兩個月吧，時斷時續的看完了張鳴的《辛亥：搖晃的中國》，斷續的主因，是並未很被吸引，文字不夠瀟灑、表達直白且前後重復頗多、立場似乎也有些偏離，結構嘛，套用一位書友的評價，有若論壇中的長貼…等等，《辛亥：搖晃的中國》 觀後感。但，總歸還是看完了，雖說看書的場所多少有些不雅。
內容看畢，輪到看後記，後記看了兩頁，不禁瞠目無語，噢！擱這等著我呢！原來作者早就是當局者清，對書有一個恰當的自評:」只是一本歷史雜說，成書的目的，也只是為了提供一個稍微不同的視角給大家去認識辛亥」。
當然，這個當局者清實在是不大友好，把我對書的欣賞和怨念一股腦的噎回了肚子里…，話說，您就不能把它當個前言啊！
噎了白噎，還只得按著原本的想法並重復著作者的自評去說事，郁悶！書嘛，不能說特別好看，但也值得分章節獨立的去看（連續看反倒可能覺得重復），觀後感《《辛亥：搖晃的中國》 觀後感》。作者用自己的研究和查證（按作者的話是個個都有出處，作為讀者我也真希望如此），從另一個角度去進行了邏輯分析，也給了讀者一個思考的空間。比若：「中山先生是否只是有若朱祁鎮般的魅力超高而其他平平？引刀未能快是因為一泡屎？徐錫麟當真歪把子到如此地步？等等。我肯定是不會全信的，但很贊的一點是作者能從當時的政治、軍事、階層、民生等多個方面，尤其重要一點是人性出發，對諸多歷史人物和事件進行邏輯分析。若說存在即合理，那合理的因由則為人性，當然，是指當時的人性。
盡管，書的內容很是顛覆了我們既有的觀點，但作者卻沒有去說：我一定對，你們一定得相信！這比之現在許多不論邏輯對錯，僅借扳倒既有觀點來顯示自己多麼有水平的「高手達人磚家「來說，是很可貴的。
也是哈，話說原本是個「1「，你給扳倒了，你就水平高了？那不還是個「一「嘛！
總之，書不「好「看、但很值得看！特別是那不該後的後記，很贊！
〔《辛亥：搖晃的中國》 觀後感〕隨文贈言：【人生舞台的大幕隨時都可能拉開，關鍵是你願意表演，還是選擇躲避。】
『玖』 關於辛亥革命的書籍有哪些
首義精神耀千秋
追尋辛亥革命之路
辛亥革命
辛亥：搖晃的中國
百年辛亥
辛亥風雲