① 二月河 的《康熙王朝》《雍正皇帝》《乾隆皇帝》EXE下載
http://www.gougou.com/search?search=%e4%ba%8c%e6%9c%88%e6%b2%b3%e5%b8%9d%e7%8e%8b%e7%b3%bb%e5%88%97&id=14049441
② 感覺二月河小說《雍正王朝》寫的 很羅嗦，旁白太多，讓人很不爽，有沒有人這樣認為。
二月抄河的三部清朝帝襲王小說中《雍正皇帝》獲得的榮譽最多。就我個人而言是先看了由小說改編的電視劇後才去找小說看的。劇情和小說還是有一定出入的，風格也不太一樣，電視劇像一部歷史正劇而小說里武俠的氣氛更濃烈一些。個人比較喜歡電視劇，覺得台詞劇情的設計更生動。
③ 周建龍演播的《雍正皇帝》是哪部小說
《雍正皇復帝》是二月河「制帝王系列」的第二部，它跨越康、雍、乾承先啟後數十年歷史，成功地描寫了雍正皇帝波瀾壯闊的一生。本書問世後，再次轟動文壇，在更廣大的讀者群中引起震動。《雍正皇帝》連續獲得河南省政府優秀文學藝術成果獎和湖北省優秀暢銷書獎，並由香港、台灣等地出版社相繼出版發行。《雍正皇帝》作為茅盾文學獎候選作品被推薦後，更引起了文學界對這部著作和作者本人的極大關注，從而也奠定了二月河在當今文壇上著名實力派作家的地位。
④ 二月河寫《雍正皇帝》一共有幾個版本
誰真誰假我也極度困惑中，不過就水平來看，我可以負責任的說，第一部完全絕對要比第二部強很多。我先看的第二部，覺得寫得真破……
⑤ 二月河《雍正皇帝》幾個版本
（第一回：瘦西湖他鄉逢故知天光樓布衣窘官宦 ）是二月河原著
其他的是評書改編版，比原著少了三分之一的內容
⑥ 雍正王朝和雍正皇帝兩部小說都是二月河寫的嗎，怎麼開篇內容一點都不一樣
呃，王朝是電視劇，皇帝是書
⑦ 最近，我看了二月河的小說《雍正皇帝》。書中有個道士叫賈士芳，他在本書中起到什麼作用敬請賜教。拜託
賈士芳有點功力來而又有限，他源從河南初進宮時，雍正帝對他期望甚高，與他配合得好，因而有些療效，待後功力不濟，以裝神弄鬼欺騙皇帝，為雍正帝識破，要了他的性命。賈道士未卜自家生死，當然算不得什麼異人；雍正帝大耍君威，喜怒無常，也絕非厚道之君。賈道士的遭遇，倒是正合「伴君如伴虎」的俗諺。 在本書中是正是為了說明雍正陰鷙多疑的性格！
希望採納
⑧ 二月河《雍正皇帝》是虛構還是真實的嗎
《雍正皇帝》寫得的確精彩 其中的宮闈內斗滿足了當今人們的獵奇胃口 但它的內確只是小說 雖然其中很多事件和容內容的確是依照史實 但真正的過程和內里也都是今人揣測出來並藝術加工的（考古學就是如此啊）
雍正是個很受爭議的皇帝 清初四大疑案 雍正就佔了兩個 一個是雍正即位的正統性 一個是雍正的死 應該說 史學界贊同雍正即位的正統性 並基本確定雍正是暴斃而死 但怎麼暴斃而死就各有見解了 在二月河的筆下 雍正皇帝是為「情」所死 這個肯定更符合藝術性 真實性著實不大（雖然二月河本人對此很得意） 既然是小說 就一定要好看 不好看的小說寫的在真實也沒用不是 這就叫藝術加工 我們看個樂兒就完了 不必當做史實 因為真像我們永遠也不知道的 即使是真的清史稿也不可能寫出來不是？
但我認為二月河筆下的雍正性格相當真實 從雍正自己寫的《大義覺迷錄》可以推斷他的一些性格 用二月河自己的話來說 就是「任勞不任怨」他是一個愛憎分明的人
如果你對二月河和他的「落霞系列」三部曲（康、雍、乾）感興趣你可以看看他本人出的散文集《佛像前的沉吟》 本書可以對他的藝術創作思路有些了解
⑨ 跪求二月河寫的《雍正皇帝》的mp3聽書全集！非常感謝！ [email protected]
可以用瑞德聽書機，把txt的電子書拷貝進去，直接就讀出來了，回不是挺答好的.。
www.XREADER-TECH.COM
⑩ 二月河的《雍正皇帝》
沒有《雍正皇帝》，只有《雍正王朝》是二月河的。已發給你，我是[email protected]，已經發送