『壹』 高考作文可以写小说吗
可以写小说
高考作文（College Admission Essay）即普通高等学校招生全国统一考试（全国高考）语文卷最后一题或几题（包括小作文），一般要求立意自定、文体自选（或除诗歌外）、题目自拟、不得抄袭、不少于800字。一般满分为60分。且需要思想健康向上，不得透露考生真实校名，人名。并且有严格的评分标准（如，基础等级和发展等级）和评分细则。
一般要求：
1立意自定
2文体自选（或除诗歌外）
3题目自拟
4不得套作，不要抄袭
5不少于800字
6内容要健康积极向上，迎合社会主流舆论
评分标准
基础等级
（1）内容20分
等级：一等（20 ~ 17分）
标准：切合题意,中心突出,内容充实,感情真挚
等级：二等（16 ~ 12分）
标准：符合题意,中心明确,内容较充实,感情真挚
等级：三等（11 ~ 7分）
标准：基本符合题意,中心基本明确,内容单薄,感情基本真实
等级：四等（6 ~ 0分）
标准：偏离题意,中心不明确,内容不当,感情虚假
（2）表达20分
等级：一等（20 ~ 17分）
标准：符合文体要求,结构严谨,语言流畅,字体工整
等级：二等（16 ~ 12分）
标准：基本符合文体要求,结构完整,语言通顺,字体较工整
等级：三等（11 ~ 7分）
标准：大体符合文体要求,结构基本完整,语言基本通顺,字迹清楚
等级：四等（6 ~ 0分）
标准：不符合文体要求,结构混乱,语言不通顺，语病多,字迹潦草难辨
发展等级
（1）深刻
标准：
①透过现象深入本质
②揭示问题产生根源
③观点具有启发作用
（2）丰富
标准：
①材料丰富
②形象丰满
③意境深远
（3）有文采
标准：
①语言生动，句式灵活
②善于运用修辞方法
③文句有意蕴
（4）有创意
标准：
①见解新颖、材料新鲜、构思精巧
②推理、想象有独到之处
③有个性特征
『贰』 纯对话文体可以写小说吗 效果好吗
效果肯定是不好的，加上人物的动作 心理 神态，才会让看小说的人像在看电视剧一样有画面感，这样的小说才有意思。
『叁』 求一本小说，历史架空的，三国题材的，小说是用类似文言文的一种文体写的，男主的名字里好像有个鹰
类似文言文语言写的三国题材架空小说我就只记得《一统三国》，不过这书里的主角名字里没有鹰字。还有《三国神隐记》的语言也是有些文言文化的。
『肆』 求玄幻小说序章，大概怎么写… 或者是写一个世界怎么被制造出来的具体文体 蟹蟹QAQ
不知道你要写什么风格 怎么定义的 怎么说呢 如果你要一些灵感方面的东西 可以去17K小说网 找一回本新书 真武剑仙答 去书评区 直接看长评 我在那留了不少 评论 具体就不在着说了 希望能够给你些创作的帮助
『伍』 师陀用写散文的手法写小说，对此有什么看法
这是他独创的一种写作方式，也体现了文学创作的百家争鸣，有关的资料如下：
上世纪三十年代初登文坛的师陀是一位有着文体意识的作家,曾被称作“多姿多采的小说体式的探索者”。在形式各异的探索文本中,高度凝集了他的个性气质、思想认知并能将这些内在话语融入到话语系统、文本结构、文体风格等显在形式中的,是与其个人秉性完全契合的散文化小说文体。
本文正是力求在纵向上对师陀小说文体形成演变的动态过程进行梳理,在横向上对师陀早期和成熟期阶段的小说文本作静态地分析归纳,以期更全面深入地把握师陀个性化小说形成胁后的文体风貌,通过对文本的细致解析去洞悉一个作家的精神结构和思想内核。本文所作的文体学研究不只是囿于话语体式和结构方式等的文本自身研究,还涉及到社会文化环境、作家内在心理机制等外部因素考察。
引言部分回顾了评论界对于师陀研究的发展历程,总结了研究的现状和不足,阐明了文章的主题立意。第一部分在文本细读的基础上从以下四个方面具体阐述师陀早期文体探索中的文本张力与悖谬:语言的质拙与诗性、意象氛围美与残酷的诗意、美好景致与人事丑陋的对峙、张扬恣肆却缺失深度的讽刺。第二部分首先概括了散文化小说的艺术特性,然后以将师陀文学生命推向巅峰的《果园城记》作为研究个案,详尽论述师陀散文化小说的个性化建构。他通过对故事情节的简化和对人物形象的类型化淡化小说的叙事成分;通过抒情性的语言修辞、主体直接、间接的抒情方式和回忆性的笔调浓化小说的情感色彩;使用具有独特性的多样抒叙视角进行写作,并用一种心理情感为线索的深层结构来统领全篇。结语部分指出师陀《果园城记》之后形式转变的得与失,认为散文化小说文体是师陀艺术成就的最高代表。
『陆』 作文考试在不限文体的情况下能写小说吗
可以啊 但是你要考虑下时间 小说题材的结尾不好 容易尾大不掉 不如别的形内式的文体 可以快速容的结尾 小说要有情节 要有发展 要有高潮 还要有回味 再是结尾 比较麻烦 个人认为还是散文好写一些
『柒』 中考可以写小说的文体吗高分有吗
中考作文开头要尽量写精，内容要简单易懂，富有感情，结尾呼应开头就可以的高分，但是小说基本上就是白话文，内容基本可以，但是没亮点
『捌』 求写各种文体的技巧，如记叙文，议论性散文，议论文，小说等
议论文的文体知识。
(1)议论文的概念：
议论文是以议论为主要表达方式，通过摆事实、讲道理，直接表达自己的观点和主张的常用文体。
议论文是以理服人。
(2)议论三要素：
论点、论据、论证是议论文的三要素，三者缺一不可。
①论点：就是作者在文中加以阐述和证明的主张和看法，是文章的灵魂。一篇议论文，一般只有一个中心论点。有的议论文还围绕中心论点提出几个分论点，分论点是用来补充和证明中心论点的。
如何找中心论点呢？
A.看文章的标题。议论文的标题有论点型和论题型两种类型，此法适用于论点型议论文，如《继续保持艰苦奋斗的作风》。
B.在正文中找体现作者主要观点的句子，此法适用于论题型的记叙文。议论文的中心论区一般在开头部分，如《谈骨气》。开篇就是“我们中国人是有骨气的”便是全文的中心论点；有的中心论点在结尾，如《纪念白求恩》号召大家学习白求恩同志“毫不自私自利的精神” ，是结论，也是论点；还有少数议论文的中心论点在文中，如《想和做》一文先针对生活中常遇到的现象“空想”和“死做”提出论题，进而提出中心论点“想和做是分不开的，一定要联结起来”。
② 论据：是支撑论点的材料，是作者用来证明论点正确的理由和依据。任何论点，只有被充分的根据作证明后，才会有说明力；没有根据的论点，既使正确，即使深刻，也不能说服人。所以作者在表明自己观点态度的同时，，也必须提出充足有力的根据，比如赞成什么，为什么赞成，认为某个现象不好，根据是什么，这样才能做到有根有据，以理服人。
议论文的论据可分为以下两种类型：
A.事实论据：事实论据包括史实、典型事例、统计数字等。如《谈骨气》中文天祥宁死不投降、齐人饿者不食嗟来之食、闻一多面对国民党特务的手枪拍案而起，就是三件事实。
作为事实论据的材料必须真实、确凿、并且有代表性，所选的事例和观点要统一，否则就失去了事实论据的说服力，影响了议论效果。
B.道理论据：包括被实践检验的真理、古今中外名家的论述、格言、谚语以及自然和社会科学的原理、概念、定律、公式等。
明确道理论据要注意：描述性的话，即便是领袖和名人说的也不能算作道理论据。如《俭以养德》中所用的鲁迅和高尔基的话都是描述性的话，鲁迅的话展示了他节俭的生活作风；高尔基的话展示了列宁节俭的生活作风，二者都是事实论据。
③论证：议论文中的论点和论据，是通过论证组织起来的，论证是联系论点和论据之间的逻辑关系纽带，是运用论据证明论点的过程和方法。
议论文的论证过程按其中心论点的出现部分可分为两类：
A.演绎论证：即中心论点出现在开头，先摆论点，后摆论据，也即议论文常用的思维过程：提出问题---分析问题---解决问题。如《谈骨气》就是这种论证过程。演绎论证是把论点放在开头，开门见山，先声夺人，使所论证的观点主张更突出，旗帜更鲜明，使论据的选择有理可依，紧紧围绕中心。
B.归纳论证：即是摆事实，再得出结论。如《应有格物致知精神》，先提出中国学生应该怎样了解自然科学的问题，然后阐述了中国古代文化背景、儒家教育理论、中国教育现状、科学发展进程、现代社会发展趋势等。其间列举了反面事例，如王阳明的观点、自己在美国长大学物理的事例；也举了正面事例，如对竹子的正确研究方法等事例，最后自然而然地归纳出本文的论点：我们应该有真正的格物致知精神，即需要培养实验的精神，不管研究自然科学，还是研究人文科学，或者在个人行动上，我们都要保留一个怀疑求真的态度，要靠实践来发现事物的真相。这种论证过程，以真实可靠的道理和事实开路，水到渠成，得出论点，使人不可辩驳。
(3)议论文的论证方式：
议论文的论证方式有以下两种：
①立论：直接提出并阐明论点的论证方式叫立论。用这种方式写作的议论文被称为“立论文。” 《继续保持艰苦奋斗的作风》就是一篇立论文。
②驳论：通过反驳对立的论点来阐明自己的论点的议论方式叫驳论。这类议论文常称为“驳论文” 。
阅读“驳论文”，首先要弄清文章反驳的观点，如《中国人失掉自信力了吗？》一文针对当时有些人散布中国人对抗日前途失去信心的悲观论调进行批驳。
其次，弄清反驳的方法，一般有三种方法：驳论点；驳论据；驳论证。由于议论文是由论点、论据、论证三部分有机构成的，因此驳倒了论据或论证，也就否定了论点，与直接反驳论点具有同样的效果。一篇驳论文可以把几种反驳方式结合起来使用以加强反驳力量和说服力。
A.反驳论点：即对对方的论点进行批驳，指出它是荒谬的、虚伪的，这是驳论中最常用的方法，又分为直接反驳和间接反驳。
直接反驳即直接指出对方的荒谬。这种方法有的是引用确凿的不可辩驳的事实，有的是从理论上进行透彻的解剖和分析。
间接反驳又分为两种方法：一种是对一些对方的论点进行合乎逻辑的引申，使敌论点露出马脚，以此驳倒对方，即归缪法。另一种是证明与对方相对立的论点是正确的，那么相反也就证实了对方的论点是错误的，即反证法。
B.反驳论据：即揭示对方论据错误，以达到驳倒对方论点的目的。因为论点是由论据来支撑的，驳到了论据，就使论点站不住脚。
C.反驳论证：即揭露对方在议论过程中的逻辑错误，如大前提、小前提与结论的矛盾，对方各论点之间的矛盾，论点与论据之间的矛盾等。
在议论中，虽然有立论、驳论两种议论方式，但并不是完全分割开来的，因为破的目的也是为了立，所以在运用时，立论和驳论常常是相互联系，交替使用的。
(4)议论文的种类：
议论文的范围很广，形式也多种多样，主要有以下几种：
①政论文：即针对当时政治问题发表看法，提出见解的议论文。如《中国人寻求救国真理的道路》。
②评论：即评述某一事件、社会现象、思想倾向、公众普遍关心的问题的议论文。如《纪念白求恩》。
③杂文：即直接反映社会事实的文学性论文。它具有短小、活泼、锋利、隽永的特点，是一种战斗性很强的文体。如《中国人失掉自信力了吗？》
④感想：即读后感、观后感、杂感等。是人们阅读小品、观赏影视戏曲或体验某一生活经历后，在某一方面有了感触，得到的起示，结合现实生活中的问题发表的议论。
(5)议论文的结构：
议论文的基本结构是：引论----本论----结论。
“引论”又叫“绪论”，是提出问题的部分。好的引论应当简明新颖。
“本论”又称“正论” ，是分析问题，用论据来证明论点的部分，是文章的主体。好的本论应做到紧承引论，纵横展开，有理有据，严密紧凑。就本论部分的论证结构，主要有以下几种形式：
①并列式：展开的各层次关系是平等的，没有主次、没有强弱，或是分论点之间的关系并列表述，或是围绕一个论据，从不同角度、层次论证同一观点。
②对照式：把两种观点加以对比，通过二者对比，突出论证其中一方面的正确性，往往一方面用墨较多，作为论证重点，而另一方面用墨较少，只作陪衬。
③层进式：文章各层次之间层层深入，步步深入。可以是由表及里，从现象入手，分析原因，找出症结，指明性质，提出解决问题的方法。
④总分式：文章各层次之间有总说和分说的关系，论点在各层次之间的分论点中体现，而各层次的分论点由总论统领，可以先总后分，也可以先分后总。
“结论”是解决问题的部分，通常被放在文章的最后，与引论相呼应。好的“引论”能深化论点，照应开头。
(6)论证方法：
①论证方式与论证方法的区别：论证方式是就议论文总体而言，即一篇议论文就一定的事件或问题，要阐明自己的见解和方法，是以正面论述为主，还是以批驳片面的、错误的甚至反动的言行为主，也就是说，议论方式可以分为两大类：立论和驳论。
论证方法是指运用论据来证明论点的过程和方法，是论点和论据间的逻辑纽带。它和论证方式的基本区别在于：论证方式是指一篇议论文所采用的论证的基本形式，论证方法是指在论证过程中所采用的各种方法。
②常见的论证方法有以下几种：
A.例证法：是用令人信服的典型事例来证明论点正确的方法，它在议论文中运用最广，用真实、典型的事实去证明论点的正确，这种方法起到摆事实、讲道理、以理服人的作用。这种方法的要领是：先提出论点然后逐一加以事实论证。
B.道理论证;：所运用的道理必须是经过实践检验，其正确性已为人们所公认的。它包括名人名言、古诗文名句，反映科学规律的俗话、谚语、警句等。由于引用的这些论据是世人公认的思维成果，能够深刻地反映事物的本质，已为无数事实所证明，所以具有巨大的说服力。
C.比喻论证：在议论文中，比喻可以使论点讲得更易懂、更风趣、更容易获得读者的认同。
D.对比论证：把正反两方面的论点或论据加以对比，达到否定错误论点、树立正确论点的目的。运用对比，可以使正与误、是与非、新与旧区别得非常明显。
(7)议论文的语言特点：
议论文的语言往往具有准确性、概括性、鲜明性、生动性等特点。
①准确性：议论文需要通过明确的概念，准确的判断和严密的推理来讲道理，用语言表达出来必须准确无误。
②概括性：议论文把讲清抽象的道理作为它终极的目的，即便列举事例，也要以理服人，以理取胜。事例必须有概括性，这就要求语言高度简练。
③鲜明性：表现在它通过语言表达的观点毫不含糊，赞成什么，反对什么；爱什么，恨什么；要求什么，不要求什么，一清二楚。
④议论文的生动性不在于细致入微的描写，而在于简洁明快的勾画，有时还借助歇后语、俗语、方言和各种修辞来增强文章的生动性。
『玖』 求写篇小说简介，100字~1000字的，文体自定，内容如下
当那凌乱在风中的鲜血飘洒的时候，她学会了绝望和凄狠。
与那神秘女子的交回易后，她创造了他，却因此而体答型变得幼小,，不定时会沉眠。
他，是一个没有心的人造人，无法开口言语。
却因为命运的捉弄，生出爱情，幻化了心。
当他被魔族之王入侵的最后，与那魔王一同粉碎在天地的咆哮里。
而她，则一醉后划了手腕，满天泪雨。