❶ 写小说，用了和别人差不多的套路，算是抄袭吗
被看出来就算（偷笑）仅仅是一个片段
没人说是抄袭，当然不是大家耳熟能详的的片段，至于套路相近应该不算吧。你想啊，绝大多数都市爽文几乎都是一样套路“屌丝逆袭，废少逆袭等等”怎么说叫抄袭。再看看韩剧，看了开头就几乎知道了过程和结尾。
套路可以用，但是要写出自己的风格才是最主要的。
❷ 小说部分内容借鉴某纪录片算抄袭么
如果你只是在文中的几个章节借用，我感觉不算是抄袭了，现在的小说感觉很多都是重复的，许多内容感觉都串了。
如果可以，最好注明来源一下吧，之前看过一本小说，作者也挺有名，具体忘记了，他在一章节末尾注明了（某一部分借鉴了三本书的内容）感觉很真实，不做作。
以上内容只是从一个读者的角度来回答的。
你的小说叫什么，最近书荒了，不知道看啥好了
❸ 写小说引用借鉴一下别人作品行吗算不算抄袭
不算，只能算是借鉴。抄袭是指两本书几乎一样，指的是内容，构思。要有相当多的一部分情节吻合才算抄袭！
❹ 看到一个新闻视频把内容写进自己的小说算抄袭吗
这应该不算，但是内容还是适当的改一下比较好
❺ 写小说借鉴电视剧的剧情算抄袭吗
这个不算，借鉴剧情而已，你完全可以用自己的话来描述、、
❻ 写小说引用别人作品里的东西算是抄袭吗具体看描述
这不算抄袭。不过有点续写的味道- -，其实别说小说，就是电影里，也有很多类似的电影，一般认为是对前作的致敬吧。
❼ 写小说怎样才算抄袭
抄袭指窃取他人的作品当作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。
一、在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄 有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：(1)看被告对原作品的更改程度；(2)看原作品与被告作品的特点；(3)看作品的性质；(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；(5)看被告的意图。
❽ 写小说用到网上的段子算抄袭吗
你列举的那句话很多人都用了，就是所谓的用烂了的情话，但是尽量写小说不要涉及到太多有关于别的作品里的，你可以看看那些被传抄袭小说的调色盘，其中利害你自己感觉一下，抄袭现在的定义很严格了，尽量避免
❾ 写小说怎样才算抄袭
抄袭指窃取他人的作品当作自己的，包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。
在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：
抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。
抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。
抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。
抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。
观点抄袭：不引用别人的文献好像观点是自己的为严重抄袭
句子抄袭：不重新组织别人的观点，照抄原话，不加引号，即使加了参考文献也是抄袭
过多引用别人原话：即使加了引号，也算抄袭，比如三句以上
句子重新组织，但是整个段落和别人的非常相似
尤其关键动词几乎一样，句子结构也一样，也算抄袭
图原样别人
除了整段拷贝，以下处理后仍然属于剽窃
（1）铲除其中几句
（2）把句子顺序颠倒
（3）增加几句
（4）只改变一些动词和少量的词，但是整体结构一样