㈠ 科幻小说要加入真实的物理知识吗
科幻，就是科学加幻想，所以是在科学基础上进行幻想。
如果不遵守科学规律，那叫玄幻小说，或者神话小说
㈡ 科幻小说一定要写关于科学的吗
关于科学是肯定的,因为生活处处有科学吗...
素材:有个博士名叫托.尔阿斯,他发现在R4587星上有一种特殊物质,用他似乎可以改变基因,于是他取回了样本预备以白鼠做实验可瓶子里的物质放出了辐射.地球的生物开始变异......最后地球变成了第二个R4587星
㈢ 有人说科幻作家都不懂物理 只是卖弄概念，自学两三年量子力学就可以比全部科幻作家懂得多。。是这样么
自学两三年量子力学也还是做不了科幻作家，更不要说敢比过全部科幻作家。量子力学还是解释不了一切，更何况隔行如隔山，作家的首要任务是要把小说写得引人入胜，最起码让读者能从头看到尾，不至于半拉扔掉。
举个例子，英国科幻作家A.C.克拉克同时也是个科学家。现在我们几乎每手一台的手机所依赖的全球卫星通讯系统就是由这个科幻作家提出的原始构架。他写的作品除了《2001》外还有《海豚岛》《天堂的喷泉》《与拉玛相会》《太阳风帆》，其中《太阳风帆》的构思正在实施中，《天堂的喷泉》可能就是人类下一步的行动。他死在了斯里兰卡，因为他觉得那里是未来架设天梯最合适的基站。
写《三体》的大刘，是个工程师，你去看看他的《地球大炮》，感觉一下他的物理知识水平如何。
虽然这算个例，但是我希望这个敢说大话的人去看一看好的科幻小说到底是拿什么堆起来的，让他来照着一流科幻小说的标准写一个，看看他能否与这些知名的作家齐名
㈣ 是不是没有物理学，天文学等知识.就没法写科幻小说
科幻=科学幻想，不同于一般的幻想之处就在于要有一定的‘科学’的因素和根据的。比如从没有吧《西游记》称为是科幻的 。
要具有所谓‘科学’的因素/根据，是需要有一定的‘科学’知识基础的，包括自然科学范畴的‘物理’‘天文’等方面的知识。具有基础知识背景的‘科幻’小说才会给人不是‘瞎编’小说的信任感，才能给人留下印象。
㈤ 科幻小说家都需要强大的物理学知识么
给你推本书《今与昔的文明之决》（硬科幻），告诉你，可能是，但……也有很多是标个科幻就开始瞎写，《吞噬星空》……
㈥ 什么叫科幻如果我想写科幻小说那我可不可以违背物理定义
其实小说他还是有一定的现实为依据的，如果乱想一通那就不是小说了那叫乱写，起码的你要能找到起源吧，你不能说星际战舰不要能量也能正常运行吧那不是违背物理定义而是不可能
㈦ 科幻小说应该加入真实的物理知识吗
如果能将虚构的物理定义写得自洽，符合逻辑还有遵循理性也可以。最好是能用数学表达的那种。
㈧ 写科幻小说需要什么水平的理论物理基础
只要剧情好，理论是次要的，有个高中就足够，不知道的东西可以网上搜索。
三体是目前科幻小说的旗帜，其实他的很多理论都是站不住脚的，比如二维空间四维甚至十维空间，人类现在也只是提出了二维和四维的猜想，根本就没有任何理论更不用说证明了，至于十维则连想都想不出来是什么（金木水火土东南西北中？哈哈）。还有光速飞船屁股后面留的什么尾巴之类的，都是小说理论不是科学理论。我说这些不是为了诋毁该小说，事实上我对这部小说非常推崇。只要你剧情好，哪怕你的理论跟事实理论完全相反把太阳写成三角形的，都照样会有很多书迷。
所以说，小说好不好，主要看剧情（任何类型的小说都一样）。对比武侠小说，武侠小说里的武功秘籍就相当于科幻里的那些高科技了，但是武侠小说的好与坏从来都不取决于武功秘籍的多少。