刘慈欣写的小说都比较阴暗

㈠ 如何看待很多人批评刘慈欣的《三体》文笔

经典名著小说几乎都来自古代，现代很少诞生“名著”。但是近年来，刘慈欣的科幻小说《三体》在全世界家喻户晓，甚至美国总统奥巴马也成为了那本书的爱好者，因此刘慈欣的名声一度没有达到高潮。但是仍然有人说《三体》的构思很好，但文笔太差，希望能找到真正的作家重写。如果这个行为有效会怎么样？刘慈欣《三体》文笔太差了！”网民感慨万千：找作家再写又怎么样？《三体》像《魔戒》一样有三部曲，大部分人看了一部，知道了刘慈欣对宇宙的构想，出现的外星文明也惊人地“降维攻击”直接刷新了人们的三观。

毕竟时代背景不同，又面临三体这种外星文明的威胁，过于注重描写浪漫爱情，这与主题不符。所以在他看来，三体中的爱情可能不重要，不影响主题，只能偶尔点缀。特别是在“黑暗丛林法则”面前，人类本身显得非常渺小。继续提及爱情、道德、人性等是不必要的。毕竟宇宙的外星文明可能不重视这种东西，这种感情只有人类才能拥有，所以主题不同，使用的文笔也不同。

㈡ 为何刘慈欣的小说在人物塑造上总感觉有些平淡

当然，在科幻作品中，宏大世界和人性何者更为重，是一个可以讨论的问题，但至少，有能力的作者，会同时兼顾这两点。而非写出了宏大世界，没写出人性来。有的人说或许科幻小说不必在乎对人性的描写，如果真是这样，我们为什么要看科幻小说而非看去看民科的脑洞大开？？人性是人的基本属性，是会令人有代入感的东西，如果对人性的了解不足，那么写出来的东西，只会让人不断的觉得“卧槽怎么可能会有人这么干？？”或者“卧槽谁特么会这么蠢？？”，而这种感觉，是非常影响阅读体验和代入感的，当这样的情况出现，那么你只是在看一个故事，而不是在读一本小说。哪怕刘慈欣真的觉得这都不重要，真正重要的是宏大世界，可是你想要传达宏大世界的震撼，很多时候，也只能靠描写人来传达。就如同我曾经不知在哪里看的的话，大意是：要描写一个姑娘美若天仙，不应该写什么”美艳不可方物，肤若凝脂“之类的东西，而只要写旁人看到她时的表，就可以了。刘慈欣同志的这个问题，有点严重。当然，这样的问题之所以出现，有一部分的原因是值得我们谅解的，那就是科幻作品的写作动机，一般不是人性，而是科学幻想，而刘慈欣正有着强大的科学幻想能力，这个基础上，为了完整呈现他的科学幻想，他不得不人为的去改造这个故事，让故事按照他的预想来，这样，他才能够写出或许是最打动无数科幻迷的部分来，比如三维变二维，比如降低光速等。

㈢ 为什么大家都说刘慈欣的书好看，文笔却不好

不停地写。。文笔也是练出来的对词汇的掌握。。。逻辑的表达等等都是通过不断地写作练出来的古人文笔好就是因为他们不停地在写嘛

㈣ 关于对刘慈欣小说的几处疑惑

⒈
能吸起海水，事实上海水的潮汐现象就是月球对海水的引力造成的。如果月球不是以一个月为周期公转而是地球的同步卫星，那它正对的地方海水会一直处于涨潮状态水面比别的地方高。
泡船对海水引力比月球的大得多，当然就能形成一座山了。如果泡船不是随地球自转同步运行，那会造成比现有潮汐大得多的恐怖的潮汐了，也就是那座山会跟着泡船走……海水会运动到地球和泡船引力平衡的位置才静止下来，本质上就相当于一个较大、较长时间的涨潮而已。

⒉
你弄错了一点就是泡船对水的引力并不是大于地球对水的引力，而是小于，所以才会在地球上形成一个水山。如果泡船的引力大于了地球的引力，那水就会跑到泡船表面去形成一个朝着地球方向的水山了！事实上如果泡船再靠近一些，完全可以吸走一部分水！那些气泡是巨大的海浪造成的，在引力较小的地方水中容易形成较大的气泡。只是对于直径达到1米我也有点怀疑。泡船只是使得那个位置的海平面（还能叫平面么？）上升而以，但是水下的气泡还是会上浮的。

⒊泡世界处于一个星球的地核，并且是真空的。但是小说中描写到这个星球岑在引力，那么为何这个星球不会向中心坍塌？
这个问题我的理解是这个星球至少内部强度非常大，所以没有坍塌。就好比巨大的山洞也没有因为引力而坍塌，因为岩石的强度大，而如果用砂子堆一座山，那在里边挖一个很小的洞就会垮掉了呵呵。

前两个问题我可以算回答你了，第三个只是我的理解而已，毕竟我也没去过泡星球呵呵。有问题欢迎发消息跟我讨论。

㈤ 三体适不适合女生看。刘慈欣写的那些小说都有没有恐怖成分啊

可以看的，读者不分群体。但是我看了以后做了噩梦，梦见和书中一样的情节，给我吓的书只看了一半，而且深海恐惧症更严重了。

㈥ 刘慈欣的作品有哪些硬伤

最大的硬伤就是故事本身的森林法则。低科技就要被高等级消灭！你达不到的位置，并不等于高科技也达不到。那个进攻地球的所谓文明，应该更早的被外星文明歼灭。而不是等着地球去发送他的位置。而且人家是可以随意殖民的。而地球并不可以！
这就像地球可以对直径10的区域进行探测，那么高等级的科技则为100区域。那么你觉得是10区域的大小被发现的概率大，还是100区域被发现的概率大？你说相对的谁更危险？
在简单形容一只蚂蚁和一头大象站在一起，你会先发现谁？你会觉得谁的威胁更大？
按照作者的逻辑思维想法，应该是所有的文明都应该是噤若寒蝉的隐藏好自己，谁还会大大咧咧的去征伐别的低等文明？这不跟找死没区别？因为你永远不是那个最高等的文明，就是有那也不会只是一个。更高的形态，你奈何不了我，我也奈何不了你！那么问题出现了。那也就不会有后面的故事了。
可怕的不是大兵压境，而是射程和武器种类的选择！人家不一定会来，但是却可以干掉你！武器的发展无外乎更远的距离更大的威力。悲哀的是你还看不见敌人，基本就被对手全灭了。打出GG.
按照小说的所谓背景，那么就只应该剩下最高级的文明，和最低级文明！因为中间的文明基本不是战争中就是被灭掉了。还幸存的也要夹着尾巴过活。那么认为地球威胁他的文明怕不是石志乐了。他能悄悄放出智子，就能把智子换成直接打击的武器毁灭地球。强行锁科技强行送技术。这都是剧情的需要，森林法则只是故事背景的形态。故事的内容只是情节的强行需要。这就是本书硬伤，说白了就四个字，弱肉强食！符合了一些人的共鸣。森林法则实际上是全书最大的坑，入侵地球的外星人被灭，这是想填坑结果挖了最大的一个坑。人家是有星际航行能力的，换句话人家也是可以移民到别的地方去的，至于地球发送它的位置就能灭掉他们。很强行灭掉。换句话说地球死八遍了，人家不过是换个星球，而且还不一定就是只是一个星球。话说人类根本就没有和人家谈判的资本。却强行上了一波谈判席。书里全是槽点和BUG！而且全是逻辑硬伤。

㈦ 为什么很多评论都说刘慈欣的小说《三体》没有文学性，人物塑造不丰满呢

阅读经验和习惯造成读者和评论家得出《三体》文学性不足人物不够丰满的的结论

文学评论家和普通读者的评判往往囿于自身的经验，文学评论家会以中国传统小说为背景衡量《三体》，而普通读者会以大量网络小说和通俗小说为标准衡量《三体》，从这样习惯的角度为标准，《三体》确有可能被误解为文学性不足，人物不够丰满。

刘慈欣公开承认的老师阿瑟克拉克的作品《与罗摩相会》，简直就如同一篇冗长的说明文，如果不是因为奇幻的想象力，可能大多数人根本读不下去，（而且就算你津津有味的读完了，但没有一个人物形象可以长久保存下来），相比之下，我认为大刘已经大幅度地超过了他的这位老师。

所以，在硬科幻文学领域，刘慈欣不是文学性与人物塑造的反面教材，恰恰相反，《三体》已经是硬科幻文学领域文学性的典范和代表。

㈧ 看刘慈欣的小说越多，对人类越失望怎么办

刘慈欣的小说大多数对人类的命运有着不同的思考。其小说有几个共同点，那就是第一，对人性恶的批判和善的呼唤，第二把人类的最终命运归宿指向宇宙，第三就是宇宙文明间的共存和竞争。其科幻小说一直很关注人类最终的命运,但他的幻想里总是透露着浓浓的末世情节,比如最近两年很火的根据其小说翻拍的流浪地球就是经典。

小说终究是小说，是虚拟的，而生活中我们要对他人充满希望，笑对人生。所以过好每一天和善待他人才是我们最应该做的。

㈨ 刘慈欣的作品有哪些硬伤

三体3中，太阳系被二维化的那一段写道，太阳在两秒内落入平面的部分就与外面的部分大小相当了。太阳的直径大约140万公里，平面的扩散速度达到了35万公里每秒，超过了光速，不管是三维的还是二维的光速。也就意味着空间中任意位置都处于跌落的事件光锥以外。因此观测到跌落现象的都已经被二维化了，冥王星上的罗辑他们不可能观测到太阳的二维化。另外，按照这个跌落速度，程心的光速飞船跑不过平面扩散。即使跑过了，也会在死线破裂以后那数千亿年中被平面追上，但是在凭借亨特号的神经元计算机降落到蓝星后，他们看到的还是一个三维世界。