1. 关于推理小说的问题
合理的猜想就可以了嘛……例如有几个犯罪嫌疑人，通常一开始嫌疑最大的一般都不是罪犯，（作者最爱搞这套了，故意让你掉进他的圈套，然后结果接下让你大吃一惊。）咱可以先pass，第二个被怀疑的人也不太可能是罪犯，（因为他可能是罪犯的爱人或者亲戚什么的，要说罪，只有包庇罪啦）接下来找到罪犯了，（但也可能，他只是别人借刀杀人的工具，其身后还有一个更大的犯罪团体，故事由此引向一个更大的黑洞……请参考柯南……）
以上是一般套路，不过有些作者就很高明……
向作者说的那些，故意不给读者重要的线索，那是作者的一个写作手段啊，怕读者太过聪明猜到答案（那就没意思了不是？）
一般推理小说，除非作者有正真高明的手段，让你忽略某先重要的细节（这类文不好找啊……除了咱们熟识的那位推理大师外）要不然就干脆不透露，他给你的线索可能一点帮不上忙，更可能是个误区，我就看过一篇小说，调查全在地下进行（就是全部透露，看的我没头没脑）结尾处才揭露，原来他们是亲戚……（倒……这叫我怎么猜……亲戚关系，亏那个作者想的出来……）
所以啦……在作者给你的线索上再合理的猜想……我就这一办法了……要不，你要作者给你透露一下？（呵呵，开玩笑的.)
2. 写侦探小说有什么要求吗
一、 必须让读者拥有和侦探平等的机会解谜，所有线索都必须交代清楚。
二、 除凶手对侦探所玩弄的必要犯罪技巧之外，不该刻意欺骗或以不正当诡计愚弄读者。
三、 不可在故事中添加爱情成分，以免非理性的情绪干扰纯粹理性的推演。我们要的是将凶手送上正义的法庭，而不是将一对苦恋的情侣送上婚姻的圣坛。
四、 侦探本人或警方搜查人员不可摇身变为凶手。如此等于拿一分钱铜板，说它是五元金币一样，这是不实的陈述。
五、 控告凶手，必须通过逻辑推理，不可假借意外、巧合或没有合理动机的嫌犯自白。以后者的方式破案，无异是故意驱使读者到一个不可能找答案之处搜寻，等读者失败回来之后，才告诉他们答案从头到尾在你口袋之中，这样的作者，不会比一个笑匠好到哪儿去。
六、 推理小说必须有侦探，侦探不侦查案情就不能称之为侦探。侦探的任务是搜集一切可能的线索，再根据这些线索找出那个故事一开始时犯下恶行的人。如果侦探不能经由线索的分析推演出最终结论，那就如同偷看算术课本书后解答的小学生一样，不算真正解决了谜题。
七、 推理小说中通常会出现尸体，尸体所显露的疑点愈多愈妙。缺乏凶杀的犯罪太单薄，份量太不足了，为一桩如此平凡的犯罪写上三百页也未免太小题大作了。毕竟，读者所耗费的时间精力必须获得回馈。美国人本质上比较富于人性，因此，一桩凶狠的谋杀案会激起他们的报复之念和恐惧心理，他们希望杀人者受到法律制裁。所以，当一个"恶毒"的谋杀案发生时，再温厚的读者都会怀抱满腔正义热忱来追捕凶手。
八、 破案只能通过合乎自然的方法。就推理小说而言，魔术、求神问卜、读心术、降灵符咒或水晶球等等一概列为禁忌。一个根据理性的推理故事，读者才有公平的机会参与斗智，但若和神异的世界竞争，甚至跨身四次元的形上世界缉凶，读者等于在起跑点就注定输了。
九、 侦探只能有一名，也就是说，负责真正推理缉凶的主角，就像古希腊战争剧中的解围之神 deus ex machina一样，是独一无二的。为解决一个谜题而搬来三、四名侦探，只会分散阅读的乐趣，打乱逻辑推理的脉胳，更会不当剥夺读者和侦探公平斗智的权益。侦探人数超过一名，读者会弄不清谁才是他真正的竞争对手，这就像让一名读者单挑一支接力赛跑队伍一样。
十、 凶手必须是小说中多少有点份量的角色才行。也就是说，凶手必须是读者有兴趣、而且多少有所了解的人物。如果小说进行到最后一章，才将罪名加在一个陌生人，或一个无足轻重的角色身上，那等于是作者自承无能，不配和读者斗智。
十一、 那些做仆人的，比方说管家、脚夫、侍者、管理员、厨师等等，不可被选为凶手。因为这样的凶手太明显了，太容易被找出来，这样的处理实在无法令人满意，读者也会觉得浪费时间。凶手必须是值得花时间花心力去找的人--通常是最不被怀疑的那个。要是凶手果真是某个卑微的奴仆，那作家实在没必要把这种故事写成书，让世人铭记于心。
十二、 就算是连续杀人命案，凶手也只能有一名。当然，凶手可以有共犯或共谋，但务必只让一人挑起全部罪行责任，读者的所有怒火必须集中于单一的歹角身上。
十三、 推理小说中，最好不要有秘密组织、帮会或黑手党之类的犯罪团体，否则作者等于在写冒险小说或间谍小说。一件完美而悬疑的谋杀案，若被这么一大批人马搅和的话，那可就无可挽回的完蛋大吉了。当然，推理小说中的凶手仍应该有他正当的逃命机会，但如果让整个庞大秘密组织为他撑腰(如无所不有的藏匿地点或大批人马的保护)，那显然又太过头了。相信一个有自尊心的一流凶手，在与侦探对决时，不会让自己披上一身无法穿透的盔甲才上场。
十四、 杀人手法和破案手法必须合理且科学。也就是说，推理小说不允许采用伪科学、纯幻想或投机的机关装置，举例来说，谋杀案的死者被才发现的新元素如超镭所杀，这就是不合理的；或者，用极其罕见，甚至是作者凭空想像的毒药害死，这也不行。一个推理小说作家必须限制自己在毒药方面的想像力，所用的毒药不得逾越寻常药典的范畴，如果作者天马行空于想像世界，漫无禁忌翱翔于不存在的时空，那就逸出推理小说的界限了。
十五、 谜题真相必须明晰有条理，可让有锐利洞察之眼的读者看穿，我的意思是，在案情大白之后，读者若重读一遍小说，会清楚发现，破案的关键始终摆在他眼前，所有的线索也无一不指向同一名凶手。如果他跟侦探一样聪明的话，不必等到最后一章就可以自己破案。当然了，这样的读者的确是存在的。我对于推理小说所持的基本理论是：如果一本推理小说的架构写得够公平合理的话，要读者无法自己发现答案是不可能的。可以预期的是，一定有某部分的读者和作者一样机灵。若是作者有足够的运动精神，犯罪的计划和线索都在书中诚实描述出来的话，这些敏锐的读者就可以和书中的侦探一样，经由分析、推理和消去法将嫌犯指认出来，而这正是这场游戏的趣味所在，这也可以解释为什么有些不屑看通俗文学的读者，对于看推理小说不会感到脸红的原因。
十六、 过长的叙述性文字，微妙的人物分析，过度的气氛营造或是对于一些旁枝末节玩弄文字，都不应该出现在推理小说里。这些在犯罪的记录和推理的过程中完全不重要。我们的主要目的是要陈述问题，并经由分析将问题作出圆满的推论。而这类文字只会阻碍情节的发展，并将不相干的事情加进主题里面。当然，必要的叙述和人物的描写可以使小说更为逼真。当作者将故事描写得非常引人入胜时，可使读者的情绪完全投入在剧情的发展和人物的刻画上，就这一点而言，他已经将纯文学的技巧和犯罪文件所需具备的真实性和相容性发挥
到同等的境界了。写推理小说是一件非常严谨的事情，读者看它并不是为了华丽的词藻和风格，也不是为了绚丽的叙述和情绪的投射，而是为了刺激脑力所作的心智活动--就像是他们去参加球赛或玩拼字游戏一样。若在一个棒球比赛中，在换场时间对球员讲述球场的自然景色是如何的美丽，这如何能激励球员们想要赢球的心呢？若在猜字游戏里的字汇掺杂着语言学的学术论文中所使用艰涩的字眼，这样只会使猜谜者在玩游戏的时候变得焦躁不安。
十七、 不可让职业性罪犯负担推理小说中的犯罪责任。至于那些闯空门的小偷恶棍所做的坏事则是警察的责任，不是作家和杰出的业余侦探的事，这类犯法的事是属于刑事组的例行工作。真正吸引人的犯罪，应该出自教堂中某个受人尊敬的大人物，或是以慈善闻名的老太太之手才是。
十八、 在推理小说里，犯罪事件到最后绝不能变成意外或以自杀收场，这种虎头蛇尾的结局，等于是对读者开了一个不可饶恕的大玩笑。要是有人买了这本书，发现里面的内容全是骗人而要求退钱的话，任何公正的法院都会站在他那边，而将这位欺骗了忠实读者的作家予以严惩。
十九、 推理小说里的犯罪动机都是个人的。至于国际阴谋和战略的政治游戏是属于另外一种小说，举例来说，像是特务组织之类的故事。谋杀的情节，必须保持一定程度的平易近人，才可以反映读者的日常生活经验，使他们压抑已久的欲望和情绪有所宣泄。
二十、 以下列出几项常用的方法(顺便也把我这些规定凑个整数)，这些方法都已经被用烂了。一个懂得自重的推理小说家通常都不会再次使用，因为所有的推理小说迷对于这几种方式都再熟悉不过了。谁要是用了它就等于是承认自己的愚昧和缺乏创意。
(A) 从案发现场所留下的烟头，和嫌疑犯所抽的香烟品牌做比较，藉此找出凶手。
(B) 假装受害者的鬼魂显灵，吓得凶手自己招认。
(C) 伪造指纹。
(D) 用假人来制造不在场证明。
(E) 因为狗不吠，表示闯入者是熟人。
(F) 一个无辜的人被认定是凶手，结果原来他是凶手的孪生兄弟(或姊妹)，或是长相极为酷似的亲戚。
(G) 用针筒注射或是在饮料中放入迷药。
(H) 警察破门进入一间上锁的房间之后，谋杀才真正开始。
(I) 用相关字来测试是否有罪。
(J) 使用密码或密语，最后被侦探识破。
1928年，英国侦探小说家罗纳德诺克斯（诺版圣经的译者）也提出侦探小说十诫。
其内容如下
1．犯人必须是故事中的登场人物．
2．不可用超自然能力来进行侦探．
3．犯罪现场不可有秘密出路， 通路等．
4．未经发明的毒药和需以深奥科学说明的装置， 都不得用于犯罪．
5．小个子小眼睛，神秘，身负不可思议的力量，出现就是大反派。
6．侦探不能用偶然和第六感解决案件．
7．侦探本人不能是犯人， 但是犯人伪装侦探出现是被准许的．
8．侦探不能用未提供给读者的线索来解决案件．
9．故事的记叙者， 需把自己的一切判断提供读者．
10．双胞胎或一人扮演双重角色， 要事先向读者交代清楚．
必须声明的是，那仅为原作个人意见，可供为当代对推理小说想法的参考，却并非绝不可破的戒律——事实上，这些戒律差不多都被破光了。目的其实可约略看出，主要为限制作者与读者站在同一平面、拥有同样的线索可以解开谜团。可约略视为古典本格派中心的看法。
3. 写推理小说应该具备哪些条件
精密而谨慎的思维
对各学科知识的广泛涉猎
对自己所掌握知识的融会贯通和灵活应用
有张有弛的写作风格
对社会现实和人性的独到见解
4. 侦探小说和同学写侦探小说请各位侦探小说迷指点一下,侦探必须知道很多才可以吗日本法律是怎么样的.
知识面要很广，尤其要精通侦查学和法医学，逻辑推理能力强，能够从有限的线索中推理出合理的结论，应变要快，有一定自保能力。
5. 可以用来写推理小说的案件
我觉得这来方面的事！自还是得自己来！
本人也很喜欢推理小说！
曾在初中草稿了一篇故事！
讲的是豪宅雨夜杀人命案！
跟你浅谈一下吧！
我当时是这样想的！
地点：深山豪宅
人物：碰巧借住豪宅的主角侦探，一同前往的美女助手，豪宅主人，老年管家，好赌的男少爷，好炫耀的女小姐
案件：貌似是在一个雨夜，主人背上插着一把尖刀死在了庭院的喷水池里，现场没有任何痕迹等等。
房间构造：欧式风格的小城堡，主要就是主楼围绕着喷水池，其他的忘了。
~~~~~~~~
其实这是我很久以前的构思了，比较幼稚，当时感觉整个案件听扑朔迷离的，现在很难回忆起了，我说出来，只是回忆一下罢了！
其实，灵感都是一瞬间的事，有可能不经意间就有了，或是一个梦也可以的。
那就希望你能够找到好灵感，写出好的小说，到时记得分享一下！
6. 推理小说，都是以一个个案件组成的小说，大纲每样写啊！
ww
w.lcread.
com/book/top/t
uili_3.html
推理小说周点击榜
如果很看重逻辑推理的话，我觉得《推理》比《推理世界》更适合一些，那上面的文章诡计和推理部分的程度要高一些，个人认为它的本格味更浓，而《推理世界》的休闲性更强。特别是07年和08年的《推理》，有很多经典之作。如果是已出版的小说，“推理书系”就很不错啊，但是各个作者的风格都不同的杜撰的两本书，《纯属杜撰（一）》诡计很好看，《纯属杜撰（二）》主要就是看故事吧，我本人更看重小说的诡计和推理部分，说实话刚看到第二本书的时候我有点失望的说~~午晔姐姐的书情节很抓人的，拿起来就放不下，呵呵，而且我觉得《罪恶天使》那本书后边的几个案子逻辑推理很不错（就是黎希颖在北京碰到的那几个），其他的案子推理性稍弱，但也都很好看罗修大人是奎因的信徒，所以，呵呵，你应该知道的~~逻辑差不了的，他的书读起来挺。。。怎么讲，挺返璞归真的，反正我觉得语言叙述的风格比较特别，另外，如果你不是苏州人氏又没怎么玩过网游，《女娲石传奇》读起来好累啊。。。但是我觉得《麒麟之死》、《狐仙传》等都是很不错的推理小说周浩晖老师的书应该称之为悬疑推理，情节绝对精彩好看，悬疑性强，阅读的时候心里真的在跟着情节起伏御手洗熊猫是新本格派的，我这样说你就大概明白《御手洗浊的流浪》什么风格了吧~~最近好像古装推理特别多，代表就是远宁姐姐的《大唐狄公案》啦，呃，不过好像她自己也说过，她的作品缺点就是诡计部分都比较弱。。。言桄大大的《七宗罪》没什么可说的，总之很值得一读，个人认为逻辑推理部分不算非常好但也还不坏马天的作品风格多变，《时光隧道》是披着同人致敬皮的原创诡计，福尔摩斯、波洛、布朗神父轮番出场；至于《女王勋章》就很像007了，我觉得和推理关系不大。。。《致命之旅》和《谋杀叙事诗》都是很中规中矩的作品，但姜宇和老炊的其他作品我读的比较少，没法介绍什么了最后，强烈向楼主推荐水天一色的书，本格，绝不血腥，情节吸引人，语言流畅细腻幽默，《青烟手记》和《乱神馆记》对心理剖析入微，《杜公子系列》完全符合楼主的要求，逻辑推理强，学生侦探，特别是《盲人与狗》，推理部分有30%，呵呵，读她的书总让我想起阿婆，连不足之处都和阿婆很像，有点啰嗦，诡计内核较弱，无论阿婆还是水天，都是我的大爱呵~O(∩_∩)O~《翡翠岛》、《七宗罪》、《大唐狄公案》纳妾记
7. 写推理小说的几个问题
第一个问题得跟你第二个问题结合了。。一般推理小说侦探个性都是比较鲜明。但最至少跟一个警方有起码是朋友关系的。不然，其间犯不犯法不说。。很多地方都是需要警方开绿灯的、。、
中国罪犯笨不笨是你写的事了。。
8. 学生为主角的侦探推理小说，最好是很多案件的，= =不要一件案件从开始查到结尾
福尔摩斯贵公子，写的是上学里的侦探，当然案件不光是校园范围
可以搜一下，要的话，可以发给你，第一部已经完本了，第二部刚开始写
9. 写犯罪悬疑小说要注意哪些
最重要的就是悬疑二字了吧，内容最好不要平铺直述。还有就是你既然是写犯罪悬疑类的，罪犯的犯罪动机应该真实吧！
以上是我个人的见解。
以下是：
是隆纳德·诺克斯提出的《推理小说十诫》
1.罪犯必须是故事开始时出现过的人，但不得是读者可以追踪其思想的人。
2.侦探不能用超自然的或怪异的侦探方法。
3.犯罪现场不能有超过一个秘密房间或通道。
4.作案时候，不能使用尚未发明的毒药，或需要进行深奥的科学解释的装置。
5.不准有中国人出现在故事里。这一条需要解释一下，无关歧视，是因为当时西方对中国的认识不足，以为中国人个个身怀武功。如果死者死于七伤拳、吸星大法、六脉神剑这种奇功，那案子就没法破了。
6.侦探不得用偶然事件或不负责任的直觉来侦破案件。灵机一动算不算偶然事件？旁人无心提醒算不算偶然事件？看到什么场景发现相似之处算不算偶然事件？这一条没得说，已经被破坏得稀碎。
7.侦探不得成为罪犯。
8.侦探不得根据小说中未向读者提示过的线索破案。
9.侦探的笨蛋朋友，比如华生，必须将其判断毫无保留地告诉读者，此人的智力须轻微低于读者的平均水平。划重点：笨蛋，华生，低于平均水平。？？？
10.小说中如果有双胞胎或长相极为相似的人时，必须提前告诉读者。