1. 想写小说，但感觉自己文采不好
没事，多写来写才能写得好啊自，我也正在写小说，我觉得我得文笔也不怎么样，但我还是写下来了，然后准备再多写几篇，慢慢来嘛，你想写什么类型的小说，先写下来再说嘛，想像力或者灵感什么的嘛，你觉得有灵感了就马上写下来，没有就先不写
2. 好想写小说！可是没文采写不出来怎么办
多留意抄闺蜜朋友的恋爱，涨袭涨经验，很多好的作品都是自己体验或者亲眼所见，所以才能写的使人潸然泪下。
建议看看多看看花火，爱格之类的小短文，也是有好处。
不要急，多积累经验。或者有想法了就可以写些短篇，是对以后长文有好处的。
嗯，相信亲要是努力，一定会可以的。
——来自麒麟
3. 有没有想写小说的，但是又不知道写什么的，我是知道怎么写，但是没有那个文采，有没有想合作的
想写小说的必定是有脑洞的，没脑洞也不会往那方面想。
当写手困难多的是，但我从内未听说有哪个写容手是不知道自己想写什么的，都什么时代了，又不是金古那种脑洞匮乏的时期，这年头脑洞大开天马行空的题材遍地都是，一抓一大把，都是免费的而且前人铺路，完全没有后顾之忧，像你这样的，有什么合作的基础。
退一万步说，不知道想写什么，还当什么写手，你是在侮辱写手么。
4. 我目前在写小说，可总觉得自己文采不够。有什么办法可以增添自己的文采呢
文采？你觉得什么可以定义为文采？是引经据典，旁引博证？还是抑扬顿挫，朗朗上口？亦或是条理清晰，四平八稳？
你觉得史铁生的书有文采么？没有很多大道理，可无数人为之感动。
你觉得张小花的书有文采么？没有滔滔雄辩，可却让人欢乐不绝。
你觉得今何在的书有文采么？没有任何典据，可让人不忍释卷。
文采从来不是一件东西，不是可以拿来就用的。
你想写小说，可你想好要说什么了么？
想说什么，想写什么如果自己都不知道，你跟别人说什么？
文学不是文字的堆砌，是情感的勃发。
你现在别管什么有没有文采，说出你想说的，就够了。
当你写的多了，你就会发现自己所会的不够，就会自己去找书看，就会自己去充电，然后才慢慢有了文采。
你如果看书是为了提高自己的文采，那我劝你别看了，没有用。
厚积而薄发，博观而约取。
说的是多看书，才能有文采，而不是说为了文采，才去看书。
每个人都有自己的风格，我看来，或是娱乐群众，或是教化万民，或是科学著作。只要能给人正面的帮助，那都是有文采。都是好书。
少年不知愁滋味，为赋新词强说愁。
你现在写书一味追求文采，和上面说的何其之像？
与其纠结于怎么说，先想想说什么。
我说这么多不是为了你的分，而是觉得如果你把时间浪费在本末倒置上太可惜了。
当然，好的文采也很重要。
但你要知道文采这东西从来都是皮，如果皮下面塞的是草，那就成绣花枕头了。
饶雪漫的书很多人看，说很感动，我不屑一顾。
易中天的书很多人看，说很有才，我不置一词。
于丹的书很多人看，说很新颖，我不置可否。
说到底，他们的书都是商业书，是赚钱的，写出来的不是书，是商品。
想想梵高，如果因为没人赏识而改变风格，哪里有向日葵？
想想孔丘，如果因为不受欢迎而改变立场，哪里有圣人之称？
想想你到底要的是什么吧，朋友。
5. 我想写小说,有很好的想法,可是没有很好的文采。只要一提笔，就不知道该怎么写，写出来的自己看了也不好
文采不是自己练习写作就可以成功的，要坚持大量地阅读。古龙虽然写的是武打小说，但人家对美国作家杰克伦敦熟悉的程度简直可以倒背了。有的人一年读的书还没有半打，怎么能写出什么佳作呢。
6. 文笔差，又想写小说怎么办
我以前写小说也是这样的，没关系并不是所有人生下来就都会的，个人建议你多写写，写了之后给身边好朋友看看提提意见在做修改，可以多阅读浏览一些比较好的文章小说，写作初期比较适合阅览叶冰伦的小说 基础好一点时有条件买几本郭敬明的书 小说是当代文学的主流，迷漫画的年少一过，国中女生开始阅读文艺爱情小说，沈醉在书中男女主角悲欢离合、缠绵悱恻的爱恋中，男生呢？也有人捧著厚厚的武侠小说，在刀光剑影的武林争霸战中，惊险地窥探各党派恩怨情仇的结局。不同於枯燥的教科书，小说的阅读趣味，滋润了菁菁学子的心灵。许多家长因小说非关升学考试而阻止学子阅读，哪裏知道它是繁重课业中的心灵补剂，是升学恶补下苍白青春中的调味品呢。
阅读小说时，有人惊叹作者的才华，怎能创作出情节如此精彩的旷世钜作；有人读完之后，书中人物的形貌、动作，还留在脑海中栩栩如生，甚至痴傻地爱上他（她）呢！也有人拍案叫绝后，竟然羡慕起作者：【哈利波特】如果是我写的，该有多好呀！
对！你也许写过小说，甚至在校园的小说奖荣获过文学的桂冠；你也许正想动笔，却还没有写小说的概念。我就来谈谈小说如何创作吧！
一篇小说，大概是一些人物，他们的对话、动作、行为，会造成高低起伏的情节，加上场景辅助，最后有个合理的结局。当然，全篇所寓含的思想意识，就是作者企图表现的主题塑造鲜活的人物：人物是小说的灵魂，像舞台上的演员，主导著情节的进行。任何小说，都在表现人物的言行风格，或人与人间感情、利益的纠葛；没有人物，哪有小说？然而，小说人物的选择或塑造，一定要有特殊性，普通的人是不适合当主角的，就像戏剧中的角色，很少是安分守己的寻常百姓：不是大奸大恶的坏蛋，就是大慈大悲的善士；不是努力奋斗的残障者，就是游手好闲的富家子……
人物刻划，最忌说明或形容：「他是天下的善士，经常帮忙别人。」、「她长得像仙女般美丽」，这样的句子很抽象、无趣。必须具体化，把「帮忙别人」的过程、「美丽」都具体描写出来。
编造曲折精彩的情节：情节是小说的内容，也是人物演出的「戏」，一般认识不清的人，会误认「情节」就是「故事」；其实，它们是有点区别的。故事是平面的、单一的，靠叙述即可完成；情节除了故事外，可能需要人物的动作、表情、心理、对话，以及事件和事件的背景（场景），共同构成，所以它显得立体又复杂。小说是纸上的戏剧，如果一出戏演的是平凡夫妻的平凡事，谁会去观赏？所以小说裏的爱情都很畸型、变态；很激情、夸张；很不像人间找得到的。由此可见：小说的题材要特殊的，情节要精彩、曲折、悬疑；结局最好出人意外，才能紧紧扣住读者的心。
我们周遭每天都有许多事件发生，这些事件如果很特殊，我们即可拿来当一篇小说的骨干，把过去相关的经验（记忆裏的事件）相连结，然后加上想像再「绘声绘影」一番，说不定就能「编造」出动人心弦的小说。
叙事观点要统一：所谓叙事观点也叫做「视点」，是指一篇小说中，作者是以「谁」的角度去叙述的，作者自己？小说中的主角？或配角？一篇小说，尤其是短篇小说，通常只采用一种叙事观点。因为叙事观点不能错乱，是小说写作上要特别注意的技巧，所以把它的种类简介於下：
第一人称观点（我）：小说情节的推展，是透过小说中的人物进行的；由「我」的眼睛来看全篇小说的世界，由「我」的语言来描述整个情节。这个「我」可能是小说中的主角，也可能是次要的配角。这个观点是主观的、也是有限制的；必须「我」看到的情景才能写，「我」也不能真正了解其他人物内心的想法。
「我」是主角，主角是小说的关键人物，小说中的重要情节多与他有关，他又可进入自己的内心世界；这种观点写的小说容易引起读者的共鸣，所以适合用来写短篇小说。
「我」是配角，这个叙述者，通常是作者安排的替身，透过他来揭开主要人物的行为动作，以这样的观点写小说，比较有新鲜神秘的色彩。
第三人称观点（他）：这个叙述者通常是作者自己，他是冷静的旁观者，却像无所不知的神一样，他知道小说中每一件事的来龙去脉，也知道每个人物的思想言行、外貌特徵、内心想法。以这样的观点写小说很痛快，但它比较适合中、长篇采用。
关於对话、场景、主题……
小说中的人物难免会对话，对话必须遵守「什麼样的人讲什麼样的话」的原则，毕竟屠夫和教授讲话的语词是不一样的。从对话中，可了解说话人的修养、水准和当时的心理状况。「浑蛋！做错事还狡辩！你给我跪著！」这是一个愤怒的父亲正在教训他的儿子；「哎哟—，我说王董呀，怎麼那麼久没来了。可真让人家想死你了。」这大概是个欢场女子正在向顾客撒娇。创作者必须揣摩小说人物，写出符合他身分的话，切忌写的都是自身的想法。
场景是什麼呢？就是如同演戏舞台上的布景，场景描写有助於气氛的感染；也能达到「借景抒情」、「情景交融」的目的。送葬的行列，以满天乌云或大雨滂沱为场景，会让人觉得更哀凄；所以，有了场景描写，小说才会产生立体感，才不致只有「故事」而已。
任何文章都在表达作者的思想观念，小说并不是仅供消遣而已。【红楼梦】不只是贾宝玉和林黛玉、薛宝钗的爱情故事，作者至少也藉著贾府的兴衰起落表达「物极必反」的宇宙哲理吧！有一阵子，体罚与否，各方争论不休，我写了一篇小说【荒谬的儿戏】，藉文中的人物情节，表达我对体罚的看法，这就是主题。我也写过一篇【结局】的小说，表达赌的结局是家破人亡的凄惨，以提醒世人远离赌场，这也是主题。有了主题，小说才会有它的价值，也才不致沦为文字游戏而已。
小说写作的要诀，如同上面所说的；小说不难写吧？但是，小说若要写得好，对於人性、人心要深入了解，对人的表情、动作要仔细观察，对於各行各业的人都要有深刻的认识，所以当小说家的先决条件是：对什麼事、什麼人都有浓厚的兴趣，并时时去探究
7. 没有文采，只有想象力能写小说吗
没有文采就多看关于那一类的小说，看多了也会了。制作视频用会声会影就好
8. 我想写小说但我文笔不好怎么办
看看你很喜欢的或其他文笔很好的作者，找出你们的差距，为什么你会觉得别人的很好
9. 文笔不好也可以写小说吗
这个是不一定的。因为就算小说没有文笔文采，但是小说对人物描写很多版，这点可以学到权，再者看小说是自己的一种爱好，没有必要那么注重一些。自己喜欢最重要，每个人到了一定年龄，都会喜欢看小说，小说中也可以满足一些女生的爱情幻想。求采纳！
10. 我想写小说，但是一点文采都没有，怎么办
那你还是别写了，不然 会很难的，哪怕你去借鉴别人的小说来写，但是因为不是自己的灵感会写得很慢的。