夜宴小说作者林光曦

㈠ 电影夜宴原著及作者

夜宴

作者: 盛和煜
出版社: 中信出版社
出版年: 2006-8
页数: 189
定价: 22.00元
装帧: 简装本
ISBN: 9787508607306

简介 · · · · · ·
在皇宫隐秘的侧殿中，年轻的王子无鸾等待着心上人婉儿前来幽会。每次他们在此密会时，无鸾的心腹侍从小蝠子都会紧守宫门，死守秘密。然而，谁也不曾知道，其实无鸾和婉儿只不过在一起读书、习剑而已，从未有过丝毫越轨之事。无鸾守着这份感情的纯洁，深深陶醉。但婉儿的内心深处却始终有着一丝不理解不满足……“山有木兮木有枝，心悦君兮君不知。”远古的《越人歌》是《夜宴》小说的主题曲。“一个人不会懂另一个人。懂了，就不寂寞了。” 电影表达的是欲望，而小说探讨的是寂寞，欲望过后的深处。在这样一个虚构的历史空间，却有着最真实的表达。

㈡ 求《夜宴by特屋安》txt

夜宴
txt全集小说附件已上传到网络网盘，点击免费下载：

㈢ 夜宴讲的是什么故事

葛优是冯氏喜剧的招牌，已成为御用男主角。他的一言一行早烙上鲜明的印记，就有了一看到他就想笑的说法，我一直不以为然，或许地域限制，或许审美上的差异，使我一向认为葛优并不适合喜剧的角色。

其实喜剧二字本身就有待商榷，冯氏电影若需要一些黑色幽默的元素，那么以葛优来说，倒是能产生既生活化又突出的效果。这些效果来自于葛优的长相，以及恰到好处的台词功力。
而当葛优一人的表演成全了冯氏电影进一步的优化时，反倒贴上了流于表面的评价，即“喜剧”。
“喜剧”仅仅是一个标签，不能完全代表冯氏电影，却已成为冯氏电影的风向标。

第一次正视葛优，是那部《天下无贼》，黎叔的台词虽让我大笑，但也让我怕了黎叔。性格太阴，却能以玩笑的口吻统率一火车的贼手。葛优这次的角色，让我不再以“一言一行”来概括他，而是该说“一招一式”。
两者的区别就在于前者太习惯了某种模式化，而后者则还原出演员的功力。

正因为如此，当我看到《夜宴》预告片里的厉帝时，就想去看看。第一眼看到的厉帝，我不怕死地说有气势！比黎叔更铺张的气势。
我会说《康熙王朝》里的陈道明有帝王气势，而《汉武大帝》里的陈宝国没有帝王感觉，这仅是我一家之言，是我的主观想法，不想在此问题上过多纠缠。

五代十国的背景在夜宴中传达的意思就剩下：因为那是中国古代历史上最黑暗，混乱的时期之一，所以当权者也好，当势者也好，都存在着一种挣扎扭曲的动态的生存本能，并且相互依附。

影片整体的场景是很漂亮的，尤其是开头竹林的暗杀行动。怎么说也是花了大笔钱堆彻出来的，营造出强烈的空间感，比起无极不知道强了几倍，并多次采用居高临下的镜头来俯视。不仅视觉效果不错，而且在一定程度上，用来表现皇宫中浮动且压抑的人心是最适合的，表达了一个只可远观的安全位置。只是镜头吊多了也略微造成本人眼睛上的的不适应。

常常出现的太子殿下洗头发的地方，就是位于中空的庭内，光线集中照射在石床上（不知道该用什么刻的，姑且称之石床），个人就觉得没必要把光线搞得像十字架上耶稣一样，集中到石床上。
那一出皇后来找太子的戏，拍得张力不够余味不存。我的假设是：皇后走了过来，遣退下人，随意梳洗了下太子的头发后，绕到身旁，拿起面具。镜头拉近，面具离太子半个手掌的距离，皇后在说什么什么表演境界，每说一句面具就放下一寸，直到最后将要覆盖上太子脸时，太子把头一撇。皇后的手顿了下，最后站起身说出最后的台词时，一气之下扔进洗头发的流水糟里，并加句台词：你就只配把面具泡在水里发烂。这样的台词倒是和最初太子藏在水里躲过追杀有异曲同工之处

可惜上面一番话纯粹是我的YY而已……本人倒是很喜欢开头厉帝在门缝处伸出手掌，皇后达成默契时覆在其手上的镜头

作者： 啦啦面店长 2006-9-27 17:44 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

2 回复：夜宴杂感——字数多，没耐心就用不着看了
章子怡的表演比较复杂，这并不是一句赞美，章子怡在片中的表演绝大多数属于典型性的，其一挑眉一提嘴忽又一笑，演得用力。眼波流转的神情跟不上表情的变化，略有些做作，一些细节过渡处理得不够好。我挑出三个地方是我认为最好的，也是自然的。一是青女说每天都梦到太子时，皇后故作风清云淡的询问，二是问青女是否背疼的时候，三是最后的独白。这三者用“凤目生威”来形容也不为过。其中有两场是与青女的对手戏，难道真是章子怡和周迅惺惺相惜带来的互动吗？

皇后的性格用青女的一句话就基本上概括了：你最爱的是你自己。无论谁坐上皇位，她自有本事认清自身的位置，进一步恃宠而骄，因此皇后最后一番的独白不是没有道理的。最初厉帝登位时，不齿其为人，称其叔叔，她仍保有道德上的约束。当厉帝以太子的命要挟时，皇后失去最后的底线。故事进行到这里时，皇后就像电影开头独白带来的暗示：她是喜欢太子的。

然而当太子真的出现在皇后眼前时，皇后说了一句话让我产生质疑，那就是：现在最重要的，先帝最想看到的，就是你我俩的平安。“平安”二字在后头也有出现。她告诉太子身为皇家正宗继承人的责任。而后在厉帝身边委曲求全，是她真正确认了厉帝是皇帝而向其下跪。皇后在麻痹厉帝的同时，也不断有技巧地提醒太子切勿冲动，却暗示催促期待太子有所行动。

那场太子与羽林卫的舞剑演习中，太子迫临危急时，皇后出手相助。太子便认输一句：我死了。厉帝问因何而死，皇后回答他将一场生死之战当成是演习。厉帝回一语中的。之后便有皇后来石床旁质问太子为何无能认输。先不提这场戏形式感大过内容，其中武打场面最好能省就省，也别拿章子怡几个雷同担心的表情来区分太子的处境是否紧张。这些都抢了后头几句对话的风光，造成虎头蛇尾的感觉，来不及体味下台词就跳转了场景。

在我看来，皇后在众多场合下是相当称职“皇后”这一位置的，雕的飞龙在天，朝廷上先跪，敬毒酒时的说辞等等，不然如何能得厉帝的欢心。可在那场舞剑演习中，皇后的回答我以为恰恰暴露出她真正想法。择良木而栖就是她的作风。先帝在位，于情于理皇后没有什么可受威胁的。先帝暴毙，厉帝继位，情理难容。皇后本也语气僵持，可最后还是把手交给了门缝外的厉帝，那就是因为厉帝说的一句：江山不待。

不待什么？不待后又怎样？那可是群雄割据的五代十国啊，那么皇后认为最重要的平安从何而来？表面看来是为太子的性命着想，可首当其冲的何尝不是自己？舞剑演习本是演习，因感受到太子原形毕露的凶狠的眼光，厉帝便默允将木剑换真剑。如果太子说的死是因为将生死之战当成演习，那么相对的就是厉帝将演习当成是生死之战而赢了。

可实际上太子没死，也就是说厉帝在后来将会把生死之战当演习而输了，那就是最后一场夜宴。“一语中的”是来自于皇后，厉帝也因皇后而死。

在皇后眼里，厉帝不容正统，他弑兄篡位得没有底气；太子不同血统，毫无先帝的一点风范，先帝批准杖刑可知其也心狠，老臣和皇后懂下毒，太子不下毒。那谁来保她个平安？江山在，她也活。既然两方人都不行，为何不自己待江山？不要忘了当皇后拿到厉帝给的皇后之玺时得意的神情。她让殷家人救了太子后，便决定谋反厉帝，明知太子活着却越疱代俎。她全部的心思都在最后的独白中体现了出来。抛开她的死亡结局不谈，皇后其人倒是非常适合做皇帝的。

皇后是谁杀死的呢？我倾向于她的侍女凌儿，皇后一向自视甚高，最后被杀时回首额头上一条青筋表示她处在极度难以置信和愤怒之中，而所有的宫女却在此时鱼贯而退，凌儿应也在其中混着离开了。百般心计若最后仅仅被一毫不起眼的家伙给破坏了，又是怎样的一个心情呢？可想而知。

作者： 啦啦面店长 2006-9-27 17:45 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

3 回复：夜宴杂感——字数多，没耐心就用不着看了
那么皇后是否有爱呢？有的，不过最爱的还是她自己。皇后嫉妒青女有爱，其实应该是嫉妒青女的爱是干净而纯粹的，青女承得的爱和付出的爱毫无心计，连太子最后也注意到了。周迅扮演的青女中规中矩，只是个人觉得彼时的周迅已不同当年的太平公主，她的气质和形象担得起青女的娴静，但缺了份纯净。被太子强要了之后，温柔地抱着太子一景，我这人怎么看也觉得有种莫大于心死的感觉。

青女与哥哥的关系非常让我……呃，出乎意料。在有预感人都死得差不多的时候，突然看着殷兄自背后抱着妹妹，场面一刚一柔倒是不错，但也太猴急了吧，于是非常无德地想到无极中刘烨的惊天一抱。貌似从后面抱都有不错的效果，首推著名的泰坦尼克号。

冯小刚这部电影的中心在于人心，中心是有了提示，但实行的时候主次不明，通常情况下人心复杂伴随着利益的冲突，剧里的冲突对皇后是有所偏爱的，比如威胁黥刑青女让殷兄装土行孙救太子，徘徊在厉帝和太子中间，难怪冯小刚会说这部戏就看皇后的。

相比之下，太子的戏份就苍白了些，除了被厉帝压制着，角色整体是比较零碎的，就只有毫无进取，毫无效益的复仇行为。若不是皇后和青女之间的牵制，他个太子早就被羽林卫捞去喝西北风了，还容得他在那石床上躺着？不过吴彦祖的表演倒是出彩于这个角色了。光凭太子一人，绝对复仇不了。啧啧，皇后都懂得利用殷家人，他个太子怎么没有和殷家人有交流呢？吴越三年也不懂朝廷变故，朋党结交也不懂拉拢，倒是练了一身来去皇室自如的本事，连小偷都望其项背。

或许和别人持不同的观点是：太子最后爱上青女了吗？我自认为没有。他喜欢的一直是皇后。越人歌里描述的是划桨女子爱上泛舟王子，于是心悦君兮君不兮。青女说真可怜，可怜唱的人，这是对的吗？一半一半。如果是划桨女子唱，她可怜。青女来唱，也可怜。可问题就在于这歌是谁写的？太子！逃脱暗杀后带回来谁看了？可怜的是太子，所以太子是寂寞的。那么太子的寂寞是什么呢？

青女最后问道：太子你还寂寞吗？太子哽咽着回答：有了你就不寂寞。这台词感动吗？乍看时确实以为太子浪子回头了。可比不上殷兄的一句：哥哥心里有你。是的，太子当然不寂寞，因为别人心里有他了，完全的他。不像皇后，爱自己胜过爱太子，所以太子才会‘心悦君兮君不兮’。

人心，利益的矛盾在这片里重点在皇后身上，而其他人的起伏无法顾及，也就产生厉帝爱上皇后太突兀了的观点，这也就注定了夜宴形式感大于内容。先前提到的五代十国的背景作用，即中国古代历史上最黑暗，混乱的时期之一，当权者和当势者都存在着一种挣扎扭曲的动态的生存本能，并且相互依附。如果夜宴达到这样食物链的状态时，我想会很好看吧，起码太子就真是太子了。

有一点不知有否注意到，当九人队自裁时，其中有一个镜头，就是血液哗哗流，如果我没看错的话，流到的是头盔上，而九人队自裁的是腹部，怎么可能流到头盔上？另外镜头也扫过桥下，于是我当时的想法是桥下有人！本以为太子夺位有戏了，谁知等了结局也没看到……

作者： 啦啦面店长 2006-9-27 17:45 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

4 回复：夜宴杂感——字数多，没耐心就用不着看了
由葛优提起的话题，便由厉帝结束。媒体上提到的笑点，说实在的，我不觉得有什么可笑的。无论那句“我泱泱大国，以诚信为本，我们送真的太子去”，若是仅仅提出这一句，或许多少有些疙瘩之处，但把话放在当时背景下，倒是一句巧妙的借辞，堵住了皇后的嘴，令其发作不得。论朝廷官场话，厉帝胜之皇后一筹，也就能在登基时以“跪乎，受跪乎”加压于皇后和大臣。另句“你贵为皇后，母仪天下，半夜睡觉还蹬被子”那是闺房话，非礼勿听勿听……

只是厉帝篡位在先，行事又凶狠，别说皇后当局者了，就连我这个旁观者也难以相信厉帝会真的爱上皇后，并为其死。除此之外，厉帝的矛盾表现是面对旧臣的发难，厉帝理直气壮地抛问“跪乎，受跪乎”，而最后却在太子的指剑直面时来了一个幡然悔悟。厉帝纵然爱美人，但也不至于心虚这个皇位吧，不然何必想杀了那可爱的侄儿呢？还是因为目睹青女壮烈的牺牲，给予他巨大的震撼，并因此感动人世间的真情，同时也失望皇后居然想要他死，心灰意冷之下，觉得皇家权势是吃人心的东西，所以才会冒死也喝下皇后敬的酒？恕我直言，这太假了！

如果皇位是尊严，那厉帝的尊严何在？全部被践踏在皇后的毒酒中了吗？那个筹酬满志的皇帝去哪了？夜宴对厉帝的塑造不够合理，如果没有最后厉帝的醍醐灌顶，我想我是挺喜欢厉帝的，作为一个皇帝，典型的五代十国的皇帝，是合格的。

厉帝的台词虽然拗口，某些地方古今切换不自然，但也好过皇后对太子说的那句：什么什么出来的寂寞歌手。葛优扮演厉帝时，眼神的光彩极富戏剧效果，可是在整部片子压抑的气氛下，厉帝脸部表情不能过度伸展，反倒成了最后爱上皇后时令人不信服的一点。

作者： 啦啦面店长 2006-9-27 17:45 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

5 回复：夜宴杂感——字数多，没耐心就用不着看了
其实……这片子真的需要分级……

作者： 啦啦面店长 2006-9-27 17:51 回复此发言

㈣ 夜宴完整版 百度云

刚刚才拥有的，寻找不易，及时下吧

㈤ 夜宴的结局是什么

《夜宴》结尾，青女、厉帝、殷隼、无鸾等相继倒下后，皇室唯一的幸存者婉后抚摩着她钟爱的茜素红绸缎，充满无限幻想地说:“知道朕为什么喜欢‘茜素红’吗?因为它红得像人们熊熊燃烧的欲望。对，欲望!多少人的生命被它毁灭，只有朕，因它的燃烧而更加辉煌。”此时，一支匕首从身后飞来刺穿了她的心脏，她悠悠转过身来看着凶手，脸上露出不可置信的神情……电影戛然而止，留下一个悬念，“究竟是谁杀死了婉后”?

《夜宴》结束了，这部翻版《哈姆雷特》的作品中，所有的主角都死了，在戏中剩下一个可以做女皇的婉后“章子怡”。结果，一把飞刀，结束了这位女人对于“情欲”的挣扎。然而究竟是谁刺死了章子怡？谁都会有这样的疑问，影片没有给出答案，也许根本不需要答案。

、如果按照再早前的剧本解释，这个“杀手”更是“别有洞天”———章子怡贴身婢女凌儿，是最后在暗处发出这阴冷一剑的真正凶手。这是一个合情合理又出人意料的“凶手”，也符合章子怡所说的“至亲”身份。据《夜宴》制片人王中磊透露，原剧本中曾把凌儿设置为太常卿安插在皇后身边的“内线”，作为这个三代元老谋权篡位的“眼线”之一。不过后来由于人物关系太繁杂，冯小刚觉得拍不了，就把这层关系砍掉了。

拓展资料：

《夜宴》是2006年上映的一部宫廷悲剧电影，该片根据莎士比亚名剧《哈姆雷特》改编，由冯小刚导演，主要演员有章子怡、葛优、吴彦祖、周迅等明星。

该片讲述了中国的五代十国时期，宫廷斗争中权力、爱情、死亡的故事。为人们讲述了一个关于欲望的凄美传说。

该片于2006年9月14日正式上映并最终获得1亿3千万的票房；2007年1月该片入围第79届奥斯卡金像奖最佳外语片奖。

㈥ 夜宴作者是谁

报告：不是我！

㈦ 求一位作者――弱水千㳘的全部小说。 必须有《独占》《夜宴》《嗜爱》《久旱》谢谢各位

久旱

㈧ 《夜宴》的思想

夜宴：你在表达什么？
发表时间：2006-10-22 17:17:55 来源：北大青年网 作者：文/何天英 点击 506 次
古今词人格调之高，无如白石（宋"姜夔）。惜不于意境上用力，故觉无言外之味，弦外之响，终不能与于第一流之作者也。——王国维《人间词话》
夜宴看罢，还是领略了一些美，看得出导演的煞费苦心：画面的处理尽显诗意，段落的衔接力求流畅；场景恢宏而不散乱，色彩和谐而不突兀；谭盾的一曲《越人歌》，尤是天籁之音，颇见大家风采。但终究是欠缺了些什么，忽地就想起王国维先生上述之言，用来形容《夜宴》，颇有醍醐灌顶之意。

“东方的哈姆雷特”？

自称“东方的哈姆雷特”的《夜宴》不过是承袭了原作大致的情节：爸爸被叔叔杀了，妈妈嫁了叔叔，侄子前去复仇，叔叔死了，侄子也死了。然而情节的骨架里填充的实在是些败絮——人物形象的苍白，是其致命症结。血腥却不乏花哨的打斗场景以及盛大恢弘却稍欠厚重的大型场面，构成的所谓“情节”已然取代了原本应该展示、塑造的人物形象。
片末青女死了，无鸾死了，殷隼死了，厉帝死了，婉后死了,接连的死亡阴影却无法创造出触动人心的破灭感，无法让人为任何一个人的死或者拍手称快，或者感慨唏嘘——一群苍白的人上演的一出闹剧，不会让观众动心。而反观哈姆雷特这个交织着矛盾的不朽形象，又是何其的深邃、复杂！千年一叹的“be or not to be,that's a question”让他的内涵吸引一代代读者求索不尽，“一千个读者眼中就有一千个哈姆雷特”。不知道《夜宴》有没有底气来这样形容无鸾，形容被处理成主角的婉后？
再看标识中的“东方”：赋予《哈姆雷特》的情节以东方文化的解读和思考，的确是让人期待的，《夜宴》的末尾也试图作这样的点题：欲望毁灭人。如此主题并不肤浅，然而讲述的艺术在于让人震撼、自省与净化。国产电视剧《冬至》（陈道明主演）对这一内涵表现得就相当成功：编剧对夫妻俩第一次盗银行前那种彷徨又渴望的矛盾心理就刻画得极其集中、真实。而《夜宴》的表现就显得矫揉造作得多，仅仅是在结尾用接连的死亡蜻蜓点水般地点题，跟跑题又肤浅点题的劣质应试作文实在是“异曲同工”。可怜莎翁，还有东方的先贤们惊闻这“中西合璧”，怕是会学《夜宴》的语言风格说一声：“晕！”

无力的表达 情感的缺位
王志专访徐静蕾时问道：“你为什么做演员这么成功又去当导演？”徐回答说：“为了更充分地表达自己。”电影，应该是一种思虑的表达。君不见《黑客帝国》，在娱乐之外，是怎样的一种深入思考和超凡的、逻辑严密的想象力；君不见《阿甘正传》，那是怎样的一种对人的仰视。而这些都是中国大片所缺乏的，两相对比，《夜宴》又在表达什么呢？大抵是秉着莫谈国事和莫谈人事的宗旨，脱离生活讲述一个毫不相干的故事，遥远得让人不知所云。胡戈的《馒头》中，爱因斯坦的“无极=无聊×2”，实在是对这些大片的精辟概括。
文化部部长孙家正先生在北大光华作讲演时提及当今中国文化的发展时说，当下的好多作品，让人感受到“对现实的隔膜，对普通百姓的疏远”，“不关怀人，缺乏人文关怀”，而这些归根结底，是“情感”的缺位。反观中国大片缺乏的，正是对“现实人”的关怀和敬畏，缺乏对人如何把握自身命运的忧虑。莎士比亚高叹：“人，是多么伟大的杰作！”可叹《夜宴》诸片，人文主义的激情早已化作导演编剧追求感官效果的激情！从这个意义上讲，笔者文初将姜夔千年不朽之作来喻大抵会被后人遗忘的《夜宴》，实在有些大不敬。
大片：缘何叫座不叫好？
曾几何时，《夜宴》剧组在京庆贺票房过亿。这无疑存在这样一个问题：《无极》、《夜宴》都没有好评，缘何经济收益如此之高？或许，这个问题不难解答。前期的宣传，观众的好奇心，都是非常重要的原因。此处不必指责国人的素质，虽然《那山，那人，那狗》在中国遭冷遇却感动日本；虽然少有企业或富人愿为《东京审判》的拍摄赞助，但毕竟，反映抗战的《亮剑》火遍中华；毕竟，冯小刚的《一声叹息》内蕴了沉重思虑。
那么，还有什么是足以解释一些国外大片在市场上血本无归的原因呢？或许答案就是“档期保护”了。表面上看，中国商业大片由企业投资，自承风险，会相当小心以及用心在运作过程中竭尽全力保证不亏本，想尽办法来让观众真正满意。但应了档期保护，观众们别无选择，“外国佳片”于此间不准上映。《夜宴》之类，就成了此间唯一的文化盛事，若想娱乐，唯有如此。这里进行的是一次等额选举，观众没有话语权。对民族影片的保护，本是必要的。然而，皇帝女儿不愁嫁，片子质量就堪忧了，制片人可以嘴上说“故事始终是最重要的”，而实际却无所顾忌地把中心放在大片的外壳——画面的打造上，而不必顾虑赔钱，自然就懒得动脑想想真正伤脑筋的剧本、人物和内涵了。可以说，我们的编剧和导演还远未真正领会好莱坞电影生产专家们的创作思路，却照猫画虎地追求他们智力水平下的盛大包装。
责之或许过切，却是因为爱中国文艺之深。其实，咱们中国人有自己的大片看了，有投资2000万美元的底气了，有了一批在国际上有影响的明星，有了谭盾这样的华人，这些无论如何是值得国人自豪的。《夜宴》的诗意和精心雕琢，场面的恢宏和情节的紧凑都是对以往中国电影在此处显现的不足和欠缺的弥补。但我们还有期待，期待着将来的中国大片不再是一部部《卧虎藏龙》的“内地版”，期待着更多可与昔人曹禺、王度庐等媲美的写作大家，期待着能在中国大片里看到血肉丰满、值得敬畏的人，期待着能像看鲁迅先生的《阿Q正传》一样，看到自己，和片中的人物一起欢笑哭泣，在看片时一起为自己和人类的未来或憧憬，或忧思……

㈨ 百骨夜宴这本小说有没有第二部

没有了，小说阅谈作者向vip会员发表此文以结搞，不另起篇。但是我想有些书迷会接文续写的。

㈩ 夜宴完整版百度云资源

你好，我是兔兔秃90，用网络网盘分享给你，点开就可以保存，链接永久有效^_^链接: