鲁迅小说全集随笔

⑴ 鲁迅作品：《彷徨》的读书笔记

《彷徨》是先生目击了“新文化运动”的“主将们”的“分化”，一方面披露了妥协性，又一方面正在“转变”，社会的力量需要有人领导！然而曾被“新文化运动的”所唤醒的青年知识分子则又如何呢？——在这样的追问下，产生了《彷徨》。在这方面，主要表现了那些从黑暗中觉醒，满肚子不平，憎愤，然而脑子里空空洞洞，成日以不平与牢骚喂哺自己的灵魂，但同时肩负着旧时代的重担，偏见，愚昧，固执，虚无思想，冒险主义，短视，卑怯，——这样的人们。

《彷徨》中有不少热情向光明的人物，但这些人物也不少缺陷，梦想着深山大泽丛林伏莽的“消生”。现代人不能没有缺陷，因为现代人是前代人的后代，而且是长期被压迫下的人们的后代，又是被不合理的社会制度所包围，被种种偏见与愚昧包围。但是，先生并不以为这种缺陷是“命”定的，是天老地荒终日如斯的，正因为他并不信永远会如此，所以他要无情地剥露这些缺陷的所以然与根源，也正因为他不信，所以他借着“无有”写他的渴望，而《离骚》的句子——“路漫漫其修远今，吾将上下而求索，”正是他的渴望的暗示。

读着《彷徨》，我感到一阵阵的痛苦，为那时凄惨的现状而痛苦，为那时麻木的人群而痛苦，然而在这痛苦之中，我又为有先生这样清醒的人们而感丝丝安慰。每个时代都需要这样“铁肩担道义”的勇者，独立潮头，振臂呼喊，这样，时代才有希望，历史的车轮才能向前推进！

⑵ 寻一篇鲁迅全集的读书笔记

这个倔老头，好像总在急吼吼地和各路人神作对，铁着脸横在前面，让人不舒坦 —- 冷不丁地被刺一下，不得不有所顾忌。他的存在是一个意外：在满堂花醉的欢腾里，天堂的梦近了，人们就要得到永逸的光明，可他一剑霜寒，闹得碍了人的眼，成为直达乐土的绊脚石，他实在是一个扫兴的元素，也不娱乐谁，除了母亲和孩子。然而，他还是没有倒。

六十八年了，两万多个日子，顽石也被滴水击穿了吧。真的，他还站在那里。

其实，他的弱处多得数不清，谁不会说他偏激呢，如果看到下面的句子：
1、 不读中国书
2、 汉字不灭，中国必亡
3、 一个也不宽恕
看起来简直敌视中国文化，还极端地不留余地。
他还说，“因为汉字的艰深，使全中国大多数的人民，永远和前进的文化隔离，中国的人民，决不会聪明起来，理解自身所遭受的压榨，整个民族的危机。 我是自身受汉字苦痛很深的一个人，因此我坚决主张以新文字来替代这种障碍大众进步的文字。” ①他不断提示着平民接受基本教育的难，充满忧急：“没有什么人有这样大的权力: 能够教你们永远被奴役。没有什么命运会这样注定：要你们一辈子做穷人。你们自己不要小看自己……”②

有意思的是：五四时期，胡适有过“拼命走极端”；傅斯年也讲过：“但激流之下，纵有漩涡，也是逻辑上必然的，从长来看，仍是大道运行的必经阶段。”；钱玄同和陈独秀都主张过“废灭汉文”。（见林贤治《自治的海图》）
或许，“偏激”本身就是一种战术。
“五四”一代前驱，从不同的角度思考救国的方向，鲁迅在忧虑传统文化令人裹足不前之余，更替底层民众不公平的起点痛心， 他设想的求新之路大约是：普及知识 —〉开拓视野—〉革除旧弊 -〉启迪民智 —〉育立新“人”—〉辟出新天（中西并举的新文明）

他冀望于人，后起的新人。
“甘为泥土的作者和译者的奋斗，是已经到了万不可缓的时候了，这就是竭力运输些切实的精神的粮食放在青年的周围，一面将那些聋哑的制造者送回黑洞和朱门里面去。” ③他踏实地做着基础工作，同时充分地估计了其中的艰难，而且经受过足够大的打击：“要画出这样沉默的国民的魂灵来，在中国实在算一件难事，因为，已经说过，我们究竟是未经革新的古国的人民，所以也还是各不相通，并且连自己的手也几乎不懂自己的足。” ④
他斟酌着不肯打击青年的热情，不把内心全盘托出。事实上，在时代的背景里，绝望才是真诚的，充分正视现状的，也是神圣的；乐观反而可能是空泛的、稚拙的，甚至是率易的。
那些一概把语言风格仅归因于作者自幼遭遇不幸的人，假如不是无知，恐怕是忽略了当时的社会气氛。
“据我所见，则昔之称为战士者，今已蓄意险仄，或则气息奄奄，甚至举止言语，皆非常庸鄙可笑，与为伍则难堪，与战斗则不得，归根结蒂，令人如陷泥坑中” ⑤ 在往复无常的推进中，多数人选择了迂回或放弃，或许人性的痼疾太顽劣，人生的变数又如此莫测，这无法探底的自我拷问、不可触及的精神彼岸，让普通人的激情在现实的冷洌中崩颓。执著的人还是挺了过来，他拒绝了所有精神避难所，选择了更为艰险的承担：为同行者铺路和输血。“所以我十年以来，帮未名社、帮狂飙社、帮朝花社，而无不或失败、或受欺，但愿有英俊出于中国之心，终于未死……”⑥
人实现自己价值的方式有很多：他可以潜心学问，把汉文学史发扬；也可以谋篇布局、作大部令世人仰首的博爱小说；还可以吟风品茶、做一世清雅无争的高士，不管哪种方式，圆融炼达的境界无疑会给他带来更稳妥的声名，也显然不会招来云集电骛的捧杀和棒杀。可是，他选择了了那个时代最需要他付出的方式。

这 是 怎 样 的 一 种 牺 牲？谭嗣同选择过死，康有为选择过生，如果可以再次选择，他会承担生者的使命，还是死者的决绝？虽然两者同样让人怀着敬意。试想，如果鲁迅不坚持，有几个人可以做出这种分量的牺牲？
假如没有实在的爱，谁又肯这样做？

他既知道自己的价值，也知道黄金世界的无价值。即便在绝望中，他还是把自己的碎片收拾起来，挣扎着托起新的天空，他不是被黑暗击倒的人，而是用了自己产生的抗体来疗救后来者的人，勇于承担使生命得到了升华 -- 从个人追求而言，他的付出彰显了“人”的价值，超越了小我，因而也无从失败。

他没有借助身外的力量，也不排斥信仰，只因为不忍在颠覆了旧的精神统治之后又替苦难者树起新的图腾，继续那改头换面的欺哄和幻梦 -- 在《祝福》里，他痛恨的正是两边齐锯着祥林嫂灵魂的魔鬼们，他以为只有切近真实，才能起来改变现实，真正地让无拳无勇者不再过“辛苦麻木的生活”。
信仰固然重要，但新的迷信就更加可悲。正是鲁迅看到了这一点，他不断提醒：不能为图一时的激励而轻许一个黄金的世界，要切实地为“人”着想。他着眼于“人”，过客体现的是生命的尊严，发掘的是人的力量，而不是外力的驯服，神的眷顾。
比起空洞的乐观者、歇斯底里的自弃者，他是一个始终立着的伤员。受伤本身并不可耻，不是吗？他树在那里令对手无法从身上跨过，尽管只擎着一面弹痕累累的旗。

“一个也不宽恕”，说出这句话的同时，他坦荡地把最毒的锋刃对准了自己。不管如何去阐述，假如总有一方在解读中报持偏差，表达者即便是神仙也毫无办法。

再看下面几段话：
“奴隶们受惯了猪狗的待遇，他只知道人们无异于猪狗。” …… “例如无端杀死几个民众，先前是大家就会嚷起来的，现在却只如见了日常的茶饭事。人民真的被治得好像厚皮的、没有感觉得癞象一样了，但正因为成了赖皮，所以又会踏着残酷前进……”⑧
“暴君治下的臣民大坻比暴君更暴，暴君的暴政，时常还不能餍足暴君治下臣民的欲望。暴君的臣民，只愿暴政暴在他人的头上，他却看着高兴，拿残酷作娱乐，拿他人的苦做赏玩，做慰安。”⑨
“由历史所指示，凡有改革，最初，总是觉悟的智识者的任务。但这些智识者，却必须有研究、能思索、有决断，并且有毅力。他也用权，却不是骗人，他利导，却并非迎合。他不看轻自己，以为是大家的戏子，也不看轻别人，当作自己的喽罗。他只是大众中的一个人，我想，这才可以作大众的事业。” ⑩
“虽曰国人，要借以泄愤的时候，只要给予一种特异的名称，即可放心事刃。先前则有异端、妖人、奸党、泥土等类名目，现在就可用国贼、汉奸、二毛子、洋狗或洋奴。” ……“是对于群众，在引起他们的公愤之余，还须设法注入深沉的勇气，当鼓舞他们感情的时候，还须竭力启发明白的理性；而且还得偏重于勇气和理性，从此继续地训练多年。这声音，自然断乎不及大叫宣战杀贼的大而闳，但我以为却是更紧要而更艰难伟大的工作。…… 总之，我以为国民倘没有智、没有勇，而单靠一种所谓‘气’，实在是非常危险的。” ⑾

字字钉在这里，可是阅读者呢？如果当年毛润之真正领悟了鲁迅的苦心，切近地了解国人基本精神特征和觉悟程度，明白脱缰的野马比猛虎还难驾驭，正视现实中满布着阿Q的危险，从而着力培育理性与勇气的平衡，在发起运动前，恐怕会审慎的多、冷静的多了。

可惜，历史不能假设。

在新潮的游戏规则里，随便谁都可以在你前面树一面哈哈镜，只要他们愿意，就有资格指着哈哈镜里的你高谈阔论，你立刻变得可笑和荒诞，你的棱角变得怪异和玄妙，你的价值就不再能真实地存在了。
禅说里讲，手指在那里，指向的却是明月；而我们的文坛新锐、救世贤哲恰恰只见“偏激”这手指、不见“求新”这明月；只见“黑暗”这手指、不见“惊雷”这明月；“重其外、放其内；取其质、遗其神”⑿，只见针砭的冷，就不见心肠的热。在这精彩的玩笑中，厚重的历史仿佛灰飞烟灭，所有的牺牲与付出变得虚妄和讽刺，真是快意的消解！

急弦无懦响，亮节难为音。

不愿做奴隶的人们，因为有过他，不惮用我们的血肉，更以成熟的自觉、深沉的勇毅和韧性的坚持铸成我们新的长城。


这本早已泛黄的《鲁迅小说全集》被放在装书的箱子，上周回家找出来看的，模糊地记得高中的时候买的吧，在那位冷若冰霜、死气沉沉让人根本活泼起来的语文女老师的号令下买的，因为课本的教材喜欢引用《鲁迅小说全集》中的经典短篇小说，大概记得老师教过的有《孔乙己》《一件小事》、《药》、《故乡》（少年闰土）、《阿Q正传》的节选、《社戏》、《祝福》等等吧，学的过程，老师逐句逐段地念，遇到一些段落，便教我们分析此句子是比喻句或是比拟句或是拟人句，此处与前文又是前呼后应，动不动便抬出三座大山、民国的白色恐怖、麻木不仁的民众等来说明作者所要表达的意思，临到考试前，大家便背书中的所划的经典名言应付考试：“希望是本无所谓有，无所谓无的。这正如地上的路；其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。”、“不多不多！多乎哉？不多也。”、“史家之绝唱，无韵之离骚”、“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”等等一大堆。通过学习和考试，记住了名人名言，也记住了小说中的人物：孔乙己、华老栓、红眼睛阿义、闰土、阿Q、祥林嫂。这本书自从买过以来，好像也看过几次，但似乎从来没有从头到尾完整看一遍过，光《狂人日记》就让我看得一头雾水，失去继续往下看的耐心，挑着语文书出现过较熟识的小说来看，《故事新编》更是看得完全不解其意。
自从前段时间看了电影《阿Q正传》后，便真的有了兴趣去看《鲁迅小说全集》，回家翻出这本书，抱着重新看，希望自己能看懂些，看了足有一个礼拜，在炎热的周末躲在家里，总算第一次将此书完整地看了一遍下来，缺乏对清末民初近现代历史正确清晰的了解，重重的历史浓雾总是使离我们最近的历史那么不真实可靠、那么模糊，缺失了历史背景，小说看起来自然要吃力、晦涩、难懂了。对于个人而言，语文课成绩从小到大都是拖累总成绩的，上学时的作文无论从任何角度看都是“雷锋日记”的盗版，本身阅读障碍确实不小，因此看此书成了类似马拉松运动，不断跟自己说，能坚持看完就好，完全不懂也没有关系，既然有兴趣一定要坚持下去，总会有些好处的。阅读完，多多少少却从小说中了解了些鲁迅先生生活的那个时代人们的真实生存状态、那个时代黑暗丑恶的现实社会、那个时代丑陋吃人的世俗礼教，那个时代的历史。
如下记此时个人的印象或是此刻读后的感觉与疑问（读书笔记）：
《狂人日记》看后还是看不懂，缺乏历史背景，人吃人的社会，“这是他们娘老子教的！”既然它是开篇，或许便是整个小说集《呐喊》的序。
《孔乙己》镇里的咸亨酒店，唯一站着喝酒的长衫主顾无法进学的老文童孔乙己，虚伪封建腐儒的代言人。
《药》革命烈士的血蘸的血馒头成了华老栓解救肺痨病儿子的灵丹妙药，告状得赏钱的夏三爷、管牢的红眼睛阿义、消息灵通的满脸横肉的康大叔。
《明天》守寡“粗笨”的单四嫂子带生病的宝儿给昏庸欺世、故弄玄虚的中医何小仙看，吃了药呼吸由平稳变到没有。
《一件小事》国家大事增长了坏脾气，一天比一天的看不起人。车夫的一件小事“独有这一件小事，却总是浮在我眼前，有时反更分明，教我惭愧，催我自新，并且增长我的勇气和希望。“
《风波》撑船的七斤被城里的革命党割去了辫子，却又在咸亨酒店（消息灵通所在）听得皇帝又坐龙庭了，按赵七爷的说法，这次保驾的是张大帅，张大帅就是燕人张翼德的后代，最后虚惊一场。九斤老太口中不断说着的：“一代不如一代。”九斤、八一嫂、七斤、六斤就是伊的依据。
《故乡》圆规式鲁镇名人“豆腐西施”，聪明充满灵气的胸前挂着银项圈的少年闰土与多子、饥荒、苛税、兵、匪、官、绅，都苦得成为一个木偶人的中年闰土对着昔日的玩伴言必先称“老爷”。
《阿Q正传》阿Q的国民性，很Q很奴才，Q并非Cute的意思，个人胡乱猜测，Q——〉Qin——〉Chin（秦）——〉Chinese，Q真是活画出的清朝遗民，专制下的主子、权威与奴性，“专制者的反面就是奴才”。阿Q“先前阔”，见识高，而且“真能做”，本来几乎是一个“完人”，怒目而视主义，永远得意的阿Q：这或者也是中国精神文明冠于全球的一个证据了。
《祝福》迎接新年祝福的爆竹声却成了祥林嫂的挽钟，“脸上瘦削不堪，黄中带黑，而且消尽了先前悲哀的神色，仿佛是木刻似的；只有那眼珠间或一轮，还可以表示她是一个活物。”总是说“我真傻，真的”苦命的祥林嫂，她的命运从来没有属于过她自己，封建儒家的三纲五常，社会的世俗和周围的人活生生地“吃”了她。无论是她那精明的婆婆、“老监生”四叔一家、镇上的其他人都是“吃人”的人。
《肥皂》“恶毒妇”的意思，对着乞丐孝女，两个光棍说的：“你只要去买两块肥皂来，咯吱咯吱遍身洗一洗，好得很哩！”，学洋学的学程。
《长明灯》看不懂，被合伙当作疯子关起来想吹灭长明灯的他。
《示众》酷热的太阳，也没能抵挡拼命向前挤凑热闹围观的人们，一群丑陋的人们，以寻找他人的悲剧为乐趣的无耻的人。
《高老夫子》给女学堂的女生上课后临阵逃脱的高老夫子。
《孤独者》疾世愤俗的孤独者魏连殳（shu，古代的一种武器，用竹木做成，有棱无刃），被认为异类的人，被现实逼到绝境的人。
《伤逝》——涓生的手记，一对追求自由婚姻的青年，勇敢面对现实的子君，懦弱胆小逃避现实的涓生。
《离婚》勇敢有主见不惧怕权威的女子爱姑，老实任人摆布的爱姑的父亲庄木三，和知县大老爷换过贴的权威人物七大人。
《弟兄》一个真实的知识分子的写照，家庭的儒家道义和生活的艰难现实，矛盾重重，整个环境的虚伪。
《故事新编》：
《补天》、《奔月》看不懂。
《理水》站着说话不腰疼并大发撅词的所谓学者，游山玩水的灾情考察专员，吃榆叶和海苔的老实的灾民们——“他们都是以善于吃苦，驰名世界的人们”
《采薇》不食周栗的两个昏蛋伯夷与叔齐在山上采薇为生，被阿金姐奚落道：“‘普天之下，莫非王土’，你们在吃的薇，难道不是我们圣上的吗！”，两个傻瓜饿死了。
《铸剑》优柔的眉间尺，神剑干将与莫邪，空前绝后的把戏，替眉间尺复仇的黑色人，鼎中三个人头的恶斗。

⑶ 鲁迅的小说集有哪些

鲁迅的小说集有：

1、《呐喊》1923年8月，北京新潮社出版；

2、《彷徨》1926年8月，北京北新书局出版；

3、《故事新编》1936年，上海文化生活出版社出版。

鲁迅的小说选材独特，在题材的选择上，鲁迅对古典文学中只选取“勇将策士，侠盗赃害，妖怪神仙，才子佳人，后来则有妓女嫖客，无赖奴才之流”的模式做出了改革，以“为人生”的启蒙主义式的创作目的，开创了“表现农民与知识分子”两大现代文学的主要题材。他的取材“多采自病态社会的不幸的人们中”，鲁迅在处理这些题材时又具有极其独特的眼光。

在观察和表现自己的主人公时，他有着自己独特的视角，即始终关注着“病态社会”里知识分子和农民的精神“病苦”。因此，在《故乡》中，最震动人心的不是闰土后来的贫苦，而是他一声“老爷”所显示的心灵的麻木。对知识分子题材的开掘，又着眼于他们的精神创伤和危机，如《在酒楼上》老辣的眼光看到了辛亥革命中独战多数的英雄摆脱不了孤独的命运，在强大的封建传统压力下又回到原点，在颓唐中消耗着自己的生命。

鲁迅的这些改革在《呐喊》和《彷徨》中就演化为“看/与被看”与“归乡”两大小说情节、结构模式。小说《示众》中所有人的动作只有“看”，关系也只有“看”与“被看”，由此形成了“看”与“被看”的二元对立，这种对立在《狂人日记》、《孔乙己》、《祝福》等小说中都有展现。而在“归乡”模式中鲁迅不仅讲述他人的故事也讲述自己的故事，两者互相渗透，影响，构成一个复调。

除此之外，一方面，鲁迅一直在探索主体渗入小说的形式，另一方面，鲁迅也在追求表达的含蓄、节制、以及简约、凝练的语言风格。

(3)鲁迅小说全集随笔扩展阅读：

鲁迅（1881年9月25日－1936年10月19日），原名周樟寿，后改名周树人，字豫山，后改豫才，“鲁迅”是他1918年发表《狂人日记》时所用的笔名，也是他影响最为广泛的笔名，浙江绍兴人。著名文学家、思想家，五四新文化运动的重要参与者，中国现代文学的奠基人。毛泽东曾评价：“鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向。”

鲁迅一生在文学创作、文学批评、思想研究、文学史研究、翻译、美术理论引进、基础科学介绍和古籍校勘与研究等多个领域具有重大贡献。他对于五四运动以后的中国社会思想文化发展具有重大影响，蜚声世界文坛，尤其在韩国、日本思想文化领域有极其重要的地位和影响，被誉为“二十世纪东亚文化地图上占最大领土的作家”。

除了小说集以外，鲁迅还有许多其他类型的作品，比如杂文集、散文集、散文诗集、序跋集、学术专著、翻译作品单行本等等，此处只列举一部分仅做参考：

1、《野草》 1927年7月，北京新潮社 散文诗合集

2、《朝花夕拾》 1928年9月，北平未名社 散文集

3、《古籍序跋集》 1938年，鲁迅全集出版社 鲁迅全集委员会整理合编

4、《译文序跋集》 1938年，鲁迅全集出版社 鲁迅全集委员会整理合编

5、《两地书》 1933年，上海青光书局 鲁迅与许广平书信合集

6、《鲁迅书简》 1937年，三闲书屋 许广平整理

7、《鲁迅日记》 1951年，上海出版公司 许广平整理

⑷ 鲁迅作品的读书笔记

《祥林嫂》给我们展示了在封建社会制度下，一个具有代表性的妇女孤苦悲惨的人生道路。生活就像与她过不去，不停的把一个又一个的灾难降临在她的身上:幼年被卖到祥林家做童养媳，中年丧夫，正沉浸在痛苦之中时，又被婆婆卖给了猎户贺老六。她不甘心侍从二夫，逃到了鲁镇的鲁四老爷家做杂工。生活刚刚平静下来，她又被一帮人抢到了贺老六家，逼迫与其成亲。在抢亲的途中，她欲寻短见，却没有死成。在新婚之夜，她发现贺老六实际上不是想象中的那样可怕，也是个善良的老实人，也就不再反抗，决心和老六好好的过日子。谁知，新的打击接踵而来;贺老六不幸染上风寒，为了早日还清债务，带病去山上打猎，不小心摔倒在山上，当时就命玄一线。正在这时，祥林嫂又惊闻阿毛被山中的狼吃了。她四处寻找，在草堆里发现了被狼掏空了腹部的孩子。她痛不欲生，跌跌撞撞的回到家里，只见老六已经咽气了。。。。。。她再次来到鲁四老爷家中，在柳妈等人的“教育”下，深刻认识到自己是个罪孽深重的人，用两年的工钱在庙里捐了一个门槛，希望能够赎清自己的罪孽。即使这样，当祝福的时候，鲁四老爷仍不让她插手干活，并把祥林嫂赶出家门。祥林嫂疯了，祥林嫂死了。。。。。。她死在自己痛苦的命运下，死在生死轮回的说教里，死在淡漠的人情中，死在封建的制度下。。。。。。

祥林嫂令我敬佩，又让我同情。一个弱女子，在封建礼教，三从四德的管束下，能够坚持自己的原则：得知自己被婆婆卖掉，坚定的逃出家门，并找到了一份工作。她又是很善良的，离开家的那一刻，甚至恋恋不舍。舍不得的是她(已经死去)的丈夫，(亲手把她卖掉的)婆婆和家(徒四壁的破屋。)她也许都没有恨过她的婆婆。当她被人抢去拜堂，她是那么的倔强和顽强，宁愿撞墙而死也不愿屈服。可最终是她的善良占了上风：她发现贺老六是个可怜的苦命人，花去了大把的钱来买亲，欠下了一大笔高利贷，如果她一走了之，那他接下来的日子该怎么过啊?因此，她选择了留下。“再次丧夫，失子”，如果换成另一个女人，一定接受不了。可是她活下来了，顽强的活下来了。在鲁镇，即使是柳妈的说教，鲁四老爷把她赶出门去，哪怕外面天寒地冻，她却沿街乞讨，甚至没有栖身之地，她都没有恨过他们，只是反复的念叨着：“这个世界上到底有没有魂灵?”唉，傻祥林嫂哦，你这一辈子受的苦还不够吗?你是被他们逼死的!

封建社会的制度对女人是绝对不公平的，因此祥林嫂会有那么悲惨的命运：被卖做童养媳;买卖婚姻，如果不是这样，祥林嫂即使失去了丈夫，也许也会很幸福。而从封建社会到现在，人们对鬼神的敬畏，对神灵的膜拜也是超越一切的。包括贫富，贵贱，人性等等。经管祥林嫂为争取自己的幸福做了很多的努力，最终没能逃脱鬼神之说。她竟然相信了自己是克夫克子之命，相信自己这辈子命苦是因为前世作孽，相信自己有两个鬼丈夫，到阎王店要被锯成两半。。。。。。她欲生不得，求死不能。她毕竟只是一个女人，毕竟只是由肉体组成的，哪怕她的心灵还能接受痛苦和打击，她的身体也不能承受了。所以她死了。

我鄙视鲁镇的所有人。他们冷漠，没有人性。以鲁四老爷为代表的，都是一些所谓的善人，可是他们做的都是缺德的事。他们瞧不起祥林嫂，厌恶祥林嫂，最后也许痛恨祥林嫂了吧?要不怎么会雪上加霜的赶走这个可怜的女人呢?难道他们连人最起码的怜悯之心也没有吗?其实说到底，这就中国几千年形成的人格，是具有民族性的，是卑劣的。即使现在，对值得同情的人们惟恐躲之不及的事随处可见。我有时甚至怀疑文明古国这个词的由来。

祥林嫂，一个可怜的女人，做了封建社会制度下的牺牲品。如果我可以见到她，我会坚定的告诉她：好好的活下去!
香港学者李欧梵曾说过这样一句话：“《祝福》是鲁迅小说中最强烈的悲剧描写的作品”。确实，小说中的主人翁祥林嫂被买卖、被驱逐、被欺骗、被嘲笑、被愚弄，生不见容于人间，死亦不能被保全于阴曹，这是一个有着无边痛苦，举目无助的生灵。她四处寻觅，百般挣扎，千般反抗，万般无奈之下，绝望中默默死去，死在年终祝福氤氲缭绕的街头。祥林嫂的死是封建礼教对其的必然结局，是吃人本质的一个具体表象，正如鲁迅杂文中所说： “于是大小无数的人肉的筵宴，即从有文明以来一直排到现在，人们就在这会场中吃人，被吃，以凶人的愚妄的欢呼，将悲惨的弱者的呼号遮掩，更不消说女人和小儿。”至于对祥林嫂的形象在以往的评论中，并不缺乏应有的重视，但是，要么忽视了这个作品的独特意味，用一句“哀其不幸，怒其不争”来作抽象的分析，要么不顾历史的真实，把她当作争取妇女解放的样板。其实，祥林嫂的形象并非那样的简单，她勤劳老实却又麻木愚钝，她敢于抗挣却又安分愚昧，她是一个背着封建礼教枷锁的舞蹈者。
一、困顿的身份地位中，隐寓着沉重的枷锁。
祥林嫂是生活在封建主义残酷统治的社会里，从她的身份那里，就已经看到了封建礼教
的枷锁，祥林嫂不属于鲁镇，不属于为卫家山的婆家，也不属于贺家坳，关于她的背景介绍，文章中除了“她不是鲁镇人” “人家都叫她祥林嫂；没问她姓什么，但中人是卫家山人，既说是邻居，那大概也就姓卫了。她不很爱说话，别人问了才回答，答的也不多。直到十几天之后，这才陆续的知道她家里还有严厉的婆婆；一个小叔子，十多岁，能打柴了，她是春天没了丈夫的；他本来也打柴为生，比她小十岁。”其身份的无从确定，让我们感知到了封建社会妇女的可悲，再看她的称呼，祥林嫂一出场便“拥有”某种文化的身份，她的出现是有“名”的，而这种“名”却是依附于死去的祥林，并且即便是在改嫁贺老六之后的再回鲁镇，其从一而终的“名分”依然没有改变，人们依旧用“祥林嫂”这一永久的称谓对其进行精神的鞭笞，这正应了宋代理学家朱熹的一个臭名昭著的理论：“妇者，服也。”在我们民族漫长的中世纪中，这样的论点确实弥漫在整个社会的空气中，成为压迫和侮辱妇女最为现成的理论根据之一，甚至已经深深的渗透到了不少女性的潜意识之中。在研究《祝福》的文章中，著名鲁迅研究专家王得后先生是比较强调这一点的，他认为祥林嫂的人生悲剧中，就主要是她自己受了这种封建意识的毒害，成为自觉不自觉的殉教（封建礼教）者。
祥林嫂的地位，鲁迅先生以一句“想做奴隶而不得”对其做了盖棺论定。她是一个勤劳善良、安分质朴的封建社会里一个普通的农村妇女，与中国广大农民尤其是妇女一样，她对生活的要求并不高，人格姑且不论，基本停留在生存的层次上，凭着她优秀的表现，如：“试工期内，她整天的做，似乎闲着就无聊，又有力气，简直抵得过一个男人”， “ 她的做工却毫没有懈，食物不论，力气是不惜的。人们都说鲁四老爷家里雇着了女工，实在比勤快的男人还勤快。到年底，扫尘，洗地，杀鸡，宰鹅，彻夜的煮福礼，全是一人担当，竟没有添短工。”在这样的社会求得一席生存得机会，应该不是难事的，但是这样可怜的要求，也被封建文化和冷漠的社会所拒绝，祥林嫂的地位就可见一斑了 ，她在鲁四老爷眼中是一个令人生厌的寡妇，是一个该死的“谬种”，在四婶眼中只是一个可以大力利用的一件工具，在婆婆的眼中是一个可以自由出卖的牲口，就连在同她一样，也是一个受着封建思想深重毒害的柳妈眼中，也不过是一个可供耍玩取乐的异类，应该说，祥林嫂的卑微的地位，映射出了一个社会某一定群体的地位。马克思在《关于费尔巴哈的提纲》中指出：“人的本质并不是单个人所固有的抽象物。在其现实性上，它是一切社会关系的总和。” 处于这样地位的祥林嫂作为这个畸形社会中的一员，一个具有小农意识的底层人物，她不可能看清社会发展的方向，分清事物本质的正确与错误．更无法在思想上跳出来，这就像鲁迅所揭露的“要做这样的人,恰如用自己的手拔头发,要离开地球一样。”
二、自发的挣扎反抗中，背负着沉重的枷锁。
面对自己的不幸，面对封建礼教横加给她的种种迫害和摧残，祥林嫂的挣扎是有目共睹的，为了逃避婆家的难堪虐待，她逃到鲁四老爷家做帮工；为了反抗婆家的捆绑逼嫁，她又哭又闹，进行了出格的挣扎——“一头撞在香案角上”；为了摆脱灵魂上的迷信枷锁，她倾其所有到土地庙去捐门槛；以洗刷自己的污秽，求得参加福礼的权利，甚至在临死前问“我”灵魂的有无大胆地对这天经地义的神权进行了怀疑。难怪范伯群先生曾说“大致是由逃、撞、捐、问这四个层次构成的”
更有甚者说，祥林嫂的这些挣扎，是对封建“四权”—— 族权、夫权、神权和政权的反抗，例如：祥林嫂的前夫祥林比祥林嫂小十岁，丈夫死后，祥林嫂不愿再嫁，宁可辛勤劳动养活自己，所以她逃到鲁镇做工，好景不长，在鲁家做工不到半年，她婆婆恃凭着族权的威势，不但把她像逃犯一样抓回去，用卖她所得的钱，买一个女人给她叔子做老婆。祥林嫂拼死的挣扎，“在花轿上，她一种只是嚎，骂，抬到贺家坳，喉咙已经全哑了。拉出花轿，两个男人和她的小叔子使劲地捺住她也还拜不成天地。他们一不小心，一松手，她就一头撞在香案角上，头上碰了一个大窟窿，鲜血直流……”。这是对封建族权、夫权的坚决反抗。还有，祥林嫂临死前的怀疑，她敢于在这个“铁屋子”里说出这样动摇神权中心说的话语，是对封建思想之神权的萌芽式反抗，从这些方面来看，和鲁迅笔下的其他妇女比较起来，她的确算得上旧中国千万劳动妇女中难得的一个佼佼者。
然而，细细想来，祥林嫂的这些反抗本身无不带着浓厚的封建礼教和封建迷信色彩。她的只身逃离婆家，做工鲁家，以至于被卖改嫁时的出格的反抗并不是为争得自己做人得“价格”，而是因为她曾在念书人家做过事，是受了“饿死事小，失节事大”“好女不嫁二男”等封建伦理思想的毒害，她“节烈的道德观念所维护的”恰恰是“夫权”；她之所以倾其所有到土地庙里捐门槛，是源于她自己所认同的“有悖于信仰的负罪感”，希望能以此求得宽恕；至于临死前怀疑鬼神有无，是她听了柳妈的迷信话语，怕死后被据成两半分给两个男人，当然，从某种角度来说，她也希望有，因为那样就可以和死去的阿毛相聚了，她的这种疑惑，完全是出自我的自发的意识，不可能有明确的反抗认识。因此，如果我们把它界定为反抗，那么她反抗的对象是什么？是封建思想还是封建社会秩序，长期的生活其中，受着封建反动文化思想的“熏陶”，她遵守着封建道德，本能地以封建文化所规范的行为准则作为自己的处世为人的依据和标准，故而她的反抗是受封建思想意识支配的，以封建的行为去反封建的思想，岂不荒谬！
所以，我们只能说在她身上有着本能的自发的反抗因素。她这种反抗意识是朦胧的。她不懂得逃到鲁镇做工谋生是她求得生存的权利，她不懂得逃走和“出格”反抗是对“从一而终”的恪守，是对封建节烈观的愚忠。她不懂得捐门槛的愚举是对愚昧神权的顺从，祥林嫂这一系列的挣扎和反抗，其力量是微弱和苍白的。她最终还是被根深蒂固的封建势力所捕杀。祥林嫂的最终死去，成为了封建“福礼的上的祭品”，虽然与愚昧软弱不无关系，但根子里还是吃人的封建制度。这些困缚着祥林嫂的种种束缚，就如无数条看不见的枷锁，把祥林嫂牢牢囹圄其中，她挣扎地越厉害，枷锁就束缚地越紧，,就越能看清封建文化的吃人本质。回过头观其诸多的挣扎和反抗，也仅仅是对封建礼教的顺从与维护，最多也不过是以另类的方式戴着镣铐跳舞罢了。
三、回归式的追求中，揭示出沉重的枷锁。
“走‘人生’的长途，最易遇到的有两大难关，其一是‘歧路’，其二是‘穷途’。”对这两条路，祥林嫂并不陌生，在她的百般挣扎式的追求中，不乏对其的尝试，但是，作为那个时代的一个生者，“他们的人生价值观，还只处于原始生命价值的阶段，即他们全部生活的目的只在于生存、繁殖、自保，而不知此外尚有人的精神价值的追求。等级的压迫使他们逃不掉自我沦丧的现实命运……他们在与自然的关系中所表现的智慧与创造精神却在封建等级圈中枯萎死去”鲁迅先生在《漫与》中曾说过这样一段话：
“一个活人，当然是总想活下去的，就是真正老牌的奴隶，也还在打熬着要活下去。然而自己明知道是奴隶，打熬着，并且不平着，挣扎着，一面‘意图’挣脱以至实行挣脱的，即使暂时失败，还是套上了镣铐罢 ，他却不过是单单的奴隶。如果从奴隶生活中寻出‘美’来，赞叹，抚摩，陶醉，那可简直是万劫不复的奴才了，他使自己和别人永远安住于这生活。就因为奴群中有这一点差别，所以使社会有平安和不平安的差别，而在文学上，就分明地显现了麻醉的和战斗的不同。”
《祝福》中的祥林嫂，虽然反抗地朦胧，但还是属于后者，她的畸形的反抗就是为了生存而进行的抗争，就是为了做稳奴隶的抗争。细看文本，伴随着祥林的死，祥林嫂便陷入了无边的苦海，她的“暂时坐稳了奴隶的时代”结束了，婆婆要把她如犬马一般的卖掉，她勇敢地逃出了婆家，希望用自己的勤劳与苦干，争回自己暂时坐稳奴隶的身份，终于，追求的暂时实现，让祥林嫂流露出了满足的笑容，“口角边渐渐的有了笑影，脸上也白胖了”，她“从奴隶的生活中寻出‘美’来，赞叹，抚摩，陶醉”。然而，婆家人的绑架逼嫁，暂时的奴隶追求又面临着危机，贺家的一段美好时光，又让其化险为夷，正如鲁迅《墓碣文》中写道的：“于无所希望中得救”，极其严峻与清醒地意识到希望在此又恰恰成为了绝望的结果。因此，绝望在鲁迅的认知结构中已不是被迫强加的了，而是一种“此事古难全”式的“常态”。的确，贺老六的荒唐之死和儿子阿毛的意外之死，祥林嫂又得追求她得奴隶身份了，但当祥林嫂再次来到鲁家，希望当初的“美”梦能再现，可如今是想做奴隶也不得了，四婶四叔柳妈对她的态度完全变了，于是，在鲁妈的怂恿下，她又在痛苦中进行着回归式的追求，可她再怎么做，也无法得到周围人的宽恕，直到鲁镇人们对祥林嫂有的仅是厌烦和唾弃时，祥林嫂的追求之路被彻底堵死了，最后带着对生的痛苦，对死的恐怖，在鲁镇祝福声中，在遭受了一连串的致命打击、迫害、摧残之下凄然死去。从中我们不难看出，祥林嫂无论怎么挣扎抗争，结果不是跳出“苦海”进了“狼窝”，就是怀着这种恐怖走向更加痛苦的深渊。其苦苦挣扎追求的一生，就是在鲁迅先生“想做奴隶而不得”“暂时坐稳了奴隶”之间徘徊踯躅。她永远也不可能逃出封建礼教和封建制度的枷锁，永远只能是一个戴着枷锁的舞者。
四、悲剧形象塑造中，展示出沉重的枷锁。
据周遐寿的《鲁迅小说里的人物》说，鲁迅笔下的祥林嫂的文学典型，有三个来源，其一是单妈妈，她是个寡妇，却又有同居的男人；其二是乌石山上看坟的女人，儿子在门口剥豆被马熊拖去吃了；其三是宝姐姐，山里人来抢亲，宝姐姐逃走，失足落水，被捞起带走。应该说祥林嫂的形象，比原型更集中、更凝练，是旧中国贫苦农妇悲惨命运高度典型化的体现，对祥林嫂悲惨形象的塑造，正如鲁迅先生所说："我的取材,多来自病态社会的不幸的人们中,意思是在揭出病苦,引起疗救的注意。"
祥林嫂的的病苦与不幸，重不在于政治与经济上的贫贱，而主要在于精神上如何受到压制遭受毒害，是灵魂的愚昧与不幸，她逃难到鲁四老爷家做佣工，当然也是受到剥削的，可是作者并没有在物质生活上倾诉其如何贫苦，相反，到了鲁家反而白胖了许多，正是因为愚昧精神的无知的满足，然而就在这悄无声息中，她的精神上却一步步滑入地狱，她的奴隶地位的追求让人们更清晰地看透其悲苦地根源，特别是捐门槛一事，她的无知的茫然的的努力，注定了她的徒劳无益。鲁迅先生正是深刻意识到这点，对于下层人民的苦痛，她并没有开有效的药方。而是怀着浓重的悲悯揭开这个过程，以祥林嫂悲苦而凄美的形象，将毫无价值的追求与信仰撕破，以悲剧的手段来展示荒诞与无意义。这才在读者眼前出现了一个“畸形”而“矛盾”的反抗者形象，在她叛逆的性格背后，总难以摆脱骨子里的奴性，这也就正是一个勇敢的舞者为什么难以解脱枷锁，为什么在拼命的追求中却是对封建礼教的维护的原因。
社会的舞台，有舞者，当然也就有看客了，“群众，——尤其是中国的，——永远是戏
剧的看客。牺牲上场，如果显得慷慨，他们就看了悲壮剧；如果显得觳觫，他们就看了滑稽剧。” “他们把自身以外的任何痛苦和灾难， 都转化成为一种赏心悦目的对象和体验， 一方面是把他人的痛苦、不幸审美化， 另一方面又通过‘鉴赏’ 别人的痛苦， 来使自身的痛苦得到排解、转移， 以至最后遗忘。”从祥林嫂那儿，他们既看到了她拼死抗争的“悲壮剧”，也看到了她绝望无助的“滑稽剧”。可以说是“爽”到了极点，于是终露出了“知足”的“笑”。然而这“笑”的背后却蕴含了鲁迅的深刻， 他站在哲学的高度塑造了祥林嫂的悲剧人生，借助封建社会这个“戏剧舞台”，让一个身负礼教枷锁的愚昧女子，表演了一段凄美的舞蹈，展示了一群熟视无睹、麻木不觉的看客，再现了一个残忍与冷酷的社会现实。

⑸ 鲁迅小说阅读笔记

1.<祝福》
2祥林嫂在鲁镇打工的生活。她先是被鲁镇所接纳，但是之后他丈夫死了，孩子也被狼吃了，她变的精神恍惚，鲁镇也因此不再接纳他。最终，在过年的祝福声中她悲惨的离开了这个世界。
3在封建礼教以及宗法制度的压迫下，祥林嫂如何走向死亡悲剧命运的。封建制度的残忍。普通小人物的凄凉和无知。4祥林嫂，“我”，阿毛，柳妈等。
6，现实主义的写实手法。
7题材开掘深刻，情节独特，叙述视角的独特性。有意拉开作者和读者的距离。人物刻画的深刻独到。
简单这些吧，希望对你有帮助。谢谢!

⑹ 鲁迅小说集的好词好段,还有加上一段感受笔记！！！！！！！！！！！！不要太多。150字。快！

好词好段：
希望是本无所谓有，无所谓无的。这正如地上的路；其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。
——《故乡》

我要向着新的生路跨进第一步去，我要将真实深深地藏在心的创伤中，默默地前行，用遗忘和说谎做我的前导……
——《伤逝》
我这时突然感到一种异样的感觉，觉得他满身灰尘的后影，刹时高大了，而且愈走愈大，须仰视才见。而且他对于我，渐渐的又几乎变成一种威压，甚而至于要榨出皮袍下面藏着的“小”来。
——《一件小事》
我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”!
——《狂人日记》
我在朦胧中，眼前展开一片海边碧绿的沙地来，上面深蓝的天空中挂着一轮金黄的圆月。我想：希望本是无所谓有，无所谓无的。这正如地上的路；其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。
——《故乡》
光源 润笔 凡庸 骤然 阴凄凄
停滞 瑟缩 蛊惑 敬奠 猩红
感受笔记：
用高亢的笔调，唤醒国民沉睡的灵魂；用深沉的目光，审视人们麻木的思想。对敌人，他犀利如匕首，有力似铁锤，口诛笔伐，声声呐喊；对民众，他关爱如亲人，恳切如师长，哀其不幸，怒其不争。本书收录了鲁迅先生一生创作的主要小说作品。鲁迅先生以力透纸背的笔力，将那个黑暗的时代所造成的人性与社会的阴暗描画得人木三分，不仅悲天，而且悯人。带给我们的绝非只有震撼，而是更多的思考。

⑺ 鲁迅作品

鲁迅简介
鲁迅（1881－1936），清光绪七年八月初三（1881年9月25日）生于浙江省绍兴府会稽县（今绍兴市）东昌坊口。原名周樟寿，字豫才，后改名为周树人。至三十八岁，始用“鲁迅”为笔名。浙江绍兴人（祖籍河南省正阳县），是文学家、思想家和革命家，鲁迅的精神被称为中华民族魂，并且是中国现代文学的奠基人之一，母亲鲁瑞、父亲周伯宜。在这一生中他写了小说,散文，杂文100多篇.
鲁迅出身于没落的士大夫家庭。1898年到南京求学，先入江南水师学堂，次年考入江南陆师学堂附设的矿务铁路学堂。其间接触了西方资产阶级的“科学”与“民主”。1902年赴日本留学，入东京弘文学院。1904年到仙台医学专科学校学医，后因为在那里发生的两件事对他影响很大，从此弃医习文。

作品及简介
鲁迅原名周樟寿，字豫山，后改名周树人，字豫才，浙江绍兴人。少年时代在家塾学习诗书经传，喜欢野史杂录和民间绘画艺术。1898年就读于洋务派创办的南京江南水师学堂，数月后重考入江南陆师学堂附设的路矿学堂，开始接触新学。1902年到日本留学。4月入弘文学院，1904年4月结业，6月入仙台医学专门学校。这一时期开始参加各种民族民主革命活动，广泛涉猎西方近代科学文艺书刊。最早的一篇译述文章《斯巴达之魂》前半部分发表于l903年6月在日本出版的《浙江潮》第5期(后半部分载于第9期)；同年在东京出版了第一本翻译科幻小说《月界旅行》。 1906年弃医学文，希望以文艺改造国民精神。筹办文艺杂志《新生》，未果，转而在《河南》杂志发表《人之历史》、《摩罗诗力说》、《文化偏重论》等重要论文。与周作人合译《域外小说集》第一集，1909年出版。1909年夏回国，先后在杭州浙江两级师范和绍兴府中学堂任教。辛亥革命后任绍兴师范学校校长。1911年用文言写了第一篇小说《怀旧》，思想特色和艺术风格，都与后来小说相同，捷克学者普实克认为它是“中国现代文学的先声”。1912年2月应蔡元培之邀，赴南京教育部任职，后随教育部迁往北京。1918年5月开始以“鲁迅”为笔名在《新青年》发表第一篇现代白话小说《狂人日记》。
1918年到1926年间，陆续创作出版了小说集《呐喊》、《彷徨》、《故事新编》、杂文集《坟》、《热风》、《华盖集》、《华盖集续编》、散文诗集《野草》、散文集《朝花夕拾》等专集都被收录在各类教材中。其中，1921年12月发表《阿Q正传》。
1926年8月，因支持北京学生爱国运动，被北洋政府所通缉，南下到厦门大学任中文系主任。1927年1月，到当时的革命中心广州，在中山大学任教务主任。1927年10月到达上海，开始与其学生许广平同居。1929年，儿子周海婴出世。1930年起，先后参加中国自由运动大同盟、中国左翼作家联盟和中国民权保障同盟，反抗国民党政府的独裁统治和政治迫害。从1927年到1936年，创作了历史小说集《故事新编》中的大部分作品和大量的杂文，收辑在《而已集》、《三闲集》、《二心集》、《南腔北调集》、《伪自由书》、《准风月谈》、《花边文学》、《且介亭杂文》、《且介亭杂文二编》、《且介亭杂文末编》、《集外集》和《集外集拾遗》等专集中。鲁迅的一生，对中国文化事业作出了巨大的贡献：他领导、支持了“未名社”、“朝花社”等文学团体；主编了《国民新报副刊》（乙种）、《莽原》、《语丝》、《奔流》、《萌芽》、《译文》等文艺期刊；热忱关怀、积极培养青年作者；翻译外国进步文学作品和介绍国内外著名的绘画、木刻；搜集、研究、整理大量的古典文学，编著《中国小说史略》、《汉文学史纲要》，整理《嵇康集》，辑录《会稽郡故书杂录》、《古小说钩沈》、《唐宋传奇录》、《小说旧闻钞》等等。
1936年10月19日清晨，鲁迅逝世于上海。成千上万的普通人自动地来为他送行，在他的灵柩上覆盖着一面旗帜，上面写着“民族魂”（沈钧儒手书）三个字。 葬于虹桥万国公墓。1956年，鲁迅遗体移葬虹口公园，毛泽东为重建的鲁迅墓题字。
1938年出版《鲁迅全集》（二十卷）。中华人民共和国成立后，鲁迅著译已分别编为《鲁迅全集》（1957年版本，十卷），《鲁迅译文集》（十卷），《鲁迅日记》（二卷），《鲁迅书信集》，并重印鲁迅编校的古籍多种。1981年出版了《鲁迅全集》（十六卷）。2005年出版了《鲁迅全集》（十八卷）。北京、上海、绍兴、广州、厦门等地先后建立了鲁迅博物馆、纪念馆等。鲁迅的小说、散文、诗歌、杂文共数十篇（首）被选入中、小学语文课本。小说《祝福》、《阿Q正传》、《药》等先后被改编成电影。鲁迅的作品被译成英、日、俄、西、法、德、阿拉伯……等50多种文字，在世界各地拥有广大的读者。鲁迅曾因为母亲的安排娶朱安为妻，但朱安其貌不扬，是封建社会的牺牲品，思想很陈旧，鲁迅的家乡绍兴有一种风气，看不起离婚的女人，鲁迅心善，不想让朱安沦落到如此地步，只好借出去工作为由，离开了朱安，后另娶了许广平，1929年于上海生下了周海婴。朱安一生都没有和鲁迅圆过房，生不了孩子。鲁迅死后，是朱安为他守灵；但朱安死后却没人为她守灵，朱安终其一生始终是不幸的。

⑻ 看完鲁迅的作品的读书笔记 短点啊快

《祥林嫂》给我们展示了在封建社会制度下，一个具有代表性的妇女孤苦悲惨的人生道路。生活就像与她过不去，不停的把一个又一个的灾难降临在她的身上:幼年被卖到祥林家做童养媳，中年丧夫，正沉浸在痛苦之中时，又被婆婆卖给了猎户贺老六。她不甘心侍从二夫，逃到了鲁镇的鲁四老爷家做杂工。生活刚刚平静下来，她又被一帮人抢到了贺老六家，逼迫与其成亲。在抢亲的途中，她欲寻短见，却没有死成。在新婚之夜，她发现贺老六实际上不是想象中的那样可怕，也是个善良的老实人，也就不再反抗，决心和老六好好的过日子。谁知，新的打击接踵而来;贺老六不幸染上风寒，为了早日还清债务，带病去山上打猎，不小心摔倒在山上，当时就命玄一线。正在这时，祥林嫂又惊闻阿毛被山中的狼吃了。她四处寻找，在草堆里发现了被狼掏空了腹部的孩子。她痛不欲生，跌跌撞撞的回到家里，只见老六已经咽气了。。。。。。她再次来到鲁四老爷家中，在柳妈等人的“教育”下，深刻认识到自己是个罪孽深重的人，用两年的工钱在庙里捐了一个门槛，希望能够赎清自己的罪孽。即使这样，当祝福的时候，鲁四老爷仍不让她插手干活，并把祥林嫂赶出家门。祥林嫂疯了，祥林嫂死了。。。。。。她死在自己痛苦的命运下，死在生死轮回的说教里，死在淡漠的人情中，死在封建的制度下。。。。。。

祥林嫂令我敬佩，又让我同情。一个弱女子，在封建礼教，三从四德的管束下，能够坚持自己的原则：得知自己被婆婆卖掉，坚定的逃出家门，并找到了一份工作。她又是很善良的，离开家的那一刻，甚至恋恋不舍。舍不得的是她(已经死去)的丈夫，(亲手把她卖掉的)婆婆和家(徒四壁的破屋。)她也许都没有恨过她的婆婆。当她被人抢去拜堂，她是那么的倔强和顽强，宁愿撞墙而死也不愿屈服。可最终是她的善良占了上风：她发现贺老六是个可怜的苦命人，花去了大把的钱来买亲，欠下了一大笔高利贷，如果她一走了之，那他接下来的日子该怎么过啊?因此，她选择了留下。“再次丧夫，失子”，如果换成另一个女人，一定接受不了。可是她活下来了，顽强的活下来了。在鲁镇，即使是柳妈的说教，鲁四老爷把她赶出门去，哪怕外面天寒地冻，她却沿街乞讨，甚至没有栖身之地，她都没有恨过他们，只是反复的念叨着：“这个世界上到底有没有魂灵?”唉，傻祥林嫂哦，你这一辈子受的苦还不够吗?你是被他们逼死的!

封建社会的制度对女人是绝对不公平的，因此祥林嫂会有那么悲惨的命运：被卖做童养媳;买卖婚姻，如果不是这样，祥林嫂即使失去了丈夫，也许也会很幸福。而从封建社会到现在，人们对鬼神的敬畏，对神灵的膜拜也是超越一切的。包括贫富，贵贱，人性等等。经管祥林嫂为争取自己的幸福做了很多的努力，最终没能逃脱鬼神之说。她竟然相信了自己是克夫克子之命，相信自己这辈子命苦是因为前世作孽，相信自己有两个鬼丈夫，到阎王店要被锯成两半。。。。。。她欲生不得，求死不能。她毕竟只是一个女人，毕竟只是由肉体组成的，哪怕她的心灵还能接受痛苦和打击，她的身体也不能承受了。所以她死了。

我鄙视鲁镇的所有人。他们冷漠，没有人性。以鲁四老爷为代表的，都是一些所谓的善人，可是他们做的都是缺德的事。他们瞧不起祥林嫂，厌恶祥林嫂，最后也许痛恨祥林嫂了吧?要不怎么会雪上加霜的赶走这个可怜的女人呢?难道他们连人最起码的怜悯之心也没有吗?其实说到底，这就中国几千年形成的人格，是具有民族性的，是卑劣的。即使现在，对值得同情的人们惟恐躲之不及的事随处可见。我有时甚至怀疑文明古国这个词的由来。

祥林嫂，一个可怜的女人，做了封建社会制度下的牺牲品。如果我可以见到她，我会坚定的告诉她：好好的活下去!
香港学者李欧梵曾说过这样一句话：“《祝福》是鲁迅小说中最强烈的悲剧描写的作品”。确实，小说中的主人翁祥林嫂被买卖、被驱逐、被欺骗、被嘲笑、被愚弄，生不见容于人间，死亦不能被保全于阴曹，这是一个有着无边痛苦，举目无助的生灵。她四处寻觅，百般挣扎，千般反抗，万般无奈之下，绝望中默默死去，死在年终祝福氤氲缭绕的街头。祥林嫂的死是封建礼教对其的必然结局，是吃人本质的一个具体表象，正如鲁迅杂文中所说： “于是大小无数的人肉的筵宴，即从有文明以来一直排到现在，人们就在这会场中吃人，被吃，以凶人的愚妄的欢呼，将悲惨的弱者的呼号遮掩，更不消说女人和小儿。”至于对祥林嫂的形象在以往的评论中，并不缺乏应有的重视，但是，要么忽视了这个作品的独特意味，用一句“哀其不幸，怒其不争”来作抽象的分析，要么不顾历史的真实，把她当作争取妇女解放的样板。其实，祥林嫂的形象并非那样的简单，她勤劳老实却又麻木愚钝，她敢于抗挣却又安分愚昧，她是一个背着封建礼教枷锁的舞蹈者。
一、困顿的身份地位中，隐寓着沉重的枷锁。
祥林嫂是生活在封建主义残酷统治的社会里，从她的身份那里，就已经看到了封建礼教
的枷锁，祥林嫂不属于鲁镇，不属于为卫家山的婆家，也不属于贺家坳，关于她的背景介绍，文章中除了“她不是鲁镇人” “人家都叫她祥林嫂；没问她姓什么，但中人是卫家山人，既说是邻居，那大概也就姓卫了。她不很爱说话，别人问了才回答，答的也不多。直到十几天之后，这才陆续的知道她家里还有严厉的婆婆；一个小叔子，十多岁，能打柴了，她是春天没了丈夫的；他本来也打柴为生，比她小十岁。”其身份的无从确定，让我们感知到了封建社会妇女的可悲，再看她的称呼，祥林嫂一出场便“拥有”某种文化的身份，她的出现是有“名”的，而这种“名”却是依附于死去的祥林，并且即便是在改嫁贺老六之后的再回鲁镇，其从一而终的“名分”依然没有改变，人们依旧用“祥林嫂”这一永久的称谓对其进行精神的鞭笞，这正应了宋代理学家朱熹的一个臭名昭著的理论：“妇者，服也。”在我们民族漫长的中世纪中，这样的论点确实弥漫在整个社会的空气中，成为压迫和侮辱妇女最为现成的理论根据之一，甚至已经深深的渗透到了不少女性的潜意识之中。在研究《祝福》的文章中，著名鲁迅研究专家王得后先生是比较强调这一点的，他认为祥林嫂的人生悲剧中，就主要是她自己受了这种封建意识的毒害，成为自觉不自觉的殉教（封建礼教）者。
祥林嫂的地位，鲁迅先生以一句“想做奴隶而不得”对其做了盖棺论定。她是一个勤劳善良、安分质朴的封建社会里一个普通的农村妇女，与中国广大农民尤其是妇女一样，她对生活的要求并不高，人格姑且不论，基本停留在生存的层次上，凭着她优秀的表现，如：“试工期内，她整天的做，似乎闲着就无聊，又有力气，简直抵得过一个男人”， “ 她的做工却毫没有懈，食物不论，力气是不惜的。人们都说鲁四老爷家里雇着了女工，实在比勤快的男人还勤快。到年底，扫尘，洗地，杀鸡，宰鹅，彻夜的煮福礼，全是一人担当，竟没有添短工。”在这样的社会求得一席生存得机会，应该不是难事的，但是这样可怜的要求，也被封建文化和冷漠的社会所拒绝，祥林嫂的地位就可见一斑了 ，她在鲁四老爷眼中是一个令人生厌的寡妇，是一个该死的“谬种”，在四婶眼中只是一个可以大力利用的一件工具，在婆婆的眼中是一个可以自由出卖的牲口，就连在同她一样，也是一个受着封建思想深重毒害的柳妈眼中，也不过是一个可供耍玩取乐的异类，应该说，祥林嫂的卑微的地位，映射出了一个社会某一定群体的地位。马克思在《关于费尔巴哈的提纲》中指出：“人的本质并不是单个人所固有的抽象物。在其现实性上，它是一切社会关系的总和。” 处于这样地位的祥林嫂作为这个畸形社会中的一员，一个具有小农意识的底层人物，她不可能看清社会发展的方向，分清事物本质的正确与错误．更无法在思想上跳出来，这就像鲁迅所揭露的“要做这样的人,恰如用自己的手拔头发,要离开地球一样。”
二、自发的挣扎反抗中，背负着沉重的枷锁。
面对自己的不幸，面对封建礼教横加给她的种种迫害和摧残，祥林嫂的挣扎是有目共睹的，为了逃避婆家的难堪虐待，她逃到鲁四老爷家做帮工；为了反抗婆家的捆绑逼嫁，她又哭又闹，进行了出格的挣扎——“一头撞在香案角上”；为了摆脱灵魂上的迷信枷锁，她倾其所有到土地庙去捐门槛；以洗刷自己的污秽，求得参加福礼的权利，甚至在临死前问“我”灵魂的有无大胆地对这天经地义的神权进行了怀疑。难怪范伯群先生曾说“大致是由逃、撞、捐、问这四个层次构成的”
更有甚者说，祥林嫂的这些挣扎，是对封建“四权”—— 族权、夫权、神权和政权的反抗，例如：祥林嫂的前夫祥林比祥林嫂小十岁，丈夫死后，祥林嫂不愿再嫁，宁可辛勤劳动养活自己，所以她逃到鲁镇做工，好景不长，在鲁家做工不到半年，她婆婆恃凭着族权的威势，不但把她像逃犯一样抓回去，用卖她所得的钱，买一个女人给她叔子做老婆。祥林嫂拼死的挣扎，“在花轿上，她一种只是嚎，骂，抬到贺家坳，喉咙已经全哑了。拉出花轿，两个男人和她的小叔子使劲地捺住她也还拜不成天地。他们一不小心，一松手，她就一头撞在香案角上，头上碰了一个大窟窿，鲜血直流……”。这是对封建族权、夫权的坚决反抗。还有，祥林嫂临死前的怀疑，她敢于在这个“铁屋子”里说出这样动摇神权中心说的话语，是对封建思想之神权的萌芽式反抗，从这些方面来看，和鲁迅笔下的其他妇女比较起来，她的确算得上旧中国千万劳动妇女中难得的一个佼佼者。
然而，细细想来，祥林嫂的这些反抗本身无不带着浓厚的封建礼教和封建迷信色彩。她的只身逃离婆家，做工鲁家，以至于被卖改嫁时的出格的反抗并不是为争得自己做人得“价格”，而是因为她曾在念书人家做过事，是受了“饿死事小，失节事大”“好女不嫁二男”等封建伦理思想的毒害，她“节烈的道德观念所维护的”恰恰是“夫权”；她之所以倾其所有到土地庙里捐门槛，是源于她自己所认同的“有悖于信仰的负罪感”，希望能以此求得宽恕；至于临死前怀疑鬼神有无，是她听了柳妈的迷信话语，怕死后被据成两半分给两个男人，当然，从某种角度来说，她也希望有，因为那样就可以和死去的阿毛相聚了，她的这种疑惑，完全是出自我的自发的意识，不可能有明确的反抗认识。因此，如果我们把它界定为反抗，那么她反抗的对象是什么？是封建思想还是封建社会秩序，长期的生活其中，受着封建反动文化思想的“熏陶”，她遵守着封建道德，本能地以封建文化所规范的行为准则作为自己的处世为人的依据和标准，故而她的反抗是受封建思想意识支配的，以封建的行为去反封建的思想，岂不荒谬！
所以，我们只能说在她身上有着本能的自发的反抗因素。她这种反抗意识是朦胧的。她不懂得逃到鲁镇做工谋生是她求得生存的权利，她不懂得逃走和“出格”反抗是对“从一而终”的恪守，是对封建节烈观的愚忠。她不懂得捐门槛的愚举是对愚昧神权的顺从，祥林嫂这一系列的挣扎和反抗，其力量是微弱和苍白的。她最终还是被根深蒂固的封建势力所捕杀。祥林嫂的最终死去，成为了封建“福礼的上的祭品”，虽然与愚昧软弱不无关系，但根子里还是吃人的封建制度。这些困缚着祥林嫂的种种束缚，就如无数条看不见的枷锁，把祥林嫂牢牢囹圄其中，她挣扎地越厉害，枷锁就束缚地越紧，,就越能看清封建文化的吃人本质。回过头观其诸多的挣扎和反抗，也仅仅是对封建礼教的顺从与维护，最多也不过是以另类的方式戴着镣铐跳舞罢了。
三、回归式的追求中，揭示出沉重的枷锁。
“走‘人生’的长途，最易遇到的有两大难关，其一是‘歧路’，其二是‘穷途’。”对这两条路，祥林嫂并不陌生，在她的百般挣扎式的追求中，不乏对其的尝试，但是，作为那个时代的一个生者，“他们的人生价值观，还只处于原始生命价值的阶段，即他们全部生活的目的只在于生存、繁殖、自保，而不知此外尚有人的精神价值的追求。等级的压迫使他们逃不掉自我沦丧的现实命运……他们在与自然的关系中所表现的智慧与创造精神却在封建等级圈中枯萎死去”鲁迅先生在《漫与》中曾说过这样一段话：
“一个活人，当然是总想活下去的，就是真正老牌的奴隶，也还在打熬着要活下去。然而自己明知道是奴隶，打熬着，并且不平着，挣扎着，一面‘意图’挣脱以至实行挣脱的，即使暂时失败，还是套上了镣铐罢 ，他却不过是单单的奴隶。如果从奴隶生活中寻出‘美’来，赞叹，抚摩，陶醉，那可简直是万劫不复的奴才了，他使自己和别人永远安住于这生活。就因为奴群中有这一点差别，所以使社会有平安和不平安的差别，而在文学上，就分明地显现了麻醉的和战斗的不同。”
《祝福》中的祥林嫂，虽然反抗地朦胧，但还是属于后者，她的畸形的反抗就是为了生存而进行的抗争，就是为了做稳奴隶的抗争。细看文本，伴随着祥林的死，祥林嫂便陷入了无边的苦海，她的“暂时坐稳了奴隶的时代”结束了，婆婆要把她如犬马一般的卖掉，她勇敢地逃出了婆家，希望用自己的勤劳与苦干，争回自己暂时坐稳奴隶的身份，终于，追求的暂时实现，让祥林嫂流露出了满足的笑容，“口角边渐渐的有了笑影，脸上也白胖了”，她“从奴隶的生活中寻出‘美’来，赞叹，抚摩，陶醉”。然而，婆家人的绑架逼嫁，暂时的奴隶追求又面临着危机，贺家的一段美好时光，又让其化险为夷，正如鲁迅《墓碣文》中写道的：“于无所希望中得救”，极其严峻与清醒地意识到希望在此又恰恰成为了绝望的结果。因此，绝望在鲁迅的认知结构中已不是被迫强加的了，而是一种“此事古难全”式的“常态”。的确，贺老六的荒唐之死和儿子阿毛的意外之死，祥林嫂又得追求她得奴隶身份了，但当祥林嫂再次来到鲁家，希望当初的“美”梦能再现，可如今是想做奴隶也不得了，四婶四叔柳妈对她的态度完全变了，于是，在鲁妈的怂恿下，她又在痛苦中进行着回归式的追求，可她再怎么做，也无法得到周围人的宽恕，直到鲁镇人们对祥林嫂有的仅是厌烦和唾弃时，祥林嫂的追求之路被彻底堵死了，最后带着对生的痛苦，对死的恐怖，在鲁镇祝福声中，在遭受了一连串的致命打击、迫害、摧残之下凄然死去。从中我们不难看出，祥林嫂无论怎么挣扎抗争，结果不是跳出“苦海”进了“狼窝”，就是怀着这种恐怖走向更加痛苦的深渊。其苦苦挣扎追求的一生，就是在鲁迅先生“想做奴隶而不得”“暂时坐稳了奴隶”之间徘徊踯躅。她永远也不可能逃出封建礼教和封建制度的枷锁，永远只能是一个戴着枷锁的舞者。
四、悲剧形象塑造中，展示出沉重的枷锁。
据周遐寿的《鲁迅小说里的人物》说，鲁迅笔下的祥林嫂的文学典型，有三个来源，其一是单妈妈，她是个寡妇，却又有同居的男人；其二是乌石山上看坟的女人，儿子在门口剥豆被马熊拖去吃了；其三是宝姐姐，山里人来抢亲，宝姐姐逃走，失足落水，被捞起带走。应该说祥林嫂的形象，比原型更集中、更凝练，是旧中国贫苦农妇悲惨命运高度典型化的体现，对祥林嫂悲惨形象的塑造，正如鲁迅先生所说："我的取材,多来自病态社会的不幸的人们中,意思是在揭出病苦,引起疗救的注意。"
祥林嫂的的病苦与不幸，重不在于政治与经济上的贫贱，而主要在于精神上如何受到压制遭受毒害，是灵魂的愚昧与不幸，她逃难到鲁四老爷家做佣工，当然也是受到剥削的，可是作者并没有在物质生活上倾诉其如何贫苦，相反，到了鲁家反而白胖了许多，正是因为愚昧精神的无知的满足，然而就在这悄无声息中，她的精神上却一步步滑入地狱，她的奴隶地位的追求让人们更清晰地看透其悲苦地根源，特别是捐门槛一事，她的无知的茫然的的努力，注定了她的徒劳无益。鲁迅先生正是深刻意识到这点，对于下层人民的苦痛，她并没有开有效的药方。而是怀着浓重的悲悯揭开这个过程，以祥林嫂悲苦而凄美的形象，将毫无价值的追求与信仰撕破，以悲剧的手段来展示荒诞与无意义。这才在读者眼前出现了一个“畸形”而“矛盾”的反抗者形象，在她叛逆的性格背后，总难以摆脱骨子里的奴性，这也就正是一个勇敢的舞者为什么难以解脱枷锁，为什么在拼命的追求中却是对封建礼教的维护的原因。
社会的舞台，有舞者，当然也就有看客了，“群众，——尤其是中国的，——永远是戏
剧的看客。牺牲上场，如果显得慷慨，他们就看了悲壮剧；如果显得觳觫，他们就看了滑稽剧。” “他们把自身以外的任何痛苦和灾难， 都转化成为一种赏心悦目的对象和体验， 一方面是把他人的痛苦、不幸审美化， 另一方面又通过‘鉴赏’ 别人的痛苦， 来使自身的痛苦得到排解、转移， 以至最后遗忘。”从祥林嫂那儿，他们既看到了她拼死抗争的“悲壮剧”，也看到了她绝望无助的“滑稽剧”。可以说是“爽”到了极点，于是终露出了“知足”的“笑”。然而这“笑”的背后却蕴含了鲁迅的深刻， 他站在哲学的高度塑造了祥林嫂的悲剧人生，借助封建社会这个“戏剧舞台”，让一个身负礼教枷锁的愚昧女子，表演了一段凄美的舞蹈，展示了一群熟视无睹、麻木不觉的看客，再现了一个残忍与冷酷的社会现实。

⑼ 求《鲁迅小说集》读书笔记10篇

一，
《雪》写于1925年1月，1925年1月，当时正处于北伐革命的前夜，国共两党结成统一战线，革命形式出现了可喜的局面，但鲁迅当时生活的北平仍在北洋军阀的黑暗统治下，反动势力猖獗，斗争极其激烈。
作者在全文描述了三种雪：一是尚未化为雪的“暖国的雨”；二是滋润美艳之至的“江南的雪”；三是孤独、自由、奋飞向上的“朔方的雪”。用大量的篇幅描写被化妆、快速融化的“雪罗汉”。通过描写北方的雪则是对北方局势的不满，并认为要像北方的雪一样通过奋斗来争取自由。
作者对三个形象的基本态度似乎也与作者用语的感情色彩，作者的人生态度相吻合了。
作者表现了对南方局势的担忧，那是被美化和吹捧的一种暂时假象，是没有生命力的“雪罗汉”而已。并指出，革命不是那么容易成功，是需要无数革命志士通过奋斗去争取，才会有光明的一天。

二，
我从《雪》中读到了三种人生
因为它被选入了江苏版语文九年级下册新教材。这篇文章，我上学时肯定是读过的；但同样可以肯定的是，我对它已几乎一无所知了，或者应该说我本来就对它一无所知罢。为了编点教学资料，也因为莫名的潜滋暗长着的一份好奇，我开始反反复复地读它。诗质的语言，生动的画面，很快征服了我的心。可是，众多的疑惑竟也一并攫住我的神经，让我难以自拔： “暖国的雨”、“江南的雪”、“朔方的雪”，作者把这三个形象放在一起到底想告诉读者什么？作者明显偏爱“朔方的雪”，可为什么花大量的笔墨写“江南的雪”，甚至于用两个小节写塑雪罗汉的情景？如果作者写“江南的雪”和塑雪罗汉是要表现“对故乡的深情怀念与热情赞美”和对“童年生活美好的回忆”（引号中为课文中的旁注语），那文章的第三节是否显得画蛇添足，大煞风景？整整用了四个下午、四个晚上——20多个小时上网读《野草》，读关于《野草》的评论，读关于鲁迅的评论，最奇怪的感觉竟然是，人们都有意无意地忽视了《雪》，偶尔有片言只语，终难尽解我心头之惑。我所看到的意见无外乎两种。一种意见我称之为“追求美好说” （看来教材编者也接近这种观点），即“江南的雪”象征美好的世界，“朔方的雪”象征为着追求美好而须的不屈的抗争（也可补上“精神”、“战士”之类的词）。姑且不论这种说法与普遍认同的“对比”特点是否一致，仅就“滋润美艳之至”六个字，就让人总觉得讽刺意味更胜赞美意味。另一种意见可以叫做“灵肉说”，如就读四川师范大学中文系的金瑞锋先生（虽然他发文时只是大一学生，但我愿意这样称呼他）认为：“江南的雪是极壮健的处子的皮肤，美艳至极，是炫耀的肉体，这种只适于塑罗汉的柔和的雪永远只能在冷风的吹刮中消失掉它的胭脂。北方的雪，如粉，如沙地飘洒，和飘飞着的灵魂一样，徜徉在空中，飞舞，蓬勃，奋发，闪烁永久的光，鲁迅期待着这种灵魂的诞生。”读了几天的“网文”，这段文字是最让我忘却眼酸腰痛的。然而“暖国的雨”呢？难道它仅仅是为了给结束语“是的，那是孤独的雪，是死掉的雨，是雨的精魂”创造一个呼应？难道“暖国的雨，向来没有变过冰冷的坚硬的灿烂的雪花。博识的人们觉得他单调，他自己也以为不幸否耶？”这样的语句竟可以没有一点意味？ 2004年12月28日，已经多年难得见雪，见雪也至少要到春节前后的苏州，竟然下起了纷纷扬扬的大雪。一时间心头不由得也迷信起来。眼睛从荧屏移向校园，虽没有看见雪野中有各色花草、蜂蝶，但欢呼雀跃的学生却是随处都是，更有一群青年教师，女的打着花伞，男的举着相机，在已被白雪半遮半掩的绿树碧草间照相，那种兴奋直逼进三楼阳台上的我的心里面来。“明天肯定有人塑雪罗汉了。”我自然地想道。忽然间，我有了一种感觉，这是一幅热闹的画面呀!而这热闹，全是因为“江南的雪”的“滋润美艳之至”讨人喜欢的缘故了。而“朔方的雪”不同，它“如粉，如沙”，只因太过冷峻，人们是宁愿居屋烤火也不愿意亲近的，于是尽管它“在晴天之下，旋风忽来，便蓬勃地奋飞，在日光中灿灿地生光，如包藏火焰的大雾，旋转而且升腾，弥漫太空，使太空旋转而且升腾地闪烁”，别有一种“壮美”，但只能面对“无边的旷野”、“凛冽的天宇” ——“是的，那是孤独的雪。” 有一种想法在心中升起：“暖国的雨”、“江南的雪”、“朔方的雪”象征着三种人生——“向来没有变过冰冷的坚硬的灿烂的雪花”，让“博识的人们觉得他单调”，自己应该感到“不幸”而又不一定感到不幸的人生；“滋润美艳之至”，如小丑般媚俗而受宠，却终究因没有灵魂而成为匆匆“过客”的人生，永远独立独行，用“蓬勃地奋飞”“使太空旋转而且升腾地闪烁”，却必须忍受“孤独”的人生。如此，“是的，那是孤独的雪，是死掉的雨，是雨的精魂。”这句话好像也不是太难理解了，同时，作者对三个形象的基本态度似乎也与作者用语的感情色彩，更与作者的人生态度相吻合了。读书偶得，存此一说，以备斧正。

三，
《呐喊》是鲁迅先生自《狂人日记》后的第二本经典小说集，它是中国的名著,同样也是世界的名著。这本书中有些文章是我们大家所熟知的，如《故乡》、《药》和《孔乙己》等等。
今天，当我拜读鲁迅先生的《呐喊》这本书的时候，更增添了我对鲁迅先生深层次的了解和崇敬。透过《呐喊》全文内容的背后，我们看到了作者的用心良苦和文章的真正内涵。一口气读完它方知：鲁迅先生的这篇《呐喊》，旨在感召当时的中国人民能够迅速觉醒过来，为一个全新的中国而抗争。全书内容结构严谨，通俗易懂，语句精炼，极富幽默又带有讽刺意味，愤怒而又带有鼓劲的语气，激励着当时沉睡的中国人。带有指责和批评的语言，说明当时社会的黑暗，同时也表明了鲁迅先生急切地希望沉睡中的巨龙——中国，早日苏醒，重振我中华雄威！
感想：过去的一年，企业的安全生产形势非常不好，几起事故的发生，不仅给企业带来了巨大的经济损失，影响了士气，而且给受害者家庭带来了永远无法弥补的痛苦。细细回想起来，不禁心寒胆战、叹息悲哀！心寒胆战的是：为什么企业管理者三令五申地强调安全、宣传安全、狠反“三违”，甚至放弃生产要安全，可依然还有那些执迷不悟、心存侥幸者，违章蛮干，捷径操作，抛弃规程，让血的惨痛重蹈覆辙；叹息悲哀的是：为什么您们仍然无视父母的嘱咐，妻子的叮咛，儿女的期盼，我行我素，背道而驰，无视生命，毁灭家庭美满团圆的梦想，从此相隔“两界”，魂灵不安！看到此景的您，心痛了吗？

四，
《呐喊》是鲁迅先生自《狂人日记》后的第二本经典小说集，它是中国的名著,同样也是世界的名著。这本书中有些文章是我们大家所熟知的，如《故乡》、《药》和《孔乙己》等等。
今天，当我拜读鲁迅先生的《呐喊》这本书的时候，更增添了我对鲁迅先生深层次的了解和崇敬。透过《呐喊》全文内容的背后，我们看到了作者的用心良苦和文章的真正内涵。一口气读完它方知：鲁迅先生的这篇《呐喊》，旨在感召当时的中国人民能够迅速觉醒过来，为一个全新的中国而抗争。全书内容结构严谨，通俗易懂，语句精炼，极富幽默又带有讽刺意味，愤怒而又带有鼓劲的语气，激励着当时沉睡的中国人。带有指责和批评的语言，说明当时社会的黑暗，同时也表明了鲁迅先生急切地希望沉睡中的巨龙——中国，早日苏醒，重振我中华雄威！
感想：当前，企业推行全员安全风险抵押金之举措，旨在提醒您们时刻注意安全，处处遵章作业和牢记亲人嘱咐，进一步提高对人的本质安全理念认识，加强对物的定向管理和规范操作，从而推动企业本质安全目标的实现。它是保障广大职工生活、安全需求的必然途经；是学习贯彻党的十七大精神，促进企业更快更好发展的内在体现，也是实现平安富裕和谐新矿区目标的必然要求。此时，您们又丧失信心，宣告“投降”。我认为，一个人对自己没有信心，就等于做工作“滞后了一半”。在此，我也引用一下“呐喊”词义，呼吁矿工兄弟们，您们应该立刻苏醒过来，从我做起，从现在做起，构筑安全防线层层堡垒，坚决遏制不安全行为，永远记住只有您们的遵章作业、规范操作、铁面反“三违”行为，才能保障亲人团圆和家庭幸福！才能保证企业壮大发展和本质安全！才能不让安全抵押金付之东流！才能实现和谐社会创建目标！行动起来吧！我们一起携手并进！为美好明天的到来再做贡献，互勉同行！

五，
《狂人日记》读后感
狂人实际上是一个敢于向传统挑战的已经觉醒的知识分子形象，一个敢于向现实的世俗社会挑战的清醒的反封建的民主主义者的象征形象。将狂人这个具有恐惧、多疑、知觉障碍和逻辑思维不健全等特征的“迫害妄想型”精神病患者，描写得栩栩如生，但作品的主旨却并不是要表现他所受到的精神迫害，更不是一篇精神病人的纪实作品，而是要借狂人之口来揭示封建礼教吃人的本质。狂人的形象具有“狂”与“不狂”的两重性。狂人的“狂”，一方面在于他所具有的精神病人的特征，一方面也在于他对传统和世俗的反抗；而狂人的“不狂”，则在于他“超前”的思想认识，说出了当时人们不敢说或根本还没有想到的话。如同历史上凡是反抗传统、反抗社会现存秩序的人都无一例外地被视为“疯子”一样，狂人的思维和语言常常是离经叛道的，但他的观察和结论却是丰富和深刻的。作品虽然是一篇狂人的日记，却始终围绕着中国几千年历史中不断发生的吃人现象展开，其用意就是告诉大家，在写满“仁义道德”的历史中，其实满本都只写着两个字：“吃人”！这是鲁迅对封建道德下的定义，也是他多年来思考的结果。作品通过主人公狂人的眼睛，观察了他身边的人：“他们——也有给知县打过枷的，也有给绅士掌过嘴的，也有给衙役占了他妻子的，也有老子娘被债主逼死的”，然而，他们不但没有起来反抗吃人的人，反倒也要跟着吃人。狂人为此而困惑，作者为此而愤怒：“是历来如此惯了，不以为非呢？还是丧了良心，明知故犯呢？”在狂人或作者看来，这些人如果不改，最后终会被吃掉的，而未来的希望只能寄托在那些“或者还有”的“没有吃过人的孩子”身上，因此，他发出了“救救孩子……”的呼声

六，
鲁迅《野草》读后感
《野草》是篇感人至深的文章，他借种子的力来说明生命力是不可抗拒的，借此来启发和鼓舞当时的人们去抗战。学了这篇文章后，我也受到了强大的鼓舞。
一棵任人残踏的小草，无人注意的小草，它却以顽强的生命力，掀翻了压在身上巨大的石块，顽强地钻出地面。表现了不畏困难，勇于磨练，永远乐观的可贵精神，
野草的这种精神告诉我们，无论面对多么巨大的困难和不幸，只要我一步一个脚印，不屈不挠地前进，生活道路中的成功也就会与我们相逢。
温室里的花朵似乎比野草更加美丽，但野草顽强不屈的生命力，却更为人赞赏。
野草和盆花，有着不同的精神。在生活的道路上，人也一样。
野草代表着强盛的生命力，我赞美它。

七，
读《朝花夕拾》有感
初读《朝花夕拾》不觉得这像一本名著，反而觉得像是一个朋友在与你闲聊家常，原来这才是这本书的独特之处。
我正在读“无常”这一篇章时，也正好是全书的一半，这“无常”与之前“五猖会”上的塘报、高照、高跷、抬阁、马头等，一定是鲁迅爱看的，不然怎么会写得这样细呢！从此看来鲁迅小时一定也很贪玩，不过这里主要还是反映了鲁迅思想中恋乡的一面。
再往前看《二十四孝图》还真让人摸不着头脑，只是觉得这篇文章一定还有深层含意，看来我还得慢慢的渗透一下，才能得出结论。
说起《 狗、猫、鼠》 和《 阿长与〈山海经〉》可是我在这半本书最感兴趣的文章了。
一开始，看这本书的第一篇文章就像是在听故事一样。文中的鲁迅可是把他仇猫的原因一五一十的说了一遍,说实在的我也挺讨厌猫的，也是因为它吃了不该吃的东西��我最爱的红烧鱼。不过，如果当时的我把这件事记录了下来的话，就能和鲁迅先生媲美一下了，题目就叫做《我·猫·老鼠》。虽然我平时不太喜欢老鼠，但看了这篇文章，突然觉得其实有只“隐鼠”也不错啊!可当我看到阿长踩死“隐鼠”的那一段时，感觉真有点气愤，同时也为鲁迅失去“隐鼠”而感到惋惜。更感觉阿长真坏，不仅踩死了可爱的“隐鼠”，还把罪祸强加在了猫的身上，使鲁迅错怪了猫。
从看了《阿长与<山海经>》开始，如今我已不记恨她了。在《阿长与<山海经>》中的她，虽然多嘴，礼节多，但是她爽直、淳朴、又能帮鲁迅买《山海经》，人品也是不错的。
《朝花夕拾》的内容简短但不缺乏经典，看来我想读透这前半本书，还得好好体会、体会！

八，
读《朝花夕拾》有感
.《朝花夕拾》是鲁迅的一部经典作品。我在寒假里读了这本书，他给我的感触很大。
鲁迅的作品可以说是独一无二的。他的作品既不遮遮掩掩，又不追求满是好词佳句的华丽。却更能吸引读者，仿佛在给你讲故事一样。
比如范爱农的眼球白多黑少，看人总像在渺视。有比如“却仍然看见满床摆着一个“大”字”。这就是鲁迅在描写人外貌特征和习性时的特别手法。他可以生动地表现出一个人的特点，又增加了幽默感。
鲁迅不管是对他人的赞扬或批评以及对那人的各种看法，都豪不掩饰地写出来。因此，我比较喜欢他的文章。例如〈阿长与山海经〉。内容大概是这样的：长妈妈是我的保姆，起先，我很讨厌她，特别是她的切切察察，而且她睡相极不好，但她也懂得许多有趣的礼节，是我不耐烦的。之后，她给我讲“长毛”欺压百姓的残忍故事，他伟大的神力让我敬佩。然后，在我极度渴望者〈山海经〉时，阿长为我买来了。我又一次对她敬佩。最后，她辞了人世，我默默为她祈祷。本文由我一次一次对她态度的转变，突出了阿长的朴实。
〈朝花夕拾〉十分耐人寻味，它反映着封建社会的种种陋习：有写人吃血馒头，吃人肉。人们迷信，古板，缠足，互相欺诈等等都受到了鲁迅强烈的批判，也让我不由得为那些人们感到悲哀。
如今，中国还有很多陋习，我想我会改变它们，把祖国建设得更美好。

九，
读《从百草园到三味书屋》有感
三味书屋后面也有一个园,虽然小,但在那里也可以爬上花坛去折腊梅花,在地上或桂花树上寻蝉蜕.最好的工作是捉了苍蝇喂蚂蚁,静悄悄地没有声音.然而同窗们到园里的太多,太久,可就不行了,先生在书房里便大叫起来:'人都到那里去了?!'……"
细读鲁迅先生的《朝花夕拾·从百草园到三味书屋》,享受着不时从字里行间中透露出来的那份天真烂漫的感情,眼前不由出现了一幅幅令人神往的自然画.
"油蛉在这里低唱,蟋蟀们在这里弹琴.翻开断砖来,有时会遇见蜈蚣;还有斑蝥,倘若用手指按住它的脊梁,便会拍的一声,从后窍喷出一阵烟雾……"
我读鲁迅先生的这篇充满对童年回忆的散文,正如读着发处鲁迅先生心底的那份热爱自然,向往自由的童真童趣.突然间,我仿佛看到了幼年的鲁迅.趁大人不注意,钻进了百草园.他与昆虫为伴,又采摘野花野果,然后与玩伴一起捕鸟,但由于性急,总是捕不到很多;他又常听保姆长妈妈讲故事,因而非常害怕百草园中的那条赤练蛇.在三味书屋,虽然有寿先生严厉的教诲,却仍耐不过学生们心中的孩子气,当他读书读得入神时,却没发现他的学生正在干着各式各样的事,有的正用纸糊的盔甲套在指甲上优质戏,而鲁迅正聚精会神地在画画……
一切感受都是那么天真烂漫,令人回味,也许是引起了我心中的共鸣吧,真不懂自己怎么会那么喜爱《朝花夕拾》中的一篇,尤其是作者以一个孩子的眼光看世界,读起来让人感到亲切,充满激情.
鲁迅先生在文章中表现了他热爱自然,向往自由的那股热情,希望能自由自在地玩耍,与大自然亲密接触,不希望整日被父母,家奴管束着,这正是儿童特有的.曾几何时,我已经远离了童年,进入了少年,每天都在这忙忙碌碌的学习之中,纷纷挠挠的生活之中.但我自己认为自己还是一个稚气未脱的孩子,有时还做着甜美的童年之梦.回忆起那些童年琐事,还时常记忆犹新,忍俊不禁.我家原属市郊,附近有一大片田野,小时候,总去那里享受着春日的阳光,秋日的清风,还有那片总被我采得一朵不剩的油菜花,我沉醉在大自然的怀抱之中;小时候,每天一吃完饭嘴都不擦就去邻家串门子,和小伙伴一起去吃豆腐花,一起去田野里玩,时不时还跌进泥坑变出个"小泥人",采了各式各样的花,又生怕主人找来,就把花藏在树洞里,一会儿回去花早就枯萎了,但我仍沉醉在无拘无束的自由空间之中.而如今,田野上造起了楼房,我和小伙伴都在为自己的前程努力着,因此感受不到了大自然的亲切,也少了许多自由,但我仍沉醉在无拘无束的自由空间之中.而如今,因野上了造起了楼房,我和小伙伴们都在为自己的前程努力着,因此感受不到了大自然的亲切,也少了许多自由,但我仍旧热爱自然,向往自由,无论现在能否实现.这也许就是我和幼年鲁迅的相似之处吧,使我在读过文章后有了这么多感动.童年已渐渐遥远,留下的只是些散琐的记忆,倒不如细读一下《朝花夕拾》,体会一下那个不同年代的童年之梦,和鲁迅一起热爱自然,向往自由.

十，
读《风筝》有感
《风筝》是鲁迅先生的一篇回忆性散文，回忆自己儿时残酷地将小兄弟的风筝弄坏的事情。鲁迅先生的本意是通过这件事来揭示旧的伦理道德下的社会面貌，从“我”对兄弟家长式的管理，反映出神圣的长 幼尊卑秩序是何等残忍，愚昧无知。
文章由回忆引起，看到风筝，“在我是一种惊异和悲哀”引发了作者的记忆深处的往事。自己不爱风筝，甚至“厌恶”风筝，“以为这种没出息的孩子所做的玩艺”，看到了小兄弟因风筝而“惊呼”“高兴得跳跃”，认为是“笑柄，可鄙的”——这些情感导致了他接着下来对小兄弟的一次精神虐杀——当“我”恍然大悟，发现他偷偷地做风筝时，“愤怒地”“折断了蝴蝶的一支翅骨，又将风轮掷在地下，踏扁了”，面对“我”的“傲然”，小兄弟先是“很惊惶”，“失了色的瑟缩着”，最后“绝望地”留在小屋里。这些人物描写，仅寥寥无几，就刻画了人物的个性特点，神情呼之欲出。“我”为兄长，小弟“多病，瘦得不堪”，“论长幼，论力气，他都是敌不过我的”。所以当自己骄横地踏碎他的梦想时，他毫无反抗之力。
时间逝去，再见到风筝时，作者叙述道：“既给我久经逝去的儿时的回忆，而一并也带着无可把握的悲哀”，因为中年后的他发现年少时犯下了不可饶恕的错误。“游戏是儿童最正当的行为，玩具是儿童的天使”，但自己却把它没杀了。“我的心已仿佛变了铅块，很重很重的堕下去了”。“我”虐杀儿童的思想根源，来自当时封建思想的束缚。旧思想无视孩子的天性，认为守规守矩的才是好孩子，文中用“肃杀的严冬”暗示了当时的社会环境，使文章含蓄又带有深意
作者简约的几笔，就将他进行正当游戏的愿望遭到虐杀后，那种惊惧、绝望的心情，极其形象地揭示了出来，这些描写完全符合儿童的特点。与小兄弟的形象想对照，突出了“我”的粗暴、兄长的威严。
每一个孩子都有爱玩的天性，让他自由自在，就像蓝天下飞翔的风筝。

⑽ 随笔 鲁迅文集观后感

[随笔 鲁迅文集观后感]

前些日子在西单书店买了一本鲁迅先生的精品文集，包括
小说，散文和杂文，唯独没有诗歌之作，随笔 鲁迅文集观后感。这也是意料中的事
情，广大读者接触的更多是他的小说和杂文，我想诗的影响
力恐怕还不会很大。这不是说他的诗作不好，而是广为流传
的就少许了。

我们且不谈诗，先来说说他的小说吧。鲁迅先生的小说我
看完不是特懂，重点不是那几个晦涩的词语，而是文章的来
龙去脉，故事情节有些复杂，难以让读者把握。尤其是长篇
说的事情太多，看真有些繁琐。我之所以有这样的感受，或
许是我不太理解他的小说吧。 再说说散文，这散文读上去
倒能理解，只是感觉写得像小说，而且是短篇小说，观后感《随笔 鲁迅文集观后感》。好像人
物，环境等具备的要素都在里面体现了。

杂文是我最喜爱的一种文体了，当然指的是鲁迅先生的。
我们自上学期间学的那些关于他的文章大部分都属杂文了。
他的杂文并不杂，而是深刻，每件事情每一句话都让人发
觉深醒。可以说不读他的杂文，就不了解中国的社会了。

鲁迅先生的文章是要读的，尤其是杂文。他的作品是中国
文学史上前无古人，后无来者的。不读他的文章，你就不知
道什么叫文学；不读他的文章，你就不知道什么叫做人。作
文先做人，在他的名字中就体现了。这就好像李白的诗是有
名的，苏轼的词是有味的，而鲁迅先生的文章则是有名有味
的。
〔随笔 鲁迅文集观后感〕随文赠言：【人生舞台的大幕随时都可能拉开，关键是你愿意表演，还是选择躲避。】