『壹』 小说中的我可不可以理解为作者本人
不可以，因为小说中的“我”是一个虚构人物，有作者虚构色彩，可能是主人公，也可能是线索人物、衬托人物。
『贰』 小说中的“我”是指的作者本人吗其他文体的作品是指作者本人吗
不一定 像鲁迅的散文或小说 有时就用我 但并不是指他 有时是以他为原型创作的只是让人看起来更有真实感而已 高尔基三部曲也有用我的
『叁』 是不是所有文章的“我”（第一人称）标准来说都不是作者
额，“我”在这里只是一个视角，一个小说里的虚构人物，为了增强代入感。普通情况下不是。如果是自传体，就是讲述自己的事情的小说，这个“我”可以看做是作者。
『肆』 小说中的“我”是不是作者本人
一般情况下，小说中的“我”都不会作者本人，只是作者的一种叙事方式。
第一人称是一种直接表达的方式，不论作者是否真的是作品中的人物，所叙述的都像是作者亲身的经历或者是亲眼看到、亲耳听到的事情。它的优点是能使读者产生一种真实、亲切的感觉；从作者方面来说，它更便于直接表达作者自己的思想感情。如《我的老师》记的是真人真事，通过第一人称的手法，很自然地流露出作者对蔡芸芝先生“慈爱”“公平”之心的敬仰。《故乡》是小说，文中的迅哥儿（“我”）有作者的影子，文章通过第一人称手法，通过“我”的所见所闻，深刻反映了旧中国农村的衰败和萧条，表达了自己对新生活的渴望。由于采用第一人称，给人的感觉是真实、亲切的，因而也为作者直接表达（或宣泄或流露）感情提供了方便。
但它也有局限性，即所写的内容不能超过“我”耳闻目睹的范围，所以不便于广阔地反映现实生活。
『伍』 小说中的"我"一定要是作者自己吗
多半情况下不是。除非是自传。作者采用第一人称来写作只是为了让读者读起来更亲切而已
『陆』 自传体小说中的“我”能否等同于作者
严格来说，是可以的。
以上的结论的立论点是：角度问题。从小说的定义上看，小说是一种集社会各种人物特点，各种现象的集合，那就说明了当中会有许多的人物，现象混合在一起的现象，但最关键的一点是，写小说的是人，也就是作者，作者看到了许多的人，看了许多的情况，然后这些种种反应到他的大脑，根据作者的思维和情感而综合总结出来，这当中就融合了作者的种种，所以我们一般从小说中可以看出作者的思维和情感痕迹。
不严格的情况下，就是不要讲究角度问题，是不可以的，比如人物传记，某些纪传小说，这些都不能够加入作者太多的自我元素，关键你要看他写的是什么题材的小说然后去分析。
但其实，想要了解作者，最应该了解的是他的生活背景和知识底蕴。
不知道我的回答会不会已经曲解你的意思呢？
如果你是学生的话，那么我的回答应该就是我刚说的第二种情况。
『柒』 小说中的“我”是指的作者本人吗
如果是作者的自传，“我”指作者本人。如果是其他小说，“我”指主人公。