㈠ 重生團寵淺家的小惡魔出世了女主叫淺貝萌
把重生這個小說我建議你去死一項拽度上或書旗小說上自己搜一搜,然後根據你的男女主人公的性格特點和性格因素你就知道答案了。
㈡ 閱讀下面的文字,完成小題。
【答案】
【小題1】B、E
【小題2】①為研究制訂經典畫作而不顧個人安危;②愛惜畫作勝於自己的身體;③面對夢寐以求的創作素材而不能如願作畫的悲傷。
【小題3】①熱愛繪畫藝術,視藝術為生命。②一生都在不斷探索創新,從不滿足於已有的成就。③淡泊名利,不計較別人對自己的評價,把畢生心血奉獻給社會。④工作有激情,始終保持著高漲的工作熱情和旺盛的鬥志。
【小題4】含義:真正的藝術來自於真正有感而發的藝術創作的樸素心靈,是通過內心對藝術的苦苦追求才得到的,(1分)這種樸素的思想和藝術的靈感不是用錢能買到的,(1分)這樣的藝術品是無價的,任何金錢都買不來,也不可能出賣的,(1分)藝術家不應該如其他一些職業那樣可以將自己的產品用金錢去衡量。(1分)
感想示例:現實中的許多人,表面看是對藝術的執著,標榜自己的才華,而真實的目的卻是藝術的附屬品――名和利。吳冠中稱之為「匠人」,而不是「大家」。如果藝術與利益相連,那麼藝術的價值就發生了改變,完全是為利益而創作的藝術不可能成為經典而永恆。真正的為藝術而生的人,心裡只有藝術,他的創作都是內心激情的表現,而不像許多人那樣是為了最大化的利益而苦思冥想。因此當今的社會需要有這樣思想的藝術家來引領藝術的發展,而不是被喧囂的世風所污。只有超然物外,心靈純凈,恬然淡泊的人,才能成為一代宗師,後世楷模。(4分,只要言之有理即可)
【答案解析】【小題1】
試題分析:
A中的「沒有繪畫,就不會有吳冠中這個人了」理解有誤,應為「沒有繪畫就不會有畫家吳冠中了」;C中的「囊括了他為藝術辛勤一生的所有作品」不對,是「囊括了他為藝術辛勤一生的所有重要作品」,范圍擴大了;D中的「他捐出的畫作不會帶來任何利益」不符合事實,為賑災助殘的捐贈要獲得相應的金錢來幫助他們。
考點:歸納內容要點,概括中心意思。能力層級為分析綜合C。
【小題2】
試題分析:「一是抗戰時期在昆明……讓他將自己反鎖在館內,臨摹古人畫冊。二是上世紀60年代,……慶幸作品們終於平安到家了。三是上世紀70年代,……怎麼努力也畫不成了,極度失望之下,吳冠中競哭了起來!
」以上信息很明確地指出了三件事。
考點:把握文章結構,概括中心意思。能力層級為分析綜合C。
【小題3】
試題分析:
由「他和繪畫的關系,可說是生命里的基因,前生投緣的關系——繪畫不是他的專業、職業、事業,而是他的呼吸、他的身家性命、他的存世意義」可得出第一點。由「吳冠中一輩子不停地追求創新,這是他血液中固有的基因」可得出第二點。由「吳冠中把他一輩子的耕耘成果,悉數奉獻給了社會」可得出第三點。由「他當了一輩子美術教師,從第一天做助教開始,直到耄耋之年的最後一次登台,其特色始終沒有變,這就是,一上講台就激動,越講越興奮,就像陷在戀愛中,不能自拔」可得出第四點。
考點:篩選並整合文中的信息。能力層級為分析綜合C。
【小題4】
試題分析:
「藝術發自心靈與靈感,心靈與靈感無處買賣,藝術家本無職業。」這句話要分三個層次來理解,「藝術發自心靈與靈感」一句應結合「畫廊濟濟,展覽密集,與其說這是文化繁榮,實質是為爭飯碗而標新立異,嘩眾唬人,與有感而發的藝術創作之樸素心靈不可同日而語」來理解,「有感而發的藝術創作」是出自於「樸素的心靈」。「心靈與靈感無處買賣」實際是指出自心靈和靈感的作品是無處買賣的。既然作品無處買賣,那麼藝術家也就無所謂職業了,他不同於以畫謀生的畫匠。感想還是要結合本段理解,以畫謀生與以畫為生命是兩個完全不同的概念。
考點:探究文本中的某些問題,提出自己的見解。能力層級為探究F。
㈢ 淺淺心事有誰知全文免費閱讀
這個在莫莫書屋功/眾浩就可以看啦,輸入書名即可閱讀全文
節選:「謝謝……」這一點點的溫暖,讓陸淺淺異常感動。
安老夫人沒有多呆,寬慰陸淺淺幾句後,便很快離開。
晚飯也只有她們兩個人。
怕她尷尬,老夫人還特地給她解釋:「君墨他們一家三口都在外面有應酬,家裡就我們,清凈點也好。」
陸淺淺應了聲,低頭喝湯。
晚間,不知道是因為換了個環境,還是因為心中不安,陸淺淺一直到深夜都還沒有睡著。
㈣ 關於「淺閱讀」的議論文 要有「淺閱讀」的優點,也要有「淺閱讀」的缺點 800字左右
在「世界是平的」同時,閱讀視野內的「變形術」也開始發揮越來越重要的作用。「淺閱讀」就是擁抱全球化的必然產物,換句話說,只有淺閱讀,才能在這個「一馬平川」的地球上「認路」。 作為應驗率幾乎達到100%的預言家,傳播學家麥克盧漢在1960年代就對整個地球透視關系即將發生的巨變,表明了自己的觀點:遠處奔跑的馬就是小馬,近處的馬比遠處的馬大。尤其是,他在草原上度過了童年,而草原就像一幅永遠開闊一覽無余的寬銀幕,透視法在這里發生不了作用。 麥克盧漢暗示世界將面臨一場新的「透視學」變化,而提出「變形的世界觀」這一著名論斷的《紐約時報》專欄作家弗里德曼則更為明確地告訴我們:世界被拉平了。電腦和網路是人閱讀世界的USB接線口,而電腦屏幕則充當了這個「扁平化地球」的隱喻。弗里德曼說:「因為世界是平的,他們也能插上插頭,連通、合作。我記得在我小時候,父母經常對我說,把飯吃完,中國和印度的人面臨著飢餓。而我現在跟我的女兒說,把你的工作做好,中國和印度的人正對你的工作如飢似渴。」 全球化的「變形術」最為嚴重的後果,就是在世界被拉平的同時,閱讀視野內的「變形術」也開始發揮越來越重要的作用。「淺閱讀」就是擁抱全球化的必然產物,換句話說:只有淺閱讀,才能在這個「一馬平川」的地球上「認路」。
沒有什麼是不可以淺閱讀的。既不存在認知障礙、也對記憶力要求不高。從中世紀的美文作家彌爾頓到現代主義晦澀難解的龐德,從國學傳統到紅樓夢新解,從中華老字型大小的品牌到新奢侈主義的流行,從信使之函到博客日誌的更新,從家鄉小鎮到全球機場,淺閱讀是信息轟鳴世界裡橫跨東西的一場全球閱覽式。 我們在認真地淺閱讀。搜索引擎所改變的生活方式使「定製」淺閱讀成為可能,它要求你用「關鍵詞」進行思考和檢索,在定製關鍵詞後,你的閱讀視界才能被打開。於是,「定製」成為閱讀的新法則,在定製的同時,「碎片化」的信息迷宮形成,事物的整體風貌被打破,而細節先於整體出現了,通過閱讀提取信息之海變成了由點到線再到面的過程。這更接近於國際的通信方式慣例,先有精確定製的人名和街道,然後有區和城市,省份和國家,而在此之前,人們的習慣思維是相反的。 淺閱讀使人們回到常識。一方面人們對深入的結[1]構望而卻步,另一方面,反智性的「傻瓜精神」在發揮良好的作用,把頭疼的事情留給那些更為專業的人士吧,大眾領域內只相信閱讀的光滑感和跳躍度。 淺閱讀不是林中路,而是交叉閱讀的小徑,在一眼望不到盡頭的閱讀迷宮中,深入淺出是必由之路。「消費淺閱讀」成了我們這個時代最大的閱讀變革,無論是讀圖時代的叫囂,還是閱覽當代人物事,大到一件國際時事,小到一份辦公文件,淺閱讀能夠消費最大的信息量。 小說家東西在自己的作品集修訂出版時說,希望他的創作如果不能帶來新的思想的活力,那麼,「就盡量提供更大的信息量」。而電子媒介及銅版紙雜志這樣天生為淺閱讀的出現提供平台的媒體,更是在「深度、趣味、信息量」的三大原則中,越來越偏向信息量作為基礎之物的重要性,一位雜志主編曾向他的記者們說,如果不能向讀者提供深度,就要保證趣味性,如果連趣味性也難以保證,至少應該有足夠的信息量。 淺閱讀的消費指征是:快速、快感、快扔。它符合大眾流行文化的一切基本品質,迅速享用、迅速愉悅然後迅速拋棄,工業化的大生產所帶動的淺閱讀雖然為人所詬病,但它的出現和流行是不得不面對的現實。
㈤ 想找一家小說閱讀平台
我認為最好從中國網路開始,畢竟,是中國小說的主導網路,很受歡迎。
㈥ 《家》的閱讀題目和答案
1、覺新、覺民、覺慧三兄弟分別選擇了怎樣的人生道路?他們為什麼做出這樣的選擇?2、請概括覺新的情感經歷,並分析其愛情悲劇的根源。
覺新是封建制度的繼承者,同時是封建制度的受害者。作為在「五四」之前成家立業的人,她接受了封建正統觀念,奉為行動的准則。被克明選為接替他挽救高家命運的人。同時,他又是封建制度最大的受害者,雙方父母的小小意見,毀滅了他和梅的婚姻,愚昧的封建迷信,又奪去了他愛妻的生命,雖然五四運動的新思潮對他有所觸動,但他難以擺拖封建思想的束縛。(他本來跟梅是青梅竹馬的一對,有一天梅的母親在牌桌子上跟現在的覺新的母親有了意見,自以為受了委屈,才拿拒婚的事來報復,他們也沒有反抗,痛苦的接受了,覺新娶了瑞珏,梅後來鬱郁而死;瑞珏生產的日子近了。這件事情引起了陳姨太、四太太、五太太、和幾個女傭的焦慮,起初她們還背著人暗暗地議論。後來有一天陳姨太就帶著嚴肅的表情對克明幾弟兄正式講起「血光之災」來:長輩的靈柩停在家裡,家裡有人生產,那麼產婦的血光就會沖犯到死者身上,死者的身上會冒出很多的血。唯一的免災方法就是把產婦遷出公館去。遷出公館還不行,產婦的血光還可以回到公館來,所以應該遷到城外。出了城還不行,城門也關不住產婦的血光,必須使產婦過橋。而且這樣辦也不見得就安全,同時還應該在家裡用磚築一個假墳來保護棺木,這樣才可以避免 「血光之災」。五太太沈氏第一個贊成這個辦法,四太太王氏和克定在旁邊附和。克安起初似乎不以為然,但是聽了王氏幾句解釋的話也就完全同意了。克明和大太太周氏也終於同意了。長一輩的人中間只有三太太張氏一句話也不說。總之大家決定照著陳姨太的意見去做。他們要覺新馬上照辦,他們說祖父的利益超過一切。這些話對覺新雖然是一個晴天霹靂,但是他和平地接受了。覺新回到房裡,把這件事情告訴了瑞珏,瑞珏也不說一句抱怨的話。她只是哭。後來瑞珏難產,她叫著覺新,要他進來,可是封建思想和兩扇大門卻把他關在了外面,瑞珏終於死了。) 他終於明白了,這兩扇小門並沒有力量,真正奪去了他的妻子的還是另一種東西,是整個制度,整個禮教,整個迷信。這一切全壓在他的肩上,把他壓了這許多年,給他奪去了青春,奪去了幸福,奪去了前途,奪去了他所最愛的兩個女人。覺民身體矯健,目光深邃,正直、聰明、冷靜、外表顯出一些內斂的氣質。他不像覺新那麼軟弱、中庸,也沒有覺慧那麼好鬥、沖動。他是個懷疑主義者。 覺民身上有著強烈的叛逆因子,但在行動上,他講究策略,更重行為結果。覺民與覺慧的憤怒不同,覺民更多的是輕蔑。沒有效果的反抗和斗爭,他是不會輕易乾的。覺民決不作無謂的犧牲,更不會作祭品。 覺民的愛情缺乏情趣,共同的境遇促使他與琴走到了一起,為共同志向奮斗取代了談情說愛。 覺民有理性、有勇氣和頑強的生命力,覺新在"家"中漸漸"死"去,他卻在"家"中成活,並走向成熟。他的思想和行為都留下了「五四」初期青年人從覺醒到反抗的發展趨勢,他敢於從封建家長手中爭奪自己的幸福,在死氣沉沉的家庭里,代表著一種生氣勃勃的青春力量。覺慧是大膽而幼稚的叛逆者的形象。「五四」新思潮給了他民主主義、人道主義的思想武器,這使他逐漸認清了封建家庭的黑暗、腐朽以及罪惡。正因為如此,他積極投身學生運動,熱心辦刊物,宣傳進步思想。在家中,他有正義感,同情下層人物,勇於反對封建束縛。在婚姻問題上,他敢於沖破封建等級觀念,毅然和丫頭鳴鳳相愛,同時積極支持覺民抗拒包辦婚姻。對於長輩們裝神弄鬼等迷信行為,他也敢於大膽反抗。最後,他義無返顧地走出了家庭。當然,覺慧性格中除了有大膽叛逆的一面,也有單純幼稚的一面。這主要表現在他對周圍的一切(包括「家」)雖然憤恨,但還不能作出完全科學的分析,有時感到「這舊家庭裡面的一切簡直是一個復雜的結,他這直率的熱烈的心是無法把它解開的」。他與鳴鳳相愛,又經常處於矛盾中,下不了最後決心。最後,只是因鳴鳳被逼投水自殺,這段愛情突然失去了,他才感到莫大的震動。他雖然恨高老太爺,認為在家中他與祖父「像兩個敵人」;但在高老太爺臨終時,他又曾有過「現在的確是太遲了。他們將永遠懷著隔膜,懷著祖孫兩代的隔膜而分別了」的想法。這想法很幼稚,其實高老大爺即使不死,他們祖孫兩代人的隔膜也是無法消除的,因為他們各自代表的是不同的社會力量。作者對覺慧的塑造完全是忠實於生活的。盡管覺慧身上有著明顯的幼稚,但他卻真實地反映出了「五四」時期我國覺醒了的一代青年人的某些精神面貌
㈦ 淺閱讀的手機閱讀
在上下班的地鐵、公交上,銀行排隊的座位上,經常可以看到拿手機閱讀的人群。手機閱讀作為時下里非常流行的閱讀方式,正在影響我們的生活。生活中總是有很多零碎的時間。這種零碎時間不一定就是歐陽修先生所說的「枕上、馬上、廁上」。現代生活的快節奏容易給人帶來疲勞感,有的時候明明有大把的時間(比如周末),心卻還沒能靜下來進行深度閱讀。那麼這時候通過手機、電腦快速了解一些自己感興趣的資訊信息也同樣是一種淺閱讀。
借用「QQ談情與飛鴿傳書對不同的人帶來的是同樣的感受「這句話,我們同樣可以說:拿手機看最新網路小說和坐在書房裡看《紅樓夢》對不同的人帶來的是同樣的感受。
㈧ 淺讀東野圭吾
[淺讀東野圭吾]說實話,我對恐怖的東西是有點生理抗拒的,比如前幾天陪朋友看了幾集《法證先鋒3》,就需要聽幾天郭德綱的相聲看幾集家庭情景喜劇才能回過味來,淺讀東野圭吾。這個電視劇倒是挺好看的,晚上的時候我說看到這個案子破了就不看了吧,朋友說看完這一集再不看,於是看下去,可是結尾的時候又引入下一個案子的開頭,而且劇情越來越重口味,那種有意製造的懸疑讓決定你看還是不看都覺得恐怖彌漫。 知道東野圭吾,是一本叫做《嫌疑人X的獻身》的小說,擺在書店的新書架上。曾駐足翻了幾頁,感覺好像不合自己的胃口,裡面的人物有些晦暗的氣息,讓我覺得不適合放在枕頭旁邊。小時候看福爾摩斯探案《巴斯克維爾獵犬》的時候,搞得做了幾天噩夢,倒沒有什麼血腥恐怖嚇人搗怪的,但是那種危機四伏的氣氛濕漉漉的直接從後面拍了肩膀,畫面感十足,這就是作家的高明之處。 《惡意》有個很棒的開頭,技巧上顛覆了一般的偵探小說,採用了卷宗的記述方式。小說一開頭便鎖定了懸疑人,破案這個主幹被拋在一邊,而著重於細枝末節,鍥而不舍地尋找作案動機裡面復雜人性里醜陋的惡意。或許因為是卷宗的記述方式,對每一個細節都追蹤溯源刨根問底,在表現上讓人覺得有點刻意。我覺得有些地方要是不那麼前後呼應會更好。對於偵探小說,一般聰明的讀者大概可以猜到誰是兇手怎麼作案,而背後的動機才是最吸引人的,《惡意》這本小說突破了常規的想像空間,直面了復雜的人性的詭譎之處。 《白夜行》的布局要宏大得多,不像是一本推理小說,更像是一本愛情或者生活小說,破案已經不是重點,對生活基本面的解剖已刺痛人心。亮司與雪穗的出場就足夠震懾,他們好似代表了每個人心底的某些影子,難辨真假、難分好壞,讀後感《淺讀東野圭吾》。《惡意》里為了生存不懼幻滅,《白夜行》里為了生存萬劫不復,有人說是為了恨為了愛,真的是愛恨嗎?或許愛恨也是一種生存方式一種活法。 東野圭吾的語言平鋪直敘,平靜得讓人毛骨悚然。同類的小說很多在渲染氣氛上下足功夫,結果並不理想,而東野圭吾如同一個偷拍者,文字就像是攝像頭一般,鏡頭感十足,根本就不需要再畫蛇添足。好的作家會寫好看的文字,會寫可以抄在本子上發在微博上的句子,更好的作家專注於結構,他們已經脫離的文字、句子、段落的趣味,做了更偉大的作品,這一點東野圭吾真是不簡單。 很多人看完一本書,喜歡寫點讀後感,總結一下中心思想和個人的體會。我倒真覺得沒有什麼中心思想可言,一本書可能會改變你的一些想法和看法,那也是你結合其他知識的綜合感觀。你說是懲惡揚善吧,很多無辜的人剛出場就死了,你說是樹立榜樣吧,別人的成功你無法復制,別人的失敗你可能還是躲不過。閱讀、看電影電視只是豐富了你的知識儲備和視野,讓你的思想更加多元化,以致於產生一個比較健康的價值觀和比較穩定的人格,抑或只是消遣宣洩,平衡個人情緒。 話說東野是個中國古姓,源於姬姓。或許,我會繼續讀多一些。
〔淺讀東野圭吾〕隨文贈言:【這世上的一切都借希望而完成,農夫不會剝下一粒玉米,如果他不曾希望它長成種粒;單身漢不會娶妻,如果他不曾希望有孩子;商人也不會去工作,如果他不曾希望因此而有收益。】