❶ 我想問一下寫小說同人文算不算抄襲，就是在原著的基礎上進行改寫，人物和部分內容相似。然後再加個人物
這個應該不算，那麼多主角穿越現在沒有什麼糾紛。沒事，你寫吧。
❷ 如果我寫的小說的主角和別人寫的小說的主角有不少的類似點，而且那本小說還是很有名氣的 這算不算是抄襲
應該不算是抄襲
有類似點，可是我相信你也有自己的創新吧，可以借鑒啊，我記得我當時寫作文的時候還引用典故呢，只要你自己有自己的看法，在寫作特點上也獨具匠心，和其他人的作品相似也無可厚非的。
我看的兩部小說在某些方面有相似的，可這並不算是抄襲。
抄襲指竊取他人的作品當作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內容的行為。是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。
一、在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區別：(1)抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。(2)抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身並不予以保護，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。(3)抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據，一般由各國著作權法自行規定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構成侵權，但並不一定是抄襲。(4)抄襲與巧合。著作權保護的是獨創作品，而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的，不能認為是抄 有的學者認為，判斷抄襲與其它行為的區別，可以從下面5個方面去分析：(1)看被告對原作品的更改程度；(2)看原作品與被告作品的特點；(3)看作品的性質；(4)看作品中所體現的創作技巧和作品的價值；(5)看被告的意圖。
這些是從網路上搜的，你也可以自己去看看
我建議你最好咨詢一下相關人士，或者把作品的大致提綱寫出來讓熟悉相關法律常識的人看一下，網路知道上的並不具有權威性。
希望能幫上你的忙。
❸ 寫小說可不可以不正面去寫主角，而是用很多其他的主角來反映這個主角
你不必去管是否違背主角的定義和表現，無論如何我都非常鼓勵你試一試。
你能有這樣創新的想法是很不錯的，但首先你提問就是一個錯誤，從一個資本家的角度來說，你不應該把自己的創新這樣公之於眾，你應該自己先嘗試一下。
如今的世界缺少創新，你可以盡管試一試，不要去顧忌太多。如果成績好，那麼你自然收益；如果成績不好，那麼你也可以從中得到教訓，找出失敗的原因，這對你將來寫作將非常有幫助。
現在的小說界，有太多的抄襲、模仿，如果突然出現這樣一部完全創新、完全顛覆歷史的小說，我想應該是非常吃香的。
有一點建議你可以參考一下，前面幾部篇幅要相對來說短一些，或者你可以選擇一部寫兩個主角，最後一部篇幅略長，這是突出主角必要的寫作手法。
❹ 求自創的小說、一定要自創的~我也是寫小說的、一起交流交流、保證不抄襲
蘭州燒餅。小說都是自創的呀！去看看網路上那些火爆的小說，就知道該怎麼寫了。如果lz是想找回些自尊，那麼就去看那些完結了但沒點擊的小說。如果lz非要看別人的，那麼去博客、空間里頭找找，日誌什麼的多死了。另外啊，寫小說有三步：大綱，寫，修改。做到這三點，再不斷的修改，不斷地借鑒名著，不斷地模仿名家，便會逐漸形成自己的風格，慢慢的，就越寫越好了。
寫文是個漫長的過程，lz不能棄坑喲。寫好了叫我去看看~
望採納~
❺ 正在寫的小說 情節與一本小說相似算抄襲嗎
親，你這是合理的借鑒，並非抄襲
因為以下幾點都不算抄襲的喲
1.借鑒了其他故事的部分背景，用新的主要人物寫出的跟原故事關聯度不大的新故事。例如，網文中的部分無限流小說（意指大雜燴一般的小說，無所顧忌地將各種元素亂入其中）。
2.借鑒了其他故事的人物關系，卻使用了新的故事背景，甚至更換了時代背景，從而產生出一種獨特的新鮮感。例如，將《紅樓夢》中的主要人物關系析出，放到現代寫成一本豪門言情小說。
3.借鑒了其他故事的敘事風格和部分人物性格，但起用了全新的人物，故事主線也跟原故事完全不同。例如，當年辰東的《遮天》橫空出世之後被大家驚為神作，很多作者紛紛研究和效仿其風格，出現了不少「遮天體」的玄幻小說。
網路小說總是有既定的套路，比如武俠小說、修仙小說，常見的無非秘籍、靈葯、神獸等等，這樣的雷同可以視為抄襲嗎？周運表示，「只要是很多人都在寫的商業化小說，就會存在一定的經過大量讀者驗證過的、行之有效的情節發展模式和人物關系模式，就這個角度而言，一些網路小說在這些套路上出現相似或雷同是正常現象。」
在周運看來，同樣是主角掉落山崖發現武功秘籍的橋段，在高明的作者筆下，是能夠為不同的故事主旨服務的，也能因為不同性格的主角，而發展出不一樣的後續情節。「個別人別有用心地將橋段近似或雷同，簡單等同於整本書的故事雷同，從而將借鑒等同於抄襲，這是混淆概念的不負責任的言論。」
但有哪些可借鑒和不可借鑒的東西？
1.立意和創意
立意是可以借鑒的，但創意不能輕易借鑒。
比如電影奧斯卡獲獎電影《美麗人生》，它的立意是用歡樂的形式來表述一個悲慘的事實，創意是以一個父親在納粹集中營與孩子做游戲的方式，用這種善意的謊言保護孩子幼小的心靈。
假如你寫一個父親帶孩子在日本的集中營做游戲，這很明顯就會被人看出來是抄的了。一定要借鑒創意的話也要尋求變通，比如反差法，用苦難的方式表達歡樂也是可能的。
2.目的事件和橋段
目的事件可借用，橋段要謹慎借用。
什麼是目的事件呢？比如說在一集戲里要寫什麼事件，要達到什麼目的，比如要殺一個人，或者說讓一個人死，這個事件就稱為目的事件。但是具體怎麼死的這個橋段是不能借用的，比如電影《英國病人》中一個女人因身受重傷被困在山洞裡，而她的情人被當作間諜抓去無法趕來營救她，然後她就要死了。你當然也可以把故事的人物寫死，但怎麼死的這種具體的橋段你不能借用，即使借用也要變通，變成不同的細節設計。
3.人物和人物關系
都可以借鑒，但最好別同時用。
比如電視劇《家有九鳳》，你可以借用其中一個人物的個性，假如你既寫了九個人物，而九個人物性格與原作又是對應的，人物和人物關系都用了，那很容易就構成抄襲了，所以最好是把人物和人物關系單獨分開來借鑒。
4.核心事件和結構
可以借鑒，但要分開用。
什麼是核心事件呢？可以說是開端或者整個故事中會推動故事發展的重大事件，比如故事開端需要男女主角認識，最後結婚。這種核心事件是可以借鑒的。
另一個結構，用什麼樣的結構來講這個故事，比如電視劇《溫州一家人》分國內和國外兩條線來敘述這個故事，結構當然也是可以借鑒的。
但是核心事件和結構不能同時用，同樣的核心事件以同樣的結構講，就造成了極大的抄襲嫌疑。
5.細節和台詞
完全不能用。
具體的台詞和細節是別人獨有的，所有的故事情節都是由具體的細節、台詞這些組成的，你一借用，就很容易被看出來，雖然是極小的方面，但是很丟人。
關於細節台詞這一點，補充一下，照抄台詞肯定是不行的，實在想借鑒別人的台詞也要變通。業內有個例子說是，如果瓊瑤寫了「太陽冉冉升起」，於正用「太陽從天邊慢慢升起來了」，這就不算抄襲了。
記得採納喲！！！！
❻ 本人第一次寫言情小說，求多一點的書名、人物姓名！(不抄襲，好的加分！)
書名：葬花深處有人笑（古言 結局圓滿）
男主：慕然 顧墨白 聞人謹 南宮景辰
女主：沈笑 蘇舞陽 赫連秋 上官若水
悲劇書名：「望」美人（「忘」同「望」）
想得好久呢 果然咱理科生沒文藝細胞
喜歡的話就採納吧
❼ 我想寫一部小說，可是我小說中主角的名字和別人寫的小說中主角名字一樣算侵權嗎麻煩大家告知一下，謝謝
你好，除了使用了知名小說的主角名字之外，使用其他小說中主角名字尚不能判斷是否構成侵權。
❽ 一部重生後寫文的耽美小說 主受，小受重生後寫文，年紀好像很小，是自己寫文沒有抄襲，有一部好像是關於
主角名字還記不記得啊
❾ 根據小說改編的小說怎樣才不會算做抄襲
那就當然是不能輪廓以及劇情細節有太多雷同之處 還有就是 最好跟原作者打聲招呼 要不然會被人罵的
❿ 你們可以寫出一些小說劇情嗎（是原創的，什麼類型都可以，但是不要有抄襲）詳細一點
勾起一抹無聲的冷笑，身如鬼魅般快速鑽入了房間內，手中赫然出現了兩把鋒利的刀刃，「咻」一聲劃破了寂靜的黑夜，極為突出。飛向了正在爭吵的二人。二人身形一征，險險避開，但刀刃也劃破了他們的手臂，劇毒發作之速令人咋舌，二人七竅流血，死不瞑目。~~這樣可不可以吶？我在我自己的小說里是那麼寫的。保證原創，無盜版！！