Ⅰ 中國小說學會的評獎方法
中國小來說學會每年公布自小說「排行榜」,學會的小說「排行榜」,必須要突出其學術性而區別於那些商業性質的、媒體炒作的「排行榜」。小說學會設立「中國小說學會獎」,每三年預選一次,由學會的專家教授評選出代表當代小說最高水平的作品。這個獎應具有相當的學術性和權威性。為了力爭評選工作的公正、客觀和准確,該學會在評委成員、評委標准上都力求嚴謹,整個評選過程處在於外界隔絕狀態,嚴格遵循評獎程序。從評委成員構成上看,老、中、青不同年齡結構專家相結合。
在評選標准上,他們明確地提出藝術性、專業性和民間性標准,不考慮作家的名氣,不考慮作品發表的刊物和出版社,不考慮作家的年齡結構、性別、地區分布,更不考慮評委與作家之間的人際關系,將所有有可能導致評選不公的因素堅決剔除在外,一切從小說藝術的本體出發,從小說自身的美學特點出發,從作品本身的藝術內涵出發,全面地審度、評判全年小說的藝術價值。
在評選過程中,評委們依據各自的閱讀感受,進行廣泛、充分的學術交流。初步差額定候選篇目後,又反復討論,對一些有爭議的作品不斷地深入分析,暢敘己見,從而力爭達到相對統一,然後通過多輪投票,並以得票多少最終產生了各門類小說排行榜。
Ⅱ 中國小說學會的會長建議
馮驥才先生擔任中國小說學會會長後,對學會今後的發展發表了很多新穎的見解回,他認為,中國小答說學會應該以積極主動的姿態,迎接21世紀的挑戰。他在強調中國小說學會的工作應把小說理論研究和小說創作、小說家對話和一般評論相結合的同時,還提出了四點具體建議;
1. 設立「中國小說學會獎」,每兩年評選一次,由學會的專家教授評選出代表當代小說最高水平的作品。這個獎應當具有相當的學術性和權威性。
2. 每年公布小說排行榜,學會的小說「排行榜」,必須突出其學術性而區別於那些商業性質的媒體炒作的「排行榜」。
3. 通過網路和其他媒體的幫助, 建立「中國小說論壇」。
4. 推出中國小說學會自己的網頁,建立自己的網路系統,形成會員間高密度,經常性的聯系。
為落實馮驥才會長的上述四點建議,中國小說學會正在進行緊張的工作。