『壹』 為什麼說網路文學99%是垃圾
說來100%也沒毛病。
從根本上來自說，以網文隨寫隨發的創作和發表方式，等於讓劉翔坐在地上用屁股跑步還要跨欄。你還指望什麼成績水平？
簡單說網文就是把膚淺散碎的常識水準的思維零星撒播到空洞的材質堆砌中。要說真花費了什麼工夫的話，也就是材質事件本身還需要搭配一下。在見解結構貧弱到不值一提的情況下，材質的搭配也就那麼回事兒。再被淺薄受眾吹捧的網文作品，也不過就是「看個新鮮事兒」的程度。
但是這個東西定位就是如此了，就像綜藝節目里的比賽，就是圖個熱鬧，你拿奧運會的標准要求它，那也不值當的。
當然，你要非說正常創作的小說利用網文渠道發表也算網文，那就是概念問題了。我覺得那不算網文。
『貳』 為什麼現在的網路小說這么垃圾。
推薦幾本還算比較好抄的，嗯，年代的話老的也有，新的也有。《史上第一混亂》張小花的哈。我有一座恐怖屋。這個也不錯。《雪中悍刀行》。這個是絕對有保障的。間客，貓膩的作品肯定是不錯的。獵國。很多年前的書了。整體來說還不差。明末邊軍一小兵。這個作者是有很多考究過的。但是如果不喜歡慢節奏的話，最好不要看。而且屬於種田文。我個人是比較喜歡啊。最強反派系統。好像是叫這個。別看他名字，這書還是不錯的。封七月的作品。嗯，這個你們可以去看一下，如果不滿意的話。就算了。傭兵的戰爭。這本書也是考究過的。寫的很不錯。這幾本我都看完了。你們可以嘗試一下。還有如果喜歡考究嚴謹的鬼故事小說。星期五有鬼也不錯。可以嘗試一下。整體就這些了。
『叄』 當今網路十大垃圾小說都是哪幾位的作品
沒有準確的數據，就這么跟你說吧，現在的網路小說十部作品裡面九部都是小白文，有的干回脆都不用去閱答讀，光看書名就知道爛到拿不出手！！想找出好的實在是少之又少，主要是寫手太向錢看了，根本不在乎內容含量，寫出的那玩意兒讓你越看越不想看。
『肆』 為什麼網路小說都這么弱智
你指望一群沒有社會經驗，只渴望通過迎合市場需求唯財是命的人寫些什麼內呢？算算自己以前也讀過不容少劇情荒誕可笑的，可這些在現在還被翻拍成電視劇，漫畫…無非就是把普通人妄想到的在小說中變成現實，可無奈寫這種小說的都胸無點墨，更別提社會閱歷。什麼男主一部劇里無人能敵，從未失敗，遇上的所有女人都是囊中物…還什麼女主重生之類嫁給王爺，從此天下第一…它們無不是一些平庸大腦作出的，只要市場還有需求，這些就批量生產，大肆宣揚天降餡餅，不勞而獲，封建迷信，坑害不能明辨是非的大眾。
我們姑且不談它的傷害力，只是思考一下就能知道從古到今的文學史，發展到今天的網路文學，必然逃不開我國的文化歷史底蘊、市場經濟、發達的市民網路…不敢說它最後會發展成什麼樣，但作為文學的新形態，就不應該這么快失去信心。
肯定網文的一方面是有的，只是看到很多偏激的評論，不要被題目錯誤的影響好吧，畢竟這新東西還需要時間成長，好作品也會有的
『伍』 我覺得網路文學多是垃圾文學
同意樓主。但我覺得文章好於不好不在於題材，奇幻文學也有好文章，像《哈利波特》。其次，其實我們一直在被誤導，覺得文章必須要體現些什麼，必須有中心思想，但事實不是如此，有時一篇文章，甚至於一本書都可以僅僅是形式上有內在連接，內容可以毫無關聯，未必需要什麼實實在在思想。建議樓主讀一下《岡底斯的誘惑》這本書，你就會明白了。網路可以僅僅是一個平台，這難道不好嗎？誰都可以在上面抒發自己的情緒，它暗示著誰都可以是作家，而作家可以誰都不是，它昭示一種平等的觀念。我十分同意樓主所說的好的文學其實是沒有門類之分的說法，說明樓主正在尋找真正文學的康莊之路上，願樓主繼續加油！
『陸』 為什麼在很多小說網站簽了約的網路小說好多都是垃圾爛文不知道為什麼這些垃圾爛文人氣還這么的高。
要看那個網站的受眾人群 有的網站受眾人群小學初中生多 就偏向寫瑪麗蘇腦殘文 小朋友喜歡看 人氣就高
『柒』 為什麼現在很多小說的閱讀網站有那麼多垃圾書
因為網路小說相對會自由些，並不像出版的紙質書需要經層層審核。很多人喜歡寫書或者是表達，小說網站對於作者並沒有太多的要求，所以基本上想寫的都寫了，即使有些人的文筆並不是很好。另一方面小說網站只要不是違禁的書基本上都不會去撤掉，這就造成了什麼書都會出現在小說的閱讀網站上。
希望能幫助到你
『捌』 現在的網路小說為什麼那麼垃圾啊求解
網路小說也有好的，不是所有人寫的都是垃圾，存在即是真理，這只能說社會的交流進步了，有了好的平台，普通人也可以寫小說。打個比方，比如你不是詩人，就不能寫詩了是一樣的道理，哪有這個說法，凡人高興了，腦門一熱，也想附詩一首，難道這還成了罪過？不過，對於垃圾書，我們不去理它即是，要相信大家的水平和眼界，垃圾書是沒有市場的，是不能生存的。
『玖』 網路小說是垃圾么
我覺得這不是個問題，就像游戲一樣，俠盜很暴力，但人們就是愛玩，主要就是人們總是對現實中幹不了的事抱有好奇心，其實就是個游戲，玩了之後誰還真的去殺人放火啊（有幾個別的，美國就有一個，玩上癮了，真的去偷車了,但是這是極少數。我們不能因為這極少數的人犧牲自己的游戲樂趣。不能）
網路小說也一樣，人們愛讀，只是因為書里的內容，讀者們在現實中不可能遇見，再說，網路小說也不全是非正義的，我正看看的《猛龍過江》。主角就很「中國人」，正義的都過了，呵呵
人們愛看網路小說，只是因為網路小說滿足了他們的好奇心，那個正常人又能真的在現實中去像小說里一樣去做痞子 流氓 混混。如果真有極少數，那是他們自己有病，呵呵
其實我覺得網路小說還可以，沒事看看調節一下很不錯。其實每個人的骨子裡，都有犯罪的快感，但是現實中在道德的約束下，是絕對不可能實現的。。。那為什麼我們不可以通過小說意淫一下呢？看過一篇心理分析文章，裡面說當你抱著一個孩子的時候，你就想把他摔下。當你和別人同在樓頂，站在別人身後，你就想把他推下，這是人的本性，大多數人處在上述情景都會又這種思想，只不過是一個閃念而已，誰有真去推和摔呢，。人性的對追求邪惡而產生的犯罪感是藏在骨子裡的，也許有人說這是人性的醜陋，但是這確實存在，我們為什麼不去面對？難道因為我們有這個追求罪惡感的情節，就要遭人鄙視？？？？？？？？？？？？？？？？我覺得我在不影響他人的情況下追求犯罪的快感又什麼不對。犯罪快感誰沒有？說別人低級趣味的人，你們就沒有犯罪的快感么？我不相信！！！
既然要找個發泄點。為什麼不去讀小說？看小說誰都不會傷害，自己還得到滿足，何樂不為？
網路小說只不過是個快餐文化，就像漫畫一樣，有些人說他們坑害青少年，我不覺得，日本青年要說漫畫比我們看的多，生活水平也在我們之上，各種娛樂活動也多，但是。。。。。早稻田是亞洲第一，而且已經很長時間了，北大清華呢？呵呵我記得沒進亞洲前3.可見社會進步而產生的各種娛樂活動，不是青年人不思進取的借口，人們不是為了發展生產力而發展生產力，是為了自己生活的更快樂而發展生產力。生產力發展了，社會則一直保持著「文革」狀態，網路小說是沒人敢寫，但是人們快樂么？那個人想這么活一輩子？？？我們當然想快樂的活一輩子，呵呵
其實刀劍本無功過，功過在用劍者，該淘汰的人，不看小說，也要淘汰。如果真的連看個網路小說，都神魂顛倒的人。社會會很迫切的需要他們么？？
3百年後，四大名著還是那個四大名著，網路小說，則早就更新換代N次了，誰記得現在小說中的痞子 流氓 混混？我們不必為後人著想，怕遺毒後世。
自己快樂，而不影響別人，我頂網路小說。否定人性的對罪惡快感的追求，妄加指責別人低級趣味，我踩所謂的道德衛道士
呵呵
『拾』 為什麼要說網路文學99%都是垃圾了
要辯證地看待：一、網路作為一種新興傳媒介質，以其傳播速度快、輻射范圍廣搭建了一個新的平台，由此產生網路小說。二。網路以低成本使得各類作品充斥網路，魚龍混雜，降低了文學准入門檻，讀者也深受其害。