『壹』 誰知道《1984》這本小說的結局
我想這本小說不應該復注重結局，而應制該問問自己，看了之後有沒有什麼想法
在黃昏的小屋裡，他和她從繾綣後的睡夢中醒來，窗外夕陽的光芒投射在她的身上，外面有一個洗衣婦人的歌聲和塵世中種種車來人往。那樣的時刻，那樣的愛情，它真實地存在，不容抗拒。他們都知道這樣的時光不會長久，但是從此復活的人的情感，他想，誰也不可能改變。
因為他還愛她。他不怕分離，不怕不能互相保護，不怕她會恨他，他唯一害怕的，只是自己不再愛她。
這句話 讓我寒毛都豎起來了
『貳』 《1984》不適合哪些人讀，小學生可以讀嗎
不適合，這本書我覺得至少到高中才可以。因為這種書並不是屬於那種敘事婉轉的書。拿給小孩子讀，一是有可能他讀不懂讀不下去，而是他有可能讀下去但由於缺乏閱歷和經驗被書給誤導了。
有必要說的是《1984》這本書是有政治背景的，雖然有人把它稱作經典文學，反烏托邦的經典。但是考慮到這本書明顯的針對性和相當赤裸的描寫我覺得，這對心智未成熟的人三觀沖擊過大。在一個樹立夢想和自信的時期，給孩子介紹一本充滿謊言與陰謀滿滿負能量的書是很不合適的。同樣的我覺得其他反烏托邦也不是和孩子。
高中的時候我剛讀完這本書，也覺得是受益匪淺，覺得比我之前讀的簡愛之類的言情書有意義的多。但現在我大學了，我卻越是對1984反感。因為它確實是誤導了一大批人，有不少人拿這本書去映射自己的同事,政府。去映射一切讓自己不順心的事物，把自己的挫折歸咎於社會的黑暗和別人的欺騙，到最後擺出一副看破紅塵的樣子破罐子破摔。好像是除了作者喬治奧威爾外無人理解自己一樣，但大部分人都不知道喬治奧威爾本人在歷史上也爆出了向英國政府提供「黑名單」來誣告的事。
總之我認為1984，不適合心智不成熟和生活失意的人看。因為這本書過於簡單，簡單到用「謊言」一詞就可以解釋整本書。但也由於太簡單了，讓人被誤導的時候覺得自己已經讀懂了。
『叄』 小說1984
去新浪愛問，或網路文庫找吧。
應該很好找。
『肆』 閱讀小說《1984》年解釋大洋國統治原則
1984解釋大洋國的統治原則
『伍』 誰有《1984》或《一九八四》的電子書發鏈接都可以
你直接去微信讀書或者藏書館裡面就有你說的這個1984，可以去看看
『陸』 《1984》屬於什麼類型的小說，要詳細點的
喬治·奧威爾（bo1geOrwell）的《1984》寫於五十年代初,這是喬治·奧威爾虛擬的一個故專事屬，在這個虛擬的故事裡有一個虛擬的人溫斯頓生活在一個虛擬有國度「大洋國」里，故事發生在1984年（即奧威爾創作此書時的30多年後）的「大洋國」 。
《1984》是一部幻想小說，出版於1949年，描述的是「未來的」1984年的社會現狀。當歷史真的發展到1984年的時候，為了紀念喬治·奧威爾，美國的電腦品牌製造商蘋果公司出資百萬美元製作了一個只播放1分鍾的電視廣告片，主題是：1984年的世界不是《1984》那樣。
軟科幻。《1984》是以關注人文為重點的科幻作品，屬於軟科幻。這也是公認的一種分類方法。
同時，「當1984年真正來臨之際，各國相關機構開會研討，才發現書中130餘項預言，有110多個均以實現。」（《中華讀書報》2002年九月25號）那麼，作了如此准確之預言的科幻小說，把《1984》劃分為「硬科幻」也無不可。
『柒』 1984小說txt下載
1984小說txt
望採納！！！
『捌』 有一個一九八四是一個小說閱讀器怎麼現在沒有了
大概退出市場了 你換用別的吧
『玖』 有沒有對書《一九八四》的讀後感
《一九八四》讀後感。
我不是很喜歡讀小說，或者說不讀小說，自識字以來，完整的看了兩本小說，一本是一個台灣作家寫的《千江有水千江月》還有一本便是這本《一九八四》。
我之所以能堅定的看完長達18萬字的小說，是因為喬治。奧威爾描寫的是在一種極權政治制度下人民的生活。寥寥三百多頁的書，卻無比形象地描繪出了一個徹底的集權主義的世界。無產者的麻木不仁與渾渾噩噩；外圍黨員的愚昧無知與狂熱崇拜；居於金字塔頂端的核心黨員對這個國家的牢牢控制。更難能可貴的是，小說寫於1948年，卻驚人地預見到了集權社會主義的可怕之處，書中的描繪與幾十年後蘇聯時期人們的生活狀況極其相似。
書中最令我印象深刻的，是黨對人民看似無聲無息實際上卻滴水不漏的思想控制。隨處可見的電幕，起到了如此嚴格的監督作用，使得人們在生活中不能有一絲的疏忽，流露出半點關於黨的負面情緒與反抗思想。一個動作，一個表情，電幕後就有看不見的思想警察注意到，並在半夜中無聲地將人逮捕。每天都有活生生的人就此無聲無息消失於人間。通過兒時起就開始的觀念灌輸與徹底的篡改事實，新一代的人早已麻木地屈服於黨的控制下。即便是老一代，經歷過黨存在之前的歷史的人，也大都被清洗干凈，剩餘的人也只能對黨的描述有零星的懷疑，但卻無奈地發現所有對歷史的記憶都只存在於自己模糊不清的記憶中，而官方的報紙，書籍，記錄，卻隨時地被篡改，永遠證明著黨的正確。正如書中所說「誰控制過去誰就控制將來，誰控制現在誰就控制過去」，過去不再是客觀事實，而只是可以被篡改的說法。此外，黨還通過普及新話使得無法從語言上表達出更富雜的內容，從而扼殺可能存在的反叛思想於搖籃之中。無縫監督與思想灌輸，共同起到了思想控制的作用；雙重思想的應用，更使得人們輕而易舉，不經過大腦地相信老大哥的任何話語，哪怕是二加二等於五這種顯而易見的思想謬誤。
此外，奧威爾在書中的一些理念也是深刻而富有遠見性的。他總結了歷史上統治者失敗的原因，例如他們都沒有從思想上牢牢的控制人民，只是殺死了持不同政見的人，卻沒能改變他們的觀點。而新的集權主義社會卻不存在這個問題，對於那些「思想犯」，他們總會被嚴酷的拷打與胡攪蠻纏的邏輯教育所擊垮，最終接受黨的思想灌輸。位於金字塔頂端的既得利益者無比精明，他們通過無休止的戰爭來消耗過剩的產能。也許社會的發展早已停滯，也許位於金字塔頂端的既得利益者的生活實質上也並沒有多麼優越，但他們的資產與權力相比無產者與外圍黨員卻及其懸殊。正是為了保持這種差距，位於邊境的不痛不癢甚至不一定存在的戰爭卻永不停止；同時也只有在這種戰爭環境下，人民的情緒才有一個發泄口，狂熱的戰爭與仇恨情緒抑制了其他思想的產生。絕大多數人民的生活是不受戰爭影響的，但他們依然被灌輸著國家在打仗這事實，對領袖和黨有著狂熱的信任。這正是奧威爾提出的「戰爭即和平」這一口號的深刻的含義。
事實上，全書描寫的集權主義社會的最可怕之處，是人民看不到任何反抗與推翻政府的希望。這種恐怖是骨子裡的恐怖，並非酷刑折磨那種肉體上的痛苦，甚至在監獄中酷刑也只是作為「幫助"人們接受教育的手段；這種恐怖也不是生靈塗炭流血漂櫓的暴政，事實上人們只是愚昧和麻木，既然歷史事實全部早已被篡改的面目全非，黨所宣傳的物資產量社會進步又只是一串毫無意義的數字，人民根本沒有同過去比較的基準，自然無法判斷政治的優劣之處。就連主人公記憶中依然存在對黨存在以前的日子的模糊印象，內心裡對黨有著反叛思想，也如所有其他人般被思想警察抓住，在審訊與教育前徹底崩潰，思想被徹底改造，最終屈服於老大哥，熱愛老大哥。主人公的失敗正昭示著這樣的社會似乎永遠不會被推翻。這是一種絕望的恐怖。
本書想像力超群，內容發人深省，是一本值得一讀的經典。
對於當下，有個老師給我這樣講過一句話：「不悲傷、不憤怒、不憂郁、不彷徨，但求理解。