高爾基說閱讀契訶夫小說

Ⅰ 看看契訶夫短篇小說讀後感

《一個文官的死》是契科夫早期的一部作品.顧名思義,故事是從一個俄國文官生前的最後幾天開始展開,以時間軸為順序展開鋪墊,並在結尾處以該文官切爾維亞科夫的死,達到最高潮.整篇文章短小精悍,環環相扣.足以彰顯世界短篇小說之王的深厚功力.
在這里,我要不自量力地當一會「福爾摩斯」,從一切表象入手,一步步深入,最終找到殺害「蛆蟲」的真凶!
從案發現場來看,這似乎是一起自然猝死事件.並且從醫學上的解釋來看,似乎也支持這以觀點.可就在這一結論提出的同時,有人發現「蛆蟲」在死前曾和一個名叫布里茲扎洛布的交通部文職將軍聯系緊密,而且種種跡象表明,他們之間接下了「梁子」.所以,這個案子由猝死變成了謀殺,而且兇手就是布里茲扎洛布.事已至此,就該結案抓人了,可法律這個東西是講究證據的,布里茲扎洛布的**證據始終無法找到.這案子又陷入了僵局,除少數人仍死咬布里茲扎洛布外,其他人都已經失去了耐心與繼續下去的勇氣.
不過這個「懸案」在我眼裡,很簡單.首先,這是一起謀殺案,其次兇手絕不是布里茲扎洛布!甚至可以說,他和「蛆蟲」的死一點兒關系也沒有.原因很簡單：他們之間的矛盾根本微不足道,從作為一名文職將軍的布里茲扎洛布的言行來看,我斷定他對於「蛆蟲」在戲院的冒犯根本沒往心裡去.就連他對切爾維亞科夫（蛆蟲）所發的火,也並不是對切爾維亞科夫在戲院冒犯自己的記恨,更不像某些希望「快些」結案的人所說的那樣——他是一個強者,所以對於處於弱勢地位的「蛆蟲」倨傲專橫,最終導致了「蛆蟲」走向死亡.試想一下,倘若有人無意間冒犯了您,並一再向您道歉,以至於影響了您的正常生活,想必您也會發火吧……所以,布里茲扎洛布僅僅是碰巧被牽扯進來的,他是無辜的.那麼,**兇手又是誰呢?答案是沙皇、沙皇的專制統治、黑暗的社會環境……說得簡單些就是封建思想.被這玩意兒殺害的可不止一條生命,它也不止在一個國家作案.對於它,各國人民似乎都缺少行之有效的手段,只能任由它繼續「逍遙法外」.
這里肯定有人會替他辯護,因為在整個案件中,它並沒有露面.但是,無數的鐵證能說清它的所作所為；正是它讓「蛆蟲」患上了一種隱形病,從而病發猝死.最明顯的例子就是在他看見冒犯的是文職將軍前後截然不同的神態.原因正是「兇手」讓他患上了封建等級觀的頑疾,從而在將軍發火之後心理崩潰,猝死.
現在,只剩下追捕兇手了,然而我三千餘年古國古德中華大地,卻是兇手勢力最大的地方,並且很多人生活在它的淫威之下.當然,也有一些別有用心的人在庇護它.君不見有些人趨權附勢,有些人任人唯親,有些人大搞等級政治,以官階來定態度.究其願意,全是封建思想在人們心裡種下的頑疾.古時,帝王為了鞏固統治人民,提出了封建等級思想觀點,實行文化高壓,使人民樹立封建道德觀,加之自給自足的封建小農經濟,使得民眾變得麻木,安於現狀.
我佩服那個提出「王侯將相寧有中乎?」的人,但倘若不是那場把他們逼上絕路的大雨,我想他們很難會去想打破這種等級觀念,自古「官大一級壓死人」就更不必說皇帝了,而封建思想也順應著時代的需要而在不斷發展.從「君權神授」到「忠高於孝」封建思想對人們的控制逐步達到了頂峰.1911年,孫中山先生僅僅推翻了封建王朝的統治；1919年,魯迅先生等人領導的「新文化」在德先生和賽先生的帶領下開始向封建思想進攻.可三千餘年的經營早已讓封建思想深深地植入中華民族的潛意識當中,去之又豈是一日之功!
如今的社會環境正在促進封建思想的瓦解,但我們也應看到,官僚作風等問題的存在.不過,只要我們齊心協力,相信在不久的將來,封建思想——殺害「蛆蟲」與其它很多人的兇手,終將被「正法」!
我想,只有到了那個時候,我們才正真地完成了反封建的任務.
《契科夫短篇小說精選》,一本給予人深思的書.
契科夫用他犀利的文筆描繪了十九世紀沙皇俄國底層人民的心酸生活.他的目光是銳利而獨到的.高爾基形容契科夫的作品：內容比文字多得多.正是如此,不像古典小說歌頌偉大的人物、浪漫的事跡,契科夫的短篇小說只是寫小人物的生活.個中心酸,待我一一揭曉.
《變色龍》是名篇之一,被選進了中學教材.內容不需我多說了.故事圍繞小狗是否是將軍家的展開,思維十分靈活、跳躍的警官在各種態度間變化莫測.讀者不難從中看出「打狗要看主人」這一古老的道理.若是「貴人」家裡的寵物,那定是比普通民眾精貴的多了.通過滑稽可笑的故事,作者揭示了這一深刻、現實的社會規律.發人深省的故事擁有強大的力量,特別是這種令人笑而不語的.此乃契科夫小說的魅力之一.
除了《變色龍》類的諷刺性極強的作品,書里也有讓人痛心、惋惜、同情的故事.《渴睡》便是其一.故事從13歲的小女孩哄娃娃睡覺開始,昏暗的燈光照在牆上成了綠色的斑點,陰影,吱呀做響的搖籃,隔壁房間老闆的打鼾聲等等,構築了小女孩眼中的混亂的世界.疲憊不堪的孩子唯一的願望就是推開一切、兩腳一蹬、倒地不醒.可是呢,矛盾在於偷睡被老闆發現要忍受皮肉之苦.迷糊中,小女孩看到了自己的過去：爸爸生病死去了,因為醫治的遲了.母親和她去城裡打工,和在鄉下一樣,遇到差勁的老闆.想著想著就被老闆罵了,開始了一天的做苦工,生爐子、燒茶炊、刷雨鞋、洗台階、買啤酒……好不容易忙完一天,又到了哄小娃娃睡覺的時候,眼前的畫面又混亂了、悲傷的回憶像默片一樣不斷上演.女孩覺得活不下去了,她被壓的喘不過起來,可是她找不到不讓她睡覺的罪魁禍首.她煩躁、苦悶、無奈.看著牆上綠色斑點,聽著娃娃哭聲,想到了,罪人是那個娃娃!她走近搖籃,彎下身,伸出手,掐死了他.掐死了她認為的罪孽的源頭.她終於可以不顧一切的睡去.沉沉睡去.
這個故事的悲劇性恰恰表現了俄國底層人民受盡剝削、暗無天日的生活.一代一代的延續下去.小女孩只是百姓中的犧牲品之一,失去快樂的童年,也得不到幸福的未來.小女孩最後也睡得像個死人一樣了,為了生存只能成為沒有心智的死人.那個年代有什麼比麵包重要呢?
這本書給人感覺很沉重.我慶幸自己生活在21世紀——民主、平等、自由、幸福的時代.至少對於我來說.美好的日子怎麼能不珍惜呢?和前人的痛苦相比,我所不滿的事情都不算什麼了.即使再大的苦也能承受吧.

Ⅱ 契訶夫小說全集 第10卷怎麼樣

都說「世界三大短篇小說家」，可歐亨利怎麼比得了契訶夫的一片腳趾甲？莫泊桑加上他的老師也不過是匠人——也許莫泊桑還算不上，應該說他只是個聰明的小子。 《在峽谷里》抵得上整個文學史。 都說契訶夫是幽默作家，可我五年內看了十幾遍，沒有一絲笑，契訶夫的一生都掙扎在他死後永居的墳墓里，孤獨，一直的孤獨，永恆的孤獨。 《草原》也許是最能表現契訶夫氣質的作品，既不像開始寫作時那樣討好讀者、編輯、其他作家以及書報檢查官，也不像最後最後《新娘》里那種不符合他天性的希望、憧憬和未來。 與契訶夫同時代的人都說《新娘》是作者世界觀改變的轉折，其實那更像是《復活》的結尾，或者《大學生》中的感情一樣：人總會給自己尋找一個幻想，可他總後還是註定掉進自己的宿命之中。 沒辦法，契訶夫就是那樣的人，像那靜謐、美麗、憂郁到無話可說的草原。 在《沒有意思的故事》之後，契訶夫一直尋找一種「有意思的」生活，我開始也這么覺得：無論是遠離人民、空想、讓人憤怒的社會、令人困惑而難過的人之間的關系，總有什麼能解開這個結——可不是這樣的，這個沒有意思的故事不是將死的老教授尋求安慰，緩解對死亡的恐懼，甚至它不是在死亡下揭開的一面面現實。 沒有意思的是生活本身。 我想，有很多人不會那麼喜歡契訶夫。 他善良得像陀思妥耶夫斯基的公爵，人文版的《高爾基論文學》（或者是續編）里高爾基描寫了他去鄉下拜訪契訶夫，契訶夫向高爾基述說農村裡的貧窮、苦難和壓抑，我難以想像：一個人怎麼可能善良到如此的地步，上帝怎麼會如此優待一個人，一個人又怎麼會擁有和面對那麼殘忍的生命。 他那麼懦弱、無力，像列文看著他哥哥痛苦地死去，卻毫無辦法，滿腔的愛憋在胸口，卻無力表達哪怕一絲一毫。女人有許多辦法處理這些事，可契訶夫會的不是這些，他只能看著所有的痛苦，然後把它們一一加在自己身上——他會的正是這些。 他那麼文藝，憂郁得滴出水來，這是他的天性，他第一篇小說不是愛情故事、偵探小說，也不是對任何人的青澀模範，恰恰是嘲弄，他一生都對那庸俗（也許他每個作品裡都有這兩個字）、空虛、做作、虛榮深惡痛絕、毫不留情地揭露、嘲諷、痛罵。 他一直懷著符合他文藝天性的夢，為了尋它，我想他度過了一個又一個漆黑寂靜的夜晚，這些夜晚里有許多孤寂和痛苦，可也編織出了最最美好的感情，但是我不知道他意識到沒有：大學生的力量是青春所賦予的，而不是其他。 他軟弱，但是他善良，是的，他善良！這就夠了！一個像列寧般強有力的人在《第六病室》里會舉起未來將豎起的旗幟，而契訶夫自己卻只有痛苦——他沒有力量。 他眼中一直有著許多人，彷彿他不是為他自己一個人活著，而是背負著許許多多生命一樣。他說主教死了，可生活會繼續下去，太陽依舊會升起。 但是像他這樣的人卻只有永恆的痛苦。 我常想，如果契訶夫不是死得那麼早的話，他會往下寫些什麼呢？痛苦是永恆的，新娘出走了又能怎麼樣呢？ 我只知道，在他以後俄羅斯文學睡起了大覺，薩寧也許不是對前輩的背叛，但他確確實實不再是好作品——它沒有了善良。整個俄羅斯文學需要令一次巨大的傷痛來喚醒。 城市是庸俗的，可農村也是，即便做個漆匠，生活仍圍在你周圍。 契訶夫沒有給出答案，只是向我訴說他的憂郁。 我也沒找到答案，可我的生命還沒有完結，我還有時間。

Ⅲ 跪求契柯夫小說概括

套中人》
作品開始時光從他的日常生活著手，描繪他在生活中一刻也離不開各種各樣的「套子」：晴天帶雨傘，耳朵塞棉花，把臉也躲藏在豎起的大衣領里。如果僅僅這樣，那麼只是孤僻可笑罷了，就讓他躲在角落裡吧；然而不止如此，他還要把思想臧在「套子」里，這個「套子」就是沙皇政府壓制人民自由的文告和法令，他老是一個勁地嚷著：「千萬別鬧出亂子啊！」如果僅僅是這樣，那就讓他自言自語吧，用不著理睬他。但是問題遠不止此。他還要用「套子」去湊別人的思想。更令人詫異的是大家看見他都害怕。就是這么一個古怪猥瑣的人，就把大家壓得透不過氣來，把整個中學轄制了足足十五年，而且全城都受他的轄制，弄得大家甚至不敢大聲說話，不敢寫信，不敢交朋友……總而言之，人們對這個神經質的、變態的套中人妥協讓步，可以說許多人也被迫不同程度地鑽進「套子」中去了。作者在這里向我們提出一個令人深思的問題，別里科夫並不是達官貴人，他沒有顯赫的地位和權勢，而是一個普通的中學教員，他在生活中是無足輕重的人物。在作者的筆下，他不是作為單個的人，而是作為知識界和社會上的一種典型，是舊制度、舊秩序、舊思想的忠實維護者，人們害怕他，其實是被那黑暗污濁的政治空氣壓得喘不過氣來。當時的俄國，亞歷山大三世實行恐怖統治，在俄羅斯大地上警探密布，告密誣陷之風盛行，在社會上確實有許許多多的別里科夫式的人物。作品通過別里科夫這個人物將批判鋒芒直指扼殺一切生機的沙皇專制制度。

《變色龍》
《變色龍》是契訶夫早期創作的一篇諷刺小說。在這篇著名的小說里，他以精湛的藝術手法，塑造了一個專橫跋扈、欺下媚上、看風使舵的沙皇專制制度走狗的典型形象，具有廣泛的藝術概括性。小說的名字起得十分巧妙。變色龍本是一種蜥蜴類的四腳爬蟲，能夠根據四周物體的顏色改變自己的膚色，以防其它動物的侵害。作者在這里是只取其「變色」的特性，用以概括社會上的一種人。
小說的內容富有喜劇性。一隻小狗咬了金銀匠的手指，巡官走來斷案。在斷案過程中，他根據狗是或不是將軍家的這一基點而不斷改變自己的面孔。作者通過這樣一個猾稽的故事，把諷刺的利刃對准沙皇專制制度，有力地揭露了反動政權爪牙們的無恥和丑惡。

《麥琪的禮物》中，描述一對貧苦夫妻的愛情，聖誕節即到，為了讓深愛對方感到溫暖，表達自己美好的情意，妻子賣了一直引以為豪的漂亮的長發，為丈夫換來一條表鏈，以配丈夫多年的家傳金錶；而當她把表鏈送到丈夫面前時，卻發現丈夫為給她買盼望已久的一套玳瑁發梳，已經將金錶賣掉。結果，夫妻各持均已無用的禮物，暗然神傷……在善良崇高的人性與冷酷無奈的生活現實的強烈對比間，讀者能不感慨萬千！

警察與贊美詩》中，寫一個流浪漢因無家可歸又飢寒交迫，想寄宿監獄中熬過嚴冬。於是他故意以身試法，到飯館吃飯不給錢，大喊大叫擾亂街市平靜，偷顧客的雨傘，乃至有意當頭警察的面調戲婦女……但均徒勞無功，根本不被「神聖」的法律所理睬，而當他站在教堂前，聆聽著贊美詩，想從此振作精神、積極生活的時候，警察的大手卻「庄嚴」地按住他的肩頭：判處三個月監禁！
《刎頸之交》，寫真誠純凈的友誼在兩個男子
共追一個姑娘的過程中可敬、可笑又可愛的表現，稍含調侃地歌頌了小人物的善良品質；如《從沒有完的故事》描寫一位每周只掙五塊錢的貧窮女工雖一時動搖，但終於拒絕了那個玩弄女性的闊佬兒的引誘。他復雜的內心世界真實感人地表現出來，但無損於主人公的美好形象，反而增加了讀者對他的敬重。

。《渴睡》13歲的小女孩哄娃娃睡覺，昏暗的燈光照在牆上成了綠色的斑點，陰影，吱呀做響的搖籃，隔壁房間老闆的打鼾聲等等，構築了小女孩眼中的混亂的世界。疲憊不堪的孩子唯一的願望就是推開一切、兩腳一蹬、倒地不醒。可是呢，矛盾在於偷睡被老闆發現要忍受皮肉之苦。迷糊中，小女孩看到了自己的過去：爸爸生病死去了，因為醫治的遲了。母親和她去城裡打工，和在鄉下一樣，遇到差勁的老闆。想著想著就被老闆罵了，開始了一天的做苦工，生爐子、燒茶炊、刷雨鞋、洗台階、買啤酒……好不容易忙完一天，又到了哄小娃娃睡覺的時候，眼前的畫面又混亂了、悲傷的回憶像默片一樣不斷上演。女孩覺得活不下去了，她被壓的喘不過起來，可是她找不到不讓她睡覺的罪魁禍首。她煩躁、苦悶、無奈。看著牆上綠色斑點，聽著娃娃哭聲，想到了，罪人是那個娃娃！她走近搖籃，彎下身，伸出手，掐死了他。掐死了她認為的罪孽的源頭。她終於可以不顧一切的睡去。沉沉睡去。

這個故事的悲劇性恰恰表現了俄國底層人民受盡剝削、暗無天日的生活。一代一代的延續下去。小女孩只是百姓中的犧牲品之一，失去快樂的童年，也得不到幸福的未來。小女孩最後也睡得像個死人一樣了，為了生存只能成為沒有心智的死人。那個年代有什麼比麵包重要呢？

《一個文官的死》是契科夫早期的一部作品。顧名思義，故事是從一個俄國文官生前的最後幾天開始展開，以時間軸為順序展開鋪墊，並在結尾處以該文官切爾維亞科夫的死，達到最高潮。整篇文章短小精悍，環環相扣。足以彰顯世界短篇小說之王的深厚功力。
在這里，我要不自量力地當一會「福爾摩斯」，從一切表象入手，一步步深入，最終找到殺害「蛆蟲」的真凶！
從案發現場來看，這似乎是一起自然猝死事件。並且從醫學上的解釋來看，似乎也支持這以觀點。可就在這一結論提出的同時，有人發現「蛆蟲」在死前曾和一個名叫布里茲扎洛布的交通部文職將軍聯系緊密，而且種種跡象表明，他們之間接下了「梁子」。所以，這個案子由猝死變成了謀殺，而且兇手就是布里茲扎洛布。事已至此，就該結案抓人了，可法律這個東西是講究證據的，布里茲扎洛布的**證據始終無法找到。這案子又陷入了僵局，除少數人仍死咬布里茲扎洛布外，其他人都已經失去了耐心與繼續下去的勇氣。
不過這個「懸案」在我眼裡，很簡單。首先，這是一起謀殺案，其次兇手絕不是布里茲扎洛布！甚至可以說，他和「蛆蟲」的死一點兒關系也沒有。原因很簡單：他們之間的矛盾根本微不足道，從作為一名文職將軍的布里茲扎洛布的言行來看，我斷定他對於「蛆蟲」在戲院的冒犯根本沒往心裡去。就連他對切爾維亞科夫（蛆蟲）所發的火，也並不是對切爾維亞科夫在戲院冒犯自己的記恨，更不像某些希望「快些」結案的人所說的那樣——他是一個強者，所以對於處於弱勢地位的「蛆蟲」倨傲專橫，最終導致了「蛆蟲」走向死亡。試想一下，倘若有人無意間冒犯了您，並一再向您道歉，以至於影響了您的正常生活，想必您也會發火吧……所以，布里茲扎洛布僅僅是碰巧被牽扯進來的，他是無辜的。那麼，**兇手又是誰呢？答案是沙皇、沙皇的專制統治、黑暗的社會環境……說得簡單些就是封建思想。被這玩意兒殺害的可不止一條生命，它也不止在一個國家作案。對於它，各國人民似乎都缺少行之有效的手段，只能任由它繼續「逍遙法外」。
這里肯定有人會替他辯護，因為在整個案件中，它並沒有露面。但是，無數的鐵證能說清它的所作所為；正是它讓「蛆蟲」患上了一種隱形病，從而病發猝死。最明顯的例子就是在他看見冒犯的是文職將軍前後截然不同的神態。原因正是「兇手」讓他患上了封建等級觀的頑疾，從而在將軍發火之後心理崩潰，猝死。

《沒意思的故事》教授尼古拉學問淵博，為人正直謙遜，知識界有很多真誠的朋友，交情也很深厚。然而進入晚年，教授愈來愈感到自己頭腦里缺乏「中心思想」，缺乏「一種重要的、非常重大的東西」，「可是如果缺少這個，那就等於什麼也沒有」，活著也「沒意思」，為此，他痛苦不堪，以致患了嚴重的神經衰弱症。（確實挺沒意思的）

《遲遲未開的花》，一個單戀的愛情故事，閱讀到後來，淚水就忍不住流下來。瑪魯霞對醫師的愛叫我心痛。因為錯過了，因為最後死神還是將她帶走了。純潔專注的姑娘啊。作者要抨擊的是那個時代無情的現實，瑪魯霞就像是寒冬中微弱的火焰，涉世未深，為生活的現狀苦惱，為愛上一個地位被上層人看輕的人而苦惱。一份無處傾訴的真愛，沒有好結果。醫師一開始一定沒把她當回事，最終他是否愛上了她呢。如果她一開始就勇敢地告訴他，自己是多麼愛他，那結局會不會就不是生離死別，留下一個人，帶者無 盡的愧疚活著......在我們之中，當我們同樣遇上這樣一份情感，我們又有沒有勇氣拋卻一切世俗的眼光，大膽地把愛說出。我們都不敢。就在我們徘徊之間，愛卻已經悄悄遠去，再也沒了。

《第六病室》
彌漫著污濁空氣的第六病室，與其說是病房，還不如說是監獄。陰森的鐵窗、殘酷的毒打，這就是病人的「待遇」。這些不幸的「瘋子」，其實就是囚徒，他們都是來自社會下層的受壓迫受侮辱受欺凌的人們。引人注目的是，其中一個姓格羅莫夫的病人，似乎頭腦很清醒，而且很有見地，他是病人？還是受迫害的囚犯？讀者不禁產生這種疑惑。更令人不可思議的是主持這家醫院的善良正直的拉京醫生也被當作瘋子抓了起來，關在這里。這真是驚心動魄的悲劇。契訶夫正是以這樣犀利的筆觸，通過兩個知識分子的悲劇，以極大的憤慨，高度概括地描繪了沙皇俄國的黑暗現實，深刻地揭露了專制統治的罪惡。 格羅莫夫是一位小職員，他受盡生活的煎熬，他熱烈誠摯，充滿智慧和理性，對黑暗殘酷的現實有著清醒的認識。一次他看到一隊押解而過的犯人而深受刺激。他一下子明白過來：他原來就生活在沙皇俄國這個大監獄里，而且永遠無可逃遁。於是他再也不能安然地生活下去了，他每時每刻都感到被壓抑得透不過氣來。在這里，在第六病室里，他憤怒地叫喊：「我透不過氣來啦！」「開門！要不然我就把門砸碎！」格羅莫夫的遭遇，概括了富有正義感的下層知識分子的遭遇。他的憤怒抗議在黑暗中震響，宣布殘暴的專制制度再也不能存在下去了。 拉京同樣是一個正直的知識分子，他剛來醫院時，也想在周圍建立一種合理健全的生活秩序。但是他深深感到在黑暗的現實里自己是多麼軟弱無力。於是他乾脆採取了逃避生活的途徑，躲在家裡喝酒，看書。但是作為一個有思想的知識分子，他需要獲得內心的平衡和寧靜，並且要為自己的生活態度找到一種解釋。久而久之，他就形成了一種對現實妥協的自欺欺人的完整哲學。然而殘酷的現實，使拉京內心越來越苦悶和矛盾。在和格羅莫夫的爭論中他不由自主地被對方的激烈言辭和憤怒的抗議所吸引，漸漸覺悟和清醒過來。但是他很快也被當作瘋子關了起來。拉京的悲劇表明：俄國專制制度不僅毀滅格羅莫夫這樣對現實強烈不滿的知識分子，而且對於溫馴善良不謀反抗的人，也同樣加以迫害。

萬尼亞舅舅》內容簡介《萬尼亞舅舅》是俄國批判現實作家契訶夫的傑作，寫於1891年。萬尼亞發現自己非常崇拜的姐夫極其平庸，開始悔恨自己25年來的枉然忙碌，但姐夫的少妻葉琳娜卻讓他陷入了一場激烈復雜的感情沖突之中……作者把戲劇沖突的焦點從個人與個人之間的沖突轉移到個人與全社會的沖突上。 萬尼亞非常崇拜在大學當藝術教授的姐夫，自22歲起，25年來一直為其經營田莊。教授退休後攜續弦少妻葉琳娜到鄉間度日，相處中萬尼亞發現教授極為平庸，遂因枉然忙碌痛感悔恨，但卻又與阿斯特羅夫雙雙愛上了葉琳娜，於是開始了一場激烈復雜的人物感情沖突。

目前找到這幾個 ，應為時間有限 ，回頭補上···

Ⅳ 契訶夫的作品有哪些

契訶夫早期作品多是短篇小說：如《胖子和瘦子》（1883）、《小公務員之死》（1883）、《苦惱》（1886）、《凡卡》（1886）(被編入小學六年級下冊語文書與北師大版五年級下冊語文書），主要再現「小人物」的不幸和軟弱、勞動人民的悲慘生活和小市民的庸俗猥瑣。而在《變色龍》及《普里希別葉夫中士》（1885）中，作者揭露了忠實維護專制暴政的奴才及其專橫跋扈、暴戾恣睢的丑惡嘴臉，揭示出黑暗時代的反動精神特徵。1890年，他到政治犯人流放地庫頁島考察後，創作出表現重大社會課題的作品，如《第六病室》（1892），猛烈抨擊沙皇專制暴政；《帶閣樓的房子》（1896），揭露了沙俄社會對人的青春、才能、幸福的毀滅。他的小說短小精悍，簡練樸素，結構緊湊，情節生動，筆調幽默，語言明快，寓意深刻。他善於從日常生活中發現具有典型意義的人和事，通過幽默可笑的情節進行藝術概括，塑造出完整的典型形象，以此來反映當時的俄國社會。其代表作《變色龍》《裝在套子里的人》，前者成為見風使舵、善於變相、投機鑽營者的代名詞；後者成為因循守舊、畏首畏尾、害怕變革者的符號象徵。
契訶夫創作後期轉向戲劇：主要作品有《伊凡諾夫》（1887）、戲劇《海鷗》（1896）、《萬尼亞舅舅》（1896）、《三姊妹》（1901）、《櫻桃園》（1903），這些作品反映了俄國1905年大革命前夕知識分子的苦悶和追求，大都取材於中等階級的小人物。其劇作含有濃郁的抒情味和豐富的潛台詞，令人回味無窮。
《柳樹》 《代表》 《胖子和瘦子》 《渴睡》
《在催眠術表演會上》 《壞孩子》 （《小職員之死》《變色龍》（被選入滬版語文書八年級上冊）《我的「她」》
《撥蘿卜》(仿童話) 《假面》 《牡蠣》 《必要的前奏》
《未婚夫和爸爸》 《小人物》 《預謀犯》 《相識的男人》
《普里希別耶夫中士》 《哀傷》 《苦惱》 《美妙的結局》
《卡什坦卡的故事》 《捉弄》 《歌女》 《在釘子上》
《跳來跳去的女人》 《演說家》 《凡卡（被選入六年級語文課本下冊）》 《外科手術》
《脖子上的安娜》 《乞丐》 《彩票》 《名貴的狗》
《帶閣樓的房子》 《出事》 《打賭》 《在流放地》
《夜鶯演唱會》 《農民》 《套中人》 《第六病室》
《醋栗》 《姚內奇》 《窩囊》 《渴睡》《草原》
《沒意思的故事》《柔弱的人》

Ⅳ 高爾基為何稱贊契訶夫的短篇小說是「不可企及」的呢

高爾基說過，契科夫是這個世界的軸，一想到他，勇氣馬上就來了，生活也馬上變得明確而富有意義了。只有在通讀了契科夫的短篇小說後，才會理解高爾基為什麼會給他這樣高的評價。

契科夫的短篇我讀得很慢，他的小說總是讓我掩卷沉思，回味無窮。要想真正讀懂一個作家的作品，首先應該去了解他的經歷。契科夫做過教師，醫生，學醫期間開始發表作品。在他的作品裡我們能讀到很專業的醫學知識，例如《六號病房》。他對人性中那些卑鄙醜陋自私和麻木的特性有著深刻的痛恨，在他的筆下，小人物的形象惟妙惟肖，如在眼前。

他總是在不經意中總結出這些人物的性格特徵，語言詼諧自然，准確到位，朴實的描述里包含著深刻的人生道理。他的開篇喜歡單刀直入，一語中的，他的語言高度濃縮，故事情節深入淺出，結構自然貼合。他喜歡從日常生活中收集素材，再現真實場景，刻畫逼真的人物形象，展現社會中各種現象。

（ 契訶夫一家）

《苦惱》是一場小人物的訴求故事，自以為借用劉震雲的《一句頂一萬句》來表達這個故事最為精確：「一個小人物的苦惱深深地埋藏在一個微不足道的軀殼里，就是在大白天打著火把也難以瞧見。」

《寶貝兒》是一篇很有代表性的短篇。私下以為，寫女人，契科夫寫得最為深刻，到位。沒有思想的靈魂，外貌再美，最終會淪為一種悲哀。依附於別人的女人，不自立的女人，內心都不會強大。

契科夫最好的短篇，應該就是《六號病房》。「一個善於獨立思考的人，內心是安寧的。「究竟我們兩個人誰是瘋子呢？是努力不幹擾乘客們的我呢，還是你這個自以為是，不給任何人安寧的自私者？」，「城裡的市民把心思精力和智慧都浪費在紙牌和飛短流長上，他們是不會也不想在有趣的閱讀和交談中度過時光的，也不想領略智慧所賦予的享受。」，「我們需要努力地去感悟生活，在感悟中我們就會得到真正的幸福。」「誠實的人食不果腹，卑劣的人錦衣玉食。」類似這樣的哲理精句文章里還有很多，藉助故事中人物的口氣，把作者的內心想法完美的表達出來，是作家能力的一種體現。在《六號病房》里，除了表達作者的主觀思想和客觀事實外，作者所具備的醫學知識也完美地呈現出來。當一種病態的社會現象到處蔓延時，醫者已無能為力，唯有以筆當槍，直刺病者的靈魂深處。契科夫的《六號病房》，當之無愧為一台精妙絕倫的手術。

高爾基稱贊契科夫的短篇小說是「不可企及」的，海明威說契科夫的短篇小說是一個聰明博學的醫生在講故事。我說，契科夫的短篇小說是一副醫治社會病態的良葯。

Ⅵ 閱讀下面的文字，完成後面的題目。給高爾基的信（俄）契訶夫①最近接到你的那封信，給我不少快樂。我誠心