㈠ 急求陸文夫的《圍牆》的讀後感
在城市題材改革文學的深化過程中，陸文夫的《圍牆》也是應當提到的一篇作品。某設計所舊圍牆倒塌，新牆的高度、樣式、質料成為所里上下的中心議題，人們分成了幾大派別，甚至有人在發表意見時拉扯上了「大觀園」，意見不能統一，結果大家不歡而散。不料星期一上班來時一堵新牆竟然已經樹立起來，於是心有不甘的人們開始把矛頭指向辦事麻利的行政科馬而立，一致抨擊新圍牆的樣式、功能及其他。不料在建築學年會上外地來的學者卻眾口誇贊圍牆的獨特風格，於是一時間這堵圍牆又成了所有設計所成員的合作結晶，每個人都開始盤算如何在學術總結中加入自己的一份功勞。
這是一部帶有調侃性質的中篇小說，陸文夫用詼諧幽默的語言，描寫了一個近乎鬧劇的故事，然而這個鬧劇卻又具有可悲的真實性：在現實生活中，「穩妥」確實「往往是緩慢的同義語」，而像馬而立這樣因工作中的干練與麻利被視為毛毛燥燥、辦事不穩的人又何在少數？人們的精神被異化，人們心目中判斷事物的價值尺度已經顛倒。陸文夫說過：「我造牆的目的在於拆牆；造一堵有形的牆，拆一堵無形的牆，即拆掉那些緊緊困住我們的陳規陋習和那奧秘無窮的推拉扯皮。若干年來，我覺得到處都會碰上這堵無形的牆，弄得人一籌莫展，啼笑皆非。」在這篇小說中陸文夫就是試圖以嘲諷的方式，揭示現實生活中已經被人們習以為常的一些弊端，如臃腫機構中的慢性綜合症、誇誇其談的惡習、以貌取人的世俗偏見、無功請賞的鄙俗心理，並力圖根除它們。可以說陸文夫的改革矛頭是指向人們的社會文化心理層面的，與僅僅描寫保守阻力的改革作品相比，他的思索顯然要深入得多。
㈡ 陸文夫的《圍牆》文學評論怎麼寫
在城市題材改革文學的深化過程中，陸文夫的《圍牆》也是應當提到的一篇作品。某設計所舊圍牆倒塌，新牆的高度、樣式、質料成為所里上下的中心議題，人們分成了幾大派別，甚至有人在發表意見時拉扯上了「大觀園」，意見不能統一，結果大家不歡而散。不料星期一上班來時一堵新牆竟然已經樹立起來，於是心有不甘的人們開始把矛頭指向辦事麻利的行政科馬而立，一致抨擊新圍牆的樣式、功能及其他。不料在建築學年會上外地來的學者卻眾口誇贊圍牆的獨特風格，於是一時間這堵圍牆又成了所有設計所成員的合作結晶，每個人都開始盤算如何在學術總結中加入自己的一份功勞。
這是一部帶有調侃性質的中篇小說，陸文夫用詼諧幽默的語言，描寫了一個近乎鬧劇的故事，然而這個鬧劇卻又具有可悲的真實性：在現實生活中，「穩妥」確實「往往是緩慢的同義語」，而像馬而立這樣因工作中的干練與麻利被視為毛毛燥燥、辦事不穩的人又何在少數？人們的精神被異化，人們心目中判斷事物的價值尺度已經顛倒。陸文夫說過：「我造牆的目的在於拆牆；造一堵有形的牆，拆一堵無形的牆，即拆掉那些緊緊困住我們的陳規陋習和那奧秘無窮的推拉扯皮。若干年來，我覺得到處都會碰上這堵無形的牆，弄得人一籌莫展，啼笑皆非。」在這篇小說中陸文夫就是試圖以嘲諷的方式，揭示現實生活中已經被人們習以為常的一些弊端，如臃腫機構中的慢性綜合症、誇誇其談的惡習、以貌取人的世俗偏見、無功請賞的鄙俗心理，並力圖根除它們。可以說陸文夫的改革矛頭是指向人們的社會文化心理層面的，與僅僅描寫保守阻力的改革作品相比，他的思索顯然要深入得多。
㈢ 閱讀題打開隔絕陌生人的圍牆答案
母愛是一顆橄欖，初嘗雖苦又硬，但久後甘甜又留香；母愛是一把傘，雖粗糙老舊，但能為我遮陽又避雨；母愛是一次無聲的凝望，雖無言，卻驚心動魄。
——題記
「世界上有一種最美麗的聲音，那便是母親的呼喚。」這是我從小到大最喜歡的一句名言，它說出了我的心裡話，詮釋了母愛的偉大。但母愛也是一種凝望，凝望在古老的街頭。
母愛往往是從日常生活中最細微的地方流露出來的，它不需要什麼感人的言語裝飾。我的母親只是一個普普通通的鄉村婦女。但卻有一個堅強偉大的心。她跨越了生死的鴻溝，卻獨咽苦水，從不在我們面前叨念過半句。
人世間最怕的就是離別。而我最怕離別時母親的相送。
高考時候，考場是設置在區那裡，坐車要一個多鍾。那時我們遵照學校的安排，統一提前一天到到那邊。離開家時，是母親送了我一程又一程。那是六月天的大中午，赤日炎炎，母親沒有打傘，頭頂烈日，穿過一條有一條街巷，幫我找車攔車，幾乎忘記了此時的自己還是一個病人。最後，當我坐上車時，跟母親揮手再見，任憑我怎麼勸說她趕快回家，她都總是笑笑說：「沒事的，到那裡，別緊張，要放鬆，不要有壓力啊。好了，我會回去的。」車駛出了好遠，我才顫顫巍巍的回頭看看母親站的地方，這時，我彷彿還看到一個嬌弱的影子站在樹蔭下，在向前方凝望。天啊，莫非母親還沒走么？我拚命的睜大眼睛，努力朝後看。潛意識告訴我：是的，沒錯，沒錯，那就是母親，她還在那兒！
此後，離家的次數也增多了。可每次總是盡力挑選媽媽不在家的時候走。因為我不忍心看著母親久久凝望在街頭孤單的影子。
母愛是凝望，在我童年時期，凝望我的成長；在我求學時期，凝望我夜晚放學回家。母愛是凝望，是一種無聲的默默地注視。它無法用語言形容，卻可以用心感受，用行動表達。母愛是凝望，她用她的愛，激勵了我沉睡的夢想與鬥志，她的凝望，是我勇敢翱翔的翅膀。
㈣ 小說圍牆的男主角是誰
陸文夫創作的短篇小說
男主角
馬而立
馬而立
建築設計所行政科辦事員，三十七歲，頭腦靈活，做起事來眼尖手快，細致周到，認真負責，但因為生得一張漂亮的娃娃臉而讓某些領導不放心，怕他吃不起苦，怕他辦事不穩。因此盡管在群眾中受歡迎，卻屢次錯過升遷的機會。設計所圍牆倒塌後，他根據領導交待的「經濟實用、美觀大方」的原則，立刻找到房屋維修站站長和技術員，群策群力，利用拆房的舊磚瓦，只用一天一夜就修建起了一面堪稱美觀大方而且節約經濟的圍牆。圍牆修好之後，實幹家馬而立的工作不但沒有收到表揚，反而受到領導和清談家們的指責。[5]
吳所長
建築設計所的所長，一個無能而無不能，無為而無不為的領導。自稱對建築是外行，但認為對建築並不外行，因為他懂得很多原則，如經濟實用、美觀大方、有利生產、生活方便。至於如何把原則化為藍圖，他認為不是他的事，但也不能放棄領導。他所謂的領導體現在發動所內的古典和現代兩派人進行爭議，然後將兩派的方案交給取消派去統一。而自己只發表了一些所謂的指導性的講話，振振有辭卻沒有一個可實施的具體方案，只不過是深奧空泛的理論而已，卻自認為這是對工作慎重的態度、是一種領導藝術。他讓馬而立將那些空洞的原則付諸實踐，而馬而立快速完成任務後，他卻又對馬的辦事效率之高感到不適應，沒有立即明確表態，當眾人揣測著他的意思批評馬而立時，他也順勢批評馬而立。當圍牆受到專家稱贊時，立刻認為這是他指導思想明確、充分發動群眾的功勞。[3]
黃達泉
建築設計所「古典派」代表人物，對古典建築頗有研究，在建圍牆的事上提不出什麼具體意見，卻醉心於大談圍牆的風格、藝術價值，一口氣從我國古代的譬如花牆、粉牆、水磨青磚牆等各種樣式的牆扯到大觀園的牆,不著邊際地誇誇其談,以顯其知識的淵博而又未牽扯到實際問題。看到馬而立建好的有漏窗的圍牆時，又嫌馬而立沒有領會他的意圖，屋脊太單調。當圍牆受到好評時，得意地認為是自己據理力爭的功勞。[7]
朱舟
建築設計所「現代派」代表人物，對現代的高層建築有研究、有興趣，專門愛和古典派唱反調，引發爭論，結果讓關於重修圍牆的會議離題萬里，最後針對圍牆本身能提出的意見也不過是要造得高大牢固，至於多大多高、用什麼材料卻沒有涉及。他害怕別人抓辮子，決不把問題落在實處。馬而立把圍牆建好後，盡管牆的高度、牢度符合他的心意，他卻諷刺圍牆中不中、西不西，沒有現代氣息。而當圍牆受到專家稱贊時，認為是自己強調實用價值的結果。[8]
何如錦
建築設計所「折衷派」代表人物，承認既成事實，對一切變革都反對，表現為取消主義，取消不了時就調和折中。對應該怎樣去修圍牆，沒有發表任何有價值的意見。圍牆修好後，卻無端質疑造價過高，引起眾人對馬而立的憤怒。圍牆被外界肯定時，雖然有一點不甘心，但很快就覺得自己也有很大貢獻。
㈤ 在錢中書的小說《圍牆》中，被稱為「圍牆」中的懦怯的「博士」的人物是
圍城中懦怯的「博士」
應該指的是C方鴻漸
原因有二:
一,方鴻漸原本就是博士,"鴻漸大有英國約翰生博士不屑分別臭蟲和跳虱的等級的意思."
二.方鴻漸有小聰明,但是卻都用在耍嘴皮上;面對重大事情,又往往現出懦弱,無勇氣得一面.在感情上,他因為不敢拒絕對他示好得蘇文玩,而失去唐小芙;婚姻上因為和孫柔嘉保持距離,而一步步掉入孫柔嘉設好的婚姻圈套里.
至於事業上,同樣無所獲.因為在事業上沒有一個特別需要他的.
方鴻漸隨順命運的安排,似乎也沒有什麼選擇的權利,趙辛媚的"你不討厭,但是全無用處"
道破了他的性格和人生處境.
㈥ 請問有誰讀過<<圍牆>>一書,怎麼樣能找得到
http://www.my285.com/xdwx/qianzhongshu/weicheng/
這兒看吧
不好意思看錯了http://www.whxw.com.cn/Article/xs/200605/20060509120119_8050.shtml 這看吧
㈦ 圍牆這本書是什麼寫的
1950年，約翰·赫賽的《圍牆》出版，寫1939年華沙猶太居民區直到1943年納粹佔領後的故事。此書獲達洛夫小說紀念獎及希爾曼基金獎，並改編為舞台劇上演，六十年代攝成電視故事片。--馮亦代
㈧ 陸文夫《圍牆》賞析
在城市題材改革文學的深化過程中，陸文夫的《圍牆》也是應當提到的一篇作品。某設計所舊圍牆倒塌，新牆的高度、樣式、質料成為所里上下的中心議題，人們分成了幾大派別，甚至有人在發表意見時拉扯上了「大觀園」，意見不能統一，結果大家不歡而散。不料星期一上班來時一堵新牆竟然已經樹立起來，於是心有不甘的人們開始把矛頭指向辦事麻利的行政科馬而立，一致抨擊新圍牆的樣式、功能及其他。不料在建築學年會上外地來的學者卻眾口誇贊圍牆的獨特風格，於是一時間這堵圍牆又成了所有設計所成員的合作結晶，每個人都開始盤算如何在學術總結中加入自己的一份功勞。
這是一部帶有調侃性質的中篇小說，陸文夫用詼諧幽默的語言，描寫了一個近乎鬧劇的故事，然而這個鬧劇卻又具有可悲的真實性：在現實生活中，「穩妥」確實「往往是緩慢的同義語」，而像馬而立這樣因工作中的干練與麻利被視為毛毛燥燥、辦事不穩的人又何在少數？人們的精神被異化，人們心目中判斷事物的價值尺度已經顛倒。陸文夫說過：「我造牆的目的在於拆牆；造一堵有形的牆，拆一堵無形的牆，即拆掉那些緊緊困住我們的陳規陋習和那奧秘無窮的推拉扯皮。若干年來，我覺得到處都會碰上這堵無形的牆，弄得人一籌莫展，啼笑皆非。」在這篇小說中陸文夫就是試圖以嘲諷的方式，揭示現實生活中已經被人們習以為常的一些弊端，如臃腫機構中的慢性綜合症、誇誇其談的惡習、以貌取人的世俗偏見、無功請賞的鄙俗心理，並力圖根除它們。可以說陸文夫的改革矛頭是指向人們的社會文化心理層面的，與僅僅描寫保守阻力的改革作品相比，他的思索顯然要深入得多。
㈨ 有位外國學者讀了錢鍾書先生的小說《圍牆》後贊嘆不已，打電話給錢先生說要見見他
有位外國學者讀了錢鍾書先生的小說《圍城》後贊嘆不已，打電話給錢鍾書先生說要見見他，錢鍾書先生說：「假如你吃了一個雞蛋覺得很好，何必一定要去找下這只雞蛋的雞呢？」
錢鍾書先生說這句話的意思是（你喜歡的是書的內容，何必求根溯源、要見到作者呢?）
㈩ 哭泣的圍牆閱讀答案啊！！
查網路娘