吉林小說網之古版神鵰

A. 20世紀中國最負盛名的武俠小說作家是

金庸 代表作品倚天屠龍記、神鵰俠侶、射鵰英雄傳、天龍八部、笑傲江湖、鹿鼎版記
金庸權一生獲頒榮銜甚多，其中包括：
法國「榮譽軍團騎士」勛銜；英國牛津大學、劍橋大學、澳大利亞墨爾本大學、新加坡東亞研究所等校榮譽院士；香港大學、香港理工大學、香港公開大學、加拿大英屬哥倫比亞大學名譽博士；東北師范大學、吉林大學、北京大學、日本創價大學、香港大學、南開大學、浙江大學、中山大學、華僑大學、四川大學、華東師范大學、蘇州大學、台灣清華大學等校名譽教授。其他稱號更是數不勝數

B. 怎麼捧都火不起來的明星有哪些

楊蓉、董潔、景甜等等。

景甜出道多年來，一直也參演過不少的電視劇和電影，論外表和演技都不差，但是卻一直沒有一部代表作，而很多明星往往都是通過某一部代表作而為大眾所熟知。景甜是88年出生的，當年在學校的時候，就憑借甜美的容貌，成為了公認的校花。不過提到景甜，最讓人有印象的還是她跟張繼科的戀情話題了。不過景甜多年來還真是怎麼樣也不能做到大火。大家覺得呢？

C. 十五年等待候鳥 電視劇

十五年等待候鳥電視劇什麼時候播放
http://..com/question/1512582687155865420.html

《十五年等待候鳥》是根據盈風同名小說改編的都市青春偶像劇，由芒果影視文化有限公司、上海觀達影視文化有限公司聯合出品，柯翰辰執導，張若昀、孫怡、鄧倫、張雪迎、李宗霖、劉美含、代超等聯袂主演。
該劇講述了一個平凡的女孩黎璃用十五年時間暗戀一個男生的故事。
該劇將於2015年11月底在長沙、上海兩地開機拍攝，計劃於2016年春季登陸湖南衛視「青春進行時」。
集 數
20集
每集長度
45分鍾
類 型
青春，都市
上映時間
2016年3月
製片人
周丹
在線播放平台
芒果TV
原 著
盈風
播出平台
湖南衛視
播出劇場
青春進行時

D. 神鵰俠侶里的天山童姥是誰演的

1. 1982版電視劇《天龍八部之六脈神劍、虛竹傳奇》天山童姥的扮演者——王愛明。

2. 1997版電視劇《天龍八部》天山童姥的扮演者——陳安瑩。

3. 2003版電視劇《天龍八部》天山童姥的扮演者——舒暢。

4. 2013版電視劇《天龍八部》天山童姥的扮演者——金銘。

   
   

E. 《古版神鵰》最新txt全集下載

古版神鵰 txt全集小說附件已上傳到網路網盤，點擊免費下載：

內容預覽：
倒霉的魔術師 第一章 華麗的小李飛刀
古版神鵰最新章節TXT----- 十月三十日美國NY市HK體育館
「歡迎來到魔幻空間的現場。」一個渾厚低沉的聲音，自黑暗的舞台上響起，久久徘徊在體育場的上空，讓一時嘈雜的觀眾頓時安靜了下來，眼睛一眨不眨地盯著還沒有拉開序幕的舞台。
「Ladiseandgenltmen，下面有請本次演出的表演者，全球著名的魔術大師，華麗的白色鍵盤手，魔幻空間的真正主人，來自遙遠東方的神秘俠客」，聲音到此突然停頓了一下，然後就聽得猛的一陣拉了長音的狂吼，「李~~~林~~~凡~~~~！」
舞台四周霎時間迸發出金光閃閃的火花，上方華麗的焰火不斷的綻放，在幽暗的體育館內先的格外誘人！
HK體育館的觀眾席上坐無虛席，頓時爆發出一陣熱烈轟動的掌聲。
待掌聲稍微小了些，一段悠揚的鋼琴聲自舞台的深處響起，就像是黑暗中的螢火蟲，微小如斯，卻璀璨如星！
突然，一束錐形光束猛地打了出來，照亮的舞台上那幽暗的深處。
一個小小的圓形高台中間，端放著一架純白色……

F. 當今中國娛樂圈，顏值排名前三的男明星，大家覺得都是誰為什麼

當今的娛樂圈中，顏值排在前三位的，我覺得應該是黃曉明、羅志祥和鹿晗

之所以選擇這三位，主要是從不同年齡段來考慮的，而我們說的是顏值，並非是品質，因此我把羅志祥排在了第二位。

其實，除了這三位，當今的娛樂圈還有很多顏值高的大明星的。或者說很多男藝人的長相都要超過這三位，但畢竟名額有限，畢竟人的眼光不同，在筆者眼裡，這三位男明星才是真正的大帥哥。

G. 金庸原名叫什麼

金庸原名查良鏞。

金庸（1924年3月10日—2018年10月30日），生於浙江省嘉興市海寧市，1948年移居香港。當代武俠小說作家、新聞學家、企業家、政治評論家、社會活動家，「香港四大才子」之一。

1944年考入重慶中央政治大學外交系。1946年秋，金庸進入上海《大公報》任國際電訊翻譯。1948年，畢業於上海東吳大學法學院，並被調往《大公報》香港分社。1952年調入《新晚報》編輯副刊，並寫出《絕代佳人》、《蘭花花》等電影劇本。1959年，金庸等人於香港創辦《明報》 。

2018年10月30日，金庸在香港逝世，享年94歲。沙田香港文化博物館「金庸館」2018年11月12日下午4至6點設置弔唁冊，讓公眾作最後致意。入圍感動中國2018候選人物。

(7)吉林小說網之古版神鵰擴展閱讀

1、金庸作品

金庸作品是指金庸本人將自己所著全部作品名稱的首字連到一起作成的一副對聯「飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛」。

小說分別為：《飛狐外傳》、《雪山飛狐》、《連城訣》、《天龍八部》、《射鵰英雄傳》、《白馬嘯西風》、《鹿鼎記》、《笑傲江湖》、《書劍恩仇錄》、《神鵰俠侶》、《俠客行》、《倚天屠龍記》、《碧血劍》、《鴛鴦刀》。

2、金庸的文學特點

金庸所創作的小說中無處不體現了對歷史意義及價值的探尋。他通過在小說中塑造武林門派之間、人與人之間、宗教與世俗之間、正教與邪教之間、國家民族之間以及朝代與朝代之間的恩恩怨怨。

最終造就了不同個人、門派、國家、民族、教會、朝代的各種悲劇。從本質上來說，金庸正是企圖通過在小說中抒發強烈的悲劇情懷，旨在達到解構負面價值、弘揚正面價值的效果。

H. 神鵰俠侶的作者簡介

金庸金庸是新派武俠小說最傑出的代表作家，著名的政論家、企業家、報人。被譽為「絕代宗師」和「泰山北斗」。香江第一才子（指才華）、香港第一健行（指社評）、世界第一俠筆（指武俠）。在香港與黃沾、蔡瀾、倪匡並稱「香港四大才子」。金迷們尊稱其為「金大俠」或「查大俠」。他的多篇小說被選入課本。
金庸一支筆寫武俠，一支筆縱論時局，享譽香江；少年游俠，中年游藝，老年遊仙；為文可以風行一世，為商可以富比陶朱，為政可以參國論要。金庸一生的傳奇，可謂多姿多彩之至。在他的文學作品中處處可見金庸中庸平和的風格。佛學對金庸的影響很大。
金庸博學多才。就武俠小說方面，金庸閱歷豐富，知識淵博，文思敏捷，眼光獨到。他繼承古典武俠小說之精華，開創了形式獨特、情節曲折、描寫細膩且深具人性和豪情俠義的新派武俠小說先河。凡歷史均有篡改，在政治、古代哲學、宗教、文學、藝術、電影等都有研究，作品中琴棋書畫、詩詞典章、天文歷算、陰陽五行、奇門遁甲、儒道佛學均有涉獵。被譽為「綜藝俠情派」。 從20世紀50年代末至70年代初，金庸共寫武俠小說15部，取其中14部作品名稱的字首，可概括為「飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛」，外加一部短篇《越女劍》。

I. 倚天屠龍記五個版本分別是什麼結局啊

1）TVB1985年版：
胡一刀 —— 呂良偉 飾
胡 斐 —— 呂良偉 飾
程靈素 —— 景黛音 飾
袁紫衣 —— 周秀蘭 飾
苗若蘭 —— 曾華倩 飾
算是把這兩男三女完整地表現了一回。演員陣容雖然不甚強大，無線還是拍的很認真的。

呂良偉（胡一刀）（5.6分）：
貼合原著（6分）：有一點粗曠的特色，勉強夠格。
演技（5分）：一般般。
容貌（6分）：看著總覺得很衰。

呂良偉（胡斐）（5.2分）：
貼合原著（5分）：不怎麼像。
演技（5分）
容貌（6分）

景黛音（程靈素）（5.6分）：
貼合原著（6分）：長得確實不咋樣，還有點傻氣。
演技（6分）：幾場關鍵戲演的還是不錯。
容貌（4分）：

周秀蘭（袁紫衣）（6.6分）：
貼合原著（7分）：很靈動的一個人，不錯。
演技（7分）：算是全劇中給我印象比較深的。
容貌（5分）：沒看過她其它的劇，這里是不咋的。

曾華倩（苗若蘭）（5.4分）：
貼合原著（6分）：這里的苗若蘭不是主角，戲分也不多。
演技（5分）：沒什麼印象。
容貌（5分）：很一般。
當年曾華倩還是很漂亮的，這里原作者給分偏低。

全劇得分：5.68分

(2)台視1991年版：
胡一刀 —— 孟 飛 飾
胡 斐 —— 孟 飛 飾
程靈素 —— 龔慈恩 飾
袁紫衣 —— 伍宇娟 飾
台灣拍的武俠劇，總體感覺一直是很糟，但我對於這部的評價卻是相當高的。不管是那個龔慈恩還是那曲《追夢人》，這么多年來還是被時常想起。也許縱觀全劇，談不上出色，但擁有一些令人難忘的東西已經足夠。
因為是和吉林電視台合拍的，所以比較有感情

孟 飛（胡一刀）（6.6分）：
貼合原著（6分）：總體不錯，但缺少一點俠氣。
演技（7分）：過得去。
容貌（7分）：也還可以。

孟 飛（胡 斐）（7分）：
貼合原著（7分）：有點憨厚。
演技（7分）：倒是把胡斐熱心的一面表現的不錯。
容貌（7分）

龔慈恩（程靈素）（8.8分）：我發誓沒有再見過更好的程靈素，而且在我看來，其對程靈素的塑造並不亞於翁美玲對黃蓉的演繹，且為她而痴迷於靈素的人也已不在少數了。
貼合原著（9分）：除了長的有點漂亮外，其一舉一動，一顰一笑，無不透露著程靈素的靈氣與一點點詭異。幾乎能代替我心中的形象了。
演技（9分）：也是沒的話說，無論是與胡斐還是袁紫衣的幾次對話，動作和表情都恰如其分。最後含毒而死的那一段，也很煽情，著實讓我心痛了一把。
容貌（8分）：如果程靈素真長成這樣，恐怕胡斐也不用那麼費心去追袁紫衣了。呵呵，其實小龔的時裝劇還看不出咋的，比較配古裝吧。

比較同意，把金庸電視劇都翻一遍，恐怕也沒有幾個角色能超過龔施茜所飾演程靈素

伍宇娟（袁紫衣）（6.4分）：在當時還是一個挺有名氣的演員，表演也挺到位。
貼合原著（6分）：不夠頑皮，多了一份成熟。
演技（7分）：還不錯。
容貌（6分）：勉強夠格。

全劇得分：7.2分

（3）TVB1999年版：
胡一刀 —— 黃日華 飾
胡 斐 —— 陳錦鴻 飾
么一一 —— 劉曉彤 飾
聶桑青 —— 滕麗名 飾
苗若蘭 —— 佘詩曼 飾
這一部只能以「搞笑」來形容了。據說由於版權的原因，無線不能使用《外傳》中的人名，便拉來「么一一」頂替程靈素，「聶桑青」頂替袁紫衣，也就成了一場鬧劇。可以說，改動之大，編劇之爛，足可名列無線金庸劇之三甲行列。

黃日華（胡一刀）（5分）：華哥演過的角色真是多，到這里才真算是毀了。
貼合原著（4分）：這不是蕭峰再世嗎。
演技（6分）：給面子了。
容貌（5分）：老了。

陳錦鴻（胡 斐）（6分）：也曾經是無線力捧的一個人，這里還算可以。
貼合原著（6分）
演技（6分）
容貌（6分）

劉曉彤（么一一）（3.8分）：沒有什麼說的，實在令我難受。
貼合原著（3分）：除了丑，程靈素不是傻姑。
演技（5分）：確實一再裝傻。
容貌（3分）：可能唯一比較吻合的地方。

滕麗名（聶桑青）（5.8分）：戲分不多。
貼合原著（6分）
演技（6分）
容貌（5分）

佘詩曼（苗若蘭）（5.8分）：港姐出身，也算是大有來頭。不過看到這里，只確定一點，阿佘永遠只能演柔情角色了。
貼合原著（5分）：能靠溫柔鎮住一幫土匪，阿佘顯然還不夠。
演技（6分）：感覺不是太好，也確實沒多少發揮空間。
容貌（7分）：以後再評。

全劇得分：5.28分

綜合：
《雪山飛狐》最佳陣容：
胡一刀 —— 孟 飛
胡 斐 —— 孟 飛
苗若蘭 —— 佘詩曼
程靈素 —— 龔慈恩
袁紫衣 —— 周秀蘭

《雪山飛狐》最佳版本：
台視1991年版

二、《天龍八部》：共有四個版本。作為六大名著之一，天龍被改拍的最少，也許由於其人物繁多且錯綜復雜，一般電視台不敢涉獵，但並不包括精明的無線和氣粗的老張。不過在我看來，電視上的任何一個天龍，與書中比，仍然相去甚遠。
（1）TVB1982年版：
蕭 峰 —— 梁家仁 飾
段 譽 —— 湯鎮業 飾
王語嫣 —— 陳玉蓮 飾
阿 朱 —— 黃杏秀 飾
這個版本出動了大批的明星，但反響不是很好，我覺得拍的比較幼稚，沒有挖掘深層的東西。

梁家仁（蕭 峰）（5分）：
貼合原著（5分）
演技（5分）：很一般。
容貌（5分）

湯鎮業（段 譽）（6.4分）：
貼合原著（6分）：很活潑，也有點呆氣。
演技（6分）：過得去。
容貌（8分）：還是相當帥氣的一個小伙，比他弟弟好多了。
當年無線五虎將之一，現在剃個禿頭凈演土匪了……

陳玉蓮（王語嫣）（7.2分）：個人還是很欣賞陳玉蓮，只是當時的化妝技術埋沒了她。而且她演這樣的角色，比李若彤更適合。
貼合原著（8分）：起碼我一看她就知道是王語嫣。
演技（6分）：沒什麼發揮空間，中規中矩。
容貌（8分）

黃杏秀（阿 朱）（7.2分）：阿朱算是全劇中最大的亮點。在那個整體條件下，很不錯了。
貼合原著（8分）：很有江南女子的味道。
演技（7分）：出場的一段，雁門關的一段，很令我回味。
容貌（6分）

全劇得分：6.45分

（2）中視1991年版：
蕭 峰 —— 惠天賜 飾
段 譽 —— 關禮傑 飾
王語嫣 —— 宋岡陵 飾
阿 朱 —— 張詠詠 飾
實在沒什麼好說的，我都看不出這是天龍八部。

惠天賜（蕭 峰）（4.4分）：
貼合原著（5分）
演技（4分）
容貌（4分）

關禮傑（段 譽）（5.2分）：
貼合原著（5分）
演技（5分）
容貌（6分）

宋岡陵（王語嫣）（4分）：
貼合原著（4分）：只能說，一點不像。
演技（4分）
容貌（4分）：太差了，令我憤怒。

張詠詠（阿 朱）（5.8分）：
貼合原著（6分）：算好一點的了。
演技（6分）
容貌（5分）

全劇得分：4.85分

（3）TVB1997年版：
蕭 峰 —— 黃日華 飾
段 譽 —— 陳浩民 飾
王語嫣 —— 李若彤 飾
阿 朱 —— 劉錦玲 飾
據說這一部當時在大陸放時廣受好評，我卻不以為然。因為除了陳浩民，沒有人再留給我什麼印象。而且，在背景音樂上，無線也偷懶到了極致，幾乎全部採用的是以前的音樂。好在到了後面的倚天，終於又開始了原創。

黃日華（蕭 峰）（7分）：整體感覺還不錯，除了總戴著頂帽子，且眼神過於深沉外，對得起一個蕭峰的形象。
貼合原著（8分）：還是比較適合演這類英雄。
演技（7分）：多年的功底還在。
容貌（5分）
雖然演的很好，但個子有點矮

陳浩民（段 譽）（8分）：又一個我很欣賞的演員，很能搞笑，段譽的痴氣和仁厚，都被表現得淋漓盡致。
貼合原著（8分）：只缺少一點貴族氣質。
演技（8分）：段譽的一切。
容貌（8分）：也挺帥氣的。

李若彤（王語嫣）（6.6分）：不如她的小龍女。
貼合原著（7分）：氣質很像。
演技（6分）：沒什麼空間。
容貌（7分）：很多人說她是美女，我咋就覺得顯著那麼老呢。

劉錦玲（阿 朱）（3.8分）：這是一個令我想扁的阿朱。一個同學說，看書里的阿朱再好，一想到劉錦玲，立刻索然無味。的確，實在是失敗中的失敗。
貼合原著（3分）：根本沒有什麼水靈之氣。
演技（5分）：沒話說，本來很出彩的角色。
容貌（3分）：更沒話說，又老又丑。
劉的演技還是可以的，不過確實丑了點

全劇得分：6.35分

（4）內地2003年版：
蕭 峰 —— 胡 軍 飾
段 譽 —— 林志穎 飾
王語嫣 —— 劉亦菲 飾
阿 朱 —— 劉 濤 飾
終於到了央視這盤大餐。如果比較張紀中的三部大作，可以這樣形容：十個人在罵笑傲，可能只會有一個人出來反駁一下；若有一個人罵射鵰，起碼會有另一個人不同意；而只要一個人開始罵天龍，起碼就會有十個人站出來罵他。觀眾的支持已經說明了一切。總之，張紀中是打了個翻身仗，其中一個很可信的理由，就是沒有再繼續信任大鵬哥。對於我，作為最近看到的武俠劇，也算是過了一把不錯的癮。

胡 軍（蕭 峰）（7.8分）：開始比較不習慣，但入戲以後，真的很不錯。
貼合原著（8分）：除了沒有鬍子比較遺憾，其他方面都很好，也很有高大威猛的感覺。
演技（8分）：在大場合的氣勢非常足，可能跟營造的背景有關。
容貌（7分）：還行。

林志穎（段 譽）（5.6分）：應該算是全劇一大敗筆。我就搞不懂，難道大陸缺少這種奶油小生，一定要去台灣弄一個又老又過氣的。在30歲的娃娃臉上歪嘴笑的感覺實在不好。
貼合原著（6分）：勉強。
演技（5分）：有的地方很不自然，做作。
容貌（6分）：討厭他的歪嘴。

劉亦菲（王語嫣）（8分）：是她拍的第二部戲吧。16歲就有如此表現，難得。憑著長相和機遇，前途不可限量。而且此女在我隔壁學校上課，常惹得周圍某些人蠢蠢欲動。
貼合原著（9分）：從氣質到身材，完全像極了那個神仙姐姐。
演技（6分）：也只能怪角色沒有空間。
容貌（10分）：我不得不打滿分，因為從我的室友，到我的老媽，沒有不說她漂亮的，而且至今也沒見人質疑她的美麗，甚至完全忽略了她的年齡。其實確實，比「白秀珠」又好了一些。
容貌打滿分有點過了，劉的確挺漂亮，但不耐看，越看越煩人

劉 濤（阿 朱）（8.6）：劉亦菲固然吸引眼球，這位恐怕才是最大的亮點。而且也印證了電視版的天龍中，成也阿朱，敗也阿朱。還珠3中實在沒把她看出什麼，到了這里就這么優秀。也只有一個原因，金庸筆下的阿朱，本該這么優秀，是阿朱造就了劉濤。
貼合原著（8分）：只是有點高，不太像丫鬟的感覺。
演技（9分）：我知道很多人為她哭了，我雖然不哭，但給她這個分一點也不為過。
容貌（9分）：也夠漂亮的。

全劇得分：7.5分。

綜合：
《天龍八部》最佳陣容：
蕭 峰 —— 胡 軍
段 譽 —— 陳浩民
王語嫣 —— 劉亦菲
阿 朱 —— 劉 濤

《天龍八部》最佳版本：
央視2003年版（恭喜張紀中）

三、《射鵰英雄傳》：共有五個版本。射鵰一定不是金庸最好的作品，但或許在一些老武俠迷心中，他的地位是無與倫比的，畢竟，是金庸第一部像樣一點的長篇。記得亞洲作家協會在評選上個世紀最優秀的百部小說中，射鵰（49位）和鹿鼎（51位）為武俠小說爭足了臉面，也說明，一件事物的意義，往往並不單純地表現在其本身上。時世創造了射鵰，也成全了射鵰。而對於啟蒙晚的多的大陸讀者，射鵰也常常是他們走向武俠殿堂的階梯。
還要提出的是，無線在射鵰上衍生出的一些電視劇版本，比如《九陰真經》和《中神通王重陽》，個人感覺也是相當不錯的，雖然劇情完全在胡扯，但看看黃葯師、王重陽他們年輕時候的經歷，也還是蠻有意思。
（1）香港佳視1976年版：
郭 靖 —— 白 彪 飾
黃 蓉 —— 米 雪 飾
楊 康 —— 梁小龍 飾
穆念慈 —— 孟 秋 飾
華 箏 —— 林欣欣 飾
這個版本年代太久了，以至於很難在它身上看出些什麼，即使是評論也無從下筆。但作為武俠劇的先驅，還是值得人們去記住它。

白 彪（郭 靖）(5.8分)：
貼合原著（6分）
演技（6分）
容貌（5分）

米 雪（黃 蓉）（5.8分）：老牌演員了，我還是比較喜歡她的。但作為黃蓉，就還不夠格了。
貼合原著（5分）：顯然缺少靈氣。
演技（6分）：模模糊糊。
容貌（7分）：那時的米雪還是長的不錯的。
現在也還不錯，至少比劉某慶什麼的要強多了

梁小龍（楊 康）（4.4分）：
貼合原著（4分）：沒氣質。
演技（5分）
容貌（4分）

孟 秋（穆念慈）（5分）：
貼合原著（5分）
演技（5分）
容貌（5分）

林欣欣(華 箏)(4.2分)：
貼合原著（3分）：哪裡是蒙古人嘛。
演技（5分）
容貌（5分）

全劇得分：5.04分

（2）TVB1983年版：
郭 靖—— 黃日華 飾
黃 蓉—— 翁美玲 飾
楊 康—— 苗喬偉 飾
穆念慈—— 楊盼盼 飾
華 箏—— 黃造時 飾
關於這部電視劇，已經不用再多說什麼。二十年來，其意義與影響或許已經超越了武俠的范疇。更多的評價也是多餘，只不過，這里的評比只考慮到了主角，至於曾江、劉丹他們同樣精彩的表演，也只好視而不見了。但即使是這樣，也有足夠的理由給予溢美的贊詞。

黃日華（郭 靖）（8.8分）：很朴實的人，如他的角色。沒有更適合的了。
貼合原著（9分）：不管他後來演過什麼，這就是郭靖。傻而不痴，呆而不滯，更有一種少年成俠的內心氣質。
演技（9分）：十分到位，基本沒有什麼挑剔的。
容貌（8分）：當時的無線五小虎，呵呵。

翁美玲（黃 蓉）（9.6分）：她的事跡，幾乎已經成了傳奇。到底有沒有那麼優秀，值不值得那麼感動，眾說紛紜。不過我要聲明，我是絕對的翁迷。
貼合原著（10分）：只看過作為黃蓉的她，也只喜歡她的黃蓉。或者說，她就是黃蓉。
演技（10分）：金庸筆下這么一個出色的女子，能不能在銀幕上同樣出色，阿翁給了我們答案。
容貌（8分）：阿翁並不是一個絕色女子。是笑容和神姿增強了她的感染力，幸好黃蓉本來也不是一個花瓶。

苗喬偉（楊 康）（9分）：作為第二男主角，苗喬偉給人留下的印象並不少於黃日華。也許是他的貴族氣質實在太吸引人，縱然在青春偶像泛濫的今天，要超越他也只能說：impossible。
貼合原著（9分）：你能想像羅嘉良和周傑嗎？再來看苗喬偉，也許這個分還低了。
演技（9分）：楊康的姦猾，楊康的情痴，楊康的矛盾，苗喬偉的表現同樣無可挑剔。看了他，也完全理解穆念慈的選擇了。
容貌（9分）：如上所述，不靠這個，還怎麼像楊康。

楊盼盼（穆念慈）（8分）：除了容貌，楊盼盼同樣出色。
貼合原著（8分）：一看就是一副苦大仇深的樣子。
演技（9分）：論演技，她應該是所有穆念慈中最好的。苦、怨、仇、狠，無一不拿捏的極准。
容貌（6分）：可以說是她唯一的缺點。

黃造時（華 箏）（7.4分）：完全被前幾位掩蓋了光芒，仍然值得欣賞。
貼合原著（7分）：有豪爽之氣，又有情深之意。
演技（8分）：相當真實，感情自然。
容貌（7分）：還可以。

全劇得分：8.56分

（3）中視1988年版：
郭 靖 —— 黃文豪 飾
黃 蓉 —— 陳玉蓮 飾
楊 康 —— 潘宏彬 飾
穆念慈 —— 邱淑宜 飾
華 箏 —— 冼煥貞 飾
這個版本不是很多人知道，但它確實存在。

黃文豪（郭 靖）（5.4分）：
貼合原著（6分）
演技（5分）
容貌（5分）

陳玉蓮（黃 蓉）（6分）：至少證明了她並不是一個多面手。
貼合原著（5分）
演技（6分）
容貌（8分）

潘宏彬（楊 康）（5.2分）：
貼合原著（5分）
演技（5分）
容貌（6分）

邱淑宜（穆念慈）（5.4分）：
貼合原著（5分）
演技（6分）
容貌（5分）

冼煥貞（華 箏）（5.8分）：
貼合原著（6分）
演技（6分）
容貌（5分）

全劇得分：5.56分

（4）TVB1994年版：
郭 靖 —— 張智霖 飾
黃 蓉 —— 朱 茵 飾
楊 康 —— 羅嘉良 飾
穆念慈 —— 關寶慧 飾
華 箏 —— 陳佩珊 飾
相比緊接其後轟轟烈烈的95神鵰，這個版本實在太平淡了，幾乎都要被人忽略。從角色、編劇到場景都是一脈相承，為何前後差別這么大呢。究其原因，也只能歸咎到主角身上。當然，無線對這部的重視程度，似乎也遠遠不及他的續篇。

張智霖（郭 靖）（6.2分）：和朱茵是老拍擋了，他的古裝戲也一向是不錯的。
貼合原著（5分）：眼睛是不是太有神了，看似很精明的人啊。
演技（7分）：挺有意思。
容貌（7分）

朱 茵（黃 蓉）（7.4分）：一個是我最喜歡的女演員之一，一個是我最喜歡的女角色之一，卻沒有讓我感到任何的欣喜。有人說，朱茵的失敗完全是由於前面的翁美玲。對於我，若是在紫霞和黃蓉之間，還是會毫不猶豫地選擇前者。
貼合原著（8分）：精靈古怪，還是很適合形容朱茵的。
演技（6分）：一路在模仿翁美玲的動作和樣子，本來並沒必要。
容貌（9分）：朱茵就是美女。

羅嘉良（楊 康）（5.8分）：羅嘉良本來也是個不錯的小伙，只能說，有些人的確不適合古裝。
貼合原著（5分）：沒話說。
演技（6分）：同上。
容貌（7分）

關寶慧（穆念慈）（3分）：我吐，吐，吐。實在是最爛的穆念慈。
貼合原著（3分）：這個人是誰？
演技（3分）：她是在演戲嗎？
容貌（3分）：她是個女人嗎？

陳佩珊（華 箏）（7分）：這個華箏還真是不錯，我挺喜歡。
貼合原著（7分）：還是缺少蒙古人的氣質。
演技（7分）：一個活潑開朗形的華箏，雖然和原著有點出入，不過看得舒服。
容貌（7分）

全劇得分：5.88分

（5）內地2003年版：
郭 靖 —— 李亞鵬 飾
黃 蓉 —— 周 迅 飾
楊 康 —— 周 傑 飾
穆念慈 —— 蔣勤勤 飾
華 箏 —— 阿斯茄 飾
平心而論，「雞鴨配」能達到這個水準，已經很不容易了，雖然在其中，祖國的大好河山還是起了巨大的作用，所以張老能說「香港那拍的不叫武俠」，鵬哥也能說「二十年後我們就是經典」。不過可惜，非要和83版硬碰硬，關鍵時刻還是軟了下來。或許，無論是「蠟筆小新」、「情慾版太平」還是「兵馬俑」，擺正心態和位置才是最好。

李亞鵬（郭 靖）（6分）：能在短時間內接拍兩個截然不同的武俠「大腕」，勇氣絕對是可嘉的。我相信他夠勤奮，但也許所謂天賦，就不是每個演員都有的了。
貼合原著（7分）：如果不開口說話，亞鵬憨厚又略帶羞澀的面容，還真像郭靖那麼回事。。
演技（5分）：這個就別提了，那個別扭勁，真人版蠟筆小新。
容貌（6分）：也不能說帥吧。
打分太高，應該給零分（如果沒有負分的話）

周 迅（黃 蓉）（7.4分）：在選角時，就有人說她是大陸最合適的「黃蓉」了。我對此表示贊成，而事實上，最後也並沒有對她感到失望。周迅演出了她自己的東西，也許那不是黃蓉，但有時這並不重要了。
貼合原著（8分）：周迅確實非常有江南女子的特點，尖下巴，小嘴大眼睛，靈秀十足。當然，條件還是不開口說話。
演技（7分）：周迅的黃蓉聰明、秀麗，但最缺少的，是活潑頑皮的個性，偶爾會有一種壓抑的感覺。不過也因此，黃蓉的感情，也以更細膩的方式表現出來，別有一番風味。
容貌（7分）：周迅也不是一般說來的美女，但這部劇中的服飾好象特別配她，襯托得不錯。
原作者看來很喜歡周迅，不過她真的不適合演黃蓉，給的分數和朱茵一樣高是不是太抬舉她了

周 傑（楊 康）（4.4分）：莫大的失敗，那個什麼爾康（泰？），整個一鄉下佬入城作地痞，被罵是應該的，我還要再加踩兩腳。
貼合原著（4分）：兵馬俑怎麼能是楊康？。
演技（4分）：令人作嘔的眼神，令人肉麻的口氣。
容貌（6分）：還是給點面子吧，人家是青春偶像啊。

蔣勤勤（穆念慈）（8.4分）：我覺得這個才是個堪比83版的人物，蔣勤勤的表現，和周圍的風景一樣令人耳目一新。
貼合原著（9分）：善良又悲苦的人，令人心生憐愛。
演技（8分）：相當不錯，感覺很舒服。沒再看過她其他的片子，但張紀中這次終於選對了人。
容貌（8分）：也是很漂亮的。

阿斯茄（華 箏）（7.8分）：也是很引人注意的演員。
貼合原著（9分）：真有種大草原的親切感。
演技（7分）：中規中矩，與郭靖的友情到愛情，表現得很自然。
容貌（7分）：也是很漂亮的。

全劇得分：6.8分

綜合：
《射鵰英雄傳》最佳陣容：
郭 靖 —— 黃日華
黃 蓉 —— 翁美玲
楊 康 —— 苗喬偉
穆念慈 —— 蔣勤勤
華 箏 —— 阿斯茄

《射鵰英雄傳》最佳版本：
TVB1983年版

四、《鹿鼎記》：共有四個版本。鹿鼎記是金庸第一大著，但反映在電視上卻一直不怎麼討好。最令人津津樂道的反而是那個看似不倫不類的周星星版。幾個電視劇版本，各有這樣那樣的令人不能容忍的缺陷，以至至今也找不出一個像樣的代表作來。
（1）TVB1984年版：
韋小寶 —— 梁朝偉 飾
康 熙 —— 劉德華 飾
阿 珂 —— 商天娥 飾
雙 兒 —— 周秀蘭 飾
誰能想像無間道中的這兩位酷男，在二十年前是怎樣演繹那一對宮廷傳奇的。尤其是梁朝偉，不管是小寶小魚還是石破天，難道一場若有若無的愛情糾葛竟能讓這輕松詼諧的小伙搖身一變成現代憂郁派的代表。果真如此，反差也太大了吧。

梁朝偉（韋小寶）（7.4分）：
貼合原著（7分）：機靈是有的，不過少了一種市井氣。
演技（7分）：還稍顯稚嫩。
容貌（9分）：帥還是沒的說。

劉德華（康 熙）（6.6分）：
貼合原著（6分）：那時的華仔太小生氣了。
演技（6分）：比小梁更嫩。
容貌（9分）：這也沒的說。

商天娥（阿 珂）（6.4分）：
貼合原著（6分）
演技（7分）
容貌（6分）
這么丑也能演阿珂？貼合原著與容貌兩項絕對不合格

周秀蘭（雙 兒）（6.6分）：
貼合原著（6分）
演技（7分）
容貌（7分）

全劇得分：6.75分

（2）中視1984年版：
韋小寶 —— 李小飛 飾
康 熙 —— 周紹棟 飾
阿 珂 —— 陳玉玫 飾
雙 兒 —— 貝心喻 飾
也忘的差不多了，想來也不會是一個成功的作品。

李小飛（韋小寶）（5.4分）：
貼合原著（5分）
演技（6分）
容貌（5分）

周紹棟（康 熙）（6.4分）：
貼合原著（7分）
演技（6分）
容貌（6分）

陳玉玫（阿 珂）（4.4分）：
貼合原著（5分）
演技（4分）
容貌（4分）

貝心喻（雙 兒）（4.4分）：
貼合原著（5分）
演技（4分）
容貌（4分）

全劇得分：5.15分

（3）TVB1998年版：
韋小寶 —— 陳小春 飾
康 熙 —— 馬浚偉 飾
阿 珂 —— 梁小冰 飾
雙 兒 —— 陳少霞 飾
這部我一直沒有機會看完整，不過對各主要人物也都大致了解。只對陳小春比較滿意，而他的老婆們，實在太不合適了。否則，也可成為鹿鼎記中的經典了。

陳小春（韋小寶）（7.6分）：應該算是比較成功的小寶，本來就很具搞笑氣質。
貼合原著（8分）：唯一的缺點就是太老了，但地痞像是夠了。
演技（8分）：該凜然時就凜然，小春在表情上的把握極好。再加上搞笑十足，具備了一切小寶的性質。
容貌（6分）：似乎比實際年齡更顯得老。

馬浚偉（康 熙）（7分）：表演一般，缺少皇帝自傲與威嚴。
貼合原著（7）
演技（7）
容貌（7）

梁小冰（阿 珂）（6分）：沒怎麼看她露面，沒什麼印象。
貼合原著（6）
演技（6）
容貌（6）
挺耐看的演員，不過演阿珂稍嫌丑了點

陳少霞（雙 兒）（4.6分）：居然用她演雙兒，無線不知怎麼想的。
貼合原著（5分）
演技（4分）
容貌（5分）

全劇得分：6.3分

（4）華視2000年版：
韋小寶 —— 張衛健 飾
康 熙 —— 譚耀文 飾
阿 珂 —— 朱 茵 飾
雙 兒 —— 吳辰君 飾
嚴格上說，這個版本並不能叫做鹿鼎記。事實上其在大陸推出時也並沒有起名鹿鼎記。因為會武功的委小寶就不是委小寶，而沒有委小寶的鹿鼎記就不是鹿鼎記。

張衛健（韋小寶）（6.6分）：他是方世玉，不是委小寶。
貼合原著（6分）
演技（7分）
容貌（7分）
其實演的還不錯，不過這個片子模仿星爺的跡象太嚴重了

譚耀文（康 熙）（6分）：康熙還是比較符合原著的精神。
貼合原著（6分）
演技（6分）
容貌（6分）

朱 茵（阿 珂）（7.4分）：如果說這部劇中有什麼值得一提，那就是美女明星的數量還是可觀的。朱茵無疑是其中最璀璨的一顆。
貼合原著（7分）
演技（7分）
容貌（9分）

吳辰君（雙 兒）（6.2分）：過於俏皮了一些，倒是去掉了雙兒令人生厭的奴性。
貼合原著（6分）
演技（6分）
容貌（7分）

全劇得分：6.55分

綜合：
《鹿鼎記》最佳陣容：
韋小寶 —— 陳小春
康 熙 —— 馬浚偉
阿 珂 —— 朱 茵
雙 兒 —— 周秀蘭

《鹿鼎記》最佳版本：TVB1984年版

五、《笑傲江湖》：共有五個版本。笑傲不是被拍的最多的，但絕對是被糟蹋的最多的，先後毀於馬景濤、任賢齊和李亞鵬之手。好在TVB的兩部還過得去，才不至於讓笑傲這本我最喜歡的金書，在銀屏上遺憾終生。
（1）TVB1984年版：
令狐沖 —— 周潤發 飾
任盈盈 —— 陳秀珠 飾
岳靈珊 —— 戚美珍 飾
林平之 —— 董 慮 飾
儀 琳 —— 黃曼凝 飾
能讓已經大紅大紫的周潤發出來擔綱主角，無線對這部劇還是寄予了不小的期望。而總體上來看也比較成功，當然除了當時港產武俠劇一貫的缺點——動作太傻，場景太假以外，演員的表現還是可圈可點的。

周潤發（令狐沖）（7.8分）：發哥酷還是酷的，但總覺得令狐沖是不需要酷的。除此以外，那份自信的傲氣和情深的迷惘，發哥的