A. 這樣寫小說算不算侵犯版權
版權。。。200年。。。
版權和著作權是不一樣的。作者寫的作品擁有著作權，只要作者活著，就一直擁有，活一萬年就有一萬年的絕對權利，作者死後，仍可擁有50年著作權權益，他們的家屬活著作者生前指定的繼承人獲得這個權益。
版權是一部具體的出版了的作品的權利，通俗的用例子說呢，就像莎士比亞，幾百年過去了，他本人已經沒有著作權了，但是某個出版社出版的他的某個作品，這個出版社對這部作品擁有版權，從商業角度說，這個版權可能是永久性的，只要出版社存在，這個版權就存在。 版權不是統一的，即使是同一部作品之下，因為一旦出版了，其中的細節是不同的，例如翻譯的時候，某些字詞的使用，以及封面等，照抄這些細節不是侵害作者的著作權，而是出版社的版權。
以某個小說的故事背景進行創作，不會構成著作權益的侵害，但是很難界定。如果你作品之中有很多模仿原著的情節，你就會構成侵權。這個也很難把握，故事背景是別人的，你用這個背景，當然就必然會出現原著中人物和情節，這是避免不了的，所以我說很難界定。
但是，如果不出現原著的人物或情節，那就不是原著的故事背景了。例如你完全可以把人物改了，把一些重要的背景事件變更名稱，變更一些容易與原著混淆的細節，這樣一來，即使那些背景和原著很相似，但只要你敘述的主線不是這些東西，就不會有什麼問題。 你只是要個背景，就完全可以把這個背景也更改名稱，那就和原著沒有關系了，頂多認定為這是「七劍故事流」一類的作品，無所謂。
B. 關於侵犯版權問題：以網路小說為體裁，做成動畫電影，能對外發布嗎
最理想是經過原作者的同意，並進行版權的購買；
但是在國內，你根據自己的財力而定吧。
C. 我正在寫一本小說但是我想列印下來發給出版社，這個算侵犯版權嗎，急！
你好，你自己原著的小說在沒有簽約其他平台的前提下發給出版社是不會造成侵權的
D. 我想問一下，如果a寫了一部小說，但a對外聲稱是b寫的 犯法么（注意：不是侵犯版權）
不是侵犯版權，但是有可能侵犯b的姓名權。
E. 未經作者同意，為書中人物創作新故事編寫成小說是否侵犯版權
正常來說是不抄算的。如襲果這樣也算侵權的話，那親可以到網路貼吧看看動漫的，電視劇等等的同人小說，用的全都是原著里的名字，寫他們之間的愛情故事阿。所謂的侵權以及抄襲指的是自己的創作和其他早已出版的著作相似度達到百分之多少以上的，具體多少忘記了，好像要接近二分之一的。
F. 在寫小說時用到某些動畫的專有名詞算不算侵犯版權
你可以參考《著作權法》的相關規定著作權的
1合理使用是指針對他人已經發表的作品，根據法律的規定，在不必徵得著作權人同意的情況下，而無償使用其作品的行為，但應指明作者姓名、作品名稱，並不得侵犯著作權人的其他權利。根據《著作權法》22條的規定，合理使用的范圍包括：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
將已經發表的漢族文學作品翻譯成少數民族文字在國內行；將已經發表的作品改成盲文出版，在我國均屬於合理使用。
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
2.著作權法定使用許可制度
法定許可使用制度是指依照著作權法的規定，傳播者在使用他人已經發表但沒有著作權保留聲明的作品時，可以不經著作權人許可，但應向其支付報酬，並尊重著作權人其他權利的制度。
法定許可與合理使用的主要區別在於：首先，合理使用無須向著作權人支付報酬，而法定許可則必須向著作權人支付報酬：其次，合理使用的范圍較為廣泛，我國著作權法第二十二條規定十二種，而法定許可的范圍較窄。
根據《著作權法》的規定，法定許可包括以下幾種情況：
（一）作品在刊登後，著作權人聲明不得轉載、摘編的以外，其他報刊可以轉載或作為文摘、資料刊登，但應當向作者支付報酬。報社、期刊社可以對作品作文字性的修改、刪節，但對文章內容的修改，則應徵得作者的同意。
（二）錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製造錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當按規定支付報酬，著作權人聲明不得使用的除外。
（三）廣播電台、電視台使用他人已經發表的作品或已經出版的錄音製品，可以不經著作權人許可，但應支付報酬。
（四）為實施國家九年義務教育或國家教育規劃而編寫出版教科書，除作者聲明不許使用的外，可以不經著作權人許可，在教科書中匯編已經發表的作品片斷或短小的文字作品、音樂作品或美術、攝影作品。但應當按規定支付報酬，並指明作者姓名、作品名稱，並不得侵犯著作權人享有的其他權利。
————————————
所以基本上是對作品造成侵害才是的。但是如果對作品造成不良影響的話，那就不是侵權的，而是誹謗和非議了。
G. 寫同人小說侵犯別人的版權嗎
如果是作者同意了
就不算侵權
不同意，就算侵權了
但在中國這方面的法律還不太健全
大家都說是向原著致敬
其實只要不是作為商業用途，大家包容一點也沒什麼，我們看同人小說娛樂一下也挺好的
H. 寫書評會侵犯版權嗎
這個，一般不會 但你要是說了嚴重有損讀物的言語 那就不好說了！
I. 網上上傳小說供大家看算是侵犯版權嗎
網路小說那抄要看人家有沒有拿到版權，如果拿到了版權，正式授權的話需要作者同意，如果你把一部已經出版的小說拿到網上（沒有經過出版商同意）那肯定違法……
那如果人家剛好沒有注冊版權，那算你賺了……
不過現在中國這方面管得不嚴，如果不是鬧得很大一般不會被告的……
一般你可以上傳到一個秘密的地址，然後在博客上讓別人下載，一般就不怎麼會被發現了……