A. 畫漫畫和寫小說，哪個更難些
肯定是畫漫畫啊，寫小說很簡單，寫的不好也沒關系，只要迎合某些人的價值觀就行了，參考郭敬明你就懂了
B. 畫漫畫好還是寫小說好
兩者都要練習，不過我覺得畫漫畫比寫小說容易，因為寫小說需要版你用純文字來表現故權事。好的小說需要很多的東西，比如跌宕起伏的故事情節。比如深刻的含義。比如華美的詞藻等等，如果你要印刷還需要一定的印刷兩才讓你出版的。
我比較喜歡畫漫畫。嘿嘿。。它可以讓你用生動地人物動作表達比文字更豐富的內容。不過在這之前你一定要擁有自己的畫風，一開始需要靠臨摹，學習繪畫的基本常識等等來積累你的知識。然後才可以隨心所欲的你腦海中的故事表現在紙上，漫畫中。簡單的故事也可以讓讀者喜歡的，因為它直接通過圖片來表達了你要告訴讀者的故事，而不用像小說一樣通過文字然後靠讀者自己想像畫面來理解了。而且如果你的字龍飛鳳舞，而且還是寫小說，那麼別人也看不懂，漫畫就不需要像小說一樣印刷出來別人看拉~
如果你寫小說比較厲害的話還是建議你寫寫小說，因為繪畫需要一定時間的聯系，基本都需要個幾年。才能隨心所欲地繪畫。如果漫畫也還可以，那麼就配上幾幅插畫吧~我有時候買小說，看封面很美型就會有興趣拿起來讀讀的。
你也可以先創作小說，然後把它改編為漫畫也挺不錯的。
不過不管你選擇了什麼都祝你有所成就！
C. 畫漫畫會不會比寫小說要更難很多
不談具體收入，我能畫畫賺那麼多不代表別人也能，漫畫佬普遍糊口還成，致富的是極少數。而網文那個領域雖然競爭更激烈，卻真的是*絲奔小康的福地（指望階級躍升就算了，不存在的）。
1.很累，周更保量就或多或少要犧牲作畫品質，即使多招助手作畫速度也有是上限，而且技術好又靠譜的難找。主筆畫功越強對助手的要求也越高，當助手的技術好到一定程度就直接去做主筆了，***願意幫你打下手。
2.物質投入更大，電腦耗材工作室費用，寫網文的有一台破電腦就行。
3.基本收入按P算，還要給編劇和助手開工資。網文寫手收入是作者獨占的。
4.版權基本平台獨占，網文那塊跳槽容易得多（新人期一樣慘，但網文那塊成功出道後情況好得多）
5.在中國網文的受眾群體遠遠大於動漫，而動漫受到的文化管制又大於網文。
6.寫小說無門檻，理論上會打字就能入行，漫畫要有功底，手繪和板繪都要懂，沒幾年學習磨煉出不了道，還得會ps、cs、sai這些軟體，學習軟體也是難事，就業市場上，光ps玩得好的人，都能月薪過萬，ppt做得好，也能月入過萬
漫畫行業對人才的要求非常高，給的回報無窮低，只要有智商懂得權衡的人都不會入坑，為愛發電的話，漫畫連載周期又長，一部漫畫周更是極限，一年360風雨無休，也就更新個52章，要幾年時間才能連載完一本，人生能有幾個幾年？？？
寫書一年一本幾百萬字的，一書成神買房買車都不事，漫畫作者只能活在夢里。
7.想來想去，漫畫前途似乎還是有的，但無論哪一點比網文那塊都沒有優勢，社會地位也不如網文寫手，作協的走起。
ps：據說現在00後主流都不看小說而是看漫畫了，長期看市場莫測。
因為日漫流入中國的精品大部分是男頻向的，所以國內男性向的漫畫生存會更艱難，少女漫好很多。
D. 畫漫畫和寫小說，哪個更有前途
如果你文採好，可以寫小說，一旦你寫的好還可以拍成電視劇，但建議樓主千萬不要做為正職來做，有份穩定的工作閑暇之下寫寫小說還是可以的。那些寫小說成大神的基本也都是有正職工作的。
E. 寫小說和畫漫畫哪個容易啊
看興趣啦~
寫一篇小說，首先要注意你對小說的概念，如：你選擇一篇言情小說，注意和現實關系的大小程度。
小說要先明白故事的大概情節和設定，開頭，其他可以邊寫邊想，小說內容完全可以隨機應變，多變化的小說適應各種讀者
F. 中國寫小說的有不少,為什麼沒有畫漫畫的呢 後者不是更賺錢么
小說只用想 漫畫要想要畫 中國寫小說的大多都是業余 哪有這么多時間精力去專研漫畫也沒那個功底 都要養家糊口呢
G. 寫小說和畫漫畫哪個出路更大些
漫畫，小說經過這么多年發展早已經飽和了，漫畫才剛剛起步階段
H. 畫漫畫故事和寫小說哪個難度高啊
對啊，畫漫畫很難，要構思好每一個劇情，與下面故事的連接性，不然讀者會認為這個專漫畫沒意思，看不懂屬，當然你要有一定的畫工，不然怎麼能畫好一部漫畫呢，所以，你可以先寫小說，如果你對自己的畫工很有信心當然可以嘗試
I. 畫漫畫和寫小說，哪個更好，更容易賺錢
小說比較好，1.2句話就概括了漫畫的一副圖，漫畫要畫稿，清理，上色。。。。還有很多麻煩的東西，建議寫小說
J. 寫小說和畫漫畫，按前景看，哪個將來會很賺錢
何不一並呢，兩個一起做在一起更有新意，把你心中的男女主角畫出來，再配個完美的故事，兩全其美，肯定大賣，加油