A. 自己寫的小說和別人寫的小說不小心有人物重名，這犯法嗎違不違法
這個應該不算吧，只要不是小說內容雷同了就可以了，如果內容相同了，那就有抄襲的可能了。
B. 自己寫的小說和別人的小說人物同名怎麼辦
不算啊~而且。你只是人物同名而已拉~不是內容一樣就可以拉~~~
C. 在自己寫的小說中的人物與現實中的人重名了犯法嗎
不是不可說的名字，人物事件不根據現實存在的人身上發生的真實事件進行抹黑改編映射，一般情況下不會觸犯法律
D. 網路小說可以重名嗎
你在哪個網站寫的？例如起點有OO的小說，你在起點就不能在寫名為回OO的小說，當然，你要答是在縱橫寫OO的小說，而且縱橫沒有名為OO的小說，那你就可以寫。
如果你是自由撰稿人，那無所謂了，你愛起什麼名字起什麼名字，只要不觸犯 法 律 即可
E. 小說重名算不上侵權
不算，是按照內容算得。
著作權法所稱的侵權行為是指違反著作權法規定的義務，侵害他人依著作權法享有的人身權或財產權的行為。如果侵害他人的財產權是直接基於違反合同義務發生的，這種行為通常僅視為違約行為，而由行為人承擔違約責任。
在一般情況下，構成侵害著作權或與著作權有關的權益而應承擔侵權責任的行為，應具備下列條件：一、具有違法性。著作權法規定具有某種特定資格的公民、法人或非法人單位享有著作權或與著作權有關的權益，也就規定了一切他人相對的不得加以妨害的義務。違反這些義務，就違反了法律。在某些情況下，法律沒有規定他人相對的義務，也就不發生違法行為。例如，使用不受著作權保護的作品或材料，進行法律不要求經著作權人許可的使用，實施著作權或與著作權有關的權益控制范圍之外的行為，均不屬於著作權法上的侵權行為。
二、有損害事實的客觀存在。損害是指行為造成他人的財產上的損失和精神上的損害。損害是違法行為的客觀後果。如果某一行為正在計劃當中，尚未造成損害事實，就不構成侵權行為。例如，出版社擅自將作者的一部書稿取走，准備出版，但由於某些主觀上的原因最終沒有出版，因而不構成侵權行為。但如果已經出版，即使一本書也未賣出，也應認為構成侵權。
三、和損害事實有因果關系。也就是說，實施某一行為是造成損害事實這一結果的原因。例如，某乙基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，擅自交一家報社刊登，某乙這一行為引起損害事實，因而具備侵權行為的一個條件。如果某乙僅為練筆，基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，並不打算發表，而被熱心的某丙見到後，擅自推薦給報社刊登出來，應該認為某丙的行為和造成甲的損害事實有因果關系。至於某乙僅為練筆的改寫，應屬於合理使用范圍，與損害事實沒有必然的因果關系。
四、實施行為的人有過錯，或雖無過錯，但仍依法承擔民事責任。也就是說，行為人在實施某一行為時明知行為的損害後果，或者應當預見到而沒有預見到，或已預見到而輕信能夠避免。例如，某出版社明知某一作品有著作權，或者沒有確切根據地以為它沒有著作權，而未經著作權人同意就出版了該作品，這種故意或者過失就是過錯，因而具備侵權行為的一個條件。如果某出版社在不知情和作者乙進行擔保的情況下出版作者乙的作品，而後有作者甲提出作者乙的作品是侵權產物後，出版社立即停止出版並調查核實，出版社就沒有過錯，通常僅由作者乙承擔侵權責任；如果出版社沒有停止出版，在作者乙的作品確是侵權產物情況下，出版社就有過錯，因而與作者乙作為共同侵權行為人負連帶賠償責任。此外，如果法律明確規定行為人即使無過失，也要承擔損害賠償責任，行為人實施的也是侵權行為。
F. 網路小說可以重名嗎
不可以重名的，否則一旦是別人在網站上注冊過的名字，如果涉及到經濟利益你們之間肯定會發生糾紛的，就象我吃西紅柿＜＜星辰變＞＞和不吃西紅柿＜＜星辰變後傳＞＞就發生過一寫小糾紛
G. 寫了一部小說，如果和別人的重名，可以嗎
可以，只要內容沒有抄襲的嫌疑即可，祝成功！
H. 寫小說允許人物與其他小說重名嗎
我也是寫小說的
一般來說呢，除非你寫的是同人，最好不要主角和其他小說人物的名字一樣。配角也盡量不要。
但是應該是允許的。只要不是抄襲！
I. 起點寫小說可以重名么
起點是不可以重名的哦~一般的有作者專區的小說網，都是不可以重名的哦~ 如果是作者很想用那個名字的話，可以去天涯社區~ Forever