『壹』 看小說和寫小說是種怎樣的體驗，堅持寫完又有幾個人
看小說，大部分是為了娛樂，寫小說是一件很孤單的事情，大多數三分鍾的熱情，白不存一吧。
『貳』 寫故事和寫小說有什麼區別
回答問題前，先例舉倆本有代表性的書刊在來講更能理解：《故事會》---一本雜志，該雜志裡面的各篇文章就是典型的故事；《西遊記》---有代表性的小說，下面以這二本書為例來對比故事和小說的區別。
首先，故事以情節為主，線條簡潔明了，一般篇幅不長，結構中可以不用考慮人物在想什麼，只要把過程與結局說出來，而且故事的結局早已落定，只是其間的情節或曲折或復雜，當我們看完一個故事後，在腦中留下深刻印象的，常常會是它的故事內容，而不是故事中的人物，《故事會》就是這樣，你可能想起的是裡面的小故事而不能具體到人物，而且你向別人講述這個故事時側重的都是關於故事的情節方面；小說是寫人的，以描述及刻畫為主，篇幅相對要長，裡面可以展開大篇幅的環境、人物的心理活動、語言、動作等方面的描寫，這些描寫都是為塑造人物形象而服務的，有深度的小說里的人物描寫，更能引起讀者的深思，比如《西遊記》，看完這本小說你不僅能記往大鬧天宮、西天取經、真假美猴王、三打白骨精等各個故事情節，更能記往的是各個故事裡的代表性人物，取經四師徒、如來、觀音、白骨精。。。。。。甚至你還可能會產生取經四人組中的人物塑造在現實中的各種影射。
好了，歡迎大家補充。
『叄』 自己寫小說和看別人寫的小說有什麼不一樣
一般看別人寫的小說，總覺得這地方不好，那地方有問題。
等到自己動筆寫了，才知道就算小白文也是很難寫的，起碼人家字寫的多。
自己寫的小說總以為是受歡迎的，疏不知每一位筆者，差不多都是這樣想的。
所以看書容易寫書難。
藉此向所有筆者作家表示敬佩！
『肆』 看小說和看書有什麼區別
看書范圍廣，內容豐富。看小說范圍小，內容局限於小說題材。看書包括看小說。
『伍』 寫小說好還是看小說好
汗。。。LZ。。這種問題。。。
我以前是讀者，現在是作者。
寫小說比看小說的肯定會累~！！！
而且作者比讀者肯定要冤！！！
不停的有讀者催文，還要盡量把文寫好，還不免有些反派意見的讀者，說你的文不好等等，這些都是作者要承受的…………
但是，如果真的很喜歡寫小說的話，是很快樂的，有作者給你加油，叫你注意身體，你會很開心。看到讀者給你的評論，你會認認真真的一條一條去看，這些都是發自內心的喜歡寫作。
呵呵，這些都是我自己的親身體驗～看LZ咯，想要寫就寫唄，不過不要棄坑哦。。。會被群毆的。。
『陸』 看書和看小說一樣嗎有什麼區別
書的范圍很大，包括詩，詞，散文，小說……只要是寫在紙上，裝在一起的都可以稱為書；小說的范圍就小了，一般都是以敘事的方式表達出來的，只是分類不同
『柒』 看小說是在學習嗎看書和看小說的主要區別是什麼
都是學習，只是所學到的知識不一樣，看文學小說可以了解歷史文化，看網路小說可以給自己的精神世界帶來快感，同時也是對作者想像力的一種審美，建議多看文學類小說，它沒有想像中的那麼枯燥
『捌』 寫小說和看小說的區別是什麼
小說：表現手法抄以敘襲述為主
劇本：表現手法以對白為主
表現手法截然不同，這是小說和電視文學劇本寫作的最大也是最根本的區別。
寫小說，自然離不開刻畫人物、講述故事、描寫人物肖像和心理、描繪社會和自然環境、交代相關人物和歷史背景等等，表現手法是以敘述為主；寫電視文學劇本，同樣也要刻畫人物、講述故事、剖析人物心理，但表現手法恰恰不能使用敘述，而是以人物對白為主。
劇本：塑造人物只有靠台詞和動作
『玖』 最近總在思考一個問題。就是我總感覺寫小說和看小說的感覺不同。看小...
寫小說很難達到自己想要的境界，如果是看小說，作為旁觀者，自然是旁觀者清，但是當情節曲折之時，仍會為其感到感傷，但是如果是寫小說，無論其中如何，也不會有那種輾轉纏綿或是痛徹心扉的感覺，畢竟人物是自己創造出來的，情節也是自己編造出來的，當然，也有可能在思考情節的時候身臨其境。但是，這只是我個人的心得與體會，就不知道你是不是和我一樣了。希望能採納，謝謝~
『拾』 看電影和寫小說有什麼關系嗎
就內容而言，二抄者應該沒有什麼區別的
就形式而言，電影是畫面，小說是文字，因此直接導致包括內容的選擇，呈現的角度，呈現的節奏，排列的順序，符號的選擇，都會不一樣
就思想而言，二者也沒什麼區別，都看你看了能想到什麼
所以看電影和寫小說的關系是：二者從內容到形式都可以相互借鑒，尤其是形式，可以造成陌生化的效果，讓別人覺得你很強。比方說張愛玲的《金鎖記》裡面的過度一段就用了電影的手法，被認為是一種創新，但現在看其實也還好