① 像九型人格那麼好的書為什麼沒有受到全社會的廣泛推崇呢
這個不是通用教材，大學裡面也只有個別專業會用，大部分人可能一輩子都不會接觸到這類書籍。
② 九型人格-海倫帕爾默，這本書好嗎
對於初學者來講，我個人建議不應該看這本書，你對九型人格沒有了解看過後不僅不能幫助到你，如果導致給自己一個框框，那麼反而會影響到你。
九型人格這一門文學是現實社會受到很多人關注和學習，但是當你對九型人格有了一定的認識、了解及運用時，最重要的是要學習到如何提升自己。
九型人格的書籍講的就是人的性格，也是歷史最早的性格心理學之一。其實有一本書得到了很多人關注和認可，而且裡面也把九型人格講解的很詳細，有很多是其它九型人格書籍裡面沒有的。不是說看了就放在一邊，你可以學到很多。初學者也是可以接受的（九型人格-洞悉自己與他人的藝術）。值得一看
③ 九型人格選擇哪個作者寫的比較好，對於初學者
美國的帕爾默，他的一本書就夠學了，國內的基本是概念炒作
④ 為什麼<<九型人格》這本書我看不懂呢 我看了好幾遍 就是不懂 請明白的人給指教
這個是因為書里寫了很多關於內在核心的內容，而我們只是在看外在的行為，我看網上說有專門的九型人格班，我也正在想學習呢
⑤ 《九型人格》是一本什麼樣的書啊，適合什麼樣的人看啊
作者認為「九型人格與領導」作者我在斯坦福商學院最經典的一門課，也是作者最喜歡的一門課。
《九型人格》是作者整晚沒有睡，一口氣讀完的。
此後一侕城，作者好奇地觀察身邊的人，判斷他們屬於哪個類型，並且時常重新翻開《九型人格》，對位研究某一類型。作者每每為新的發現欣喜：原來對方完全不同的做法是基於完全不同的理念！
商業運營無時無刻不和人打交道，必須了解對方的心態、性格，站在他的角度考慮問題，買賣才能成功。
九型人格是一種深層次了解人的方法和學問，它按照人們的思維、情緒和行為，將人分為九種：完美主義者、給予者、實干者、悲情浪漫者、觀察者。懷疑者、享樂主義者、支配者、調停者。
九型人格最卓越之處在於能洞查人們表面的喜怒哀樂，進入人心最隱秘之處，發現人的最真實、最根本的需求和渴望。九型人格能夠幫助我們洞察人心，用有效的方式對應他人，最終提升我們人生的幸福和成功。
⑥ 看過九型人格書了，可是有些不是能理解，有寫的詳細點嗎
若自力更生的話 藍心網有很多參考 應該會有幫助吧
⑦ 九型人格這本書值不值的買
九型人格這本書非常好 ，但是建議一定要在學習之後再去看書，九型人格講的是人的問題，在和老師學習的過程中在現場你可以看到不同性格型號的人版有問題直接問對方，直接明白我在和徐明明老師學習的時候每次課上都會有不同型號的同學來當人版特別實用，希望您可以看到謝謝。
⑧ 九型人格准嗎
。首先。假定有一個抑鬱症患者。他因認為自身的存在及這個世界的表現形式都是無意義的。那麼他將會否認任何形式的自我設定。或者說他的自身存在被破壞。而他的悲傷就成為最後的自我。那他只能為第四種人格。然而我們去掉「他是一個抑鬱者」的假設。他坦然的接受了自己所認為的事實。並不感到絕望。那這樣的人屬於哪種人格呢。首先肯定不是完美主義者。完美這種形式早已被否定。施與愛這種可能亦不存在。否認自身於這個世界的他亦不存在對這個世界的任何事物的愛。不存在有意義的事也就沒有任何的目標。亦不會是實干者。他亦不會憂傷自憐。因為憂傷亦是無意義的。思考的意義？忠心的意義？以及樂觀與悲觀的差別？終究不過是人的自我設定之一。說成是自我暗示有欠妥當。但是的確人是通過不斷的自我暗示構建出自身的存在。而最後這樣的存在就已變成潛意識中的自我印象。從而我們產生特定的行為模式。所以。對於最後兩種領袖以及和平主義者。對於先前假設的存在亦是不合適的。那麼九型人格中不存在對於這樣的人類相對應的人格。當然這樣的人的存在出於假設。
首先可以肯定的是每個人的心理不可能完全相同。因此亦不會有完全相同的人格。所以九型人格這樣粗淺的亦只是從表面進行總結的理論只能說是舊時代的模糊定義或者類經驗主義的產物而已。對於不同人格間的重疊部分。例如。一個認為領導能力亦是完美的一部分的完美主義者。並沒有準確的區分標准。而對於喜歡做大事的領袖派、注重目標的實干者。區分的標准只是在於願意不願意接觸或支配別人這一點上。而關於這一點的理由。亦並不是由於他們於九型人格中的扮演角色不同引起。亦就暴露人九型人格的劃分並未能解釋一些簡單的心理現象。
⑨ 九型人格對職業的選擇有作用嗎
有一定參考價值，但是對於學校的職業規劃老師和社會的生涯規劃師來說，都會告訴你九型人格僅僅是幫助你了解你自己而已，但是不要深入其中對號入座給你自己帶上「枷鎖」，因為人這一生有太多可能和變化，隨機應變才是王道，如果深入測試當中，那麼你在未來發展上只會找相對應的可能性，那樣有很多更好的機會就會從你身邊溜掉