電影可以寫小說

⑴ 看了一部電影 想用那個電影劇本寫小說 可以么

當然可以……不就是同人小說么！沒事的，網上很多的！

⑵ 如果把電影寫成小說構成侵權罪了么

如果寫成之後是自己收藏，不進行商業用途不出版，不構成侵權。。如果進行商業用途，就侵犯了原電影權利人的權利咯。

⑶ 寫電影故事形式的小說怎麼樣

對於小說來說，故事不是最重要的，如果只是講故事，那就是通常大家所說的通俗小說，譬如說偵探小說、言情小說和武俠小說，對於小說這種形式來說，講故事的通俗小說最多隻能算二流小說，寫的再好也難以打動真正的小說愛好者。
寫小說，不能在生活中寫生活，要揪著自己的頭發跳到自己的上方看自己，要有獨特的意象和想法，要用流暢准確的語言表達出來，不要說廢話，更不要說蠢話。
人的語言有無數種表達，導致了小說也有無數種表達，好的小說形態各異，不同的風格、結構、語言，導致好的小說之間的區別都像好的小說和壞的小說之間的區別那麼大，但好小說都能讓人恍惚，讓人忘記今夕何夕，讓人沉醉其中並在以後的歲月中時時回味。
電影則不同，如果說小說是一種通過語言文字發動想像力的藝術，電影則主要是一種視覺藝術，電影的形式決定了不可能有大量的內心活動和獨特的意象表達，因此電影最主要的功能還是通過畫面講一個故事，這也是為什麼很多二流的通俗小說能夠改編成一流的電影，像《教父》，而很多一流的文學作品卻很難改編成一部一流的電影的原因—電影無法表達出小說內在的神韻和氣質。
電影相對小說來說雖然有表達上的缺陷，但是也有其視覺藝術的優點，即活靈活現，不需要人調動太多的想像力，具有更強的沖擊力，更加讓人感同身受，譬如說看A片遠比看《金瓶梅》的感覺更加強烈。

⑷ 看了一部電影，很想把這部電影寫成小說，請問這樣算不選是侵權

6．未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，是侵權行為，須承擔民事責任。
不過 一般你別寫太好 別發表或者用作商業用途 一般沒人追究你的責任
不過前提是你註明編著 或者改編自XX電影

⑸ 有一部電影電影主人公寫小說進入小說中的另一個世界

《墨水心》http://ke..com/view/1656414.htm

影片名稱：墨水心

外文名稱：Inkheart

其他名稱：魔法天書（港）

出品時間：2008年

製片地區：美國/英國/德國

導演：伊恩·索夫特雷

編劇：柯奈莉亞·馮克

類型：冒險，家庭，奇幻

主演：布蘭登·弗雷澤，保羅·貝坦尼，安迪-瑟基斯

片長：106分鍾

上映時間：2009年1月9日（美國）

⑹ 看電影和寫小說有什麼關系嗎

就內容而言，二抄者應該沒有什麼區別的
就形式而言，電影是畫面，小說是文字，因此直接導致包括內容的選擇，呈現的角度，呈現的節奏，排列的順序，符號的選擇，都會不一樣
就思想而言，二者也沒什麼區別，都看你看了能想到什麼
所以看電影和寫小說的關系是：二者從內容到形式都可以相互借鑒，尤其是形式，可以造成陌生化的效果，讓別人覺得你很強。比方說張愛玲的《金鎖記》裡面的過度一段就用了電影的手法，被認為是一種創新，但現在看其實也還好

⑺ 是否可以把電影改寫成小說

呵！
如果不是損害他人利益就沒關系了。

⑻ 是否可以把電影改寫成小說該電影是九幾年上映的

如果雷同部分過多，而原著擁有者有版權，他要追究的話是有權力的！即可告你侵權！者的看你的傳播面，小范圍別人不知道，那就沒人找你麻煩，火了的話就會有人找你麻煩了。授權就是你的改編是得到原著版權所有者允許，給你改變的權利！你對改編後的作品享有版權！

⑼ 按電影的方式寫小說

可以啊 只要情節精彩 鏡頭轉換合理 不過寫短篇小說好像，看的人比較一些少。

⑽ 寫小說位面,用電影作為位面靈感寫的算抄襲嗎

不算，只要不是完完整整地去抄襲，這種類型的小說類似於同人，主角穿越到位面世界去做任務獲取系統獎勵，經常看到很多小說，尤其是系統之類的小說，穿越到各種位面，包括電影，武俠，經典小說斗羅大陸，斗破蒼穹等世界位面去，這種類型的小說有些類似無限流之類，但是又有很大的區別，這種位面穿越類型的小說現在也有很多。