❶ 我想寫長篇小說，但是以前從沒寫過小說，是應該從短篇練起嗎
長篇和短篇的故事構架方法是不一樣的，不過的確是應該從短篇開始煉起，鍛煉自己的劇情編寫和文筆能力，一段時間後，覺得自己沒有問題了再開始動長篇，不然很容易寫到一半太監的。
❷ 寫小說先寫長篇的還是短篇的好
每個寫作的人都會不同程度受自己鍾愛的文學作品的影響。（比如，韓寒和錢鍾書）如果lz想擁有明快的寫作風格，不妨看一下以海明威為代表的有著強烈明快風格的文學作品。
至於內容拖沓，感情直白，古人說」識高則文淡，意高則筆減「懂得如何留白才是高手，最經典的例子是紅樓夢中，林黛玉死之前的描寫
黛玉掙扎坐起來 「寶玉，寶玉，你好……」 此處作者並沒有直寫黛玉想說寶玉好什麼，因為此刻黛玉的感情是復雜的，好狠心？ 好薄情？ 都不能說出黛玉內心，就算是能說出來，把它寫出也會讓藝術效果大大降低，寫到 「你好……」 後面的話讓讀者自己體味，這樣的留白就是高手了
再比如，金庸描寫楊過和小龍女十六年後相見時，小龍女看見楊過的情形
忽覺得一隻柔軟的手輕輕撫著他的頭發，柔聲問道：「過兒，甚麼事不痛快了？」
按理來說這一對戀人生離死別十六年後相見，千言萬語都難以表達他們的喜悅和興奮，然而小龍女只說了一句「過兒，甚麼事不痛快了？」這么短短的一句讓讀者體味其中心境，真勝過萬語千言。
與您探討。
❸ 最開始寫小說得時候是不是不應該寫太長的，而是從一些短的故事開始
如果是長篇的話，完全不容易。寫小說就像生孩子，會掏去很多靈感和腦細胞。從角色的名字、想大綱、想人物個性、想角色的背景故事等都要花心思。而且難的其實不在這里，編故事容易，但要把一個復雜的故事說得讓人懂、或要把簡單的故事說得有趣，都是藝術。很多困難要真正開始寫了才能體會，像是段落要停在哪裡、什麼時後切換場景、要從誰的角度描述一件事(不同角色的角度描述有不同的效果)，這些都是無關劇情本身、寫下去之後才會發現的問題。還有伏筆，除非您的故事設定比較淺顯，如果有涉及謀略的話，伏筆就很重要，但是伏筆可能要在目標事件發生的前數十章甚至是故事開始時就埋下了，所以寫的時候不止要想當下，還要顧及未來的發展，要想得很遠。但若是短篇就沒有以上問題，只是因為短篇故事比較難有很復雜的劇情，所以文筆相對長篇更重要。以上是我自己的感想，希望有幫助到你
❹ 剛開始寫作應該先寫短篇還是長篇
剛開始寫作可以先從短篇的開始，先做到質量好，能夠寫出優質的文章比寫出很多字的文章更重要，先從寫短篇文章開始練習自己的寫作水平和寫作功底，然後再慢慢循序漸進的增加字數，增加內容，最後寫出又長篇又優質的文章
❺ 請問：新學寫小說，從微型的寫起，還是短篇，長篇
短篇 基本微型比長篇還要難 要有非常精密的思維以及語言組織能力
而寫長篇要有很強的故事構架能力
所以基本是寫短篇開始 就像寫小故事
但其實嚴格意義上來說 大家都是從寫中篇開始的
因為語言不夠精煉 所以短篇時常會變成中篇
寫小說需要長期的鍛煉以及生活感悟與捕捉
所以你的步驟應該是中篇→短篇→長篇→微型（基本能寫好微型的都是大師級了）
持之以恆 會有效果 加油
❻ 我打算寫小說，是從短篇練起，還是直接長篇
先寫短篇吧，長篇很難堅持下去，況且有了短篇的經驗，寫長篇才更有優勢。
❼ 我想寫小說，想先從短篇開始，但就是不知道怎麼開頭，怎麼敘事，
寫小說要先構思好大致框架。你想寫什麼類型
❽ 如果要寫小說，入門應該先寫長篇還是短篇呢
剛開始寫小說的時候，最好先寫短篇的練練手。沒有太多的積累經驗，寫長篇會很容易卡文，導致太監。所以我建議入門先寫短篇的比較好
❾ 作家寫小說，一般最先從哪裡開始寫起。
這東西很隨意。我已經寫了十年了，但未必適合你，我一開始是內興趣，寫的詩歌，後來寫小說容短篇的，後來寫了長篇。現在短篇、長篇、詩歌都寫。我最早看的小說是余華，當時也不知道怎麼寫，就是喜歡余華的小說，發現小說原來可以這樣寫，就模仿。之後看卡夫卡，殘雪，博爾赫斯，哲學，佛法，徐志摩等等。一開始寫很費力，句子不叫句子，驢唇不對馬嘴。後來有人說小說是改出來的，我當時有疑慮，當我寫出長篇之後，改了10幾遍之後，我知道小說是改出來的。這是個孤獨的過程，希望你能喜歡！
❿ 想寫長篇小說，要從短篇練起嗎
可以先寫一些2，3千字的故事練一練，短篇就不要寫了，短篇小說一般要做到故事緊湊，人物性格鮮明，有一點麻煩