金庸寫的差的小說排名

Ⅰ 金庸小說的各種排名

《金庸人物排名榜》
作 者： 覃賢茂 著
出 版 社： 農村讀物出版社
出版時間： 2005-10-1
字 數： 530000
版 次： 1
頁 數： 367
印刷時間： 2005-10-1
包 裝： 平裝
定價：￥29.80

Ⅱ 請問金庸所有小說里誰最厲害

《天龍八部》——蕭峰、虛竹、段譽、蕭遠山、慕容博、慕容復、天山童姥、李秋水、少林藏經閣掃地僧。

《射鵰英雄傳》——「東邪」黃葯師、「南帝」段智興、「西毒」歐陽鋒、「北丐」洪七公、「中神通」王重陽、「老頑童」周伯通、黃蓉、郭靖。

《笑傲江湖》——東方不敗、風清揚、任我行、令狐沖、方證大師、沖虛道長。

《神鵰俠侶》——楊過、金輪法王。

《倚天屠龍記》——張無忌、張三豐、武當七俠、玄冥二老、楊逍、范遙、明教四法王、少林四大神僧、渡厄、渡難、渡劫、滅絕師太。

以上均是鄙人較熟悉的小說，所列之人只是隨心而寫，並沒有先後之分。也是個人見解，不當之處，敬請原諒！

Ⅲ 金庸小說排名是咋樣的

按朝代排：
《越女劍》（春秋戰國）
《天龍八部》（北宋）
《射鵰英雄傳》（南宋）
《神鵰俠侶》（南宋）
《倚天屠龍記》（元末）
《笑傲江湖》（明）
《俠客行》（明）
《碧血劍》（明末）
《白馬嘯西風》（明末）
《鹿鼎記》（清康熙初期）
《連城訣》（清康熙中期）
《鴛鴦刀》（清雍正）
《書劍恩仇錄》（清乾隆前中期）
《飛狐外傳》（清乾隆中期）
《雪山飛狐》（清乾隆45年應該）

按寫書年代排：
《書劍恩仇錄》（1955）
《碧血劍》（1956）
《射鵰英雄傳》（1957）
《神鵰俠侶》（1959）
《雪山飛狐》（1959）
《飛狐外傳》（1960）
《鴛鴦刀》（1961）
《白馬嘯西風》（1961）
《倚天屠龍記》（1961）
《連城訣》（1963）
《天龍八部》（1963）
《俠客行》（1965）
《笑傲江湖》（1967）
《鹿鼎記》（1969）
《越女劍》（1970）

按對聯排：
飛《飛狐外傳》
雪《雪山飛狐》
連《連城訣》
天《天龍八部》
射《射鵰英雄傳》
白《白馬嘯西風》
鹿《鹿鼎記》
笑《笑傲江湖》
書《書劍恩仇錄》
神《神鵰俠侶》
俠《俠客行》
倚《倚天屠龍記》
碧《碧血劍》
鴛《鴛鴦刀》

按藝術成排：
《鹿鼎記》：反武俠
《天龍八部》：一，興百姓苦亡百姓苦；二，民族和天下；三，命運；四，皮相法相
《射鵰英雄傳》：俠之大者為國為民
《俠客行》：對人生寓言性與舐犢之情描寫最甚，親情性最強，我是誰最具哲理性
《神鵰俠侶》：至情描寫
《笑傲江湖》：對政治諷刺，以及令狐沖的道俠風格（浪子風格）
《雪山飛狐》：金庸現實主義最強的作品
《連城訣》：對人性的諷刺之極致，但和笑傲一樣，諷刺過於明顯
《倚天屠龍記》：射鵰三部曲，儒道釋三俠
《白馬嘯西風》：追求，希望，珍惜，女性視角第一書，整本書感官很不同
《越女劍》：唯美的愛情傳說，但篇幅太短所以排名很低

《飛狐外傳》：除了程靈素誰都不喜歡
《書劍恩仇錄》：江山與江湖的對抗，史實與藝術的結合，武俠與奇情的交融，但主角太討厭
《鴛鴦刀》：仁者無敵
《碧血劍》：沒啥藝術上的成就，其中主角也是個失敗者討厭者

Ⅳ 我問你們一個金庸小說排名問題

按朝代排:
《越女劍》(春秋戰國)
《天龍八部》(北宋)
《射鵰英雄傳》(南宋)
《神鵰俠侶》(南宋)
《倚天屠龍記》(元末)
《笑傲江湖》(明)
《俠客行》(明)
《碧血劍》(明末)
《白馬嘯西風》(明末)
《鹿鼎記》(清康熙初期)
《連城訣》(清康熙中期)
《鴛鴦刀》(清雍正)
《書劍恩仇錄》(清乾隆前中期)
《飛狐外傳》(清乾隆中期)
《雪山飛狐》(清乾隆45年應該)

按寫書年代排:
《書劍恩仇錄》(1955)
《碧血劍》(1956)
《射鵰英雄傳》(1957)
《神鵰俠侶》(1959)
《雪山飛狐》(1959)
《飛狐外傳》(1960)
《鴛鴦刀》(1961)
《白馬嘯西風》(1961)
《倚天屠龍記》(1961)
《連城訣》(1963)
《天龍八部》(1963)
《俠客行》(1965)
《笑傲江湖》(1967)
《鹿鼎記》(1969)
《越女劍》(1970)

按對聯排:
飛《飛狐外傳》
雪《雪山飛狐》
連《連城訣》
天《天龍八部》
射《射鵰英雄傳》
白《白馬嘯西風》
鹿《鹿鼎記》
笑《笑傲江湖》
書《書劍恩仇錄》
神《神鵰俠侶》
俠《俠客行》
倚《倚天屠龍記》
碧《碧血劍》
鴛《鴛鴦刀》

按藝術成排:
《鹿鼎記》:反武俠
《天龍八部》:一，興百姓苦亡百姓苦;二，民族和天下;三，命運;四，皮相法相
《射鵰英雄傳》:俠之大者為國為民
《俠客行》:對人生寓言性與舐犢之情描寫最甚，親情性最強，我是誰最具哲理性
《神鵰俠侶》:至情描寫
《笑傲江湖》:對政治諷刺，以及令狐沖的道俠風格(浪子風格)
《雪山飛狐》:金庸現實主義最強的作品
《連城訣》:對人性的諷刺之極致，但和笑傲一樣，諷刺過於明顯
《倚天屠龍記》:射鵰三部曲，儒道釋三俠
《白馬嘯西風》:追求，希望，珍惜，女性視角第一書，整本書感官很不同
《越女劍》:唯美的愛情傳說，但篇幅太短所以排名很低

Ⅳ 金庸寫的最差的小說是那部

個人認為 書劍恩仇錄不好

Ⅵ 金庸哪部小說寫的最差

金庸先生的小說都非常可以，每一部都是經典，若真要評一個的吧，我個人覺得越女劍不好看，天龍八部和射鵰是傳世經典之作

Ⅶ 金庸小說排名

金庸小說中排名前五的高手
一.《飛狐外傳》
1.陳家洛2.苗人鳳3.無塵4.陸菲青5.趙半山/文泰來
解釋：主人公胡斐這時候武功還未大成，算不上絕頂高手，當然不能進前五了。陳家洛跟胡斐交過手，輕輕鬆鬆地就佔了上風，武功可能比苗人鳳要強一點，不過你若認為苗人鳳才是第一，我也沒什麼意見。

二.《雪山飛狐》
1.胡一刀2.苗人鳳3.胡斐4.胡夫人5.塞總管
解釋：之所以將胡斐排第三是因為他比苗人鳳年輕20多歲，正是武功登峰造極的候，竟然只能跟苗人鳳打個平手.何況在第一回合中要不是苗人鳳抓住他，他早就摔死了，雖說這是胡斐有意相讓，但誰要你讓了？胡夫人的武功可當真高強，只用一根白綢就奪下了二三十個武林好手的兵器。塞總管的武功就差多了，竟然接不住胡斐的三招，

三.《連城訣》
1.丁典2.狄雲3.梅念笙4.血刀老祖5.陸天抒/花鐵干/劉乘風/水岱
解釋：或許有人認為狄雲後來應該比丁典強，我的看法是：狄雲雖然將正邪武功融為一體，但畢竟時間不長，丁典練了十幾年，內功比狄雲要深厚。梅念笙胸口被刺了個大洞，還能支撐那麼久，極為厲害。「落花流水」四位大蝦的外號起得不好，註定要被血刀老祖打個落花流水。

四.《天龍八部》
1.無名老僧2.蕭峰3.段譽4.虛竹5.逍遙三老/鳩摩智/蕭遠山/慕容博
解釋：無名老僧排第一應該大家都沒有意見，關鍵爭議是蕭峰能否排第二，大家知道虛竹花了多少時間才把丁春秋搞定的嗎，起碼有上千招吧？蕭峰能夠三掌逼退丁春秋，恐怕不到百招就可以把他幹掉了，雖然虛竹是經驗不足，但要想打敗蕭峰卻是休想。

段譽最後六脈神劍可以收發自如，雖然很厲害，但是他的經驗太差，豈能戰勝作戰經驗豐厚無比的蕭峰？而且書中只是說蕭峰覺得自己難以抵擋段譽的六脈神劍，但並不是無法抵擋，當然最關鍵的還是段譽交手經驗差。

鳩摩智可以在天龍寺中打敗枯榮大師等六大高手，武功排在第五應該沒有問題.蕭遠山、慕容博的武功應該也跟鳩摩智差不多，特別是蕭遠山當年在雁門關亂石谷一人單挑中原21位一流高手，不但勝得比較輕松，而且沒有受傷，簡直就是駭人聽聞.逍遙三老在書中描寫得跟神仙一樣，但是從虛竹那兒看來只能排第五。

五.《射鵰英雄傳》
1.王重陽2.周伯通3.歐陽鋒4.一燈5.洪七公/黃葯師
解釋：老頑童雙手互博很厲害，可以勝出一籌.西毒發瘋後武功大進，東邪北丐都不是他的對手.一燈大師還會先天功，武功應該在東邪北丐之上.郭靖和裘千仞的武功比他們差一點，應該可以並列第六.王重陽雖然沒有正式出場，但是他與四絕交過手，也應該參與排名。

六.《白馬嘯西風》
1.瓦耳拉齊2.馬家駿3.李文秀4.李三5.霍元龍/史仲俊/陳達海
解釋：霍元龍等人被合稱為「呂梁三傑「，白馬李三應該比他們厲害一點。我覺得《白馬》這部書中的武功是最差的，瓦耳拉齊的武功估計還不如《天龍》中的三流高手。

七.《鹿鼎記》
1.洪安通2.歸辛樹3.九難4.陳近南5.何惕守/胡逸之/澄觀/馮錫范
解釋：洪安通(洪教主)空手可以打敗包括胖頭陀在內的四位超一流高手，武功之高不作天下第二人之想.書上幾次寫到九難是天下第一，但是她打不過6個武功不是太高的喇嘛，完全名不副實!如果換成歸辛樹，應該不會那麼狼狽。

陳近南之所以可排在第四，是因為他的「凝血神抓」可以殺人於無形.何惕守身兼華山、五毒教兩種武功之所長，排第五理所當然。

「百勝刀王」胡逸之雖然在廣西柳江中打敗了馮錫范，但是當時馮錫范受了些小內傷，如果他沒受傷，應該是個平手.澄觀老師侄練成了「一指禪「，應該可以排上第五。晦聰方丈武功如何，書上交代不詳，不排.胖頭陀、歸二娘、吳六奇等人可以排在第六。
大家一定感覺到了，前三名跟後邊的幾個人武功完全不是一個檔次的，實在是高得太多了。

八.《笑傲江湖》
1.東方不敗2.風清揚3.令狐沖4.方證5.任我行
解釋：包括令狐沖、任我行在內的四大高手聯手都不是東方不敗的對手，當年我看到這兒的時候真的嚇了一跳：天下竟然有那麼高的武功！岳不群、林平之自宮了武功估計還是不如任我行，可惜.令狐沖後來練成了《易筋經》，內力不足的缺陷已經沒有了，應該排第三。

九.《書劍恩仇錄》
1.袁士霄2.天虹3.天鏡4.陳家洛5.阿凡提/無塵/王維揚/張召重/陳正德
解釋：無塵斷了一隻手還那麼厲害，佩服！陳正德是天山雙鷹之一，武功估計與張召重在伯仲之間，「威震河朔「王維揚也很了不起.陳家洛練成了「庖丁大法」後武功大進，已經勝過了張召重，但是他竟然只能勉強接天鏡大師的40招，我總覺得書上把南少林的武功寫得太高了，呵呵~~~~~

十.《神鵰俠侶》
1.楊過2.周伯通3.郭靖4.金輪法王5.小龍女/東邪/西毒/南帝/北丐
解釋：沒有排獨孤求敗因為他是七八十年前的古人.郭靖在16年前武功確實稍勝金輪法王一籌，但書中明明白白寫道兩人交手也要上千招才能分出勝負，16年後金輪法王練成龍象般若功後「武功倍增」（「當年他敗在楊過和小龍女劍下，引為生平奇恥大辱，此時功力既已倍增，乘著蒙古皇帝御駕親征，便扈駕南來，要雙掌擊敗楊、龍夫婦，以雪當年之恥。」——第37回），這時候，郭靖或許只是法王的平手。但是，法王卻打不過楊過。

至於老頑童，楊過一用「黯然消魂掌」他就處於下風，而且就算楊過不用這種武功，老頑童也只能跟他打個平手。

小龍女會雙手互博，可以同時使「玉女素心劍法」，武功應該不弱於東邪、北丐等人.東南西北四人早在《射鵰》中就名列五絕，在《神鵰》中他們更有進境，所以將他們並列第五。

十一.《俠客行》
1.石破天2.龍島主/木島主4.張三/李四/龍木島主其他徒弟
解釋：這個不用解釋了，書上寫得明明白白.除了他們以外，武功最厲害的是謝煙客，其次是白自在，然後是白萬劍、丁不三、丁不四、貝海石等人。

十二.《倚天屠龍記》
1.張三豐2.張無忌3.空見4.陽頂天5.少林三渡/黃衫女子/玄冥二老
解釋：張無忌雖然學了很多神奇武功，但是張三豐一代宗師，武功比張無忌厲害一點點也不太奇怪。

或許有人認為陽頂天，少林三渡，黃衫女子比空見厲害，我的看法是：少林三渡很明顯不會「金剛不壞體神功」，要靠三人聯手才能與張無忌打個平手，誰說師叔武功就一定比師侄強？照我看來，空見的武功不但是「四大神僧」中當之無愧的第一，還比他們的師叔厲害。陽頂天只能將乾坤大挪移練到第四層，內功未必有空見那麼強.黃衫女子之所以能輕松戰勝周芷若只因為她對這門武功十分了解。玄冥二老明顯勝出楊逍、韋一笑等人，應該並列第五。

十三.《碧血劍》
1.穆人清2.歸辛樹3.袁承志4.夏雪宜5.玉真子
解釋：有些人認為袁承志應該比歸辛樹強，我的解釋是：大家還記得他們兩個在南京的第一次交手嗎？袁承志絲毫沒有發覺師傅的到來，歸辛樹卻發現了，絕頂高手即使跟人動手也應該「耳聽四路，眼觀八方」，怎麼能不注意外人的到來？要是來得是敵人他就慘了！後來或許袁承志的武功確有增強，但不到半年，能增強多少呢？何況他打贏玉真子很大程度上靠的是那件背心。
「金蛇郎君」夏雪宜估計武功不如袁承志，因為袁承志已經集正邪二家之長.玉真子的武功比木桑、黃真厲害，不用我多說。

十四.《鴛鴦刀》
1.蕭半和2.卓天雄3.袁冠南4.蕭中慧5.林玉龍/任飛燕
解釋：裡面的武功很垃圾，除了一套夫妻刀法以外.我覺得裡面最搞笑的不是「太岳四俠」，而是那個大鏢頭周威信，一想到他的那些口頭禪「寧可不識字，不可不識人」「晴天不肯走，等到雨淋頭」「只要人手多，牌樓抬過河」「光棍教子，便宜莫貪」，我就想笑。

十五.《越女劍》
1.阿青
解釋：沒辦法，阿青實在太強了，其他人的武功跟她比起來真是天上地下，武功第二的應該是那隻白猿，可惜不是人。值得一提的是，阿青不會內功，因此，她的武功和宋朝的絕頂高手相比，是有一定的缺陷的。

1.獨孤求敗、黃裳、達摩、林遠圖等人沒有參與以上排名，因為他們在書中既沒有正式出過場，又沒有與書中人物交過手。

2.明清之時，江湖上的武功普遍下降，大家要注意這一點。

3.大家發現沒有，金庸小說中的15位第一主人公，有12人進入了前五名，有10人進入了前三名.主人公的武功大部分是天下數一數二，這種情況在古龍、梁羽生、溫瑞安等人的小說中是不會出現的。

A.金庸小說中絕頂高手最多的一部：《天龍八部》
11人：無名老僧蕭峰段譽虛竹逍遙三老鳩摩智蕭遠山慕容博枯榮大師

B.金庸小說中一流高手最多的一部：《倚天屠龍記》
陽頂天少林三渡黃衫女子四大神僧玄冥二老成昆逍遙二仙四大法王武當七俠河間雙煞滅絕師太阿大……

C.金庸12部長篇小說中絕頂高手最少的一部：《倚天屠龍記》
2人：張三豐張無忌，值得一提的是空見大師、陽頂天、黃衫女子三人雖然武功很高，但是不能算絕頂高手只能算準絕頂高手，因為他們的武功明顯跟二張有一段差距

D.金庸小說中整體武功水平最高的一部：《天龍八部》
裡面不但絕頂高手最多，而且種種神奇的武功讓人嘆為觀止，難怪有人認為《天龍八部》已經接近半玄幻小說了

E.金庸小說中整體武功水平最低的一部：《白馬嘯西風》
裡面武功排名前三的是瓦拉耳齊、馬家駿、李文秀，瓦拉耳齊的武功大概和《天龍八部》中的三流高手差不多，例如左子穆、木婉清等人

F.金庸小說中最接近於神的人：無名老僧
（一招擊斃絕頂高手蕭遠山、慕容博，試問天下誰能做到？身前三尺，布滿氣牆，就像黃金GG穆先生的水晶牆；最接近於神的人，就像黃金GG中的沙加）

G.金庸小說中的五大高手：
1.無名老僧：簡直就是神的化身
2.東方不敗：一人單挑令狐沖、任我行、向問天、上官雲四大高手還占上風
3.獨孤求敗：走遍天下，竟然求一敗而不可得
4.張三豐：幾百年才出現一個的武林奇人

Ⅷ 大師金庸寫下的眾多武俠小說，是如何排名的呢

這幾天在讀倪匡先生所著《我看金庸小說》。該書將金庸的「飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛」這十四部武俠小說進行了大排名

「金庸的寫作過程，是一種慢熱的過程。精彩如《神鵰俠侶》，開始時一大段；熱門如《射鵰英雄傳》，開始時一大段，都未到精彩的階段。一定要在經過了縝密的安排之後，精彩處才逐漸呈現，終於到達令讀者目不暇接的程度。而短篇的創作，根本沒有這一過程，金庸的特異優點，就得不到發揮。」

「《白馬嘯西風》在金庸作品中，排第十四位。」

《白馬嘯西風》是金庸作品中兩個短篇之一，是專為電影創作的故事。初次發表和修改之後，有極大的差異，是金庸修改得最多的一篇作品。

《白馬嘯西風》在未修改之前，不通，修改之後，通了。《白馬嘯西風》中描寫師、徒之間的爾虞我詐，是《連城訣》的前身，在《白馬嘯西風》中未曾得到發揮的，在《連城訣》中得到發揮。金庸只寫了兩篇短篇，就沒有再嘗試下去。而兩篇短篇，在金庸作品中的地位都很低。

金庸的寫作過程，是一種慢熱的過程。精彩如《神鵰俠侶》，開始時的一大段，熱門如《射鵰英雄傳》，開始時一大段，都未到精彩的階段。一定要在經過了縝密的安排之後，精彩處才逐漸呈現，終於到達令讀者目不暇給的程度。而短篇的創作，根本沒有這一過程，金庸的特異特點，就得不到發揮。

白首相知猶按劍，朱門早達笑彈冠。這一聯，是《白馬嘯西風》的主題。金庸原意，可能想通過華輝的遭遇，寫出世情的險惡，但是短篇完全不給金庸以發揮的機會，無可奈何之至。

Ⅸ 金庸小說排名

在港台武俠小說家中，金庸是寧少勿濫的作家。金庸寫了多少武俠小說？他曾將其作品的第一字作一對聯，十四個字正好是十四部武俠小說：
飛——《飛狐外傳》
雪——《雪山飛狐》
連——《連城訣》
天——《天龍八部》
射——《射鵰英雄傳》
白——《白馬嘯西風》
鹿——《鹿鼎記》

笑——《笑傲江湖》
書——《書劍恩仇錄》
神——《神鵰俠侶》
俠——《俠客行》
倚——《倚天屠龍記》
碧——《碧血劍》
鴛——《鴛鴦刀》
另有《越女劍》短篇（1970 年），因其容量較小，又受對聯字數限制，金庸不列其內。筆者試以十四部作品作品評。
品評之前，我先列出兩張排名錄，一為按金庸創作時間順序的排名：
1．《書劍恩仇錄》（1955 年）
2．《碧血劍》（1956 年）
3．《雪山飛狐》（1957 年）
4．《射鵰英雄傳》（1958 年）
5．《神鵰俠侶》（1959 年）
6．《飛狐外傳》 （1959 年）
7．《白馬嘯西風》（1960 年）
8．《鴛鴦刀》（1961 年）
9．《連城訣》（又名《素心劍》）（1963 年） 10．《倚天屠龍記》（1964 年） 11．《天龍八部》（1965 年）
12．《俠客行》（1965 年）
13．《笑傲江湖》（1967 年）
14．《鹿鼎記》（1969－1972 年）
需要說明的是，金庸自1955 年闖入武俠世界，至1972 年9 月封筆， 前後十七年寫了十五部作品。70 年代中期，金庸對其作品作了逐字逐句的修訂；有些作品刪改較大，某些章節甚至重寫，至80 年代中期才完成全部修訂工作，可見金庸創作態度之嚴謹。
另一種排名錄，為金庸的好友倪匡所列。小說家兼評論家倪匡的金庸小說排名錄如下：
1．《鹿鼎記》（倪匡稱之為古今中外第一好小說）
2．《天龍八部》
3．《笑傲江湖》
4．《神鵰俠侶》
5．《雪山飛狐》
6．《倚天屠龍記》
7．《射鵰英雄傳》
8．《書劍恩仇錄》
9．《連城訣》
10．《俠客行》
11．《飛狐外傳》
12．《碧血劍》
13．《鴛鴦刀》
14．《白馬嘯西風》
倪匡是以排名開金學研究之先河，他從《我看金庸小說》寫到《五看金庸小說》，文字活潑、調侃，見解標新立異，可謂精心研究「金學」 之傑出成果。
但「仁者見仁，智者見智」，面對博大精深的金庸小說世界，愛好者各有所見，如作家三毛與評論家董千里，就認為金庸作品最佳者是《射鵰英雄傳》與《神鵰俠侶》。

Ⅹ 金庸寫的最好的書和寫的最差的書，你認為是哪本

曾經有一些比較幸運的讀者見到了金庸的本尊，於是便有讀者忍不住追問金庸：你自己認為哪部小說寫得最好？
這問題也讓金庸為難呀，畢竟15部作品都是自己創作的，手心手背都是肉，非得評一個最好的出來，確實不容易呀。
可是，人家是金庸呀，這問題自然是難不倒金庸的，金庸給出了一個很絕妙的答案，金庸是這樣回答的：長篇的作品比中篇短篇的作品要好，後期創作的作品比前期創作的作品要好。