寫小說是講故事還是帶入

⑴ 寫小說和故事一樣嗎

故事和小說的區別

故事與小說，通常說來，兩者有以下區別：

一是從材料來說，故事要有核心情節和精彩的細節，稱為故事核。故事核就像相聲的包袱一樣，一切都是圍繞這個核來展開的。講相聲開始是賣關子，等到把包袱一抖開，人們就會發笑。寫故事也是先把讀者引向歧途，等故事核揭示了真相，故事也就完了。有一篇故事叫「愛在肚裡」，是講有個包頭工送一個女人住院，對她好得不得了，大小便都要她在床上拉在痰盂里，說是怕她受涼，同室的女病人非常羨慕。可後來才搞清，包工頭與這個女的談戀愛，女的不幹了，男的要她退東西，她都退了，就一個金戒指不肯退，男的就搶，女的就吃下去了，於是男的把她送到醫院，等戒指屙出來，他就把女的扔在醫院跑了。這個就是故事核。而小說則不同，可以有這樣的核心情節，也可以沒有這樣的核心情節，它可以通過人物的性格來引出情節，通過對人物的語言和活動來反映主題。

二是從表現方式上來說，故事用的是敘述的方法，小說用的是描寫的方法。小說最常用的場景、人物肖像、動作形態描寫和對話，故事就很少用。比如：那是一個秋風習習的夜晚，高強手拿一本雜志，早早來到了電影院門前，只見一張大大的海報映入眼簾：憤怒的天使，這是一部從美國進口的熱門大片。他看了看錶，7：02分，電影開映二分鍾了，她還沒來。是不是沒有看到我手裡的雜志已經進去了？或者是出了什麼事了？他不停地看錶，急得像熱鍋上的螞蟻，不知道是進去好還是再等等。就在這時，一個身穿白連衣裙的姑娘飄然而至，黑黑的長發如瀑布般披在肩上，手裡也拿著一本雜志，烏黑的大眼睛上下掃描著高強，櫻桃小口微微一啟，露出雪白整齊的牙齒：你就是高強？高強沒想到她會這么漂亮，激動得語無倫次：我，我是，你，你就是白潔？

這就是小說的寫法。如果是故事，就應該這樣寫：那天晚上，高強第一次跟女朋友在電影院門前約會，兩人都手拿一本雜志做為聯絡標記。電影是一部從美國進口的熱門大片，叫憤怒的天使，都開映二分鍾了，白潔還沒來，高強急得像熱鍋上的螞蟻，不知道是進去好還是再等等，就在他胡思亂想的時候，來了一個穿白連衣裙披長發手拿一本雜志的姑娘，問他是不時叫高強，高強沒想到白潔這么漂亮，竟變得語無倫次起來。

你可以仔細比較這兩段表現方式的不同，就知道什麼是描寫，什麼是敘述。小說是寫的，更傾向於文學語言；故事是講的，更傾向於口語。

三是從表現的主體來說，小說是寫人的，所有的一切都是為了塑造人物形象。場景、心理活動、語言、動作的描寫，都是為塑造人物形象服務的，都要符合人物的身份和性格，情節也是由人物的性格所決定並發展著，有時候作者自己都不知道結局是什麼，只能按照書中主人公的性格向下走。如果把寫小說比作走路，事先只有一個大概的方向，中途有岔道，有上坡下坡，充滿曲折，走到哪裡是哪裡。因此，一部好的小說，留給你的是那些活生生的人，而不是那些事。現在年輕人寫小說，是不管人物的身份和性格的，說的都是作者自己的話，人物立不起來，活不起來，沒有鮮明的性格特徵。

故事是寫事的，所有的一切都是圍繞故事核進行的。文章所運用的各種手法目的都是先將讀者引向歧途，最後再引向故事核。故事核就像目的地，作者就像黑心的計程車司機，帶著讀者這個乘客兜圈子，繞彎路，欺騙他，引誘他，讓他看沿途的風光，最後到了目的地，乘客恍然大悟，大呼上當，跟你繞了那麼多圈子，其實路這么近，就在跟前。但乘客還是很高興，回為他沿途看到了非常美的風景，願意掏這個車費。因此，故事留給讀者的是事，人反而淡化了。好的故事，幾十年後不忘的還是故事本身，而不是故事中的主人公。當然，故事本身也能體現人物的性格特徵，但這只是副是產品。

小說與故事的區別還有一些，但只要抓住這些主要的就夠了。

別人回答的，我復制來了。

⑵ 請教:寫小說要怎麼寫呀

故事。寫小說就是講故事，無論是純粹的故事、還是影射社會現象的故事、還是指桑罵槐的故事、還是警世故事，都離不開講故事。講故事就是“什麼人？做了什麼事？”

高潮的時候，要暢快淋漓，讓讀者積蓄了許久的情緒釋放出來，也就是現代人們口中的“爽”。要讓讀者之前因為低估而積累的壓抑的心情，釋放出來，這樣子讀者看完故事的時候，才會覺得這個故事很吸引人。

然而寫小說的規則千千萬，說上三天三夜也說不完，卻沒有一個真正的規則能夠適應所有的小說場景。但有一條，是一定要遵守的，那就是“寫讀者喜歡看的”。

基於這一條規則，可以延伸出來一個正確的答案。寫小說我們要寫的就是：讀者想看什麼，作者就去寫什麼。

⑶ 小說是講故事重要還是塑造人物重要

寫小說要看功底，相對來說人物好寫一點，你可以刻意的安排一些表現他個性的事，來塑造一個人，而情節卻需要連貫性，不能有一點突兀，一點不合理，而人卻可以任意寫（當然，不能太離譜）因為你寫什麼他就是什麼，所以一般的新手注重寫人物，如果你人物和情節都能寫好，那麼，恭喜你，你已經可以成為大神了。
本人非專業，僅供參考
謝謝

⑷ 故事和小說有什麼區別

區別之一：小說可以對某一個人物進行心理刻畫或某一些特定事件作描述，可以是一個故事的截面，沒有結局，引發讀者的深思；而故事一定得有個結局，否則就不是故事了。
區別之二：故事沒有人物心理刻畫仍然是故事，而小說缺乏人物心理刻畫則難成小說；小說的寫作手法比較精緻，而故事寫作手法較乾脆簡潔。比如：看到別人吃東西，我也覺得肚子餓了。這是故事的寫法。看到他在吃東西，我的肚子不爭氣地響了起來，才發現自己早已餓得不行了。這是小說的寫法。
區別之三：小說可以展開大篇幅的環境描寫，而故事如果這么做，會導致情節在閱讀感上的停滯。 小說重以描述及刻畫，而故事則以情節為主，線條簡潔明了。
區別之四：故事可以不用考慮人物在想什麼，只要把過程與結局說出來，就是故事。如上述《情劫》里的一段， 小說可以寫綺文的思想活動，不用寫她是否會跟楓一起走，而故事就一定要寫明她不肯與他一起走了。
區別之五：從表現的主體來說，小說是寫人的，所有環境、心理活動、語言、動作的描寫，都是為塑造人物形象而服務的，必須符合人物的身份和特徵和事物發展的規律，小說的情節是由人物的思想決定而發展著，有時候作者自己都不知道結局是什麼，只能按照書中主人公的性格向下走。而故事的結局早已落定，只是其間的情節或曲折或復雜。
小說注重細節，故事講究情節。細節，是緩慢的甚至是靜止的，它捕捉人物心理一閃而過的「鏡頭」，常常影射社會或日常生活所隱蔽的另一面，並將畫面定格放大，讓讀者去思考，去體會。這就是所謂作品裡的「潛台詞」。
而故事情節，是動態的，是一種事件發展的必然過程，是組成故事中一個個或大或小的懸念。嚴格說，一些大家的「經典」小說，並非真正的小說。
當我們看完一個故事後，在腦中留下深刻印象的，常常會是它的故事內容，而不是故事中的人物。我們將故事轉述給別人時，只會記住那麼一個有趣或難忘的「故事」，記得有一個男人或女人給我們帶來了快樂或者憂傷的故事；而小說就相反了，它讓我們牢牢記住了故事中的那個人物，並將人物命運背後更多值得思索的東西帶給人們，引起人們的深思。

⑸ 網路小說，剛開始寫，第一章 ，用敘述，講故事的通俗語言寫得真實點好，還是情節細膩，好一點。。。。

網路小說第一章往往是後面成績好不好的一個重要因素，第一章里你的世界設定，人物設定都應該有一個明確的輪廓。在這個圍繞著世界和人物而展開的敘述過程中應當做到細膩、簡潔、流暢。細膩不是要用大段文字來敘述，而是用詞當精準概括。流暢也就是說不要在一個細節上糾纏過久，要保持情節的連貫性，迅速展開，這樣才可以吸引讀者繼續下去。在以後情節展開的情況下，你就可以細膩細膩再細膩，你懂的。

⑹ 寫小說什麼時候需要詳細，什麼時候可以一筆帶過。

這是一位前輩的話
開頭是很重要的，
尤其是開頭的三萬字。
一般來說三萬字是一個審美倦怠期，
如果你不能在
這三萬字里抓住讀者的心，那麼你就失敗了。有一個好的開頭就相當於一本書成功了一半。
怎麼樣才能寫好一本書的開頭呢？
總結起來最重要的有三點：
一、講故事的方法；
二、鮮明的人物；
三、抓人的情節。
先說講故事的方法吧，要講故事首先就要有通順的文字，這方面大家一般都沒問題。
當然了，有些人有思維跳躍很厲害，
一句話還沒寫完，就跳到另外一句話去了，不知道
忙著幹啥去，
有尿急的感覺，
文字看起來就怪怪的，
感覺一頓一頓的不通順。
建議寫稿之前，
先去個廁所。
還有些人表述有問題，
寫了半天也沒表達清楚自己的意思，
讓人看起來混亂，
感覺格外
地不舒服。一般看起來不舒服的文字，讀者就自然而然地放棄了。
哪怕缺少修飾，哪怕寫得小白一點，也要把文寫通順了，這是基本功的問題。
再說敘述方式，首先要搞明白，我們是要講故事，不是寫散文。
所謂故事，就是要有人物，要有情節，要有矛盾沖突。
不管用什麼方式講述故事，
都要有一條清晰的脈絡。
循序漸進也好，倒敘插敘也好，要
明確自己朝著什麼方向去寫：
要寫一個纏綿悱惻的愛情故事呢，
你就順著男女主的感情起伏
寫；要寫一個人的奮斗史呢，你就順著主角的發展成長寫。有一條引領方向的明確主線，才
不會偏離寫作的中心思想。
說一點，
一提到思想這方面，
我就想到一個問題，
有些人寫書憋著勁要表達一個什麼哲
理，憋著勁要教育人。說句實話：網路文學能博大家一笑就可以了，別總想著去說教。說教
有課本、有家長、有老師，我們就別跟著摻和了。我們的目的是讓人開心、讓人放鬆，不是
要引起讀者的反感。
、
開頭的時候最好單刀直入、
開門見山，
一上來就把你的主角亮出來。
不要寫了三千字都
是春花秋月的抒情，
寫了一萬字主角還猶抱琵琶半遮面，
美其名曰這是在製造氛圍。
你是在
寫小說，不是在寫散文。想要製造氛圍，等你的主角深入人心的時候再製造也不遲啊！
有人說了，我不能讓我的主角一開場就出來，我需要交代很多東西。
你幹嘛要上來就交代啊，
你以後再交代也行啊。
幹嘛上來就把你的主角祖宗八代都介紹
了一個通透，扒個光溜溜的才放到讀者眼前，給她留點秘密吧。
說到鮮明的人物，
這點是很重要的，
要讓讀者在第一眼就記住你的主角，
對這個人物印
象深刻，就需要下點功夫了。
有人曾經說過：
要想塑造一個好的人物，
必須要先給這個人物塑造一個背景，
背景決定
了你這個主角的活動空間。
不管是舊瓶裝新酒還是新瓶裝老酒，
你設定的東西要給人眼前一亮的感覺，
要讓主角能
在你設定的世界裡有發展的潛力，
有精彩的故事。
所以這個背景設定是很重要的，
寫作之前
要仔細考慮。
再說人物本身的塑造：
首先你的主角的言行舉止都要符合你所設定的背景，
這樣才有代
入感，給人身臨其境的感覺，就是真實感。
其次就是你的主角要有一個鮮明的特點，
讓人不用知道名字就知道你寫的是誰，
從言行
舉止上能感覺出來。
比如結巴，
比如喜歡穿白色的衣服，
貫穿全文始終
……
當然，
我只是舉
個例子，你不用把自己的主角弄成結巴，結巴畢竟不是什麼美好的事情。
再就是讓你的主角有升級的空間，
不止是網游要升級，
任何題材的小說都要有升級，
只
是隱藏在某些東西下面，大家沒注意罷了。
要讓你的主角給人以期待感，
對她抱有某種渴望。
比如你寫灰姑娘的愛情故事，
你要讓人期
待她變成白天鵝的那一天，
必須要在她身上灌注一種潛力，
讓人挖掘的潛力。
不管是魅力方
面還是能力方面，都要擁有潛力。要在前三萬字里讓你的讀者發現主角擁有這種潛力。
有人又說了，我的主角就是一個沒有特點的人，平凡得不能再平凡了，我也沒有辦法。
那我就要問了，
你幹嘛非要讓她沒有特點呢？人物是你設定的，
你幹嘛非要把自己逼進死
角里去呢？小說也是來源於生活而高於生活的，
每個人都有優點有特長，
你誇張一下不就有
了么？要捨得誇張，敢於誇張。
最後來說說第三點，抓人的情節。
這個看起來比較難，
其實說起來挺簡單的，
大家都希望自己的人生一帆風順，
但是小說的情
節一帆風順就會平淡無味。也就是說，不能讓你的主角過得太舒服，要給她製造坎坷，
要讓
她的人生、
感情、
經歷，
盡可能地波折。
就算是從卧室走進洗手間，
也不能讓她走得太順了，
中間跌一跤或者有人按門鈴了啥的。
設定的時候把你的主角當仇人，寫的時候要當親人，當然，別太國仇家恨了哈！當然，不
是要讓你虐，不管中間怎麼波折，結局最好是好的。
拿陞官來說吧，中間又是爭斗又是算計，最後沒當上，那就太殘忍了。

虐虐也可以，
但是記住小虐怡情，大虐傷心啊！渴望美好生活的人還是佔大部分的。
要設定懸念，要曖昧，跟說話一樣，欲語留三分，別一上來就迫不及待，恨不能把你的
大綱扔出來給讀者看看。
更別抱著這種心態：
我前面很平淡，
我後面很曲折，你往後看就知
道了。你前面沒有讓人往後看的魅力，人家誰還往後看啊！
要有學會勾引讀者，
引誘著他往下讀，一步一個懸念，讓他欲罷不能。
上來就什麼都告
訴人家了，人家就沒有必要往後讀了。要學會藏，這一章透露給你一分，下一章透露兩分；
要亦解亦結，一邊告訴你，一邊設置懸念迷惑你；
要變得狡猾，偏不往讀者能想到的方面去
寫。
只要你能自圓其說，
你就盡情迷惑讀者，
盡情讓他出乎意料。
你能蒙住讀者，
你就勝利
了。說句玩笑話，就往死里蒙吧！

那時煙花：
插一句話，如果大家覺得自己實在編不下去，
可以在平時的時候看看哲學，
提高
一下自己的邏輯能力。女性邏輯不強，這是天生的，大家多注意後期培養。請繼續！

亦函：有人說了，我寫愛情故事，又不是偵探故事，沒有那麼多懸念好設定。
這個好辦，
那就要曖昧，
曖昧也是懸念的一種。
一上來就百年好合了有啥意思？若即若離，
半推半就，這樣才好看嘛！
說完了這三點注重的，再說三點切忌的。

一、主次不分：
看了三萬字還不知道哪個是主角，
哪個是配角。
很多人都有這個毛病，
建議你一次出場
的人物不要太多，新手最好不要超過三個，寫的多亂的就快。
二、情節混亂：
一章裡面切換了
N
次視角，看起來迷糊，不知道你要寫啥，沒有特別深厚的功底，不
建議多次切換視角。
一會兒寫地球，
一會兒寫銀河系某星球，
誰知道你要幹啥啊？在主角沒
有深入人心之前，不要隨便切換視角，

哪怕視角單一，就跟著主角一個人走唄。
三、沒有內容，堆砌辭藻：
文筆很好，表述流暢，可是洋洋灑灑寫了一大篇，沒啥情節，就是抒情。從春天寫到冬
天，從天上寫到地下，不知道這段寫了有啥用？

我們寫的是小說，不是散文，所以情節還
是最重的，
描寫適當，
不要過於長篇。
這樣寫來還不如散文呢，
人家散文還是行散而神不散，
這樣的就是形散神也散，給人賣弄文筆的感覺。
當然了，
我講的這些東西不止在前三萬字適用，
全文都適用，要時刻保持人物的鮮活，要
時刻保持情節的曲折。

⑺ 寫故事和寫小說有什麼區別

回答問題前，先例舉倆本有代表性的書刊在來講更能理解：《故事會》---一本雜志，該雜志裡面的各篇文章就是典型的故事；《西遊記》---有代表性的小說，下面以這二本書為例來對比故事和小說的區別。
首先，故事以情節為主，線條簡潔明了，一般篇幅不長，結構中可以不用考慮人物在想什麼，只要把過程與結局說出來，而且故事的結局早已落定，只是其間的情節或曲折或復雜，當我們看完一個故事後，在腦中留下深刻印象的，常常會是它的故事內容，而不是故事中的人物，《故事會》就是這樣，你可能想起的是裡面的小故事而不能具體到人物，而且你向別人講述這個故事時側重的都是關於故事的情節方面；小說是寫人的，以描述及刻畫為主，篇幅相對要長，裡面可以展開大篇幅的環境、人物的心理活動、語言、動作等方面的描寫，這些描寫都是為塑造人物形象而服務的，有深度的小說里的人物描寫，更能引起讀者的深思，比如《西遊記》，看完這本小說你不僅能記往大鬧天宮、西天取經、真假美猴王、三打白骨精等各個故事情節，更能記往的是各個故事裡的代表性人物，取經四師徒、如來、觀音、白骨精。。。。。。甚至你還可能會產生取經四人組中的人物塑造在現實中的各種影射。
好了，歡迎大家補充。

⑻ 寫小說是在講故事還是塑造人物

從兩個方面回答你：如果你想寫網文，那麼請多塑造人物，只要有一個不討人專厭的男主角和一群討喜的屬女主角就可以撐起一部網文，至於劇情，不重要，只要基本通順，通俗易懂，討好讀者，便足以成為一部優秀的網文。
但是如果你要寫的是實實在在帶有文學性的東西，那你最好兩方面都重視起來，故事與人物缺一不可，你創作的獨一無二故事結合你筆下獨一無二的人物缺一不可，人物性格決定故事走向，故事走向也預示人物結局，兩者是相輔相成的關系，決不能拆分開

⑼ 寫小說的人，都經歷過那些事情嗎

我覺得可能有大致的經歷，但是不完全，很多也是加入了作者自己的虛構，但是有時候所賦予的情感卻是真的。

所以我認為其實很多的感情都是很真的，只是有些東西是虛構的，因為小說畢竟是源於生活，但是高於生活的。