寫李恭孝兒子的小說

① 李孝恭是李世民什麼人

唐凌煙閣二十四功臣之一。 李孝恭（591-640）唐初大將。高祖族侄。李孝恭的祖父李蔚，就是李虎的第七個兒子（李世民的祖父李昺是李虎第三子）。武德初，以趙郡王任山南道招慰大使，招降巴蜀三十餘州。又任荊湘道行軍總管，用長史李靖計，擊降蕭銑，並遺李靖等招降嶺南各地。武德七年（公元624年），任行軍元帥，率李靖等諸將，鎮壓輔公祏，破廣陵、丹陽，平定江南。拜揚州大都督。貞觀初任禮部尚書，改封河間郡王。 李淵當年攻克京師後，拜李孝恭為左光祿大夫，不久又任其為山南道招慰大使，帶軍直入巴蜀，降下三十餘州。由於李孝恭對降附之人懷之以禮，撫慰有加，往往書檄到處兵不血刃，保全了許多性命，可稱得上「仁德」二字。高祖武德三年，李孝恭又獻計進攻蕭銑的割據政權，李淵非常欣賞他的計策，進爵為王，並改信州為夔州，拜孝恭為總管，命他廣造大船，教習士兵水戰，准備進攻蕭銑。 蕭銑是後梁宣帝曾孫。當年北周趁梁國內亂入境大掠，象徵性地保留了梁國。隋文帝時蕭銑的爺爺蕭岩叛隋入陳。陳國滅亡後，隋文帝殺掉了蕭岩。蕭銑自幼喪父，家裡很窮，靠賣字作書掙錢養活母親，為人十分孝順。由於族內的蕭氏成為隋煬帝皇後，蕭銑沾光被授以羅川令的官職。隋煬帝大業十三年（公元617年），天下紛叛，岳州上下文武官員也趁勢想起軍叛隋，眾人本來要推校尉董景珍為主，這位武人倒有自知之明，他對眾人說：「我家世寒賤，起事以我為名沒有號召力。羅川令蕭銑是梁國王孫，寬仁大度，有梁武帝之風。我還聽說帝王龍興，都有符名吉兆，隋朝的冠帶都叫『起梁』這個稱呼，冥冥之中預示著蕭家梁國該中興啊。現在請蕭銑為主，不正是應天順人嗎。」大家找到蕭銑一說，果然帝王貴胄，沒有一般書生畏怯怕事之意，馬上大悅應承，即日自稱梁公，改易服色，建立梁國旗幟。不久，附近義軍和起義官軍紛紛來投，隋朝派軍來攻都紛紛敗走。蕭銑於是稱帝，署置百官。隋煬帝被弒江都，一時間天下無主，嶺表諸州紛紛歸降蕭銑，九江、南郡也相繼為梁國所據，當時東至三硤、南盡交趾、北據漢川，全都成了蕭銑梁國的地盤，勝兵四十餘萬，成為南方雄國。唐高祖武德元年（公元618年），蕭銑遷都江陵，開始與剛剛建唐的李家有了遭遇戰。由於蕭銑屬下將領多橫恣殺戮，他就以罷兵為名把諸將召回，想趁機剝奪這些將帥的權力。已經當了梁國大司馬的董景珍等人相繼怨恨叛亂，紛紛被殺，以至於蕭銑的故舊邊將各自心懷疑懼，實力大減。 武德四年（公元621年），李孝恭率大軍，統水陸十二總管，大兵直逼江陵。蕭銑的江州總管蓋彥舉是個懦夫，乖乖獻上五州之地投降，門戶大開。梁將文士弘等人率兵拒戰，但哪裡是李孝恭王爺和李靖將軍的敵手，立時軍潰。蕭銑剛剛為了換將而遣散兵士，身邊只有幾千人的宿衛之士守城。唐軍忽至，他急忙下詔追還遣散至各地的軍隊，但梁國疆土遼闊，山河縱橫，眾軍急忙往江陵趕也趕不及。李孝恭縱兵布長圍把江陵圍得鐵桶一般，很快就攻克了水城，俘獲舟船數千艘，梁國的交州總管丘和、長史高士廉等人本來是帶人來拜謁蕭銑的，聽說梁國兵敗，新主對自己又無恩寵，就都轉頭到李靖軍門投誠。蕭銑稟乘梁家一貫的「仁義道德」，自度救兵難於急至，就對屬下說：「天不助梁，數次亡國。如果戰至力屈而降，唐軍必因軍士死傷而大殺城內百姓。怎能因為一人之故而使百姓遭殃呢。現在城池還未被攻撥，我先出降，可能會保全民眾。眾人失我，何患無君！」於是他親自巡城下令投降，守城軍士都號哭不已。蕭銑祭拜太廟後，率官吏赴李孝軍門請降：「當死者惟有我蕭銑，百姓無罪，請勿殺掠。」李孝恭把蕭銑用囚車送至京師。李淵見了蕭銑，當面大罵這位玉面王孫的「罪過」，蕭銑一臉凜然，對答說：「隋失其鹿，英雄竟逐。銑無天命，故至於此。亦猶田橫南面，非負漢朝。若以為罪，甘從鼎鑊。」李淵竟下令斬蕭銑於都市，時年三十九，稱帝五年。蕭銑言語不卑不亢，字字有理，與李家唐朝又沒有深仇大恨，竟不免身死，可見李淵此人小氣得很。此外，另一個仁德的大英雄竇建德，也是在兵鋒正盛之時忽然被擒，也被李淵下令殺於都市，似乎不得不讓人相信「天命」這兩個字。 李孝恭平滅蕭銑後，被拜為荊州大總管，嶺南四十九州皆望風而降。武德七年，他又率兵擊敗江東輔公袥的反叛，平定江南，拜揚州大都督，江淮及嶺南諸州都歸他所統攝。隋滅亂起，李氏家族除李世民帶兵橫行天下外，宗室中只有李孝恭一人能獨當一面，並立有擊破梁國的大功。然而，李孝恭本性寬恕退讓，沒有驕矜自得之色，故而李淵、李世民都對他十分親待。功成名就之後，這位王爺不喜反悲，對左右說：「我住的大宅子真是太宏麗了些，應該賣掉再買座小院子，能住就可以了。我死之後，諸子有才，守此足矣。如果這些犬子不才，也免得這么好的大宅子便宜了別人。」貞觀十四年，李孝恭暴斃，得急病一下死掉，時年才五十歲，正當壯年。李世民親自舉哀，哭之甚慟。

② 曾經看過一個穿越唐朝的小說，主角穿越成唐太宗李世民的第三子李恪，是在回京的路上被截殺昏迷瞭然後主角

話說永徽四年的時候，年輕的新皇唐高宗李治為了震懾宗室中那群輩分高而又蠢蠢欲動的皇叔皇兄，特地挑了兩個大頭出來殺雞儆猴。而這兩個不幸撞上槍口的，一個是唐高祖李淵的庶長子李元景，一個是唐太宗李世民的庶長子李恪。

李元景是死有餘辜，因為高陽公主等人試圖謀反就是為了擁立他登基；而李恪可以算得上是被無辜牽連的，因為李恪既不是被擁立的對象，也沒有參與謀反。只不過因為李恪身為唐太宗的庶長子，這樣的輩分在宗室中僅次於皇叔李元景，再加上唐太宗臨終前只一心叮囑大臣們要保護好長孫無忌，對李恪這個曾經提名未果的庶長子卻沒有任何的保護措施，李恪這才悲劇了。

唐高宗登基後，曾將宗室中輩分最高的李元景和李恪二人同時加封為三公——李元景為司徒，李恪為司空，然後為了永絕後患，在高陽公主、房遺愛等人謀反事泄後趁機借題發揮，將這叔侄二人一網打盡。當然，也有人認為想要除掉李元景、李恪的是長孫無忌，而不是唐高宗，但事實上通觀整件事的始末，就可以知道唐高宗才是真正的主使者。

《冊府元龜》上就記載了這樣一個細節，唐高宗曾召見房遺愛，並問他：「你身為皇親國戚，為什麼要謀反？」房遺愛則回答道：「我的行為罪該萬死，但請陛下看在我告發了吳王李恪的份上饒恕我一命。」唐高宗聞言便直接回了一句：「你現在才告發李恪，不是太晚了嗎？」

甚至就在李恪等人被賜死後沒過幾天，唐高宗就在觀德殿里將這幫謀逆之人的財物分成五垛陳列出來，令諸位親王大臣們舉行射禮，然後又將剛空出來的司徒、司空的頭銜分別封給了徐王李元禮（李元景、李恪死後宗室中輩分最高者）與功臣李績，以此給宗室立威。

不過李恪雖然是冤死，史官也稱其是「海內冤之」，看似評價很高，但實際上所謂的「海內冤之」不過是史官的慣用語言罷了。比如格輔元、劉晏被殺都是「海內冤之」，比如盧崇道父子被杖斃也是「四海冤之」，比如崔寧被縊殺後「中外稱其冤」，再比如安思順兄弟被誅更是「天下冤之」，又比如李林甫被構陷同樣是「天下以為冤」。而且當時的人真的認為李恪是冤枉的嗎？我們可以來看看唐人在提及此事時是怎樣的態度。

睦州刺史夏侯絢的墓誌在提及永徽四年的謀反案時就明確寫道「荊吳構逆」，認為荊王李元景與吳王李恪都是大逆不道的謀反，這樣的態度與史官所說的「海內冤之」完全截然相反。而且值得一提的是夏侯絢的身份，夏侯絢曾是蜀王李愔的長史，而李愔不是別人，正是李恪的同母弟弟，李恪謀反被殺後，李愔也因此被廢為庶人。所以按照夏侯絢這樣的身份，在提及頂頭上司的胞兄被誣陷謀反時理應是為之喊冤，而不是直言他就是「構逆」。連原本最該為李恪喊冤的人都認為李恪就是謀反，當時能有多少人認為李恪是冤枉的可想而知。

而且雖然有後世的史官拚命地為李恪掙同情分，又是說他「地親望高，中外所向」，又是說他的死「以絕眾望，海內冤之」，但就史實而言卻並非如此。

李恪曾在安州一地擔任了十多年的最高行政長官，結果就在李恪被誣陷謀反後，且不說同樣出身安州的許圉師與郝處俊這兩位朝中重臣對此是未發一言；也不說安州境內著名的富商彭志筠，明明富有到都能夠為朝廷的軍隊捐助大量的絹布了，卻沒想到要為自己「海內冤之」的父母官上表求情或出資減罪；單說事過境遷多少年後，朝中根本沒有一人想過要請求皇帝將李恪被流放的兒子和幽禁的女兒給赦免了。

從民間地方到朝廷中央，都不見有人為這位「中外所向」「海內冤之」的吳王求過什麼情，更沒有人打著李恪的名號揭竿而起——就在李恪被殺的這一年，民間有位陳碩貞起義，卻壓根提都沒提要為冤死的吳王李恪復仇；而章懷太子李賢死後，徐敬業舉兵時就特地打出了李賢的旗號。

李恪死後過了7年，顯慶五年時，唐高宗想要顯示一下皇恩浩盪，於是追封了當年謀反案的幾個主謀，其中就包括李恪。雖然追封的只是從一品的鬱林郡王，比原先正一品親王降了整整兩個檔次，但好歹也算是有個爵位可以留給兒孫了。只不過李恪死後，他的4個兒子被流放嶺南，女兒被幽禁獻陵，所以繼承李恪香火和鬱林縣侯一爵的，是與之毫無關系的河間郡王李孝恭的孫子李榮。直到又過了24年，光宅元年的時候，李恪的長子李千里遇到武則天的大赦終於能夠重返京城，正好這時李榮因罪被貶，李千里作為李恪的長子，這才撈到了機會繼承回這個從三品的鬱林縣侯。

等到李唐王室復辟後，唐中宗在神龍年間大肆追封這些宗室時，只贈了一個司空的頭銜給李恪，然後改葬一下就完事了，並沒有將他陪葬昭陵。至於李恪是否恢復了正一品親王爵位，《舊唐書》沒有記載，《新唐書》同樣沒有記載，而且因為李元景等人均有「復官爵」的明確記載，唯獨李恪卻完全無此一提，所以歐陽修在《新唐書》中提到李恪時，只稱其為「鬱林王恪」，而不是「吳王恪」。

至於唐太宗為什麼沒有安排任何措施以保護因為庶長子身份而岌岌可危的李恪，這就要從李恪在唐太宗心中的地位說起了。

雖然一直以來由於電視劇的宣傳，很多人誤以為李恪是唐太宗最喜歡的兒子，但就史實而言，論起唐太宗所有兒子中誰的待遇最差，李恪稱第二，沒人能比他更差。真相究竟如何，我們不妨一起來看一看史書是如何記載的。

首先根據史書的記載，李恪最遲貞觀7年便去了封地，而與李恪同齡的李泰不僅不「之國」，唐太宗甚至還想過讓其「入居武德殿」，最後還是被魏徵力諫勸止。李治更是自長孫皇後去世後就一直由唐太宗親自撫養，甚至在被封為太子後，仍讓唐太宗不惜公然違反禮制也要繼續留在身邊，這便導致了褚遂良劉洎等人分別在貞觀18年、20年相繼上疏懇請皇帝不要留太子在身邊一味溺愛，放其回東宮。

其次貞觀7年李恪赴任齊州都督時，唐太宗對李恪說：「父子之情，豈不欲常相見耶？但家國事殊，須出作藩屏。」可見讓諸王之藩是因為「家國事殊」，更是為了絕諸皇子的「覬覦之心」。但這一番冠冕堂皇的話，實際上更適合身為太子同母弟的李泰而不是庶出的李恪，畢竟作為太子同母弟，李泰對儲位的威脅才是最大的。然而唐太宗在「家國事殊」面前卻出於私心，不僅不讓李泰之藩，甚至還想讓他搬進武德殿居住；李治就更不用說了，唐太宗一直將這個兒子親自帶在身邊撫養，絕口不提之藩的事，貞觀16年甚至乾脆直接讓他上朝參政了，卻偏偏將沒什麼威脅的李恪打發到封地上去。

再者貞觀12年唐太宗給李恪寫的這封信，若只注意到「汝方違膝下，凄戀何已，欲遺汝珍玩，恐益驕奢」這么一句，自然會覺得其間是飽含了父子之情，然而此信的題目卻是《誡吳王恪書》。誡者，告誡、警告之意，齊王李祐在封地上屢屢犯錯時，唐太宗也曾寫信「誥誡之」。所以這封信也不是什麼訴說離別後的思念之情的，而是唐太宗寫信來警告李恪要老老實實地待在自己的封地，不要再胡作非為了。

而且就在唐太對李恪說「欲遺汝珍玩，恐益驕奢」——以避免李恪變得驕奢為由而不肯多給他財物，結果在面對李承乾與李泰時，唐太宗卻又是截然相反的態度。唐太宗賞賜李泰時不僅「賜泰物萬段」，每個月給李泰的東西甚至「有逾於皇太子」，對李承乾更是乾脆直接取消了他出用庫物的限制。

至於唐太宗會如何在書信中表達自己的愛子之情，不妨看一看唐太宗出征高句麗時給李治寫的一封信，簡直堪稱是小肉麻。但是比起對李恪的嚴厲告誡，或許唐太宗給李治的這封信才更似尋常間的父子之情吧。

《兩度帖》原文：
兩度得大內書，不見奴表，耶耶忌欲恆死，少時間忽得奴手書，報娘子患，憂惶一時頓解，欲似死而更生，今日已後，但頭風發，信便即報。耶耶若少有疾患，即一一具報。今得遼東消息，錄狀送，憶奴欲死，不知何計使還，具。耶耶，敕。

譯文：
兩次收到大內送來的文書，卻還不見稚奴你的書信。爸爸我擔心的要死。剛才忽然得到稚奴你的親筆手書，說娘子生病了，我的擔心害怕頓時消失了，就好像死而復生一樣。從今以後，只要你的頭風病發作，就立刻寫信告訴我。爸爸我如果生病，也會一一寫信告訴你。今天得到遼東（戰場）消息，抄錄一份給你。想稚奴你想得要死，不知道什麼時候才能回去，要說的就這些。爸爸，敕。

最後，便是為很多人所津津樂道的唐太宗欲立吳王李恪為太子這件事了，甚至有人聲稱，如果唐太宗不喜歡李恪的話又怎麼會要立他為太子？那麼我們不妨來看一看，唐太宗為什麼會突然想到要改立李恪為太子。

貞觀17年，唐太宗立了李治後過了大半年的時間，覺得這個小兒子只有15歲，一直養在自己的身邊沒有經過什麼歷練，作為帝國未來的繼承人還不夠強大有力，擔憂他無法很好地駕馭朝政，畢竟「國賴長君」。於是唐太宗便想到了換儲一事，而當時的李恪可以說是唯一適合的人選，因為看看除了李恪之外的其他幾位皇子：

第二子李寬，早夭
第四子李泰，奪嫡被貶
第五子李佑，貞觀十七年謀反被誅
第六子李愔，被唐太宗痛罵為禽獸不如
第七子李惲，好斂財，被有司彈劾
第八子李貞，僅比李治大一歲
第十子李慎，年紀比李治還要小

下面更加年幼的李囂、李簡、李福等人不是早夭，就是年紀太小。在這樣的情況下，除了比李治大了近9歲的李恪，唐太宗還有別的選擇嗎？

唐太宗欲立李恪歸根究底就是因為除了李恪外，別的年長一些的皇子不是因為奪嫡被貶、被殺，就是實在是扶不起的阿斗，李恪盡管也曾因為踩莊稼和賭博這些小事被連續貶官和削戶過多次，但除了李恪外，唐太宗已經別無選擇。

不過很顯然，唐太宗欲立李恪這個想法並沒有經過深思熟慮，而是一時沖動下的心血來潮之念。因為如果唐太宗真的考慮清楚了要改立李恪，或者是吃了秤砣鐵了心要換儲了，那麼長孫無忌是絕對沒有「密爭之」的機會的，更不可能只憑他一家之言便一錘定音。畢竟這天下是姓李的，不是姓長孫的。貞觀十七年時的長孫無忌雖然位極正一品的司徒，但就唐朝的政府系統而言，司徒位高卻只是個虛職。在根本沒有實權的情況下，長孫無忌又如何把持得了朝政？此時的魏徵固然已死，但房玄齡李靖這些大臣仍然健在，唐太宗也正值壯年手握兵權，怎麼可能任由一個既無實權又無兵權的長孫無忌操縱朝政？

何況廢立太子是國家大事不是兒戲，唐太宗若是下定了決心要換太子，肯定會把這件事拿到朝上廷議，再不濟也要找幾個心腹大臣一起來商量商量，就像當初要立李治一樣，「與長孫無忌、房玄齡、李績等計議」，而不會只跟最不可能贊同的長孫無忌一個人商量，甚至被長孫無忌反駁後就此立刻作罷。

而從正史中對改立李恪這件事一筆帶過的記敘來看，很明顯唐太宗只是一時心血來潮，突然間有了這么一個想法，然後對長孫無忌露了個口風，長孫無忌反對，唐太宗想明白了自然也就徹底打消這個念頭了。更不要說什麼長孫無忌反對立李恪是因為他不是自己的外甥，事實上真正介意李恪不是嫡子的並不是長孫無忌，而是唐太宗本人。畢竟一旦改立庶子出身的李恪，李承乾、李泰、李治這三個嫡子的未來就很難有所保證了，這一點唐太宗顯然比長孫無忌更為擔心，因為當初唐太宗立李治的目的就是為了可以保全這三個心愛的兒子：

「泰立，承乾、晉王皆不存；晉王立，泰共承乾可無恙也。」（《舊唐書·太宗諸子列傳》）

唐太宗改立太子時，一直都是在嫡出的李泰與李治之間搖擺不定，決定立李治也是因為李治性情仁厚，就是做了皇帝也不會對自己的兩個親兄弟不利。而在這期間，唐太宗自始至終都沒有想到過還有庶出但年長的李恪可以考慮，李恪在唐太宗的心中地位究竟如何可見一斑了。因為李恪若是在唐太宗的心中還算是有些分量的話，唐太宗在改立太子的時候絕對會首先想到他，而不是等到一切都塵埃落定後又過了大半年的時間，才發現原來還有這么一個庶長子可以考慮，而且還只是曇花一現的想法。

至於說什麼李恪遠離京城和朝中大臣沒有交情，自然不會有人願意保舉他做太子。事實上朝中大臣的意願怎樣並不重要，關鍵仍在於唐太宗自己的態度如何。看看李治就能知道，李治這個太子可謂是唐太宗一手扶持上去的。為了冊立李治，唐太宗甚至不惜拔劍欲在大臣面前自盡；在正式立了李治為太子後，唐太宗又傾力打造了一個強大可靠的東宮班底以輔佐太子。

「己丑，加司徒、趙國公長孫無忌太子太師，司空、梁國公房玄齡太子太傅；特進、宋國公蕭瑀太子太保，兵部尚書、英國公李績為太子詹事，仍同中書門下三品。」（《舊唐書·太宗本紀》）
「又以左衛大將軍李大亮領右衛率，前詹事於志寧、中書侍郎馬周為左庶子，吏部侍郎蘇勖、中書舍人高季輔為右庶子，刑部侍郎張行成為少詹事，諫議大夫褚遂良為賓客。」（《資治通鑒》）

同時，唐太宗知道李治一直久居深宮缺少歷練，便開始加強對他處理政務能力的培養，時常把他帶在自己的身邊言傳身教。

「太宗每視朝，常令在側，觀決庶政，或令參議，太宗數稱善。」（《舊唐書·高宗本紀》）
「貞觀十八年，太宗謂侍臣曰：『古有胎教世子，朕則不暇。但近自建立太子，遇物必有誨諭。』」（《貞觀政要》）

所以唐太宗若真的有意改立李恪為太子的話，完全可以把改立李治時的舉動照搬過來，而不只是口頭上提那麼一提，被否決後既不見有過失落後悔的時候，更不曾見對李恪這個改立未果的兒子有什麼內疚之情，甚至欲立李恪未果後沒過兩天，唐太宗就因為李治長子李忠的出生而舉行了盛大的筵席，不僅在宴會上高興地「酒酣起舞」「盡日而罷」，還一反皇孫只能封郡王的制度，破例將李忠冊封為了親王——完全將李恪的事情拋之腦後。反觀劉邦欲立趙王如意失敗後，為戚姬母子的未來安全得不到保障愁得長吁短嘆，甚至「心不樂，悲歌」，不僅特意讓周昌去做如意的相國，而且一聽說樊噲要在自己百年之後誅殺戚姬母子，當即下令要陳平等人去殺了樊噲。

而同樣提名未果的李恪不僅沒有得到唐太宗的任何保護措施，反而被唐太宗嚴厲地告誡了一通：「你若是不遵紀守法，西漢的燕王劉旦就是你的下場，就算你是我兒子我也救不了你！」雖然有人認為這是唐太宗在「保護」李恪，要他小心謹慎一些，但李恪作為親王，他的性命並不掌握在自己手裡而是掌握在皇帝手裡，光是告誡李恪自己謹言慎行是沒有用的，只有讓未來的皇帝李治知道要善待李恪才能達到保護李恪的目的。

也正因為明白這樣的道理，所以漢高祖劉邦臨終前特地留了封手詔給太子劉盈，要他日後一定要照顧好他曾經欲立未果的趙王如意；唐太宗在立李治為太子時也反復強調過立李治的原因是為了能同時保住李承乾、李泰、李治這三個兒子。而唐太宗既然能想到要為李承乾、李泰、李治的日後安危做打算，又為什麼沒為李恪日後的安危做出同樣的安排呢？想來李恪若是能在唐太宗的心中占據一席之地的話，又如何會遭此待遇？

至於李恪不能當上皇帝是因為具有前朝血統的說法更是無稽之談，李恪的兩朝血統並不是什麼前無古人後無來者之事，早在南北朝時就有許多兩朝一脈的皇位繼承人，比如後趙石虎的太子石世，生母就是前趙的安定公主；比如北周閔帝宇文覺的生母就是北魏馮翊公主。就連隋煬帝楊廣的太子楊昭也是兩朝一脈——楊昭的生母蕭皇後，即西梁孝明帝蕭巋的女兒。

再說如果前朝血統真的是問題，是忌諱，那唐太宗為何在明知李恪具有隋朝血統的情況下，還想立其為太子？長孫無忌又為什麼不用這么好的理由來反對唐太宗立李恪呢？就像唐玄宗欲立武惠妃為後，大臣首先就用武家與李唐皇室有仇為由勸阻唐玄宗，而李恪這里卻壓根沒人提及所謂的血統這一點。所以李恪與儲位無緣，和他的生母楊妃是隋煬帝的女兒根本沒有任何的關系，而是因為李恪與楊妃均不得寵於唐太宗的緣故。

還有人因為唐太宗欲改立李恪便認為李恪是大唐的一代賢王，甚至如同某毛所說的那樣李恪就一定是英物，李治就一定是朽物，唐太宗選擇了李治作為繼承人是懵懂一時（事實上看看某毛自己選定的繼承人就知道他是什麼眼光了）。然而通觀李恪的生平，實在看不出他有什麼文功武治的政績。《舊唐書》中對李承乾的治國才能好歹還有一句「太宗居諒暗，庶政皆令聽斷，頗識大體」的介紹，對李泰至少還能知道他「少善屬文」，也的確編修了一部《括地誌》，其他庶出的皇子中，也有因為處理地方政務出色而被當地百姓稱贊的。

然而關於李恪卻只知其有文武才，相當籠統的一句贊美之詞，至於具體有什麼雄才偉略的事跡可以展現其賢能的，史書中便再無一字了。就連李恪的「善騎射」也不過是身為關隴軍事貴族最基本的素養而已，在唐朝這個連後宮才人都能陪帝王騎射的朝代里，李恪的「善騎射」卻根本沒有絲毫的軍功或突出的事跡可以證明。

李恪所謂的文才更是如此，就連李唐皇室成員中最常見的書法特長都毫無記載，而同樣因謀反被誅的漢王李元昌，卻能夠以書法、繪畫、射獵著稱於各部史書。

《冊府元龜》：「唐漢王元昌，高帝子，性警悟，有勇力，工騎射，頗涉文史，兼能隸書。」
《唐朝名畫錄》：「漢王元昌善畫馬，筆蹤妙絕，後無人見。畫鷹鶻、雉兔見在人間，佳手降嘆矣。」
《法書要錄》：「漢王童年，自得書意。夙承羲、獻，守法不二。」
《歷代名畫記》：「天人之姿，博綜伎藝，頗得風韻。自然超舉，碣館深崇，遺跡罕見。在上品二閻之上。」

一位專研經典名著，擅長音樂，繪畫精妙，射獵如神的多才多藝的俊美皇子便栩栩如生地在後人心目挺拔起來，相比之下，李恪的才華無論是在史書還是墓誌銘上，都沒有分毫體現。

所以若只因為唐太宗的一句「英果類己」，便斷定了李恪之賢，也著實武斷了些。畢竟唐太宗只是覺得李治性格仁厚溫和，並沒有說他不如李恪賢能，又怎能由此草率地推斷出李恪便是大唐眾望所歸的賢王呢？

事實上李恪在大唐王朝就是一個普通的皇子，只不過是近年來的一些電視劇與小說將歷史篡改戲說得太厲害了，以至於誤導了很大一部分觀眾，認為李恪是唐太宗最心愛的兒子唐朝最賢明的皇子。但凡願意認真讀一讀正史的，看看史書上所記載的唐太宗是如何寵愛他的三個嫡子的，就可以知道真正的唐太宗愛子應該是什麼樣子。

相比三位嫡子數不勝數的得寵事跡，僅憑唐太宗心血來潮之下的「欲立吳王恪」，以及立儲這種環境下的一句「類己」（在立太子這種情況下，不說「類己」難道要說這個兒子「不類己」？），便要妄圖證明李恪的受寵，顯然是不成立的。何況《舊唐書》中是「太宗常稱其類己」，《唐會要》記載為「太宗嘗稱其類己」，可見這里的常是通假字，通嘗，意思是唐太宗曾經說過李恪類己，而不是經常說李恪類己——如果唐太宗經常說李恪類己卻又不給他任何保護措施，那麼此舉根本不是在愛李恪而是在害李恪。

特別是貞觀2年李恪與李泰同時受封，卻明顯受到了不同的待遇。李恪受封益州都督，封地只有8州，李泰卻不僅是揚州大都督兼越州都督，封地更是多達22州！

且先不說單就數量而言，李泰的封地幾乎是李恪的兩倍。而李恪的封地益州，也就是今天四川一帶，在唐朝時可絕對不是什麼香餑餑，「揚一益二」的說法還得等到安史之亂以後。蜀地自古地勢天險，古時候交通又不發達，想想當初唐高祖李淵私下許諾唐太宗要改立他為太子時就曾說過，要將李建成改封在蜀地，原因就是「地既僻小易制。若不能事汝，亦易取耳」。可見蜀地在唐初時候人們的心中是怎樣一種存在了。而揚州的富庶則不必多言，更何況封地里還包括了蘇杭一帶。

更不用說李恪受封的不過是益州都督，而不是和李泰一樣都是大都督。根據《唐會要》的記載，益州的大都督府於「貞觀二年二月二十日，去『大』字」，直到唐高宗龍朔2年才由都督府升級為大都督府——就在李恪受封前三個月，唐太宗就將益州由大都督降級為了都督。所以貞觀二年五月李恪與李泰雖然同時受封，但是李恪只被封為了益州都督——不僅都督府的規模遠不及李泰的大都督府，封地更是比李泰少了近三分之二。

後來李恪在貞觀11年的時候，不過是因為打獵時踩壞了莊稼，就由安州都督降職為安州刺史，還被削戶300（當時親王實封只有800戶）。看上去封地還是在一個地方，但實際上所管轄的地方卻大大減少了，因為作為都督時，李恪可以「督安、隋、溫、沔、復五州」軍事，然而作為刺史就只能管轄安州這一州之地。後來李恪又因為和乳母的兒子賭博，再次被罷官削戶，自此一直到貞觀23年共12年的時間里，李恪再也沒有官復原職過。這樣的待遇除了李恪，也就只有他那個被唐太宗斥為「不如禽獸鐵石」的胞弟李愔同樣享有了，而其他犯過遠比踩莊稼更嚴重錯誤的皇子們，也從來沒有遭受過如此嚴厲的懲罰。

唐太宗雖然貴為一國之君，但在面對自己的愛子時，仍舊只能如同普通人一般，尋常人家是怎麼疼愛兒子的，唐太宗就是怎麼做的。

所以李承乾就算犯下了謀逆這等殺頭大罪，唐太宗也要想方設法保住他的性命；所以李泰奪嫡失敗後，唐太宗仍舊說他是「朕之愛子，實所鍾心」，甚至被貶後不到四年的時間就又重新晉封為濮王；所以李治雖然一直和唐太宗住在一起，褚遂良、劉洎為了這事上諫過多少次，也沒見唐太宗以「家國事殊」為理由，把李治打發出宮去住。

對李承乾、李泰、李治這些愛子們寵溺至極，以至於一次又一次招來了魏徵這些朝臣的上疏與進諫，偏偏對李恪這些兒子該罰的罰，該殺的殺，一個都沒手軟。就這樣，還能說李恪是唐太宗的「愛子」嗎？

③ Some thing about 李孝恭

李孝恭（591-640）唐初大將。高祖族侄。李孝恭的祖父李蔚，就是李虎的第七個兒子（李世民的祖父李昺是李虎第三子）。武德初，以趙郡王任山南道招慰大使，招降巴蜀三十餘州。又任荊湘道行軍總管，用長史李靖計，擊降蕭銑，並遺李靖等招降嶺南各地。武德七年（公元624年），任行軍元帥，率李靖等諸將，鎮壓輔公祜，破廣陵、丹陽，平定江南。拜揚州大都督。貞觀初任禮部尚書，改封河間郡王。

李淵當年攻克京師後，拜李孝恭為左光祿大夫，不久又任其為山南道招慰大使，帶軍直入巴蜀，降下三十餘州。由於李孝恭對降附之人懷之以禮，撫慰有加，往往書檄到處兵不血刃，保全了許多性命，可稱得上「仁德」二字。高祖武德三年，李孝恭又獻計進攻蕭銑的割據政權，李淵非常欣賞他的計策，進爵為王，並改信州為夔州，拜孝恭為總管，命他廣造大船，教習士兵水戰，准備進攻蕭銑。

蕭銑是後梁宣帝曾孫。當年北周趁梁國內亂入境大掠，象徵性地保留了梁國。隋文帝時蕭銑的爺爺蕭岩叛隋入陳。陳國滅亡後，隋文帝殺掉了蕭岩。蕭銑自幼喪父，家裡很窮，靠賣字作書掙錢養活母親，為人十分孝順。由於族內的蕭氏成為隋煬帝皇後，蕭銑沾光被授以羅川令的官職。隋煬帝大業十三年（公元617年），天下紛叛，岳州上下文武官員也趁勢想起軍叛隋，眾人本來要推校尉董景珍為主，這位武人倒有自知之明，他對眾人說：「我家世寒賤，起事以我為名沒有號召力。羅川令蕭銑是梁國王孫，寬仁大度，有梁武帝之風。我還聽說帝王龍興，都有符名吉兆，隋朝的冠帶都叫『起梁』這個稱呼，冥冥之中預示著蕭家梁國該中興啊。現在請蕭銑為主，不正是應天順人嗎。」大家找到蕭銑一說，果然帝王貴胄，沒有一般書生畏怯怕事之意，馬上大悅應承，即日自稱梁公，改易服色，建立梁國旗幟。不久，附近義軍和起義官軍紛紛來投，隋朝派軍來攻都紛紛敗走。蕭銑於是稱帝，署置百官。隋煬帝被弒江都，一時間天下無主，嶺表諸州紛紛歸降蕭銑，九江、南郡也相繼為梁國所據，當時東至三硤、南盡交趾、北據漢川，全都成了蕭銑梁國的地盤，勝兵四十餘萬，成為南方雄國。唐高祖武德元年（公元618年），蕭銑遷都江陵，開始與剛剛建唐的李家有了遭遇戰。由於蕭銑屬下將領多橫恣殺戮，他就以罷兵為名把諸將召回，想趁機剝奪這些將帥的權力。已經當了梁國大司馬的董景珍等人相繼怨恨叛亂，紛紛被殺，以至於蕭銑的故舊邊將各自心懷疑懼，實力大減。

武德四年（公元621年），李孝恭率大軍，統水陸十二總管，大兵直逼江陵。蕭銑的江州總管蓋彥舉是個懦夫，乖乖獻上五州之地投降，門戶大開。梁將文士弘等人率兵拒戰，但哪裡是李孝恭王爺和李靖將軍的敵手，立時軍潰。蕭銑剛剛為了換將而遣散兵士，身邊只有幾千人的宿衛之士守城。唐軍忽至，他急忙下詔追還遣散至各地的軍隊，但梁國疆土遼闊，山河縱橫，眾軍急忙往江陵趕也趕不及。李孝恭縱兵布長圍把江陵圍得鐵桶一般，很快就攻克了水城，俘獲舟船數千艘，梁國的交州總管丘和、長史高士廉等人本來是帶人來拜謁蕭銑的，聽說梁國兵敗，新主對自己又無恩寵，就都轉頭到李靖軍門投誠。蕭銑稟乘梁家一貫的「仁義道德」，自度救兵難於急至，就對屬下說：「天不助梁，數次亡國。如果戰至力屈而降，唐軍必因軍士死傷而大殺城內百姓。怎能因為一人之故而使百姓遭殃呢。現在城池還未被攻撥，我先出降，可能會保全民眾。眾人失我，何患無君！」於是他親自巡城下令投降，守城軍士都號哭不已。蕭銑祭拜太廟後，率官吏赴李孝軍門請降：「當死者惟有我蕭銑，百姓無罪，請勿殺掠。」李孝恭把蕭銑用囚車送至京師。李淵見了蕭銑，當面大罵這位玉面王孫的「罪過」，蕭銑一臉凜然，對答說：「隋失其鹿，英雄竟逐。銑無天命，故至於此。亦猶田橫南面，非負漢朝。若以為罪，甘從鼎鑊。」李淵竟下令斬蕭銑於都市，時年三十九，稱帝五年。蕭銑言語不卑不亢，字字有理，與李家唐朝又沒有深仇大恨，竟不免身死，可見李淵此人小氣得很。此外，另一個仁德的大英雄竇建德，也是在兵鋒正盛之時忽然被擒，也被李淵下令殺於都市，似乎不得不讓人相信「天命」這兩個字。

李孝恭平滅蕭銑後，被拜為荊州大總管，嶺南四十九州皆望風而降。武德七年，他又率兵擊敗江東輔公袥的反叛，平定江南，拜揚州大都督，江淮及嶺南諸州都歸他所統攝。隋滅亂起，李氏家族除李世民帶兵橫行天下外，宗室中只有李孝恭一人能獨當一面，並立有擊破梁國的大功。然而，李孝恭本性寬恕退讓，沒有驕矜自得之色，故而李淵、李世民都對他十分親待。功成名就之後，這位王爺不喜反悲，對左右說：「我住的大宅子真是太宏麗了些，應該賣掉再買座小院子，能住就可以了。我死之後，諸子有才，守此足矣。如果這些犬子不才，也免得這么好的大宅子便宜了別人。」貞觀十四年，李孝恭暴斃，得急病一下死掉，時年才五十歲，正當壯年。李世民親自舉哀，哭之甚慟。

④ 唐磚小說里的李懷仁到底是誰李孝恭共三子：李崇義，李崇晦，李崇真

李懷仁，[宋]道士。姑蘇（今江蘇蘇州）人。嗜酒不羈。

李懷仁（生卒不詳），字壽山，婁煩庄村人。約生活在清代道光、咸豐、同治年間，自幼聰穎好學，赴忻州考取生員時，曾名列榜首。

李懷仁，唐代地方官員。祖籍柏人縣(今隆堯縣)，官至癭陶縣令。

(4)寫李恭孝兒子的小說擴展閱讀：

李懷仁，唐代地方官員。祖籍柏人縣(今隆堯縣)，自稱隴西人。永徽元年(公元650年)，以唐王朝宗室子弟授朝議郎，出任廮陶縣(今邢台市寧晉縣)縣令，到任後振興學校，勸課農桑，使得四民樂業，盜賊絕跡。

清道光二十年（1840），鴉片戰爭爆發，李懷仁與李光裕、關子貴、郝朝棟、馮尚高、王嘉賓、韓計泰、劉光余、潘文斗、趙泰明等十餘名有聲譽的拔貢生員，組織十九個村成立了抗英救國聯保團，動員婁煩地區男女老少參加禁煙團體，村村訂出禁煙的村規民約。

李懷仁起草撰寫禁煙碑文，立碑於婁煩鎮三教寺、大夫庄伽蘭廟、三元村、婁家莊及汾河川、西南川、細米溝口主要道口，以喚醒民眾，警示後人，禁絕吸食鴉片，免遭損身滅族亡國之禍。與此同時，李懷仁等還組織青壯年成立抗英民間武裝千餘人，分散各鄉村，開展禁煙運動。

⑤ 李孝恭跟李淵是什麼關系

李孝恭：唐凌煙閣二十四功臣之一.
李孝恭（591-640）唐初大將.高祖族侄.李孝恭的祖父李蔚,就是李虎的第七個兒子（李世民的祖父李昺是李虎第三子）.
李淵：
唐高祖李淵（566～635）.唐代開國皇帝.字叔德.先世本為趙郡（今河北趙縣）李氏.祖父李虎,西魏時官至太尉.父李唐高宗——李淵柄,北周時歷官御史大夫、安州總管、柱國大將軍.母為隋文帝獨孤皇後姐,故特見親重.
所以李孝恭是李淵的族侄,他倆的冠以比較遠了
看看上面李孝恭的介紹就OK了.

⑥ 唐代李靖的兒子

李靖(571—649)，字葯師，京兆府三原(今屬陝西)人，唐初傑出的軍事家將領、軍事理論家、民族英雄。
生平事跡
李靖出生於官宦之家，隋將韓擒虎的外甥。祖父李崇義曾任殷州刺史，封永康公；父李詮仕隋，官至趙郡太守。李靖長得儀表魁偉，由於受家庭的熏陶，從小就有「文武才略」，又頗有進取之心，曾對父親說：「大丈夫若遇主逢時，必當立功立事，以取富貴。」他的舅父韓擒虎是隋朝名將，每次與他談論兵事，無不拍手稱絕，並撫摩著他說：「可與論孫、吳之術者，惟斯人矣。」 李靖先任長安縣功曹，後歷任殿內直長、駕部員外郎。他的官職雖然卑微，但其才幹卻聞名於隋朝公卿之中，吏部尚書牛弘稱贊他有「王佐之才」，隋朝大軍事家、左僕射楊素也撫著坐床對他說：「卿終當坐此！」
大業(605—617)末年，李靖任馬邑郡(治今山西朔縣東)丞。這時，反隋暴政的農民斗爭已風起雲涌，河北竇建德，河南翟讓、李密，江淮杜伏威、輔公祏等領導的三支主力軍以摧枯拉朽之勢，滌盪著隋朝的腐朽統治。身為隋朝太原留守的李淵也暗中招兵買馬，伺機而動。李靖察覺了他的這一動機，遂「自鎖上變」，將往江都，以告發此事。但當到了京城長安時，關中已經大亂，因道路阻塞而未能成行。不久，李淵於太原起兵(參見李淵太原起兵)，並迅速攻佔了長安(參見李淵攻取長安之戰)，俘獲了李靖。李靖滿腹經綸，壯志未酬，在臨刑將要被斬時，大聲疾呼：「公起義兵，本為天下除暴亂，不欲就大事，而以私怨斬壯士乎！」李淵欣賞他的言談舉動，李世民愛慕他的才識和膽氣，因而獲釋。不久，被李世民召入幕府，充做三衛。
武德元年(618)五月，李淵建唐稱帝，李世民被封為秦王。為了平定割據勢力，李靖隨從秦王東進，平定在洛陽稱帝的王世充，以軍功授任開府。從此，李靖開始嶄露頭角。 當進擊王世充的戰役(參見洛陽、虎牢之戰)打響不久，盤踞在江陵(今屬湖北)的後梁蕭銑政權派舟師溯江而上，企圖攻取唐朝峽州(今湖北宜昌)、巴、蜀等地，被峽州刺史許紹擊退，遂退守安蜀城及荊門城。為了削平後梁蕭銑這一割據勢力，唐高祖李淵調李靖赴夔州(今四川奉節)安輯蕭銑。李靖奉命，率數騎赴任，在途經金州(今陝西安康)時，適遇蠻人鄧世洛率數萬人屯居山谷間，廬江王李瑗進討，接連敗北。李靖為廬江王出謀劃策，一舉擊敗了蠻兵，俘虜甚多。於是順利通過金州，抵達峽州。這時，由於蕭銑控制著險塞，再次受阻，遲遲不能前進。李淵卻誤以為他滯留不前，貽誤軍機，秘密詔令許紹將他處死。許紹愛惜他的才幹，為他請命，才免於一死。 不久，開州蠻人首領冉肇則叛唐，率眾進犯夔州，趙郡王李孝恭率唐軍出戰失利，李靖則率八百士卒襲擊其營壘，大破蠻兵。後又在險要處布下伏兵，一戰而殺死肇則，俘獲五千多人。當捷報傳到京師時，唐高祖高興地對公卿說：「朕聞使功不如使過，李靖果展其效。」立即頒下璽書，慰勞李靖說：「卿竭誠盡力，功效特彰。遠覽至誠，極以嘉賞，勿憂富貴也。」李靖的精誠至忠博得了李淵的信用，改變了對他的成見，並親筆寫敕與李靖說：「既往不咎，舊事我久忘之矣。」
武德四年(621)正月，李靖鑒於敵我雙方的情勢，上陳了攻滅蕭銑的十策，得到了唐高祖的重視，二月即任命李孝恭為夔州總管，擢任李靖為行軍總管，兼任孝恭行軍長史。高祖又以為孝恭不太精通軍旅之事，「三軍之任，一以委靖」。李靖實際上已成為三軍統帥。 李靖組織人力和物力大造舟艦，組織士卒練習水戰，做好下江陵的准備。同時，他見巴、蜀之地歸附唐皇朝不久，各部族還不太穩定，為了解除後顧之憂，他勸說李孝恭把各部族酋長子弟都召集到夔州，根據才能的優劣分別授以官職，安置在左右，「外示引擢，實以為質」。這對於穩固巴、蜀政局起了積極的作用。
這年九月，唐高祖詔令調發巴、蜀兵士，集結於夔州，並任命趙郡王李孝恭為荊湘道行軍總管，李靖兼行軍長史，統轄十二總管，自夔州順流東進；又任命廬江王李瑗為荊郢道行軍元帥，出襄州道，為北路軍；黔州刺史田世康出辰州道，為南路軍；黃州總管周法明出夏口道，為東路軍。四路大軍分頭並進，一齊殺向江陵，發起了一場規模巨大的軍事攻勢(參見唐平蕭銑之戰)。 這時，適值秋天雨季，江水暴漲，流經三峽的濤濤江水咆哮狂奔而下，響聲震撼著峽谷。蕭銑滿以為水勢洶涌，三峽路險難行，唐軍不能東下，遂休養士兵，不加防備。唐將也大都望而生畏，請求待洪水退後再進兵。李靖以他那超人的膽識和謀略，力排眾議，說：「兵貴神速，機不可失。今兵始集，銑尚未知，若乘水漲之勢，倏忽至城下，所謂疾雷不及掩耳，此兵家上策。縱彼知我，倉卒徵兵，無以應敵，此必成擒也。」孝恭依從其議，遂率戰艦二千餘艘，沿著三峽，沖破驚濤駭浪，順流東進。由於蕭銑毫無防備，唐軍連破荊門、宜都二鎮，並乘勝前進，十月即抵夷陵城(湖北宜昌)下。 這時，蕭銑的驍將文士弘率數萬精兵駐守在附近的清江。李孝恭大兵一到，即想進擊。李靖勸告他說：「士弘，銑之健將，士卒驍勇，今新失荊門，盡兵出戰，此是救敗之師，恐不可當也，宜且泊南岸，勿與爭鋒，待其氣衰，然後奮擊，破之必矣。」李靖的避其兵鋒，挫其銳氣，然後一戰可擒的戰術是很正確的，但李孝恭由於連戰告捷，錯誤地估計了敵人的力量，沒有聽從他的勸告，遂命李靖留守軍營，自己率兵出戰。果然不出李靖所料，雙方一交戰，孝恭軍大敗，即逃奔南岸，損失很大。文士弘獲勝以後，即縱兵四齣搶掠，兵士肩扛手提，多有收獲。李靖見敵軍隊伍大亂，遂不失時機，迅即指揮唐軍出戰。文士弘軍隊一時難以收攏，措手不及，結果被唐軍打得落花流水，被殺及溺水而死者將近一萬人，獲得舟艦四百餘艘。 攻下夷陵之後，李靖又馬不停蹄，率輕騎五千為先鋒，直奔後梁都城江陵，李孝恭率大軍繼後。李靖首先攻克江陵外城，接著又佔領水城，繳獲了大批舟艦，卻讓孝恭全部散棄江中，順流漂下。諸將對此做法都困惑不解，認為繳獲敵船，正好充當軍艦，為何卻遺棄江中，以資敵用？李靖胸有成竹地說：「蕭銑之地，南出嶺表，東距洞庭，吾懸軍深入，若攻城未拔，援軍四集，吾表裡受敵，進退不獲，雖有舟楫，將安用之？今棄舟艦，使塞江下，援兵見之，必謂江陵已破，未敢輕進，往來覘伺，動淹旬月，吾取之必矣。」李靖的疑兵之計果然奏效，長江下游的蕭銑援兵見江中到處都是遺棄散落的舟艦，以為江陵已破，都疑懼不前。交州刺史丘和、長史高士廉等將赴江陵朝見，在行進途中聽說蕭銑已敗，便都到孝恭營中投降。 唐軍把江陵圍得水泄不通。蕭銑見內外隔絕，外無援兵，城內又難以支持，走投無路，遂開門投降唐軍。李靖率軍進入城內，號令嚴肅，秋毫無犯。這時，諸將都以為蕭銑將帥抗拒官軍，罪大惡極，建議籍沒其家財產，用以犒賞官軍將士。李靖立即出面勸止，曉以大義，說：「王者之兵，吊人而取有罪，彼其脅驅以來，藉以拒師，本非所情，不容以叛逆比之。今新定荊、郢，宜示寬大，以慰其心，若降而籍之，恐自荊而南，堅城劇屯，驅之死守，非計之善也」。李靖高瞻遠矚，寬宏大度，不貪財寶，確比諸將更高一籌。他這一做法頗得人心，由是江、漢紛紛望風歸降。蕭銑投降幾天之後，有十幾萬援軍相繼趕到，聽說蕭銑已經投降，唐朝的政策寬大，也都放下兵器不戰而降。 李靖佐助李孝恭出師，僅用了兩個月的時間，即消滅了江南最大的割據勢力後梁，戰功卓著，唐高祖詔封他為上柱國、永康縣公，賜物二千五百段。 攻取江陵的戰斗歷程，表現出了李靖傑出的軍事才幹，他進一步得到了唐高祖的倚重。戰事剛一結束，即擢任為檢校荊州刺史，命他安撫嶺南諸州，並特許承製拜授。
這年十一月，李靖越過南嶺，到達桂州(今屬廣西)，派人分道招撫，所到之處，皆望風歸降。大首領馮盎、李光度、寧真長皆派遣子弟求見，表示歸順，李靖承製都授以官爵。於是連下九十六州，所得民戶六十餘萬。自此，「嶺南悉平」。高祖下詔勞勉，授任嶺南道撫慰大使，檢校桂州總管。李靖以為南方偏僻之地，距朝廷遙遠，隋末大亂以來，未受朝廷恩惠，若「不遵以禮樂，兼示兵威，無以變其風俗」，遂率其所部兵馬從桂州出發南巡，所經之處，李靖親自「存撫耆老，問其疾苦」，得到當地人民的擁護，於是「遠近悅服」，社會安定。

⑦ 酒徒寫的歷史小說（家園） 及（開國功賊）中的李旭李仲堅在歷史上是真實有其人嗎

家園結局之一，李世民與其臣子（忘記是誰），在凌煙閣上談論李仲堅，說其改姓張，遠赴塞外，不與李世民爭霸天下。
張仲堅確有其人
張仲堅即「虯髯客」。傳奇小說中的人物名。
隋末人，姓張行三，赤髯如虯，故號「虯髯客」。
故事:
張仲堅風塵三俠之一，據說他原是揚州首富張季齡之子，出生時其父嫌丑欲殺之。獲救從師於昆侖奴，成後欲起兵圖天下，見李靖後自愧不如，見李世民後認定天下將歸李世民，有意於紅拂，得知紅拂嫁於李靖後，3人結為兄妹，虯髯客將家產贈於李靖夫婦後獨自離開。
後為南蠻扶餘國主，說唐全傳中薛仁貴征東有提及，扶餘國應位於朝鮮半島。有書提及為島國國主，也有可能是朝鮮半島附近島國，相傳為72島國主。

⑧ 李孝公王爺的身平

老大你打錯字了 難怪你搜索不到呢 網路一下 凌煙閣二十四功臣 就出來了

河間王李孝恭

李孝恭
第二名：宗室名王，獨稱軍功——河間王李孝恭
李孝恭（591年—640年）唐初大將，高祖從侄，祖父是李蔚，就是李虎的第七個兒子（李世民的祖父李昺是李虎第三子）李淵自太原起兵，負責經略巴蜀。武德四年（621年）任夔州總管，大造戰艦，練習水軍，得李靖之助，滅蕭銑，武德七年（公元624年），任行軍元帥，率李靖等諸將，鎮壓輔公祏，破廣陵、丹陽，平定江南。拜揚州大都督。籍沒妻、子。其後長江以南均受其統領。貞觀初任禮部尚書，改封河間郡王。玄武門之變保持中立。遂不得李世民寵信，逐漸退出權力核心，晚年以歌舞美人自娛。貞觀十四年（640年），暴病身亡。

⑨ 唐朝宗室李孝恭的後代有誰 後世如何紀念李孝恭

李君羨（593年－648年8月7日），唐朝將領，洺州武安（今河北省南部，太行山東麓武安縣）人。唐史中沒有記載他祖上的事跡，李君羨生於隋文帝年間，比李世民小一些，並不是小說電視中李建成的兒子。