㈠ 正在寫的小說 情節與一本小說相似算抄襲嗎
親，你這是合理的借鑒，並非抄襲
因為以下幾點都不算抄襲的喲
1.借鑒了其他故事的部分背景，用新的主要人物寫出的跟原故事關聯度不大的新故事。例如，網文中的部分無限流小說（意指大雜燴一般的小說，無所顧忌地將各種元素亂入其中）。
2.借鑒了其他故事的人物關系，卻使用了新的故事背景，甚至更換了時代背景，從而產生出一種獨特的新鮮感。例如，將《紅樓夢》中的主要人物關系析出，放到現代寫成一本豪門言情小說。
3.借鑒了其他故事的敘事風格和部分人物性格，但起用了全新的人物，故事主線也跟原故事完全不同。例如，當年辰東的《遮天》橫空出世之後被大家驚為神作，很多作者紛紛研究和效仿其風格，出現了不少「遮天體」的玄幻小說。
網路小說總是有既定的套路，比如武俠小說、修仙小說，常見的無非秘籍、靈葯、神獸等等，這樣的雷同可以視為抄襲嗎？周運表示，「只要是很多人都在寫的商業化小說，就會存在一定的經過大量讀者驗證過的、行之有效的情節發展模式和人物關系模式，就這個角度而言，一些網路小說在這些套路上出現相似或雷同是正常現象。」
在周運看來，同樣是主角掉落山崖發現武功秘籍的橋段，在高明的作者筆下，是能夠為不同的故事主旨服務的，也能因為不同性格的主角，而發展出不一樣的後續情節。「個別人別有用心地將橋段近似或雷同，簡單等同於整本書的故事雷同，從而將借鑒等同於抄襲，這是混淆概念的不負責任的言論。」
但有哪些可借鑒和不可借鑒的東西？
1.立意和創意
立意是可以借鑒的，但創意不能輕易借鑒。
比如電影奧斯卡獲獎電影《美麗人生》，它的立意是用歡樂的形式來表述一個悲慘的事實，創意是以一個父親在納粹集中營與孩子做游戲的方式，用這種善意的謊言保護孩子幼小的心靈。
假如你寫一個父親帶孩子在日本的集中營做游戲，這很明顯就會被人看出來是抄的了。一定要借鑒創意的話也要尋求變通，比如反差法，用苦難的方式表達歡樂也是可能的。
2.目的事件和橋段
目的事件可借用，橋段要謹慎借用。
什麼是目的事件呢？比如說在一集戲里要寫什麼事件，要達到什麼目的，比如要殺一個人，或者說讓一個人死，這個事件就稱為目的事件。但是具體怎麼死的這個橋段是不能借用的，比如電影《英國病人》中一個女人因身受重傷被困在山洞裡，而她的情人被當作間諜抓去無法趕來營救她，然後她就要死了。你當然也可以把故事的人物寫死，但怎麼死的這種具體的橋段你不能借用，即使借用也要變通，變成不同的細節設計。
3.人物和人物關系
都可以借鑒，但最好別同時用。
比如電視劇《家有九鳳》，你可以借用其中一個人物的個性，假如你既寫了九個人物，而九個人物性格與原作又是對應的，人物和人物關系都用了，那很容易就構成抄襲了，所以最好是把人物和人物關系單獨分開來借鑒。
4.核心事件和結構
可以借鑒，但要分開用。
什麼是核心事件呢？可以說是開端或者整個故事中會推動故事發展的重大事件，比如故事開端需要男女主角認識，最後結婚。這種核心事件是可以借鑒的。
另一個結構，用什麼樣的結構來講這個故事，比如電視劇《溫州一家人》分國內和國外兩條線來敘述這個故事，結構當然也是可以借鑒的。
但是核心事件和結構不能同時用，同樣的核心事件以同樣的結構講，就造成了極大的抄襲嫌疑。
5.細節和台詞
完全不能用。
具體的台詞和細節是別人獨有的，所有的故事情節都是由具體的細節、台詞這些組成的，你一借用，就很容易被看出來，雖然是極小的方面，但是很丟人。
關於細節台詞這一點，補充一下，照抄台詞肯定是不行的，實在想借鑒別人的台詞也要變通。業內有個例子說是，如果瓊瑤寫了「太陽冉冉升起」，於正用「太陽從天邊慢慢升起來了」，這就不算抄襲了。
記得採納喲！！！！
㈡ 寫小說，用了和別人差不多的套路，算是抄襲嗎
被看出來就算（偷笑）僅僅是一個片段
沒人說是抄襲，當然不是大家耳熟能詳的的片段，至於套路相近應該不算吧。你想啊，絕大多數都市爽文幾乎都是一樣套路「屌絲逆襲，廢少逆襲等等」怎麼說叫抄襲。再看看韓劇，看了開頭就幾乎知道了過程和結尾。
套路可以用，但是要寫出自己的風格才是最主要的。
㈢ 看到兩部小說，請大神幫忙講一下算不算抄襲
算不上抄襲，畢竟小說套路不多，網路小說那麼多，總會有相似的，只能說是借鑒了一下前人的經驗。可能是覺得情節寫得比較好，就借鑒了一下，沒什麼。
㈣ 我准備寫小說，有新的套路，如果和網友說參考，會不會被抄襲，，
想寫就寫，不要猶豫！當然現在的網路平台都很完善，對上架的小說會有審核和查重等環節！網友也很聰明，不是那麼輕易糊弄的。所以，你好好寫！祝心想事成！快樂開心每一天！
㈤ 為什麼所有的上門女婿小說都一個套路這抄襲怎麼沒人管
上門女婿的小說都是一個套路的原因，是因為生活就是這個樣子的，並不是抄襲而是生活經歷就是這樣的
㈥ 現在小說抄襲的現象越來越普遍，有一些作品是建立在別的作品上，然而現在的小說大多是一個套路。
抄襲的根本原因是利益的驅使下，大量想要名利雙收的寫手在沒有好的想法時，最好的做法是在現有出名的寫手中，將他們的作品中吸引人的部分拿出來，並將它改造一下，變成自己的作品，這種沒有改變其內在核心的做法也許會為抄襲的寫手帶來一些利益，於是乎所有既懶惰有沒有靈感的寫手就開始了自己的抄襲之路，所以現在許多作品就出現套路化、公式化的現象，而且這種現象愈演愈烈，不僅僅只是一些網路作品，甚至是一些影視作品，也開始了他們的抄襲之路，而且許多小說改編的電視劇因為作品涉嫌抄襲，導致電視劇的給人的感官不好，可以說小說的抄襲已經影響到了影視的發展了。我覺得不抄襲應該是每一個人的底線才對。
㈦ 模仿別人的小說情節算不算抄襲
大體情節相似·····建議你最好能改多少是多少，改得不一樣一些，情節小體相似就好，你看那些穿越重生小說簡直套路一模一樣，怎麼沒人說抄襲？
㈧ 寫小說批判別人的套路算不算抄襲
不明白你的意思是問「批判別人的套路」是抄襲還是問「套路」是抄襲？
套路本身是不算抄襲的。請注意抄襲、借鑒、撞梗和引用的區別。
以下內容來自網路：抄襲，指竊取或修改他人的作品當作自己的，在相同的使用方式下，完全或者部分完全（設定.念白.概念.台詞.場景.圖片.等...）照抄他人作品或在一定程度上改變其形式或內容的行為。是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。
使用並修改他人作品的設定.概念.等，其核心及作用不變卻修改了其專有名詞作為自己的作品，同樣也是一種抄襲行為！
在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區別：
1）.抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想、等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。
2）.抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身並不予以保護，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。
3）.抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據，一般由各國著作權法自行規定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構成侵權，但並不一定是抄襲。
4）.抄襲與巧合。著作權保護的是獨創作品，而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的，不能認為是抄襲。
有的學者認為，判斷抄襲與其它行為的區別，可以從下面5個方面去分析：
1）.看被告對原作品的更改程度
2）.看原作品與被告作品的特點
3）.看作品的性質
4）.看作品中所體現的創作技巧和作品的價值
5）.看被告的意圖