❶ 《武松打虎》改寫自《 》，是元末明初小說家_____的作品。
水滸傳 施耐庵
❷ 三顧茅廬是元末明初小說家誰寫的
作者羅貫中,元末明初小說家 戲曲家
《三國演義》
❸ 羅貫中是元末明初的什麼作家
元末明初人羅貫中不是小說作家 張志和 元末明初人羅貫中作為一位傑出的小說作家，早已是現行各種中國文學史和小說史上的定論，也已經被社會所「公認」。事實上，他是一個生活在元末明初的雜劇作家，而根本就不是什麼小說作家。 一、把羅貫中當成小說作家是一種誤解 元末明初人羅貫中是一位傑出的小說作家，這是現行各種中國文學史和小說史上的定論，也是已經被社會所「公認的事實」。事實上，他是一個生活在元末明初的雜劇作家，而根本就不是什麼小說作家。 關於羅貫中的生平和創作，見於記載的可信的史料只有明初無名氏的《錄鬼簿續編》中的數十字： 羅貫中，太原人，號湖海散人，與人寡合，樂府、隱語極為清新。與余為忘年交，遭時多故，各天一方。至正甲辰復會，別來又六十餘年，竟不知其所終。 這算是羅貫中的小傳，傳後列其所作雜劇共三種： 《忠正孝子連環諫》、《宋太祖龍虎風雲會》、《三平章死哭蜚虎子》。 這記錄者是羅貫中的「忘年交」，且年紀比羅貫中小的，他所記錄的羅貫中就是這樣一個生活在元末明初的雜劇作家，其中並沒有任何關於羅貫中創作小說的記載。明代其它一些關於羅貫中創作《三國演義》的記載都出現在明中葉以後，也就是在羅貫中生活的時代大約200年以後，所以都不能算是可靠的文獻。 元代乃至元末明初，是雜劇創作流行的時代。這一時期民間的另一種文藝形式就是說書藝術，但這一時期還沒有成熟的長篇小說出現，今人所能見到的只有一本說書藝人使用的底本性質的《三國志平話》，全書也只有6萬多字。到了明中葉，也就是羅貫中之後大約200年，各種長篇小說才陸續出現，其中最有代表性的是《三國演義》和《水滸傳》等。其中的一些小說，如《三國演義》、《三遂平妖傳》、《殘唐五代史演義》上都出現了羅貫中「編次」的字樣。到了現代人編寫的各種文學史和小說史中，元末明初人羅貫中就儼然成了一位「偉大的小說家」。這實際上是因疏於考證而造成的一種誤解。 標明為「羅貫中著」的那些明代的小說，人們早就看出許多都是冒名假託。至今被信為羅貫中所著的小說只有《三國演義》和《三遂平妖傳》兩種。所以，我們只要能夠拿出充分的證據證明這兩部書並不是羅貫中作，羅貫中作為「小說家」的桂冠就應當被取消。 二、《三國演義》成書於明中葉，是在說書藝術的基礎上形成的，其作者不可能是元末明初人羅貫中 要澄清羅貫中是不是《三國演義》的作者這一問題，相關的文獻資料需要調查，其中最關鍵的還是要搞清《三國演義》的版本源流。目前，在國內大體上可以看到17種明清時期刊行的各種版本的《三國演義》。筆者自1986年開始涉足《三國演義》研究領域，十多年來詳細調查並系統閱讀了這17種版本，基本摸清了《三國演義》的版本源流。經過仔細閱讀校勘這些版本，初步澄清了這樣的事實：（一）、《三國演義》是在自北宋至明中葉的說書藝人不斷說唱過程中逐漸形成的，不是某個人的創作。其祖本亦即最初寫定的本子是明代建陽書坊的黃正甫刊本《三國志傳》。證據是：只有該本保留著根據說唱藝術作原始記錄所造成的方音錯誤，如將「秦始皇」誤寫成「秦始王」、將「黃權」誤作「王權」，並且從該書中找到了大量的「雖」、「須」混用的例子。「王」、「皇」不分或者「王」、「黃」不分，「雖」、「須」混用，從方言語音上看，只能是南方方音造成的。這類錯誤在其它各本中都基本得到了糾正。由此可以斷定，這是一個最早寫定的本子。其最初寫定者自然應是南方人，而決不會是元末明初的太原人羅貫中（詳請參閱《光明日報》2001年12月17日所刊拙文《〈三國演義〉的最初寫定者應是南方人》）。（二）、明中葉出現的以黃正甫刊本《三國志傳》為代表的各種坊本，如朱鼎臣本《三國志史傳》、喬山堂本《三國志傳》、雙峰堂本《批評三國志傳》、聯輝堂本《三國志傳》、湯賓尹本《三國志傳》等，都與元刊《三國志平話》有著一脈相承的關系。證據是：由於古代說書藝人缺乏歷史知識，連曹操挾天子以令諸侯的地點在「許昌」都不知道，而誤認為曹操當時的大本營在「長安」。元刊《三國志平話》中說曹丕代漢所築的受禪台在「長安西南五十里有一村，名鳳凰村，此處築一台，名受禪台」。上述幾種版本中也都有個別處將「許都」誤寫成了「長安」（如《關雲長刮骨療毒》一節中有「卻說關公自斬了龐德，威聲大震，華夏皆驚，報到長安，曹操大驚」的說法）。我們可以想像，明中葉黃正甫刊本《三國志傳》最初形成時，由一個不知名的下層文人根據說書藝人在書場上的講說記錄而成，隨後又根據《三國志》、《資治通鑒》等史書對其進行加工，而後刊刻問世。由於這樣一部書文字加工的工作量太大，結果導致了上述錯誤的存留，上述其它幾種版本直接或間接承黃正甫刊本而來，又都因襲了這樣的錯誤。（三）、學術界公認的最早刊本明嘉靖壬午本《三國志通俗演義》其實並不是最早出現的版本。證據是：上述方音和地理錯誤，在嘉靖壬午本中都得到了糾正。
❹ 《赤壁之戰》是根據元末明初小說家( )所著的《( )》的部分內容改編的全書取材
羅貫中 三國演義 晉朝陳壽《三國志》
《三國演義》是中國第一部長篇章回體歷史演義小說，以描寫戰爭為主，反映了吳.蜀.魏三個政治集團之間的政治和軍事斗爭。分為黃巾之亂、董卓之亂、群雄逐鹿、三國鼎立、三國歸晉五大部分。在廣闊的背景上，上演了一幕幕氣勢磅礴的戰爭場面。編者羅貫中將兵法三十六計融於字里行間，既有情節，也有兵法韜略。《三國演義》反映了豐富的歷史內容，人物名稱、地理名稱、主要事件與《三國志》基本相同。人物性格也是在《三國志》留下的固定形象基礎上，才進行再發揮，進行誇張、美化、醜化等等，這也是歷史演義小說的套路。《三國演義》一方面反映了真實的三國歷史，照顧到讀者希望了解真實歷史的需要；另一方面，根據明朝社會的實際情況對三國人物進行了誇張、美化、醜化等等。
《三國演義》是中國古典四大名著之一，全名為《三國志通俗演義》。作者是元末明初小說家羅貫中，是中國第一部長篇章回體歷史演義小說。描寫了從東漢末年到西晉初年之間近105年的歷史風雲。全書反映了三國時代的政治軍事斗爭，反映了三國時代各類社會斗爭與矛盾的轉化，並概括了這一時代的歷史巨變，塑造了一批叱吒風雲的三國英雄人物。
❺ 我國第一部長篇章回體小說《三國演義》的作者是由元末明初小說家羅貫中寫成的。這句話 哪裡有錯誤
很明顯，要麼把「的作者」去掉，要麼把「寫成的」和「由」去掉。
❻ 求一本元末明初的穿越小說，要長的。。
元末明初最經典的小說莫過於《倚天屠龍記》，笑
元末的小說一時想不起來，明初的倒是記起兩本
《錦衣夜行》，月關寫的，就是那個寫回明的月關。背景是朱元璋晚年，主角重生後跟一個被刺殺的錦衣衛卧底很像，錦衣衛為了完成任務及奪得卧底的家產，逼著他冒充卧底反而被主角全乾掉。
此後就開啟主角的傳奇錦衣衛生涯，曾經當過朱元璋的侍衛，周旋於多個王爺之間，後來遇見燕王，多次救其命，靖難之役里暗中與之前的上司鬥智鬥法，成功幫燕王登基。其後完成一個不可能的任務，完美的暗殺了帖木兒（確實很經典），使之大軍分裂，避免了永樂兩面受敵。再後借鄭和下西洋時遁走（最後留了個伏筆），看你能不能猜出來。
很喜歡主角的上司，在錦衣衛勢弱時用盡各種手段苦苦支撐起密探網路，在主角逃離投奔燕王時，識破主角的所有手段，只是考慮到不把所有的雞蛋放在一個籃子里，最終放了主角離開。燕王進京前把錦衣衛密探名單交給主角後自殺而死。主角的上司不是一個好人，但卻是一個很純粹的人，一生為錦衣衛而活。
極品明君 主角重生為土木堡之變後的朱祁鎮，吃盡苦頭，用各種方法回到大明，然後兵不血刃取得皇位，帶領明朝走向輝煌（好長時間沒看，記得不太詳細，但絕對的經典）
另推薦兩本小說《錦衣天下》和《宋風》
《錦衣天下》是我看的最早的錦衣衛的書，作者泣風塵，主角叫張延秀，以明朝最強錦衣衛指揮使陸炳為原型寫的，仍然記得張延秀對付江湖中人說過，士農工商，你們江湖中人排哪一位
使得我改變了錦衣衛的看法，錦衣衛或許恐怖，但卻一直在維護法統
《宋風》，作者戒念，穿越後以醫始，娶公主，自己成為宋朝第二大地主，曾經獻上《平燕策》
，最終奪回燕雲十八州
歷史軍事里少有的不種馬，感情專一的小說
《宋風》直接改變我對北宋朝的印象，宋朝弱的是南宋，而不是北宋
❼ 《三國演義》的作者是元末明初小說家誰我們可以從中讀到氣勢磅礴的什麼和運
《三國演義》的作者是羅貫中，滾滾長江東逝水，我們能看到氣勢磅礴的英雄人物以及歷史的前進。天下大勢，合久必分，分久必合。
❽ 三國演義是元末明初小說家羅貫中所著的一部什麼體長篇小說
元末明初小說家、羅貫中、章回體、演義。
完美