㈠ 最近看了恐怖電影和玄幻小說,發覺自己精神不正常, 成天害怕見到鬼，並且頭暈腦脹 不知道咋回事
是你看的太認真和投入，造成的沒有什麼大問題，現實和虛構還是有很遠的距離的。
不要在看了，休息一下看點健康和生活的方面的，你會漫漫那平復你的心情。
沒有什麼可怕的，我也有這樣的情況，自己調整一下就好，不要胡思亂想轉移想法就好。
比如看喜劇片，很快就走出來了。
不用緊張。以後想看的時候和很多人一起看，別太投入就好，當作娛樂和刺激一下就OK，你懂了嗎？
㈡ 我想寫一篇懸疑/驚悚/恐怖小說，請問有什麼注意事項
第一，如果你想寫個純粹的【推理】小說的話，最好不要加鬼神和超能回力等東西，當答然寫驚悚恐怖的是沒有問題的。不過沒有超能力的純智商型精密詭計比超能力高級的不是一點半點了。
人物形象一定要分清主次，讓讀者知道哪個是重要角色，那個是炮灰。有兇手的話，兇手的存在感可以【稍微】小一點，是稍微啊，不能你說明了真凶讀者不知道那人是誰……兇手的全部資料都要給讀者。
（ps.重要的有魅力的反派角色是非常歡迎的～可以和主角對抗的那種。）
重要的線索一定要寫清楚，可以弱化存在感，但是到最後一定要讓讀者知道曾經看過這條線索（咳咳，有些不厚道？）
支線一定不能搶了主線的鏡頭，如果你主線支線都寫的筆墨差不多的話，讀者會看得很混亂的……還有，如果你文字功底很好，可以多寫幾個支線，那樣就很有懸疑的感覺了嘛。但是如果你還沒有什麼文字功底的話，最好就不要寫太多了，你會把握不清比例的，最後就會很亂……
咳咳，好像說太多了，要不你加我扣扣我再細說……504369654，我挺喜歡看懸疑小說的，我自己也寫小說，我可以從讀者和作者的角度給你提提意見……
㈢ 寫恐怖小說要注意什麼事項。（這類的高手和作家來）
恐怖小說的寫手在增加，作品的數量也在增加，出作品的出版商也在增多，但是具體到單本的恐怖小說銷量大多數作品卻並不大。恐怖小說在經過了四五年的發展後，為什麼會越來越像早點攤的小吃，品種多卻賣不出價錢來？為什麼沒有出現一道大菜？這裡面有什麼原因呢？ 除了出版商包裝的力度，以及對市場仍然感到陌生以外，恐怖小說創作上的缺陷，即套路化和程式化的寫作，也是一個因素。 在某一類型的文學作品盛行的時候，這一類作品就可能出現套路，大家可能都自覺不自覺地往盛行的風格上靠攏。比如軍旅小說，官場小說，偵探小說等，都出現過這樣的情況。恐怖小說也一樣。那麼恐怖小說的創作套路是什麼？我看了部分作品，總結了一下。第一，就是遠離生活。很多恐怖作品，喜歡把故事發生的場景放在荒山、野村、古廟、老宅之中，認為這些地方本身就很恐怖，可以增加作品的恐怖元素。其實，這是一種偷懶的行為。因為現實生活中的讀者，已經越來越遠離這些所謂的恐怖元素，缺乏對這些東西的認知，再加上接觸的恐怖作品比較多了，也就對這些東西產生了麻木感。把故事放到一個遠離現實的地方去展開，雖然容易任意想像，寫起來會舒服簡單些，但本身就為這個作品埋下了失敗的伏筆。不管什麼類型的小說都不應該遠離生活。第二，過多的第一人稱的自述式描寫。以「我」為視角進行寫作，也是相對容易和快捷的，尤其是在中短篇恐怖小說中，這種做法尤其盛行。但我認為，第一人稱的寫作，從市場來看，卻是個劣勢，因為讀者必須得首先接受「我」的視角。如果「我」的身份過於特殊，或者作者的寫作主觀性太強，可能讀者會有接受的困難。而且如果幾個中短篇結成集子，一大堆「我」，很容易語氣重復相近，引起閱讀疲勞。第三，只有恐怖場面的描述，缺乏故事的邏輯鋪陳，根本就沒有思想內涵。這是大量恐怖作品的通病。換句話說，根據傳說也好、生活中的觀察也好，寫出一個恐怖的場面是相對容易的。很多寫手也由此有了創作的沖動，在小說的起始階段大量描述恐怖的場景，布下疑團，但卻缺乏對故事整體脈絡的把握，寫到後來，寫手完全控制不住局面，造成了很多故事情節上的漏洞，甚至無法自圓其說。在最起碼的故事邏輯都很難把握的情況下，當然就更談不上有思想內涵，或者說想通過故事去表達什麼。這樣的寫作，唯一的後果就是把不成熟的，或者失敗的作品推向了市場。第四，恐怖小說不能給讀者恐怖以外的東西。很多人都有這個認識，就是恐怖小說不能為了恐怖而恐怖。但不為了恐怖還為了什麼呢？去年《鬼吹燈》的成功就給人很多啟示。因為這部小說除了高潮迭起的情節外，還夾帶有大量的地理或者生物知識，很有探險的味道，能大大豐富讀者的閱讀。說白了，看完長見識——雖然這見識是真是假還有待考證，但這足以讓《鬼吹燈》成為一個與眾不同的作品，讓讀者能感知到新的口味。而當下很多所謂的恐怖作品，缺的則正是這個「恐怖以外」。這與作者的興趣、知識水準有著很大關系。第五，語言的枯燥與單一。恐怖小說該用什麼語言來寫？很多人都自覺不自覺地選擇了煞有介事式的敘述方式，也就是比較一本正經的敘述，然後再用這樣的語言去造恐怖效果。由於這樣寫作的人太多，很容易就造成千篇一律的場面。但仔細想想這兩年比較受歡迎的作品，則大多拋棄了模式化的語言，作者多是有自己的語言個性的，比如天下霸唱，比如一枚糖果。其實語言這個東西，完全在於作者自己的把握。即使是在寫恐怖小說，也沒有必要端起架子來，可以幽默，可以哀婉，可以氣勢磅礴。在任何類型的創作里，成功者都是語言有個性的。第六，恐怖小說的邏輯落點過於單一。所謂的邏輯落點，就是一個故事發展到最後，揭開迷局，到底是怎麼回事。過多的恐怖小說尋找的邏輯落點，不外乎是幻覺、精神病患者、夢、鬼神、異度空間或者是有人故弄玄虛之類。這就給人枯燥之感。生活是如此豐富多彩，恐怖小說的作者也應該善於在生活中發掘，不要過度拘泥，畢竟遇到上述情況的人還是太少了。第七，也是最重要的一點，那就是報復情結。報復情結在恐怖小說中出現得如此密集和頻繁，不得不說是作者創作的巨大誤區。一件事情，出人命了，或者是鬼出來嚇人了，或者是遇到了奇奇怪怪的問題，歸根結底，是一種報復。其實故事的源頭讀者很容易猜到，就是什麼人受了委屈，有了冤情，或者戀愛失敗，等等，不管是怎麼樣，就是變成鬼了，也要報復一下，這樣才能心滿意足地投胎去也。現在恐怖小說里的報復情結，很像是武俠小說里的奪寶情結，大家為了什麼秘籍，動不動就大打出手，換到恐怖小說里，大家為了生活中的委屈，動不動就出來嚇人。這種創作，很可能是受了因果報應的思想影響，人們都想通過對壞人立竿見影的報復，來達到懲惡揚善的目的。實際上，這又是一個陷阱，因為讀者很容易就意識到，一切陷阱都是為了報復，所以大家只關心報復的手段與程度，這就提高了寫作的難度，甚至讓寫作變得枯燥，寫手們絞盡腦汁想的，都是如何報復才更血腥更恐怖。這對讀者也是不好的誤導。其實報復心強的，只有人。到了鬼神境界，即便是冤死的，恐怕也未必那麼想報復。因果相報，自有輪回來做，又何必讓那麼多孤魂野鬼不去投胎，留在人世間以惡制惡呢？當然這是迷信的說法。可換回到現實生活中，就有那麼多值得報復的事情嗎？如果每個人受了委屈，都要想辦法報復回來，就像恐怖小說中寫的那樣，豈不是生活毫無樂趣與希望可言。所以，大家寫作的時候，應該不要再落入報復的俗套，因為報復太多了，對於恐怖小說的發展，也不是一件好事。說了這么多，只是想表明一個意思，那就是現在恐怖小說的品種很多，數量很大，但精品缺少，有一個重要的原因，就是很多作品陷入了套路。盡管它們的外包裝不同但是就像統一的白開水裝在不同的杯子里，容易叫人疲倦。這當然和官方對恐怖題材作品的種種限制有關系，但根源還是在於作者本身的修養與素質。說一千道一萬，中國的恐怖小說要出現精品，還得靠作者們多讀書，多體驗和觀察生活，多有些感悟。僅僅坐在書齋里，靠著熱情與興趣寫作，還是遠遠不夠的。
㈣ 哪個寫懸疑恐怖小說的作者因為寫小說而變得神經了
南派三叔因為寫《盜墓筆記》得了精神病
㈤ 有沒有以精神病院為主的恐怖小說
建議去玩相關題材的游戲更刺激!比如精神病院系列，逃生1
不玩的話，看看它們的游戲解說視頻也有點意思
小說 閃靈 也差不多 講精神失常的
倒是有一部電影：禁閉島 小李子出演 有關於精神病院的
㈥ 寫恐怖小說會誘發心理疾病嗎
不能肯定說一定會發病，如果自我控製得好，應該可以在寫完小說後幾個小時內恢復過來
但的確是一種誘因
㈦ 有沒有主角人格分裂或精神問題的恐怖小說，謝謝！
《24重人格》作者卡梅倫·韋斯特，主要講述一個人格分裂病人知悉自己的病情並治療的過程的故事。
《禁閉島》美國小說家丹尼斯·勒翰，聯邦警官泰迪和搭檔乘船來到波士頓附近的禁閉島精神病犯監獄調查一樁離奇失蹤案。發現島上有本應不存在的第67名精神病人，而這第67個危險的病人是……後來這本書拍成了電影。
㈧ 看恐怖小說會會不會看的精神有問題，我現在看的疑神疑鬼的
不會的，分清現實生活和書中的虛擬世界就好。不要過於痴迷看小說。
㈨ 是不是恐怖小說寫多了會變的很神經質
寫好一篇小說，是需要專心致志的。如果你陷在自己設計的情境中很長時專間出不來，那屬的確會變得神經兮兮的。你可以嘗試在完成一篇恐怖小說後，忘掉它，變換文體，寫寫散文，游記，隨筆之類的放鬆一下自己，這樣可能會有助於調適心性。繼續努力，祝你早日成為恐怖小說大師！