❶ 寫小說能不能把歷史虛構
寫小說可以把歷史虛構，寫成架空歷史小說
架空歷史顧名思義就是憑借著少量的歷史資料為根據，創造出虛構的新的歷史世界。關於架空歷史因為網路小說的架空歷史穿越類，有很多人認為是帶有穿越的是人物(或者其他)因為某原因，經過某過程(也可以無原因無過程)，從自己的時空(姑且叫A時空)到了另一個時空(稱為B時空)的事件。例如架空歷史小說《浮生縈雲》。
架空歷史小說，也就是歷史類的架空小說。架空歷史小說可以描寫虛擬人物存在於真實歷史之中的半架空，也可以是由完全虛構的歷史人物、歷史時代構成的完全架空。架空歷史小說屬於架空小說中的一種，分為半架空歷史小說和架空歷史小說。
架空歷史小說因存在一定的戲說性，所以不能與歷史小說歸為一類，僅供閱讀娛樂。
❷ 我現在在寫一本歷史小說，內容上與真實歷史截然不同，但都可找到原型（都走另一條道路），你們願意幫我嗎
我覺得還是靠點譜的比較好，與歷史相悖的那些小說太多了，魚龍混雜，現在小說市場上缺的就是那些與真實歷史近似的好的小說
，希望閣下可以寫本這樣的小說，祝閣下早日成功
❸ 小說里人物要不要符合當時的歷史背景為什麼
要或者不要，利弊參半。
要符合歷史背景的話，需要積累豐厚的資料，各方面的，要不容易容易寫出各種漏洞，不至於說小說失敗，但絕對是吐槽的對象，所以相應歷史背景了解不是很全面的情況下，謹慎行事。
不符合歷史背景的話，多架空，這樣即使背景上有問題也沒什麼。但是如果寫特定的人物（即歷史上存在過的），最好要了解基本史實，禮儀、風俗。
❹ 為何羅貫中把三國人物寫得與歷史事實不符合
這要從羅貫中的生平來分析他的小說了,羅貫中是元末明初很有才氣的一個文人.他生活的時代天下大亂,羅貫中也參加了義軍,他輔佐的首領是張士誠,後來張士誠兵敗.羅貫中棄政從文.他的小說很大程度上寄託了他的一種政治理想.是他政治失意後的力作.他希望自己就是諸葛亮,所以才在書中把諸葛亮寫成了第一主角.既然是小說,而又是寄託了自己的政治理想,那麼就和真實的歷史就沒有什麼關系了.就象金庸的小說一樣,很多小說中的人物栩栩如生,好像這些人物就生活在那個時代一樣,事實上,這些人物都是虛構的.
❺ 寫小說更改歷史可以嗎
反正是小說，寫之前聲明就行了。隨心而寫。當然，也許將來出書會有改動的。這都是後話啦。先行動再說。。投胎，可以理解為穿越的，那就沒關系了。。不過，個人建議啊，你打算讓孫悟空怎麼死去……再投胎呢？？
❻ 寫古代小說時，可以一半是歷史，一半是改編嗎 這樣好嗎 反響會怎樣 與歷史相差甚遠會怎樣啊
如果架空沒問題，其實主要看你的寫法和文筆了。只要不會太誇張就行。
如果是寫真實朝代就不好了，容易被扔板磚。
❼ 寫歷史小說，可是發現歷史書記載的東西要嗎不全，要嗎時間不對，要嗎有假。怎麼辦
資料收集要多方來源，相互印證後才能利用。寫作是件辛苦的事，特別是歷史題材的。
先把框架大事件建立，站得住腳了，再填血肉，讓故事逐步豐滿
❽ 我要寫小說，應避免哪些不能涉及的歷史
民國（1919年五四運動）以前的，我覺得沒必要顧慮什麼，但是在小說的創作中建議盡可能的貼近於歷史的真實，因為這樣往往才能更為經久耐讀，五四之後的歷史建議您慎重對待，即使是史學大師翦伯贊也沒有敢妄下結論，畢竟現代的事也只能留給後人來說吧！
❾ 請問寫小說可以脫離歷史實際嗎
小說就是虛構的啊！