Ⅰ 是不是讀自己寫的小說都很別扭覺得寫得不好
嗯……有個朋友跟你一樣的感受，所以她寫完都要發我看看，讓我幫她捋一遍，倒不是說改構思什麼的，就是看看是不是有什麼不通順的地方自己沒發現。你也可以發給朋友看看嘛，畢竟自己寫的東西當下看只會越看越別扭，反而很難發現真正問題所在。
Ⅱ 讀自己寫得小說，為什麼沒看別人的小說那種感覺
你的感覺是對的。
當閱讀自己寫的小說時，你完全清楚它的背景，情節，人專物，甚至比文字所承載的更屬多。你知道它的每一個字並且知道自己為什麼要使用它。由於文字的內涵的吸引力不夠，所以你會不由自主的去關注它要怎樣表達你的意思。何況你再次閱讀的目的本來就是去修改它。總而言之，無論是文字還是內容，你都足夠熟悉並且注意力更多的放在完善它上面。
閱讀別人的小說時，一切內容都是未知的，你需要從別人的文字里了解他想表達的東西，注意力重點放在理解上。
比喻而言，寫小說就像加密，看小說就像解密。
看自己加密的東西，步驟再復雜你也知道謎底。反之一層層解開別人的謎底，其中的感覺當然是不一樣的。
Ⅲ 為什麼讀小說，以及如何讀小說
讀小說這事，各有定法。拉伯雷寫小說讓病人讀，是紓解他們的身心；雨果後期有些小說，是指望讀的人能明白些事理。納博科夫認為讀小說史體驗一種審美的福祉。不一而足。
但大體有個類似之處：每部小說，都是語言構築的一個獨立世界。不管這個世界是模擬現實，還是完全虛構，都是一個世界。我們每個人都只能生活在一個世界裡，而讀小說可以輕松把其他許多世界像瀏覽器窗口一樣劃成一列去感受。所以：讀小說就是去體驗這個語言構築的世界。
讀小說的方式也各有定法，沒一定的。比如納博科夫會重視風格，毛姆會考慮這故事情節有沒有給他樂子，馬爾克斯則研究」這個小說是怎麼寫成的「。在我看來，讀小說最好的法子是：
別想太多，別預先定義，只管讀。任何介紹手冊、論述和批評，都暫時別管。讀小說是場很安全的世界旅遊，你不用事先知道逃生方位。只管去讀。好小說家都像廚子，做的菜自然渾成自有滋味，是不用特意敬畏的。
至於意蘊、修辭、風格、審美、結構這些，是學者們事後定義時用的，不用一一剖開，好比吃肉不用特意先剔筋挑骨一樣。埋頭一口氣讀，體驗到那個世界的感覺了，就好。
Ⅳ 寫小說時，因為讀過一些同類的小說，所以寫出來的小說，總覺得有一些
最好自己設定的新穎點 還有 別照著一個書模仿太多 大多小說作者都是模仿別人的寫 不算抄襲 但是模仿嚴重對自己不好 以後讀者會黑你。。。。爭取寫出自己的風格吧，。。。。
Ⅳ 我是高中生，我喜歡讀小說，也喜歡寫小說，可是每次寫小說都半途而廢，因為每次寫小說的時候，我總是沒有
首先玩一款游戲寫成小說玩一個劇情寫一點不要一次性玩完很快就可以結局了
Ⅵ 為什麼我閱讀自己寫的小說和閱讀別人寫的小說感覺完全不同
沒錯的，我有時候老是覺得自己寫的都不如別人的好看呢，問別人，別人都說很好看
Ⅶ 如果寫小說，在《小說閱讀網》寫好不好
我以前經常在小說閱讀網看小說。感覺還不錯吧
。要寫小說
，
也應該說不錯吧
。畢竟你是新手，那些名氣大的網站不一定得關注
。 如果你小說寫得好，當然就可以另外發表到其他網站上
Ⅷ 讀小說寫感受。謝謝
這篇文章主要講的是，蟒蛇照顧孩子，最終同孩子的家人起了爭端，被遺棄導致死亡的故事。
從這篇文章主旨來看，講的是動物同人到底可不可以共同生存？
從這篇文章的內容來看，講的是蟒照顧孩子，而從另一方面來看，作者卻想表現，動物在這么溫順體貼，也總是無法同人正常的生活，如貓狗等，剛開始養不覺煩，之後呢，就不好說了。
道不同不相為謀，非我族類，其心必異。其實這篇文章文筆不怎麼，前文鋪墊接近於沒有，可能是我沒有認真看，但真心覺得不怎麼。小說三要素，沒有把持住。
開端沒有鋪墊下文，結尾沒有呼應上文。
Ⅸ 為什麼我寫的小說讀起來沒有我想的那種感覺啊!就是我寫的東西我越讀越沒勁，為什麼請高手指點一下吧！
首先，你開篇細節描寫太少，對話多了點，其次，就是錯別字，該改的地方就得好好改一下，再次就是人物刻畫，你得用細膩的語言、動作、表情來刻畫裡面的人物，最後就是適當的安排一些YY 情節，在合理的地方給讀者留下一些懸念，（不要太多，適當點就可以了！）文筆不怎麼好沒多大關系，慢慢的練，希望對你有所幫助！
Ⅹ 為什麼寫小說的作者喜歡讓很多人讀他的小說，他有什麼好處
小說表達作者的思想觀念,作者想引起很多人和他思想的共鳴。當然了，要是寫的好，會有名聲，地位，金錢的回報。