殺人破案小說怎麼寫

Ⅰ 破案類小說，高智商犯罪之類，推理邏輯要好

要說推理小說還是日本的比較好，別仇日哦，客觀評價。以下是轉的

盡管我從小沒有生活在日本，但是我確是看著《名偵探柯南》長大的，實話實說，正是這部動漫讓我愛上了推理文學。從《白夜行》到《有人不見了》，從明智小五郎到御手洗，日本推理小說界出了不少的佳作及偵探形象。上次去日本的時候，我還特地參加了在澀谷舉辦的ミステリー（推理）愛好者的聚會，發現日本人對於推理文學情有獨鍾，下面 Machine 給大家介紹下日本人最愛的 20 部日系推理小說。
1、生ける屍の死（活屍之死）——山口雅也

內容簡介：在新英格蘭的一個偏僻鄉村中發生了一件令人驚悚的怪事——死去的人都相繼復活了。在這個詭異的現象愈演愈烈之時，惡魔之手逐漸伸向了陵園經營者一家，究竟因何原因導致本該已經死去的人復活並且進行殘忍地殺戮，一段真相即將在生與死不斷交替的情境下被揭開。
作者說：直到讀完本書的最後 100 頁之前，你可能都覺得這是一個單調的故事，這部小說凸顯了幽默的氣息，讓你能夠讀到對於死亡的認知。
讀者說：這本書令我印象很深，它打破了常規的推理邏輯。盡管其荒誕的思路有些難以理解，但是對於整個故事的設定還是讓人拍案叫絕。
2、火車（火車）——宮部美雪

內容簡介：停職期間的警察本間俊介受遠房侄子的委託，幫忙尋找他突然失蹤的未婚妻彰子。在查詢彰子訊息的過程中，本間發現了她的許多秘密，在一個又一個謎團解開的過程中，一個更加凄涼的人生逐漸浮現出來。
作者說：比起推理情節來，我更想要感受人性，所以在反復修改之後完成了這部作品。
讀者說：結局時的場景完全出乎意料，整個故事都可以算是曠世佳作。
3、悪の教典 上（惡之教典 上部）——貴志祐介

內容簡介：蓮實聖司是晨光學院町田高中的英語教師，他英姿颯爽，又具有出眾的口才，深得學生、同事以及家長的愛戴。但是在光鮮亮麗的外表裡藏著的居然是一個陰暗凶險的靈魂，當有人發現罪惡逐漸侵襲到校園，一切是否已經太晚……
作者說：明明是一本很恐怖的小說，但是當你開始讀的時候，就一定會一口氣把它讀完，尤其在入夜時分。
讀者說：剛看題目以為是一本宗教書，但是當我得知它被翻拍成電影後再去嘗試閱讀之後，發現它竟然是如此有趣！
4、魍魎の匣 （魍魎之匣）——京極夏彥

內容簡介：一名身受重傷的少女在送到一棟類似於箱子一樣的建築物後竟神秘消失了。刑警木場修在這本就蹊蹺的案件中，竟然發現這個女孩的身世與自己還有關系，甚至自己也被捲入了這次的案件中。之前發生的分屍殺人案、病床上消失的少女與這個詭異的案件貌似也存在著千絲萬縷的聯系，這眼前的一切難道真與魍魎有關？
作者說：一個又一個線索頻頻出現，每一個伏筆最終都有了解答，而京極堂正是最後的終結者。
讀者說：這本書你必須要平心靜氣、聚精會神的看，要不你讀完後一定會被它的內容給搞暈。
5、私が殺した少女（被我殺害的少女）——原尞

內容簡介：工作於渡邊偵探事務所的澤崎接到一通電話讓他去委託人的家中談事情，令人意外的是當澤崎到達目的地之後發現這里竟是一個兇案現場，而他自己卻成為了一個殺人犯！
作者說：為你們充滿邏輯的內心所設計的創作。
讀者說：近幾年讀過的最有懸念的一本書，能遇上這樣的佳作實屬不易，如果你還不知道原尞的話，就快點拿起書開始讀吧。
6、十角館の殺人（十角館事件）——綾辻行人

內容簡介：推理研究協會的一行七人一起來到一個孤島度假，這個孤島曾經發生過四起離奇恐怖的殺人事件。然而這場血的悲劇似乎仍然沒有停止，隨著死亡預告的到來，島上僅存的七個人也接連遇害。兇手到底是誰？受到島田莊司盛贊的純正本格推理將故事推向了高潮。
作者說：故事結構很巧妙，我是開動了所有腦筋才能說服我的讀者朋友們。
讀者說：在剛剛開始讀這本小說的時候我覺得我的世界就完全被凍結了，相當震驚。直到今天，這種感覺再也沒能再次出現，確實是既懷念又遺憾。
7、葉桜の季節に君を想うということ（櫻樹抽芽時，想你）——歌野晶午

內容簡介：成瀨將虎是一個外表大大咧咧，對於生活毫不在意的人，然而在這個貌似玩世不恭的男人的野心確實非常之大。在當他受委託調查詐騙集團時，無意中發現了自己所深愛著的麻宮櫻與這個詐騙團伙之間不可告人的秘密……
作者說：不出意外的話，這本書讀起來應該會很流暢，期間的懸疑段落豐富，適合反復閱讀。
讀者說：你要覺得它是一本言情小說那就是大錯特錯。
8、新宿鮫（新宿鮫）——大澤在昌

內容簡介：在歌舞伎街連續發生了槍殺刑警的案件，負責這個案件的刑警鮫島在偵訊過程中將目標鎖定在了槍支高手木津的身上。但是對於木津的抓捕行動並不順利，屢次讓他輕易脫逃。就在鮫島對此疑惑不解，並制定更為細致的方案時，他發現了一個令人震驚的線索，這個線索很有可能使日本警署土崩瓦解。
作者說：這本書成功之處在於令人窒息的節奏感以及對於人物形象的細致刻畫。
讀者說：鮫島以後就是我的男神了，沒有之一。
9、ゴールデンスランバー（金色夢鄉）——伊坂幸太郎

內容簡介：」我到底該怎麼辦？一切都是因為什麼而發生的？我該逃往何方？」一位平凡的快遞員被老友告知自己是即將成為刺殺首相的兇手，在一頭霧水之際，他只能選擇逃跑。但是，殊不知，他奔跑的路上會遇到什麼人？他奔跑的這條路是否通向天堂而或地獄？
作者說：故事採用的是環形邏輯，我寫的時候比較累，不過看的時候會很爽。
讀者說：這本小說雖然只敘述了一條主線，但是並不單調，讀完之後心裡久久不能平靜。不過我堅信：人活著，還是要充滿希望的。
10、仮面山荘殺人事件（假面山莊殺人事件）——東野圭吾

內容簡介：有兩個在逃犯侵佔了一棟聚集有八個人的山莊，他們被擄為人質，無法與外界聯系。在緊張與恐慌之中，有人慘遭殺害，但據現場狀況判斷，兇手並非兩位逃犯所謂。剩下的七個人中，到底誰是兇手？在互相猜忌的過程中，惡魔之手再次伸向了他們……
作者說：劇情出現了戲劇性的大反轉，主人公受到了巨大的打擊，作為本書的作者而言，我很擔心主人公今後該如何是好。
讀者說：」暴風雨山莊」類型的本格推理，不抒情的東野圭吾的小說還是很值得推敲的。
11、向日葵の咲かない夏（向日葵不開的夏天）——道尾秀介

內容簡介：在即將迎來暑假的結業式當天，老師讓我去探望沒來學校的 S 君，去到他家時，我發現他上吊自殺了。更恐怖的是，七天之後，他出現在我家，告訴了我：自己是被人殺害的！
作者說：你們可能會很容易就被我騙到，因為在登場的人物中有人說了謊，直到最終謊言才被識破。
讀者說：讀完這本書之後，我才第一次明白什麼叫做「不可思議」。
12、空飛ぶ馬（空中飛馬）——北村薰

內容簡介：生活中經常會出現一些玄幻的小事，大部分都很難用常理解釋，北村薰將生活中的五件小事改編成了五個故事，並運用其縝密的思維，創作了《織部的靈魂》、《砂糖大戰》、《核桃中的小鳥》、《小紅帽》、《空中飛馬》這推理五部曲。
作者說：在整部小說的創作之中，我最重視的就是對於人性本質中黑暗面的刻畫，我覺得這種文風是很必要的，讀的真切，想得明白。
讀者說：人類啊人類，你的本心到底是善還是惡呢？這本書中的人物對話我真的很難忘卻。讀多了日系的本格推理之後，偶爾看看這種小說，絕對會有耳目一新的感覺。
13、殺戮にいたる病（殺戮之病）——我孫子武丸

內容簡介：永恆的愛是他的追求。在東京的繁華街上，一次又一次出現獵奇的殺人事件……讓人恐懼的殺人行動，無法捉摸的噩夢……犯人的名字，叫做蒲生稔。
作者說：按理說我是知道結局和手法的，但是每次以讀者的身份一遍一遍閱讀的時候，還是覺得很過癮。但是合上書後，心裡非常沉重，在思考書中細節的時候，甚至覺得有些惡心。
讀者說：這本推理小說不是作案手法上的藝術，而是作者敘述手法上的懸疑藝術。不管怎麼說，反正我是被騙了。
14、雙頭の悪魔（雙頭惡魔）——有棲川有棲

內容簡介：英都大學推理協會的瑪麗婭孤身一人來到了藏於深山中充滿藝術氣息的木更村，久久未歸，推理協會的其他成員准備去木更村尋找她。但是，大雨將他們被迫分為了處於木更村的江神、瑪麗婭和處於夏森村愛麗絲兩個團隊，在恐怖的氣氛籠罩下，一場充滿藝術氣息的殺人事件正在上演……
作者說：謎團和伏筆散盡於行文之中，邏輯已經被完全打亂。
讀者說：「在道路被阻斷的兩個村落里同時發生殺人事件」，這種設定是非常帶感的，最後給予讀者的挑戰更是意味深長。
15、イニシエーション?ラブ（愛的成人式）——乾胡桃

內容簡介：你我能夠相遇一定是前世錯過的姻緣得以在今生實現，我倆在聯誼會上相識，不久就墜入了愛河。在細致的感情描寫的引導下，大多數讀者會把它當作青春愛情小說來看了，直到讀到了最後兩行，才發現所有人都被騙了。
作者說：最後兩行其實也可以刪去，如果不刪去，讀者看到最後一定還想重新讀一遍這本小說的。
讀者說：喜歡推理和喜歡愛情故事的人都可以選擇這本書。
16、奇想、天を動かす（奇想·天動）——島田莊司

內容簡介：在呼嘯行駛的列車上，一樁謀殺案在衛生間發生了，屍體被打扮成了小丑的模樣。令人恐懼的是：這具屍體被人們發現後三十秒內神奇消失。正當人們對於這起案件感到不安的時候，死神在一次降臨到了這趟列車之上。
作者說：我在創作上始終堅持著本格推理，我覺得只有這樣的小說才能配得上」推理」二字，幸運的是，《奇想·天動》正是其中的佼佼者。
讀者說：這本小說的案件總覺得有偶然的因素，雖然巧合與推理放在一起看似不合適，但是如果能夠找到一個合理的情境，那就是一部傑作。
17、アヒルと鴨のコインロッカー（家鴨與野鴨的投幣式寄物櫃）——伊坂幸太郎

內容簡介：「一起去搶銀行嗎」剛入大學的我被一位鄰居慫恿去搶書店，而目標竟然只是一本《廣辭苑》，這一瘋狂的行動究竟隱藏了什麼秘密？這背後又有多少不為人知的故事？
作者說：我曾經因為在創作瓶頸期間廢寢忘食好幾天，單單結尾我改了總共六次。
讀者說：這本書的名字比較另類，剛開始看這本書的時候以為是一本荒誕小說，但是讀過之後發現心中充滿了絕望之情。對於最後故事的懸念我並不是太感冒了，人為什麼要在絕境中才會想起去反抗？而我們活著又是為了什麼？這是一個問題，而且是一個亘古不變的問題。
18、白夜行（白夜行）——東野圭吾

內容簡介：1973 年，在大阪的一棟廢棄大樓里一個男人被殺，警方在調查之後並沒有找到兇手，這個案件也就不了了之了。19 年後，在一名刑警的不斷的追查下，兇手被找到了，然而這期間的故事及真相卻一直像一個謎一樣縈繞在人們心間。
作者說：我知道這部作品為什麼會暢銷，黑與白在兩條平行線上勻速的行駛著，始終沒有交集，但是又相互依存著，這種感受是常人很難想像的。
讀者說：小說內容的充實自然不用太過誇獎，故事的延展性以及敘述時張弛有度的風格可以說是登峰造極。
19、ロートレック荘事件（勞特萊克山莊殺人事件）——筒井康隆

內容簡介：在夏天即將過去之時，幾位年輕的俊男靚女相約在郊外的一樁精緻的洋樓里享受他們的假期。但是，兩聲刺耳的槍響劃破了歡樂祥和的聚會氣氛，正當與會者們處於緊張焦慮的時候，死神漸漸走進了他們。他們一個接著一個被殺害，每個人都陷入極度恐慌之中。到底誰才是兇手？他又是如何一次次成功得手的呢？
作者說：這是一本少有的緊張刺激中又不失懸疑與推理的集合型小說。我相信喜歡本格推理的讀者們一定不會放過它的。
讀者說：太純正的本格推理小說，看完之後我的大腦已經沸騰。集暴風雪山莊模式、密室、反推理於一身的小說，必須要狂贊。
本書暫無中文版……
20、ZOO（ZOO）——乙一

內容簡介：我最親愛的女朋友在我們一起去玩動物園之後就神秘失蹤了，但是在這之後我的郵箱里每天都會寄來一張我女朋友的屍體照片，並且照片中顯示的屍體在一天天的腐爛。我決心為女朋友的死查個究竟，於是我辭職後踏上了尋找兇手的路，但是隨著調查的深入，我漸漸發現事情有些不對勁……
作者說：把故事和動物園這個場景聯系在一起是我在構思這部小說之前就想好了的，我不是故弄玄虛的人，但是我想讓大家在黑暗之中尋找推理與懸疑的刺激。
讀者說：讀完之後心裡只有壓抑，負能量已經把推理帶來的驚喜漸漸磨滅了，但是我也不得不向乙一致敬，實為佳作。

Ⅱ 我想寫一個懸疑破案類小說，怎麼弄才好

都火化成灰了，還能發現？屍體都沒了，怎麼破案？

Ⅲ 怎麼寫偵探類的小說

個別的思路只有靠你自己的靈感了
一般偵探小說的思路是 設謎-調查-解謎 三大步
情節的曲折性可以按照平常小說的方法去設計，偵探小說重在對謎題的設計和合理的邏輯推理——這個就是需要靠你運用自己的想像力和知識儲備的。

偵探小說也有一些套路
這里給你提供一個范·達因大師的偵探小說20准則，不妨看看，也許對你有幫助:

1．偵探小說必須給讀者與偵探同等的機會去偵探，解決謎團。因此所有的線索要寫清楚
。
2．除兇手對偵探布置的謎團之外，作者不可另外以文字描述向讀者布置詭計，使讀者發
生混亂。
3．偵探小說不可加入戀愛故事，因為這容易使純粹的鬥智游戲，滲透不純粹的情緒，以
致引起偵探的混亂。偵探小說的主旨在於尋出真凶，而不在談情說愛。
4．不可設定偵探自己，或搜查當局人員為兇手。
5．兇手必須從邏輯的偵探過程中查出。不可依靠偶然或巧合，以及無偵探根據的自供。
6．偵探小說需要設定偵探，由他來收集解謎的線索，從而找出真凶。
7．偵探小說絕對要有殺人事件，死者死得越乾脆越好。殺人以外的犯罪不易引起讀者興
趣，以此寫出洋洋千言的大長篇也未免小題大作。
8．偵探小說的謎團必須以嚴格而自然的方式去解決。不可使用占卜、乩童、讀心術、降
靈術、水晶透視術等關乎超自然力的方法去解謎，這樣才能使讀者具有和偵探同等的智
力競爭。
9．偵探只要一人。過多偵探往往會分散讀者的注意力，攪亂讀者邏輯思考的脈絡。
10．兇手在故事中，必須是主要人物之一。作者不可將兇手定為與故事毫無瓜葛的局外
人或無足輕重的小角色。
11．不可設定「僕人」為兇手，如秘書、馬夫、園丁、傭人、守門人、廚師等人。兇手
在故事中，須具社會地位，最好是以常識判斷不會犯案的人物。
12．不管被害者有多少人，兇手只要一個。不過可以設定共犯，只是犯案的全責還是在
兇手。
13．不可以用秘密結社、黑社會犯罪組織等作為偵探小說的主體。這類小說應屬冒險小
說，而設定犯罪集團作為兇手避難之處，對讀者和偵探的鬥智機會，也是不公平的。
14．殺人方法需合理且具科學根據。如發現化學新元素，或是發明珍奇毒葯以此作為殺
人方法，是不允許的。
15．案件自發生到搜查，需保持一貫性，以便供讀者參與偵探。作者本身要有適當的誠
實和運動家精神，如有洞燭機先的聰明讀者，即可由其邏輯分析，和偵探同時找出兇手
。作者不可以故意隱藏重要的破案線索。
16．偵探小說不需要用很長的篇幅來描述與故事進展無關的事物。比如文學性的粉飾、
完美的寫景等。因為讀者只想涵泳作品中的智慧游戲，其餘皆為繁詞冗句。
17．不可將兇手設為強盜、山賊、海盜等職業犯罪者。如此的設定毫無鬥智的魅力可言
。
18．解決案件時，不可到了最後關頭，以自殺或事故死亡的情節作結束。這樣是虎頭蛇
尾的作品。
19．偵探小說中的犯罪動機必須是個人性的。如國際陰謀政變戰爭，屬於間諜小說的范
圍。
20．最後列舉幾項「凡是具有自尊心的偵探作家」，不會使用的方法:
a． 犯罪現場留有煙蒂，則判定吸同樣香煙的人為兇手。
b．強迫嫌疑犯自白。
c．留假指紋在犯罪現場。d．找替身製造不在場證明。
e．在犯罪現場的狗沒吠，以此判定兇手和被害者是熟人。
f．揭開謎底時，才告知讀者兇手是雙胞胎之一。
g．使用皮下注射器，或即刻死亡的毒葯。
h．警官到達後才成立的密室。
i．由訊問的連鎖反應實驗斷定兇手。
j．到故事快結束時，偵探由暗號找出兇手。

Ⅳ 長篇偵探、懸疑、解密類型的小說怎麼寫

麻煩你在寫之前把這些懸疑文常用的詭計記牢。
第一關於兇手（或受害人）人身的詭計。
（A）一人二角
1.犯人變成受害者
2.共犯者變成受害者
3.犯人打扮成受害者
4.犯人和受害者是一個人
5.犯人想把嫌疑放到第三人身上
6.犯人是虛構的人物
7.二人一角
8.孿生子詭計
9.一人三角、三人一角、二人四角
（B）一人二角以外很意外的犯人
1.偵探是犯人
2.審判員，警察，典獄是犯人
3.案件的發現者是犯人
4.案件的記述者是犯人
5.兒童或者老人是犯人
6.傷殘者，病人是犯人
7.屍體是犯人
8.人偶是犯人
9.許多人是犯人
10.動物是犯人
（C）犯人自己抹殺(一人二角以外)
1.犯人自己燒死
2.其他的假死
3.變換相貌
4.消失
（D）異樣的受害者
第二兇手出入現場的詭計。
（A）密室詭計
1.犯罪時犯人不在室內
（1）室內的機關
（2）從窗或者通過縫隙在室外殺人
（3）受害者自己進入密室中
（4）密室中的他殺偽裝成自殺
（5）密室中的自殺偽裝成他殺
（6）在密室內的非人的犯人
2.犯罪時犯人在室內
（1）門的機械裝置
（2）犯罪發生的時間比人們認為的提前了
（3）犯罪發生的時間比人們認為的推遲了——密室中快速殺人
（4）在門背後隱藏起來這樣方便的方法
（5）火車密室
3.犯罪時受害者不在室內
4.密室逃脫詭計
（B）足跡詭計
（C）指紋詭計
第三關於行凶時間的詭計。
（A）交通工具的時間詭計
（B）鍾表的時間詭計
（C）聲音的時間詭計
（D）氣候，季節其他的天然現象的詭計
第四關於凶器和毒葯的詭計。
（A）凶器詭計
1.異樣的銳器
2.異樣的子彈
3.電氣殺人
4.毆打殺人
5.壓死
6.絞死
7.墜落死亡
8.溺死
9.利用動物的殺人
10.其他的出奇的凶器
（B）毒葯詭計
1.吞咽毒
2.注射毒
3.吸入毒
第五人或物件消失的詭計。
（A）屍體掩蓋的方法
1.暫時地掩蓋
2.永久掩蓋
3.屍體移動的欺瞞
4.無面屍
（B）活人隱藏起來
（C）東西的掩蓋
1.寶石
2.金貨，金塊，紙幣
3.文件
4.其他
（D）冒牌的屍體以及物件
第六其他的各種詭計。
1.鏡子詭計
2.錯視
3.距離的錯覺
4.追趕者與被追者的錯覺
5.快速的殺人
6.集會中殺人
7.「紅發」的詭計（福爾摩斯故事《紅發會》中詭計所衍生出來的。——ellry注）
8.「二個房間」的詭計
9.可能性的犯罪
10.利用職業犯罪
11.正當防衛詭計
12.一事不再理的詭計（一事不再理就是指「不論是有罪判決還是無罪判決，作出產生法律效力的判決後不允許對同一行為再啟動新的程序」。——ellry注）
13.犯人在遠方目擊罪行的詭計
14.童謠殺人
15.梗概殺人
16.來自死者的信
17.迷宮
18.催眠術
19.夢游病
20.記憶喪失症
21.奇特的盜品
22.交換殺人
第七暗號記法的種類。
（A）割符法
（B）表形法
（C）寓意法
（D）置換法
1.普通置換法
2.混合置換法
3.插入法
4.窗格法
（E）代用法
1.單純代用法
2.復雜代用法
（1）平方式暗號法
（2）計算尺暗號法
（3）算盤暗號法
（4）自動計算機產生的暗號
（F）媒介法
第八異常的動機。
（A）感情的犯罪
1.戀愛
2.復仇
3.優越感
4.劣等感
5.逃避
6.其他犯罪
（B）利慾的犯罪
1.遺產繼承
2.逃脫稅費
3.保身防衛
4.秘密保持
（C）異常心理的犯罪
1.殺人狂
2.作為藝術的殺人
3.父親情節
（D）信念的犯罪
1.宗教上的信念
2.思想上的信念
3.政治上的信念
4.迷信

第九發現巧妙犯罪的線索
（A）物理上巧妙犯罪的線索
（B）心理上巧妙犯罪的線索

Ⅳ 偵探小說怎麼寫

「你庄嚴發誓從不向讀者隱藏關鍵線索么？」
「我發誓。」

這是偵探俱樂部會員所作誓言的第一條款項。候選人把手放於骷髏頭骨埃里克之上，以滿腔的熱情宣誓。宣誓時宣誓人表情嚴肅，同時埃里克的眼睛（多虧約翰·羅德）發著紅光。以英王的英語為傲，在故事中使用合理的偵探方法，禁止剽竊其他成員情節之類的條款列於此條之後。
這條規則是這行的必要條件，必須加以強調，隨後才闡釋我在「十本最佳偵探小說」中選擇的那些小說。
偵探小說經歷了漫長的道路。它曾躍上山崗，落入溪谷，躍過平原，穿過排水溝。在五十年裡，它經歷了如此多的改變——不是找托詞——以至於有時候我們無法清晰的明白我們在談論什麼。一部新的小說受到贊揚因為它寫的好，因為人物描寫的好，因為它的「粗暴」，因為它具有試驗性，因為它橫向或者混亂的寫作手法：總之，無論如何除了它是一篇好的偵探小說。
如果這個詞不意味任何事，那麼它至少有如下意思：
偵探小說講述的是罪犯和偵探之間的沖突，使用某些巧妙的詭計——不在場證明，新奇的謀殺方法，或者你喜歡的東西——讓真凶看起來清白甚至是不受懷疑，直到偵探用某種證據揭露了他的身份，而這種證據已經被傳達給讀者了。
這就是框架、結構，是懸掛所有裝飾品的聖誕樹。如果這個框架搭建的不好，或者這棵樹豎在那裡不漂亮，沒有哪件閃光的裝飾品能夠拯救它。它會砰的倒下。它的倒下會引起瞬間的同情，特別是在兒童心中；但是成年人看到小說中發生同樣的事情只會沮喪。
小說的作者沒有緊張。他認為好的結構並不重要，或者沒人關心這些。與其費心謀劃每個動作、每句對話、每個細節，還不如在靈感面前大叫，寄希望於幸運。如果他創作的是純粹的驚悚小說，他這樣的看法可以理解的，那樣的小說中快節奏的情節勝於一切。但是如果他在創作偵探小說，那麼這就是差勁的技能了。
首先，我們可以假定最好的偵探小說要包含三種品性，它們很少會出現在驚悚小說中。即公平的線索、合理的情節架構以及獨創性。
獨創性？這里我們要展開一場辯論么？
值得注意的是，優秀偵探小說中對於獨創性的需求被奇怪的忽視了。也許個中原因是你沒有把它變成一種「必須」；你沒有把它作為游戲的規則之一。你不能對一個作者說，「聽我說，坐下來，你要具有獨創性。」也許他還是不會。也許他不想這樣。他的興趣也許放在其他地方，如對抗警方的英雄或者（更樂意讀到）對抗英雄的警察。
盡管獨創性對於偵探小說不是必要的，但是你會發現哪部傑作都離不開它。獨創讓品質提升；它是恢宏的；它像閃電，從頭照到尾。
X在飯店房間里被刺傷致死，警方——在倒回時鍾，或者研究血跡或者任何自加博利奧時代以來的平常詭計——證明了侍者Y是兇手，這樣的故事讀起來並不最有趣。很好，也許它是部不錯的作品；如果我們手頭沒有更好的就會拿來讀。但是要讓我們的智慧對抗這行的大師，我們需要更困難的東西。
例如，我們需要A·E·W·梅森《箭屋》中關於不在場證明的漂亮的解釋。或者阿加莎·克里斯蒂的《古墓之謎》中罪犯身份隱藏的方法。或者埃勒里·奎因的《中國橘子之謎》中屍體穿反衣服的原因。或者安東尼·伯克萊《裁判有誤》中的諷刺才華，小說中承認殺人的男子試圖證明他自己有罪但沒有辦到。
這些作家（以及其他像他們一樣的）是這種游戲中的一流高手、老手、計謀策劃者以及善於下餌的人，他們獨創性的詭計讓游戲很值得玩。
那麼，游戲本身是什麼？
這是一場欺騙的游戲，作者和讀者之間的決斗。「我向你挑戰，」讀者說，「製造一個我料想不到的解答。」「好的！」當作者發現了某種新的並且合乎規則的骯臟詭計待用時，他會一邊說一邊吃吃的笑。接下來，他們開始比賽——找出惡棍，找出兇手——讀者警惕著每一條丟下的線索，每一句暗示的話語，每一條也許指向兇手的矛盾之處。
實際上，專家老手和新手之間的差異比呈現證據的手法更清晰。當新手希望留下一個線索時，他會顯示出一種敏銳的自覺性。在讀者的注視下他感覺赤裸裸的。他太害怕被抓到把柄。因此他將線索用力投擲到小說里，然後像個瘋子般猛跑，就好像他投擲了一個炸彈。
結果是，那個線索——最多一個或者兩個詞——一閃而過，迷失在其他六千或者七千單詞中。偵探在最後一章的總結就讓人痛苦了。
「達格瑪·達保狄克的罪行，」偵探宣佈道，「整個問題起於我們那天在威姆利公園見到他時，他戴的領帶。當然你記得那是條綠色領帶么。」
對於誠實的讀者來說，他們會回答：「哦，如果記得就見鬼了！」
接著，如果他是盡責的，他會把書翻到前面看看達格瑪·達保狄克的領帶是不是真的是綠色的。也許他找到這個線索——一塊長著青苔的石頭上的堇菜般——半遮半掩在第六章哪個陰暗的角落；也許他錯失了這頁，完全沒有發現。不管哪種情況，他都有一種說不清的不滿感覺：就算不是欺騙，至少是以口才智勝。
現在，也許可以爭辯說——並且有理由的——作者完全是公平的。他沒有重復它，或者強調它。因此，如厄爾·德爾·比格斯的《陳查理探案》的整個解答是基於單詞「乏味」，或者卡洛琳·威爾斯的《明亮的臉》指證罪犯是基於沒有紳士穿晚禮服還戴腕錶的論據，這些小說至少在理論上是符合規則的。
但是推理傑作不會構建在「一條」線索或者「一處」事實或者某種單一的矛盾之處。這些方法可能在短篇小說中足夠了，但是當應用在長篇小說中就變的奇怪了。那些一分鍾謎題是很令人回想的，伴以讓人驚訝的照片，還有那些我們在雜志上所熟悉的東西。
「雷納德·安德里亞，你說，」探長咆哮道，「你九點鍾在弗萊明主教酒吧喝了一杯威士忌蘇打，但是我們知道酒吧八點半就打烊了。這就是說，雷納德·安德里亞，這樁謀殺是你犯下的。」
那麼，可憐的老雷納德·安德里亞有點不快了，因為這證明不了任何事情。它只能證明證人說了謊，或者（通常來說）這個老闆把威士忌藏在櫃台下專給受優待的客人。我們是在處理謀殺案；我們不能把一個人命取決於如此脆弱的證據，即便那是虛構的人物。
優秀的偵探小說——再次強調——不只包含「一條」線索。有一堆線索，各種各樣的證據，以巧妙的方式連接在一起，以至於即便是精於此道的讀者也會上當；直到驚訝的結局揭開之後，他才突然看到整個構思。
老手知道——就像R·奧斯汀·弗里曼博士很久以前指出的——誤導讀者完全沒有必要。僅僅列出你的證據，讀者自己就會迷惑了。因此，老手不會提及他的線索而更多的會這樣做：他會強調它們，像在嬰兒面前搖擺手錶一樣擺動它們，在手上反復把玩它們。他不僅會給出物理性的線索，而且給出心理線索和能產生氣氛的線索。
沒有哪句對話是因為聽上去有神秘感才包含進書中的，或者是因為它讓人物看上去是罪犯，或者因為作者不知道他的人物有多可惡，或者僅僅是用這些字填補空間。沒關系。在向後翻書過程中，讀者自己能看到——多麼罕見啊！——每個人物在什麼時間想什麼。
那麼結果呢？
這就是為什麼這樣的小說從頭至尾充滿了活力，並且在結尾產生爆發力。面罩被去掉了；面具被摘掉。人在這里漫步，沒有玩偶，因為作者的描述中有聲音有影子，還有賀加斯探長發現的沙發下的鈍圖釘。他沒有忘記研究他的人物，因為他要倒敘描寫他們。轉動眼睛——當然了！當貝蒂把手放在窗邊想穩住自己時，剎那間的猶豫——自然！
每個小細節都會受到它應該產生的效果，如果小說寫的直截了當，確實會這樣。它在情緒中，在節奏中，一箭中的。而且，當我們自己被某個大師巧妙的一擊欺騙時，我們只會向作者致敬，並且帶著一種贊賞的詛咒合上書。
好朋友們，這就是偵探小說。

Ⅵ 推理小說怎麼寫

推理小說是一種十分引起讀者興趣的小說類型，相比較來說，推理小說更需要復雜的要求，那麼，總體上需要什麼要求呢？
總而言之，推理小說需要豐富的知識儲備。更重要的是驚艷的詭計和迷人的動機。

Ⅶ 關於通靈偵探類小說 密室殺人應該怎麼寫比較完美。

這類小說你設計的密室什麼的較完美的話，可以留一個沒有真相的結局…如果實在有漏洞，就自己來拆穿吧～

Ⅷ 怎麼才能寫出一篇恐怖的推理破案小說

他必須以智取勝，透過精巧又不失誠實的設計引起讀者的興趣。因此，寫推理小說有著極其明確的守則存在，雖然是不成文的規定，但約束力十足，每一個受人尊敬或懂得自重的小說作者，都得服膺這些守則。 在此，特別列出這些理應稱之為「誡律」 的條文，其中，一部分根據所有偉大的推理小說作家所遵行的原則，另一部分則來自所有誠實作家內心的信念，兩部分熔鑄而成： 一、 必須讓讀者擁有和偵探平等的機會解謎，所有線索都必須交代清楚。 二、 除兇手對偵探所玩弄的必要犯罪技巧之外，不該刻意欺騙或以不正當的詭計愚弄讀者。 三、 不可在故事中添加愛情成分，以免非理性的情緒干擾純粹理性的推演。我們要的是將兇手送上正義的法庭，而不是將一對苦戀的情侶送上婚姻的聖壇。 四、 偵探本人或警方搜查人員不可搖身變為兇手。如此等於拿一分錢銅板，說它是五元金幣一樣，這是不實的陳述。 五、 控告兇手，必須通過邏輯推理，不可假借意外。巧合或沒有合理動機的嫌疑犯自白。以後者的方式破案，無疑是故意驅使讀者到一個不可能找到答案之處搜尋，等讀者失敗回來之後，才告訴他們答案從頭到尾在你口袋之中。這樣的作者，不會比一個笑匠好到哪兒去。 六、 推理小說必須有偵探，偵探不偵查案情就不能稱之為偵探。偵探的任務是搜集一切可能的線索，再根據這些線索找出那個故事一開始時就犯下惡行的人。如果偵探不能經由線索的分析推演出最終結論，那就如同偷看算術課書後才解答的小學生一樣，不算真正解決了謎題。 七、 推理小說中通常會出現屍體，屍體所顯露的疑點愈多愈妙。缺乏兇殺的犯罪太單薄，分量太不足了，為一樁如此平凡的犯罪寫上三百頁也未免太小題大做了。畢竟，讀者所耗費的時間精力必須獲得回饋。美國人本質上比較富於人性，因此，一樁兇狠的謀殺案會激起他們的報復之念和恐懼心理，他們希望殺人者受到法律制裁。所以，當一個「惡毒」 的謀殺案發生時，再溫厚的讀者都會懷抱滿腔正義熱忱地來追捕兇手。 八、 破案只能通過合乎自然的方法。就推理小說而言，魔術、求神問卜、讀心術、降靈符咒或水晶球等等一概列為禁忌。一個根據理性創作的推理故事，讀者才有公平的機會參與鬥智，但若和神異的世界競爭，甚至濟身四次元的形而上世界緝兇，讀者等於在起跑點就註定輸了。 九、 偵探只能有一名，也就是說，負責真正推理緝兇的主角，就像古希臘戰爭劇中的解圍之神deus ex machina一樣，是獨一無二的。為解決一個謎題而搬來三四名偵探，只會分散閱讀的樂趣，打亂邏輯推理的脈絡，更會不當地剝奪讀者和偵探公平鬥智的權益。偵探人數超過一名，讀者會弄不清誰才是他真正的競爭對手，這就像讓一名讀者單挑一支接力賽跑隊伍一樣。 十、 兇手必須是小說中多少有點分量的角色才行。也就是說，兇手必須是讀者有興趣，而且多少有所了解的人物。如果小說進行到最後一章，才將罪名加在一個陌生人，或一個無足輕重的角色身上，那等於是作者自認無能，不配和讀者鬥智。 十一、 那些做僕人的，比方說管家、腳夫、侍者、管理員、廚師等等，不可被選為兇手。因為這樣的兇手太明顯了，太容易被找出來，這樣的處理實在無法令人滿意，讀者也會覺得浪費時間。兇手必須是值得花時間花心力去找的人——通常是最不被懷疑的那個。要是兇手果真是某個卑微的奴僕，那作家實在沒必要把這種故事寫成書，讓世人銘記於心。 十二、 就算是連續殺人命案，兇手也只能有一名。當然，兇手可以有共犯或共謀，但務必只讓一人挑起全部的罪行責任，讀者的所有怒火必須集中於單一的反派角色身上。 十三、 推理小說中，最好不要有秘密組織、幫會或黑手黨之類的犯罪團體，否則作者等於在寫冒險小說或間諜小說。一件完美而懸疑的謀殺案，若被這么一大批人馬攪和的話，那可就無可挽回地完蛋大吉了。當然，推理小說中的兇手仍應該有他正當的逃命機會，但如果讓整個龐大的秘密組織為他撐腰（如無所不有的藏匿地點或大批人馬的保護），那顯然又太過頭了。相信一個有自尊心的一流兇手，在與偵探對決時，不會讓自己披上一身無法穿透的盔甲才上場。 十四、 殺人手法和破案手法必須合理且科學。也就是說，推理小說不允許採用偽科學、純幻想或投機的機關裝置。舉例來說，謀殺案的死者被才發現的新元素如超鐳所殺，這就是不合理的；或者，用極其罕見，甚至是作者憑空想像的毒葯害死，這也不行。一個推理小說作家必須限制自己在毒葯方面的想像力，所用的毒葯不得逾越尋常葯典的范疇。如果作者天馬行空於想像世界，漫無禁忌地翱翔於不存在的時空，那就逸出推理小說的界限了。 十五、 謎題真相必須明晰有條理，可讓有銳利洞察之眼的讀者看穿，我的意思是，在案情大白之後，讀者若重讀一遍小說，會清楚地發現，破案的關鍵始終擺在他眼前，所有的線索也無一不指向同一名兇手。如果他跟偵探一樣聰明的話，不必等到最後一章就可以自己破案。當然了，這樣的讀者的確是存在的。我對於推理小說所持的基本理論是：如果一本推理小說的架構寫得夠公平合理的話，要讀者無法自己發現答案是不可能的。可以預期的是，一定有某部分的讀者和作者一樣機靈。若是作者有足夠的運動精神，將犯罪的計劃和線索都在書中誠實地描述出來的話，這些敏銳的讀者就可以和書中的偵探一樣，經由分析、推理和消除法將嫌疑犯指認出來，而這正是這場游戲的趣味所在。這也可以解釋為什麼有些不屑看通俗文學的讀者，對於看推理小說不會感到臉紅的原因。 十六、 過長的敘述性文字，微妙的人物分析，過度的氣氛營造或是在一些旁枝末節上玩弄文字，都不應該出現在推理小說里。這些在犯罪的記錄和推理的過程中完全不重要。我們的主要目的是要陳述問題，並經由分析將問題作出圓滿的推論。而這類文字只會阻礙情節的發展，並將不相乾的事情加進主題裡面。當然，必要的敘述和人物的描寫可以使小說更為逼真。當作者將故事描寫得非常引人入勝時，可使讀者的情緒完全投入在劇情的發展和人物的刻畫上，就這一點而言，作者已經將純文學的技巧和犯罪事件所需具備的真實性相容，並發揮到同等的境界了。寫推理小說是一件非常嚴謹的事情，讀者看它並不是為了華麗的詞藻和風格，也不是為了絢麗的敘述和情緒的投射，而是為了刺激腦力所做的心智活動——就像是他們去參加球賽或玩拼字游戲一樣。若在一個棒球比賽中，在換場時間對球員講述球場的自然景色是如何的美麗，這如何能激勵球員們想要贏球的心呢？若在猜字游戲的詞彙里摻雜著語言學的學術論文中所使用的艱澀字眼，這樣只會使猜謎者在玩游戲的時候變得焦躁不安。 十七、 不可讓職業性罪犯負擔推理小說中的犯罪責任。至於那些間空門的小偷惡棍所做的壞事則是警察的責任，不是作家和傑出的業余偵探的事，這類犯法的事屬於刑事組的例行工作。真正吸引人的犯罪，應該出自教堂中某個受人尊敬的大人物，或是以慈善聞名的老太太之手才是。 十八、 在推理小說里，犯罪事件到最後絕不能變成意外或以自殺收場，這種虎頭蛇尾的結局，等於是對讀者開了一個不可饒恕的大玩笑。要是有人買了這本書，發現裡面的內容全是騙人而要求退錢的話，任何公正的法院都會站在他那邊，而將這位欺騙了忠實讀者的作家予以嚴懲。 十九、 推理小說里的犯罪動機都是個人的。至於國際陰謀和戰略的政治游戲屬於另外一種小說，舉例來說，像是特務組織之類的故事。謀殺的情節，必須保持一定程度的平易近人，才可以反映讀者的日常生活經驗，使他們壓抑已久的慾望和情緒有所宣洩。 二十、 以下列出幾項常用的方法（順便也把我這些規定湊個整數），這些方法都已經被用爛了。一個懂得自重的推理小說家通常都不會再次使用，因為所有的推理小說迷對於這幾種方式都再熟悉不過了。誰要是用了它就等於是承認自己的愚昧和缺乏創意。 （A）把案發現場所留下的煙頭，和嫌疑犯所抽的香煙品牌做比較，藉此找出兇手。 （B）假裝受害者的鬼魂顯靈，嚇得兇手自己招認。 （C）偽造指紋。 （D）用假人來製造不在場證明。 （E）因為狗不吠，表示闖入者是熟人。 （F）一個無辜的人被認定是兇手，結果原來他是兇手的孿生兄弟（或姊妹），或是長相極為酷似的親戚。 （G）用針筒注射或是在飲料中放入迷葯。 （H）警察破門進入一間上鎖的房間之後，謀殺才真正開始。 （I）用相關字來測試是否有罪。 （J）使用密碼或密語，最後被偵探識破。

Ⅸ 偵探小說的寫法

其實一部好的偵探小說能保持長久生命力的最終秘訣不在於殺人手法的奇特 也不在於劇情的跌宕起伏 當然 它們也很重要 但最重要的還是它所要闡釋的主題 即中心思想是什麼 一部小說的中心思想相當於小說的靈魂 沒有靈魂的小說怎麼會被欣賞？
所以首先你要設定的是主題 它可以是對於一種社會現象的批判 也可以是對某些群體的諷刺和抨擊 更可以是你個人對人對事的某種看法
其次是大致的情節 即文章的提綱 它就像是人體的骨骼 房子的構架 只有提綱確穩固了 下面才好進行 這裡麵包括案件的起因、經過和結果
接著設定出場主要人物 他們就像演員 負責將整個劇情串聯起來 就像是血液
然後是具體情節的描寫 幫助烘托氣氛 設置懸念 是整部小說情節跌宕起伏 不過要留心設置一些伏筆 它既是幫助揭示最後案情的工具 也是引導讀者探索劇情發展的線索 沒有了這些伏筆的設定 當案件真相揭開的時候 也就顯得蒼白無力 無從取證了
最後是審稿和改稿 反復閱讀你所寫的小說全文 看看你是否能夠被小說所打動 你的案情設置是否禁得起推敲 隨讀隨改 之後你可以找一些對偵探小說感興趣的朋友推薦一下 就說你看到了一篇不錯的文章 讓他們也讀讀看 看看他們的評價如何 有哪些設置不合理的地方 當然這也只是借鑒 你需要對這些評價進行分析和判斷 哪種可取哪種不可取你要明白
寫作不是一日之功 它需要你對文字的表達能力 也需要平時生活中對身邊的人和事細致入微的觀察 要想文字富有感染力 就要加強文學修養 若要筆下的人物靈動可信 就要認真積累現實生活中對人物和事物的觀察與分析
期待你的作品 加油吧

Ⅹ 在寫偵探小說 求殺人手法(詳細點） 好的會加分

自己看柯南唄，其實金田一里的分屍殺人挺好的，就是用4個人的屍體組合成5個人的屍體，剩下那個沒死的是兇手