瓊瑤寫的小說有沒有收藏價值

『壹』 瓊瑤寫的小說有什麼值得我們學習

她的文字很華麗，一些詩詞也挺有「文采」的。把她自己的少女心「嵌入」了她的文字中。她的夢想，她的期望。不能否認，這是一筆成就。在那個時代，人們需要叛逆，需要反抗，一切反抗現實的文字都能夠激起人們心中的共鳴。瓊瑤是一個時代作者，她的時代就是要獨立獨行的。

最後說一下，覺得有些文裡面三觀不正，倫理道德好像完全沒有
文筆說得過去，感情「真摯」，可以說，是一個本色作家。
以上純屬個人觀點

『貳』 如何評價瓊瑤的小說

三觀相當不正的小說，我當年喜歡看她的劇啊，小時候真的是迷她的劇迷的要死，但現在我的三觀很正，所以我的感謝我自己，居然能在三觀如此之不正的電視劇影響下，還能長的這么根正苗紅。

我覺得她的小說，多數都是以她自己的經歷來寫，比如她寫的女主都是小三並且一定是溫柔可人的，特別善良的，善解人意的，並且盛世美顏的，楚楚可人的，而她寫的原配多數都是醜陋的，凶神惡煞的，總覺得她的三觀實在是太歪了。

『叄』 瓊瑤有哪幾部小說是比較經典的

這個問題在我小的時候，我姨婆曾經給我分析過，後來我一直牢記了。

當年姨婆拿出一本台灣皇冠出版社的瓊瑤作品，先翻開封底，裡面是瓊瑤作品的目錄，她用鉛筆在書名《在水一方》一書旁打了個「√」，然後又在《我的故事》一書旁打了個「√」，接著告訴我，她認為瓊瑤的作品以上述兩書為界，《在水一方》之前的屬於早期作品，《在水一方》到《我的故事》屬於中期作品，剩下的是晚期作品，沒必要把瓊瑤的書全讀，可以把三個時期的書各選讀一些。

姨婆是這樣分析的（下面的當然不是原話，是我長大後按照當年的記憶重新概括的）：

瓊瑤早期的作品貼近她本人情感生活，《窗外》、《煙雨蒙蒙》、《幾度夕陽紅》、《庭院深深》寫得不錯。

瓊瑤中期的作品，寫作模式基本定型，《在水一方》、《月朦朧，鳥朦朧》、《我的故事》寫得不錯（《我的故事》作為研究瓊瑤情感經歷以及作品風格趨向的重要參考書籍，必須認真去閱讀）。

瓊瑤後期的作品溶入了古典歷史的內容，試圖在歷史故事中闡述她的人生審美觀，《青青河邊草》、《梅花烙》、《新月格格》寫得不錯。

後來我真的去閱讀這些作品，覺得姨婆的話是很有道理的，個人經驗吧，僅供參考。

樓上的，你覺得直接抄襲我的心得是很開心的事情么？難道你沒有一點起碼的羞恥之心么？

『肆』 瓊瑤寫的小說有哪些

瓊瑤寫的小說如下：
作品名稱 備注
《窗外》 於1963年出版，為瓊瑤處女作。
《幸運草》
《六個夢》 1966年1月：《追尋》、《啞妻》、《三朵花》、《生命的鞭》、《歸人記》和《流亡曲》，六個故事都是不同的內容，但集合在一本出版。
《煙雨濛濛》 1964年所創作的小說。
《菟絲花》 1964年夏於台北
《幾度夕陽紅》 1964年8月30日
《潮聲》 1964年底
《船》 1965年7月15日於台北
《紫貝殼》 1966年6月29日深夜
《寒煙翠》 1966年3月18日於台北
《月滿西樓》 1966年暮秋
《翦翦風》 1967年5月14日夜
《彩雲飛》 1968年3月9日黃昏於台北
《庭院深深》 1969年3月25日黃昏於台北
《星河》 1969年12月廿日晚初稿完稿/12月26日修正完畢
《水靈》 1971年1月14日於台北
《白狐》 1971年8月14日
《海鷗飛處》 1972年3月20日午後於台北
《心有千千結》 1972年12月29日夜初稿/1973年1月3日夜修正完畢
《一簾幽夢》 1973年4月12日夜初稿於台北/1973年5月8日午後修正完畢
《浪花》 1973年4月12日夜初稿於台北/1973年5月8日午後修正完畢
《碧雲天》 1974年1月9日夜初稿完稿/1974年1月29日修正完畢
《女朋友》 1974年5月初稿完稿/1975年3月7日再稿完稿
《在水一方》 1975年1月15日黃昏初稿完稿/1975年1月29日凌晨再稿完稿/1975年2月6日深夜三度修/1976年3月13日黃昏四度改定
《秋歌》 1975年8月13日夜初稿完稿/1975年8月21日夜初度修正/1975年8月28日二度修正
《人在天涯》 1976年3月5日夜
《我是一片雲》 1976年4月8日黃昏初稿完稿/1976年4月15日午後一度修正/1976年4月22日晚二度修正
《月朦朧鳥朦朧》 1976年9月26日凌晨初稿完稿/1976年10月1日晚一度修正/1976年10月21日再度修正
《雁兒在林梢》 1976年9月20初稿完稿/1976年10月1日晚一度修正/1976年10月21日再度修正
《一顆紅豆》 1977年11月27日深夜初稿完稿/1978年1月12日黃昏修正
《彩霞滿天》 1978年4月17日黃昏初稿完稿/1978年5月11日黃昏初度修正
《金盞花》 1978年11月27日深夜初稿完稿/1979年1月17日初度修正/1979年2月16日二度修正
《夢的衣裳》 1979年5月15日夜初稿完稿/1979年7月22日初度修正
《聚散兩依依》 1979年12月3日午後初稿完稿/1979年12月18日晚改寫完稿/1980年4月24日最後修正
《卻上心頭》 1980年8月11日夜初稿完稿於可園/1980年8月27日夜修正於可園
《問斜陽》 1980年12月9日初稿完稿於可園/1981年2月23日黃昏修正於可園
《燃燒吧！火鳥》 1981年5月12日黃昏初台北可園/1981年8月4日深夜修正於台北可園
《昨夜之燈》 1981年11月30日夜初稿完稿於台北可園/1982年3月1日深夜初度修正於台北可園/1982年3月5日午後再度修正於台北可園
《匆匆，太匆匆》 1982年9月16日午後寫於台北可園
《失火的天堂》 1983年6月14日凌晨初稿完成於台北可園/1983年8月28日深夜修正完成於台北可園/1983年10月4日夜再度修正於台北可園
《冰兒》 1985年7月4日初稿完稿於台北可園/1985年8月17日修正於台北可園
《剪不斷的鄉愁－瓊瑤大陸行》 1988年10月15日寫於台北可園
《我的故事》 1989年2月14日黃昏完稿於台北可園/1989年5月11日修正於長沙華天酒店
《雪珂》 1990年10月15日完稿於台北可園/1990年11月5日修正於台北可園
《望夫崖》 1990年12月21日完稿於台北可園/1991年1月31日修正於台北可園
《青青河邊草》 1992年1月8日完稿於台北可園/1992年1月17日修正於台北可園
梅花三弄 包含梅花烙，鬼丈夫【1993年，瓊瑤聲明《鬼丈夫》是彭樹君小姐代筆的】，水雲間
兩個永恆系列 包含新月格格，煙鎖重樓
兩個天堂系列 包含還珠格格三之陰錯陽差，水深火熱，真相大白；蒼天有淚之無語問蒼天，愛恨千千萬，人間有天堂
還珠格格第二部 包含風雲再起，生死相許，悲喜重重，浪跡天涯，紅塵作伴
還珠格格第三部 共三部

『伍』 瓊瑤有多少錢啊中國作家富豪榜咋沒她呢她也算是老江湖了~~~寫了這么多年書，不至於吧。。

瓊瑤全集至少售出了10多萬套，加上盜版，瓊瑤的作品印量總數不下於800萬本。她在大陸的版稅據估算，約在300萬元人民幣左右，這還僅是正版的初步估算，如果加上盜版的總數在內，最多應在800萬元人民幣。僅此一項，瓊瑤至少在大陸損失了近千萬人民幣的收入。
據稱，僅《還珠格格》一部片子內地播映版權收入就不下一個億，而東南亞與香港台灣兩地的版權收入，就更超出此數

『陸』 如何看待瓊瑤小說

她的譴詞用句辭藻華麗,文學豐富,閱讀起來是一種享受
而且她有豐富的文學知識,作詩作詞和轍壓韻
只是她的書中所描繪的愛情都太過激烈,不夠生活化,所以為現代的人們所不能接受
可是,當她的作品風靡大陸的時候,當時的人們卻很少能接觸到這種熾烈的愛情,所以她所描繪的世界為當時的人們所津津樂道
時代造就人才
記得有個游戲里有一句話:主流這種東西，是要自己開創出來的，我才不管別人說我的音樂多冷門。等我的音樂走紅了，自然就成了主流。直到現在，我都是朝著這個目標努力。不間斷的音樂創作，就是希望得到更多人的認同。在音樂這方面努力到今天，我也走出了自己的風格。只要給我機會，不管哪種類型的歌曲沃都能發揮的淋漓盡致。接下來的目標就是成為全方位的歌手，讓大家提起音樂就想到我的名字。

雖然我個人不喜歡她的作品,但不得不承認,她的確是開創了言情的主流
而既然是主流,就必定會被模仿,模仿的人多了,就自然成了庸俗
當人們審美疲勞時,屬於她的主流也就跟著時間一點點的退熱了

盡管屬於她的時代已經過去,盡管她的書被現代的人評為無聊,肉麻,但她的功績仍是無法抹殺的,她依然是一位值得尊敬的筆者

『柒』 ◥◣【金庸】【瓊瑤】的書是否有【收藏】價值◢◤

都值的收藏，金庸的俠客之道波浪起伏盪氣回腸，瓊瑤的愛戀之路波浪起伏盪氣回腸。

『捌』 瓊瑤的小說有什麼特點

美化人生的愛情理想是她小說的主旋律；曲折新奇、波瀾起伏的故事情節是她小說引人入勝的主要手段；具有濃郁詩意、雅俗共賞的文學語言是她小說獨具魅力的重要特點。因此她的言情小說擁有龐大的讀者群。並有大量作品被拍成電影、電視片。
瓊瑤小說中的人物除了痴情之外，還表現出了無可比擬的善良和真摯，在別人困難的時刻，能夠舍己為人。瓊瑤筆下沒有負心郎，即使有一點點欺騙，作者也要讓其受到懲罰。意境優美，充滿詩情畫意，這是瓊瑤小說的一大特點。將古今詩詞糅合在一起，略加改譯，使之符合一定的音律在書中反復詠嘆，增強了藝術魅力，這是瓊瑤小說最顯著、最突出的特點。瓊瑤小說在頌揚愛情的同時，雖淡化了人物所處的環境。但是，她在寫主人公追求愛情過程中遇到阻礙時，也多多少少暴露了社會的某些病症，如金錢至上造成的門第觀念等，所以瓊瑤小說多少也有點認識的 價值。她在描寫一個理想的愛情王國時，其本身便是對資本主義骯臟情感世界的抗議。但是她的作品，並不具備對社會進行深刻揭露和批判的力量。她敘述的永遠只是一些小情調式的愛情故事，由於這種愛太脫離 了真實的人生，必然會導致相應的作品缺乏驚心動魄的批判力量，必然不能更進一步從社會的角度和歷史的根源去揭露悲劇的虛與實。