Ⅰ 由小說改編的電影或電視劇，寫小說的原作者有提成的么
當然有哪！小說好比是作者的專利！別人要改編先要經過你同意！不光是有錢，而且他要怎麼改還要經過你同意!改的不好！你可以不同意！
Ⅱ 關於電影票房分成的疑問
本身電影行業就是高風險的行業，所以很多電影不賺錢是正常的。今年的華誼兄弟的《太極》系列，雖然票房都過億，但幾乎肯定是要賠了。全年中國目前製片數量在700多部，但是能夠在主流商業院線上映的只有200多部而已，所以必須需要其他的盈利渠道、就像你說的版權的重復販賣獲利。
大牌分成是有前提的，比如零片酬，或者明星自己本身就有投資，比如《失戀33天》的文章零片酬，拿分成。《匹夫》的黃曉明本身就是出品人之一，自然可以拿片酬。能拿票房分成的都是商業大片豬腳，這些商業大片票房風險一般都較低，幾乎只賺不賠，所以票房分成對製片方的壓力不大。
另外票房分成是對製片方的收入有壓力，但是這種明星在國內畢竟是少數。在好萊塢每年能拿分成的也不多。另外好萊塢很多的製片公司是依靠大型發行公司，像是派拉蒙，和迪斯尼這種，除掉製片公司和影院的分成，發行公司還有十幾個百分點的收益的。。。
另外國內版權獲利的最主要方式不是你說的玩具什麼的衍生品，目前國內主要的版權衍生獲利是電影的電視台，網路版權的銷售。一般一部過億大片的網路版權，一家家電視台和視屏網站賣下來也能夠有千萬左右的純收益，另外還有海外版權的銷售，向東南亞，韓國，日本，美國，歐洲每個國家都可以賣賣，片子不好的賣的就便宜，質量好的自然價格就高。這些版權收益所需要的成本是微乎其微的。
並且注意這些版權收益，是毫無疑問都歸屬於製片方的，明星導演是拿不到的，所以製片方只要有渠道，還是可以賺到錢的。
所以電影的成本，都是一個一個渠道慢慢的回收的，並不是說指望著某一個渠道能夠一下子把成本填滿的。反正電影拍完了，接下來除了一些營銷投入，版權可以重復無限制的獲利，打個簡單的例子，邵氏電影這么多年，那些老電影，先是賣票房，接著賣海外版權，再賣VCD，賣DVD，賣網路版權，過個幾年這些版權再賣一遍，過個十年再賣一遍，等差不多了，把所有電影版權一次性打包再賣香港天映娛樂。天映娛樂再出碟，賣網路版權。。。
寫的有點多和亂，你將就著看看，大家可以交流交流。。。
Ⅲ 把自己小說拍成電影，作者怎麼出價錢
票房分紅你就不要想了，在中國沒幾個編劇能拿得到。不是劇本不好，而是你的名氣不夠大。
開價多少這個跟樓上說的一樣，最好不要自己開口，要對方出價。如果你想要錢又要名的話這對一個新人來說不現實，李連傑到好萊塢拍第一部電影片酬才五十W，戲拍完算下來他還倒貼錢，但是現在他的片酬已達到上千W。
所以，你如果對自己有信心的話價錢低點也無所謂，打出名氣了以後錢都不是問題。
具體價錢這個沒有標准，不過在國內來說高不到哪去。一個劇本能賣到百W那已經是天價了。
Ⅳ 如果說，一本小說被網站買斷，那麼以後這本小說被改編電視劇什麼的，原作者有報酬嗎還有分成買斷是什麼
要看買斷的是什麼權。
網站的傳播權就是網站上的電子版；
出版權是實體書；
影視權是改變成電視劇或者電影。
很少有作者打包出賣的吧，除非給了高價。
Ⅳ 小說出版之後，作者還有沒有權力將原著改編成影視劇作品出版商有沒有權力干涉或參與分成
看版權你有沒有轉讓。沒有的話，他們都沒權利干涉。因為這會是你的著作權
Ⅵ 小說作者,編劇,電影導演,三者的利益分成是怎樣的比例
簡單說 編劇是寫故事的人 而是在考慮怎麼把這些文字變成影像表達
電影的形式上是2-3小時講完幾十集的情節 就需要濃縮和凝練
需要一個總管統籌的人物
技術上說 一個鏡頭 一句對白一個表情都需要精煉 需要把演員 音樂 特技 情節 這些全部融合最快速的釋放 這個時候 編劇的作用就會相對小了
因為時間長 展現人性和故事的機會多 那麼就需要很多對白小細節加進去 編劇的要求會更高些
其實 任何時候 我覺得都是比編劇要重要的
好比一個製造 就是總經理 而編劇就是研發主任 主管技術 技術是硬性條件 是根本 但是變成利潤需要總經理整合 銷售 渠道 管理各方面資源 管的東西要多得多
Ⅶ 拍電影要給小說的原作者報酬嗎
那肯定得給啊 要是沒有一個好的劇本 導演再會拍也拍不出好片
Ⅷ 網路小說網站和作者的分成是什麼比例比如10元，作者有幾元
每個網站的情況不同，要看網站和作者簽訂的協議是怎麼樣的。
Ⅸ 創作小說的人電影有票房提成嗎
oqditmb20781你好
iig 你說的片子，【麥兜88TV網有啊 bno
xwy
fmi
Ⅹ 請問....寫小說...作者和網站的分成是如何分的.......急......謝了.
買斷是按照千字多少簽約、而分成卻要到一定字數後上架，按照千字三分錢，一般都是網站一分，作者兩分，也有黑網。