『壹』 關於網路小說抄襲，剽竊的問題
首先，事實上即使你抄襲的話也是沒人管的，最多招人罵但是你個人基本上是不會有任何問題的。
其次，不需要那麼嚴格的要求原創，只要最主幹的內容是自己寫的就沒問題，不需要太過局限。
只要你自己創作的東西光芒萬丈，就會掩蓋你借鑒（嚴酷點說抄襲）其他作品的瑕疵，一本書最核心最重要的東西就是你自己原創的東西，如果你的初衷是把各大經典作品竄燒一遍，即使你銜接的再好也是沒有意義的。局限於是否抄襲還是你對自己沒有信心，
比較好的一個例子就是貓膩寫的《間客》（恕我看的小說還不夠多，加起來TXT格式的也就250M左右），看一下他在《間客》最後寫的後記
以下摘自貓膩的後記：
一：間客是一本個人英雄主義武俠小說。
兩年前的那一天，開始寫間客的時候，我就向大家說明，這會是一個無數舊酒瓶灌著新酒的故事，情節會老套。
我確實就這樣寫的：許樂逃離東林，在圖書館里遇邰家太子爺，不明身份相識，吃喝玩樂，是鹿鼎記。一個帝國人成為聯邦英雄，然後身份被揭穿，是天龍八部。這個故事還有很多我們曾經看過的武俠小說里常用的橋段。
不是懶得想新橋段，而是因為間客這個故事是要寫與一般人不同的東林石頭許樂，那麼我想讓他在這種經典或者說被無數人用濫了的局面面前做也不一樣的選擇，從而更加清晰一些。
韋小寶遇康熙後，無論那份少年情誼還在不在，但總之是一主一奴才了，因為康熙是值得抱的大腿，利用、依靠、重視，很多故事裡的類似互動，往往都是如此，男主角起先會借勢，然後起勢再以勢壓人，沖天而成一龍。
許樂卻不會這么干，邰之源是什麼樣的身份，和他一點關系都沒有，小西瓜是什麼來歷，同樣不會影響到他，對他來說，這兩個只是瘦弱幼小需要被他保護的朋友，從未想過刻意去抱大腿或細腿，不仰視也不俯視，管你丫是誰，咱們就是朋友，那麼便一直就是朋友下去，關系異常簡單而直接。
家國沖突那個橋段也是如此，英雄好漢大丈夫如喬峰在變成蕭峰之後的那段rì子里還是會惘然無助無措悲憤苦惱直到最後摔破罐子般的狠厲完成自我身份認知，卻最終夾在兩團yīn雲之間不知如何自持折了羽箭戳入壯闊胸膛碧血洗了潛意識里的原罪。
許樂不會這么干，也沒有這么干。
如老鼠般穿行於首都街巷間，被人人皆曰可殺時，他的心情自然也不會爽到哪裡去，但面臨指責時他卻極少會憤怒，悲憤情緒也少有，所以很難走進悲劇英雄那條末路，因為他很堅定且清晰地知道，這些事情和他沒有關系。
他以前是聯邦人，那麼就殺帝國人，後來變成帝國人，那自然要多考慮帝國人的利益，立場的轉變不是他所能控制，而是他人安排，那麼他憑什麼因此而背負上道德上的負罪感？
我主觀意識上沒有犯錯，那麼我就不需要為此承擔任何後果，這是一種極端自我，極端強大，可以說極端自私卻又非常令人驚嘆的jīng神強度，只有臭且硬的石頭才能為之。
間客就是本武俠小說，寫了太多的十步殺一人，千里不留行，如果沒有如此強悍的jīng神世界做為支撐，誰都不可能做到這些，施清海不行，杜少卿不行，許樂也不行。
所謂武俠就是以武道達成自己所認為的俠義之行，所謂英雄就是堅定認為自己所做是正確的，然後不顧面前有怎樣的艱難險阻，怎樣的鮮血淋漓，都會無比堅定地走下去。
洪七公敢在華山上吼那兩句，郭靖敢揮著大巴掌四處扇去，楚留香摸摸鼻子說自己不殺人，王小石把石頭扔向那頂轎子時，想必他們的腦海里都充滿了這種自信或自我陶醉。
……
PS：不知道這樣隨便摘錄貓膩大叔的話會不會惹他生氣，有一點點惶恐。。。
『貳』 抄自己侵權嗎比如我是作家寫小說，有一段抄了我的其它小說
當然不算。
著作權法的抄襲的意思是，剽竊或者竊取他人的作品內容，無論是片段，或回者作品，竊為己答有，無論是復制粘貼，還是改頭換面，都屬於侵權行為。
如果引用的是別人的句子或者段落，那麼一般都要註明出處的。
況且，抄襲自己的作品，或者引用自己的作品，如果算侵權，自己去起訴自己嗎？這也不大可能。
所以，不算侵權。
『叄』 問問大家寫小說怎樣算抄襲
你這三個其實都涉嫌抄襲，第一個是實打實的硬抄，文圈很厭惡這種行為;第二個你回可以在作者欄或者文答末著明這些東西的出處，不然也屬於抄襲;第三個就是明知故犯了，撞梗和直接抄劇情是兩個概念，撞梗是你選的題材和別人相似，比如大家都寫總裁文，套路幾乎都一樣。但你第三種情況就是很明顯的明知故犯，可以參照一下唐七的三生三世，雖然現在文圈的風氣很差，但是一旦被扒出來也是會被噴的很慘。最後祝你寫作順利。
『肆』 寫小說可不可以抄別人的，哎呀，劇情不一樣，只是一些外貌，語言描寫，可不可以超一點啊，編輯會給嗎
可以的，建議最好只是借鑒一下，小說要寫出自己的風格來，把它裡面的任務認為是活的，任其成長，當然自己要控制，只有這樣才能寫出一篇好的文章。
加油
『伍』 我准備抄一部小說寫作，誰能推薦幾本
比較矛盾。
不長的沒人看。
文辭優美的是腐文。
提高了水平的肯定不是小說。
『陸』 現在問個非常重要的問題，請問現在寫小說可以東湊西湊看過的小說裡面的段落嘛算抄襲嘛我發現我在無
如果只是幾段想沒有關系，只要不是復制粘貼就行，但如果很多章節都相似，就可能被舉報抄襲
『柒』 寫小說用好詞好句是抄襲嗎
加引號 或寫上什麼人曾說過 這樣比較好
再巧妙的改動、融合雖然不算抄襲 但讀者看出來了會覺得沒水準 就像騰訊做的游戲
『捌』 寫小說到底怎樣才算抄襲
一、在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區別：(1)抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。(2)抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身並不予以保護，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。(3)抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據，一般由各國著作權法自行規定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構成侵權，但並不一定是抄襲。(4)抄襲與巧合。著作權保護的是獨創作品，而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的，不能認為是抄 有的學者認為，判斷抄襲與其它行為的區別，可以從下面5個方面去分析：(1)看被告對原作品的更改程度；(2)看原作品與被告作品的特點；(3)看作品的性質；(4)看作品中所體現的創作技巧和作品的價值；(5)看被告的意圖。
在推理文學、影視、漫畫等作品中，同一個詭計、手法往往可以以不同的形式呈現。因此通常要界定一個作品是否有抄襲是很困難的（如一個作品抄襲多部作品的拼接式抄襲）。一般來說，一個情節或一個手法相同只能被叫做借典或雷同。以下幾點可以用來判斷是否有抄襲： 1、情節和手法都與另一作品相同。 2、同一個作品中，至少有2個手法與另一作品相同。
『玖』 我寫的小說開頭可以抄人的嗎（我會稍微改一下的）
如果是正式的，要發出去的，一定不要
那樣的話說好聽的叫借鑒，難聽就叫抄襲了
雖然只專要開頭，但是抄的都屬是他人辛苦的果實
還有就是一旦，如果，你要是真寫出了些許名氣就不可能不被發現
那時候的負面影響會特別大
你可以網路一下網上多少作者因為抄襲而被封，被迫退圈的
當然要是自己寫著玩玩就另當別論
在剛開始寫的時候借鑒是很必要的一種手段
只要最後的東西是你自己的
『拾』 一部小說抄一章，算抄襲嗎
故事情節不能完全一樣，算不算抄襲就要看作者本人的版權了