小說不寫言情

1. 言情小說不用對話的形式咋寫

可以用類似回憶的形式，以一個角色的第一人稱''我''，來敘述整個故事，把主要劇情用人物的回反應或整體事件的答敘述描寫。但這樣的方法可能無法把人物的每個反應寫得很細。對話可以用(以下舉例): 那天醒來後，我對他說，我們後不要再聯絡了。而他，卻只是搖了搖頭。(舉例完了)可以用類似這樣的方法寫為數不多的對話，就不一定要用對話框。

2. 求小說，不要太幼稚的言情，劇情描寫都要有！

《獨步天下》
（這是我最喜歡的小說，不幼稚，寫的很深刻，感情很細膩，作專者很厲害，看完後真的好長屬時間都會沉浸在裡面。）
父母雙亡的女攝影師步悠然，在一次古墓探險中意外跨越了四百年時空，進入了努爾哈赤時代，靈魂依附在女真第一美女——東哥的身上。歷史記載：東哥，全名葉赫那拉·布喜婭瑪拉，享年三十四歲……民間傳說：東哥帶著可興天下，可亡天下的咒語出生，自十歲起就令努爾哈赤為之不斷發動戰爭，擁有著一女亡四國的傳奇經歷，並成為努爾哈赤生命中的七大恨之一。

《獨步天下》這部小說不僅是言情小說，也稱得上是歷史小說。作者李歆對於描寫史實的認真程度近乎苛刻，幾乎每個小細節都會認真求證。但是這種追求史實的認真，卻沒有抹殺她描寫愛情的浪漫，整部小說充滿了各種類型的愛情。作者李歆，一個痴迷於武俠小說的懶惰小女子，有一點點執著，又有一點點天真。書寫的是情感,卻嚮往大漠草原的孤絕；書寫的是劍俠,卻嚮往兒女情長的纏綿。

3. 沒談過戀愛就不能寫言情小說么

你應該問，寫言情小說的作者中，有多少比例是談過戀愛的？目測不超過一半。

4. 單身作家寫不出好的言情小說嗎

應該不會，經驗豐富的老司機，他們懂太多並不比單身寫言情小說好，因為人們想看是他內們想像的美容好的愛情，最重要是想像，經驗豐富的他們因為現實的種種反而可能影響他們創造不出好的作品。而單身作家沒有顧慮，天馬行空的他們反而可能創造出奇幻的作品。

5. 寫什麼類型的小說，才會有人看，沒談過戀愛，所以言情小說壓根寫不出來。

網游小說，仙俠小說，懸疑小說都挺受歡迎的啊。不過你連戀愛的都沒談過，要知道很多小說情節也是現實中來的啊。還是多經歷些，寫的小說才吸引人。

6. 現代言情小說真難寫還有寫校園城市企業公司等等太難了嗚嗚嗚我本身就沒有愛情不會愛情喜歡寫言情小說不

真的不容易，尤其是網路小說，其實看一看好像很容易，說起來好像入門零基礎，但是也是有它的格式和套路在裡面的。
但是糾正一個點就是，並不是說寫言情小說就一定要有感情經歷。
因為言情小說雖然大多表面上是在寫男女之情，但是任何一種小說，本質上在講的是人性，也就是人與人之間的交流、社交等。
所以，作為一個具備社會屬性的人，一定能通曉感情，如果有了故事脈絡，再加上格式，其實寫言情小說也不難，難在於堅持。

7. 求言情小說，不狗血，要麼甜寵要麼虐死（如果虐一定要虐男主的）

第一部：《她是我的姑娘》作者：星球酥

簡評：高冷淡漠大魔王lpl顏值王男主VS低調大氣有才華小粉紅國畫師女主。主要男主撩女主軟，女主人設還蠻舒服的，最後還有小團子的登場（女主懷孕快生了男主才知道，因為當時男主正在進行重要比賽），看這個真的少女心爆棚，男女主在一起太太太快了，其他沒什麼槽點。全文節奏很快，游戲內容較少可不看。文荒可看吧。

8. 為什麼p大（priest）要寫言情為什麼不少耽美作者都寫言情

現在作者都比較多元化，而且讀者也多原化，並且現在各種題材多的太多，從回古早到現在發展的各答種腦洞，層出不窮，作者寫言情，耽美，百合，無cp都有，不僅如此，而且寫男頻的女作者也有啊，你像起點，女大神寫男頻，也有不少人喜歡，像晉江，雖然是女性網站，但寫耽美的男作者也有，無cp等等，都有優秀的大神，這很正常，不喜歡話可以不看，看別的，這是作者自由，讀者是可以作選擇。

9. 推薦幾部好的穿越類小說，不要言情的。

先聲明：一下是我轉載與天涯論壇天涯鐵傘俠的帖子的。他建了一個推書樓，裡面有好多小說的評價和簡介，我一直以他推薦的書去看的，評價的很中肯到位。以下是他評價的一些穿越類的小說，希望給lz一些參考。他評價的書大多都是寫很經典的書，也許你已經看過了，但是再看看小說的評價也不錯哦，嘿嘿。

《新宋》（阿越 著）

《悟空傳》是我很喜歡的網路小說，但是要說「最好」還是談不上。網路上畢竟藏龍卧虎，除它之外尚有《新宋》、《褻瀆》、《真髓》等等各種類型的翹楚，所以要分出最強來，尚需分成各個重量級來比較。

《新宋》無疑是穿越架空歷史方面的巔峰之作了。前兩年《明》和《曲線救國》跟它一起更新的時候就被稱作「YY四書」（還有一本是我沒看過的《大漢龍騰》），現在後兩本陸續寫完之後反響越來越小，《新宋》則連高潮還沒到，仍在如一條長河向前靜靜流去。

最早看《新宋》是在軒轅春秋看到的推薦，開始的時候不知道，上來就看了舊版。雖然感覺作者文筆尚屬稚嫩，但因為是初次接觸這種回到過去改變中國歷史的小說，還是挺有感觸的。特別是看到作品中的「我」作出一樣樣新的舉措，中國命運就在他的手上改變時，眼睛甚至有些濕……

我很早之前就對宋朝有好感了。她的昌明文化，她的開明制度，她那眾多的賢臣君子……從小聽評書，聽最多的就是宋朝的故事：《三俠五義》、《楊家將》、《岳飛傳》等等讓我對宋朝有一種打心眼裡的親近感。後來看多了書，更加知道這是中華民族文化的最高峰，可惜亡在異族手裡了。如今看到這種局面竟能得以改變，其興奮可知。

舊版一口氣讀完了，可惜在「我」當了丞相之後便截止，這才埋頭看新版。這一看之下又覺得上升到一個新的高度。如《老殘游記》中以為黑妞的唱功天下無雙，等白妞出來這才覺得什麼叫做新天地。拿弓騎步的原話說：「如同一隻蛹繭而出，化作美麗的蝴蝶。」不但文筆清新端莊了許多，也不再似舊版那樣靠發明取勝，而是老老實實的適應北宋的大環境，從經學入手，寫書，辦教育，搞報紙，由文而宦。

此後我就跟隨著石越的腳步開始了在宋朝的旅程。為他做官而喜，為他的一筆臭字而樂，為楚雲兒而悲，未久不更新而怒……06年之後，這書的風格又為之一變，石越做完他該做的事情之後隱在幕後，被他所改變的北宋政壇風起雲涌。總之是越來越好看了……

此書最大的特點有兩個：一是真實再現宋朝的風土人物，與歷史小說不像彷彿。二是著力點放在廟堂的政治紛爭中。沒有一個對手是弱智的，沒有一次成功不需要付出艱辛努力。當然，樹大風高，給這本書挑錯的人也極多。幾乎每一次作者的失誤（也可能使讀者眼中的失誤）都會引起軒然大波。我經歷的至少就有兩次，一是托夢，二是佑聖軍投降事件。書評區和網路貼吧裡面每次都有急風暴雨……。最近的封建南海情節，更是叫許多人不由得熱血沸騰。
老讀者都知道，《新宋》更新之慢在流行的小說中數一數二。08年ayue更新不多，讓人以為TJ了。但今年似乎RP爆發了，有一段更新快得不可思議，最近稍微慢了點，不過還可以。這本書是慢工出細活的代表，無論他更新多慢，我都會等下去，因為作者是一個認真負責的人。
-----------------------------------
評分：
流暢：0.9。作者遣詞造句很認真，輕易沒有啰嗦的廢話。不過因為更新慢，有時候看新章節的時候會想不起來舊的來。
細致：1。作者追求一種力求恢復宋朝舊觀的效果，幾乎無一物無來歷。文筆朴實，外柔內剛。
想像力：0.9。作者嚴謹到近似寫論文的態度束縛了其想像力。但是封建南海之策一出，誰敢說作者沒有想法？
合理性：1。如果真的有個石越穿越了回去，發生的事情可能跟這書上寫的差不多。
人物：0.8。作者寫歷史人物的筆法幾近完美，但幾個虛擬的人物掌握的一般（桑充國、柔嘉等）。主角身上缺少人格魅力。
--------------------------------
總評：4.6。如果你愛一個人，讓他來看《新宋》，因為它很好看。如果你恨一個人，讓他來看《新宋》，因為它更新很慢……

《明》（酒徒 著）。

自從看了《新宋》之後，我就對架空歷史小說產生了好感，恰好那時候正是這類小說最紅火的時候。於是就跟著看了和它齊名的《明》和《漢奸二鬼子李富貴》。這里先說《明》。

同樣是一個現代人莫名其妙的闖入古代，不過這本書的寫法和新宋幾乎是恰好相反。石越是文科生，武安國是理科生；石越以思想革新為主，武安國以科技創新為主；石越做文官，武安國當武將；新宋主要寫內斗，明主要寫外戰；新宋朴實，明煽情；新宋如滔滔江水，明如錢塘狂潮……

主人公武安國穿越到的是元末明初，在他剛到達古代的時候就遇到了燕王朱棣，在他瘋狂的發明熱情之下，明軍用領先數個世紀的武器裝備北擊蒙元，東克倭寇，掃盪天下。可是朱元璋這個農民皇帝和新興的商人的矛盾不可避免的暴露出來……

看《明》的時候，你要時刻准備著流眼淚，作者煽情的功力比朱軍有過之無不及。不過流暢的語言和激情澎湃的感情還是掩蓋不了作品不太踏實的本質。畢竟，開頭的時候讓自己一方擁有的新武器實在太多了，盡管殺起來過癮，但總讓人覺得勝之不武。對於商人和資本家們的geming熱情似乎表現得也太過了，畢竟中國更可能的情形是出現官商勾結而不是像歐洲那樣……另外作者還是跟其他YY小說一樣讓結尾回到了資本主義制度上而不是像ayue那樣對自己民族的文化做一個思考。

瑕不掩瑜，《明》作為小說來講還是挺不錯的，更可貴的是，這本書已經完結了：）
-------------------------------
評分：
流暢：0.8。敘事的節奏控制的還可以，但是時不時冒出來的煽情會打斷一下。
細致：0.9。全景式描寫明初景象，細節方面稱得上一流。
想像力：0.8。較早的穿越小說了，有一定的獨創性，但是在制度上想得不夠遠。
合理性：0.5。科技大躍進很不讓人信服，主角幾十年一貫的偉廣正太假。
人物：0.7。主角太過偶像化了，朱元璋的描寫是一亮點。
總評：3.9。穿越小說中的上品。

《二鬼子漢奸李富貴》（又名《曲線救國》，無語中 著）

有些書讀的時候不覺得，待到回味時便覺得雋永非常；也有的書初讀之下很是抓人心，但看完一遍就會放下，再也不願重溫。前一種書稱為經典，後一種書叫做快餐。在我看來，這本《李富貴》屬於後者。

同樣是回到過去的穿越，這本書可以說除了情節，沒有太多的東西。不過這情節也是挺無厘頭的，回到清末的李富貴投身教會，靠著西方國家的支持逐漸統一全國，然後功成身退——給人的感覺就是除了主角之外其他人都是弱智，西方強國英法美德等更是弱智中的弱智。作者提出了一個「以有用為本」的兵家思想體系，不過在我看來，這個跟馬基亞維力主義實在沒有太多的區別。剩下的就是全盤西化了……語言也沒有什麼好說的，平白樸實流暢，僅此而已。 當然，這都是我看完之後回味的時候才感覺出來的，看的時候一直跟著情節走，倒也有趣。
————————————————————
評分：
流暢：0.9。很適合寫網路小說的語言，直白曉暢。臨近結尾的地方有點拖。
細致：0.7。寫的不夠深入，大致情節都有了，但是缺乏渲染
想像力：0.8。主角成功的方式在穿越小說中是比較獨特的，相比之下他的兵家思想就不太高明了。
合理性：0.7。總的來講符合邏輯，但戰爭描寫幾近兒戲。
人物：0.7。主角塑造的比較豐滿，也還算可愛。其他人沒有能給人留下深刻印象的。

《唐朝好男人》（多一半 著）
早期的穿越小說，主角來到的時代不是處在戰亂之中就是正處在變革的十字路口。畢竟穿越不是請客吃飯，主角來到異時代，打得主意無非是想讓歷史因他而改變，走上作者希望走的那條路線上去。這一點從最早的《中華再起》到《新宋》再到《竊明》，大大小小林林總總的小說無不如此。主角們指點江山揮斥方遒，廟堂上隨手一點歷史就此改變，戰場上金戈鐵馬風光無限——這種小說初看是挺爽，看多了也就審美疲勞了。基本套路無非就是背點詩詞，發明點玻璃火葯，打打小蠻夷，順便泡倆妞。
創意這東西是很重要的事情，你怎麼擺弄雞蛋它也站不到桌子上，哥倫布拿起來一磕丫就立住了，而大部分作者缺的就是這一磕。多一半就是看到了讀者們的這種審美疲勞才寫出了這本主角不求改變時代，老老實實過自己小日子的小說。
主角王修比起石越黃石武安國來無疑是幸運的，因為他穿越到的是中國歷史上最強大的時代，國泰民安，四海賓服，遇到的皇帝是那位對內寬仁對外施壓的唐高宗。而且住在京城長安，世襲貴族，有車有房父母雙亡，一妻一妾齊人之福……王修有足夠的理由去享受自己的幸福生活而不是站出來力挽狂瀾。
富於生活氣息是這本書最大的特色，在那個沒有燒酒，沒有花露水，沒有好用的紙張，甚至沒有大白菜的時代，主角的發明創造首先考慮到的不是怎樣讓國家強盛而是讓自己家的小日子好過起來。這種寫法讓主角顯得很真實也很可愛。當然，後來主角成名之後也為國為民做了許多事情，不過這似乎只是一種順便行為而已。總的來說這是一本從小處著手的書。
雖然主角只有三四個女人，卻涵蓋了loli、姐姐、人妻、公主、熟女等等類型，雖然作者號稱不種馬，但其實這是一本非常種馬的小說，在這一點上我們要深刻揭批老多的丑惡嘴臉……
評分：
流暢：0.7。不必諱言，這是一本比較肥皂劇的書，特別是中後期明顯拖戲
細致：1.0。家長里短過日子的小說要不寫細一點誰看啊？
想像力：0.9。整本書創意十足，不過到了後期還是有一點點落入俗套
合理性：0.8。其他都好說，和蘭陵公主的感情發展太快了點，公主生孩子的情節也太玄乎了點
人物：0.8。主要人物都活靈活現的，配角們npc了點。
總評：4.2。非常有特色的一本書。

《竊明》 （大爆炸 著）
史上最具爭議的穿越小說，也許是史上最具爭議的網路小說，沒有之一。這本書不但是對《明史》的顛覆，更是對整個穿越小說界的顛覆。人言：「《竊明》之後無穿越」，其實是有道理的。
我們看到的大部分穿越小說中，主角回到過去見到的歷史知名人士大都是我們在歷史書裡面讀到的形象。頂多不過是讓他生動一些，立體一些，壞人有人情味一些，好人的毛病多一些而已。即使是翻案小說，要翻得也多半是大家已經議論的差不多的，比如曹操，比如王莽。這些穿越者從來沒有考慮過，如果我去的那個時代的歷史人物和現代人認識的不一樣怎麼辦呢？如果石越去的時代，司馬光其實是個陰險小人，呂惠卿反倒一心為國，這怎麼辦？
《竊明》就是這樣一本用小說翻案歷史的書。大部分讀者心中的袁崇煥形象在讀這本書之前和之後都會有一個翻天覆地的變化吧？當然，前提是你能夠把這本書認真的看下來。作者影響人心的手段是十分高妙的，在細節上，他鋪陳得非常仔細。灰熊貓讀過許多關於明末的書，他把其中那些對自己觀點有力的史料一一拿出來，讓我們這些普通讀者一下子就看傻了眼。更何況作者筆下的場景殘酷的讓人想哭，敵人強大得似乎不可戰勝，自己人卻又各有毛病——這一切都讓人覺得真實。而且作者在前面描寫毛文龍和魏忠賢的時候做足了功夫，所以到後來作者把矛頭不動聲色得指向袁崇煥和東林黨時，讀者並不覺得十分突兀，至少也會仔細想一想以前看過的史料。等到和建奴決戰時候的大段情一煽，大部分讀者心裡對袁某人就只剩下憎恨和厭惡了……
這本書作者的文筆跟《佛本是道》相似，初看可能覺得很粗劣，但是其對細節的描述，對人心的影響力都是頂級的。當然，對戰爭手法的詳細描寫，近代軍隊和封建軍隊的對比，滿清罪行的揭露等等也都很出彩，只是這些和對袁崇煥的爭議比起來實在不是重點。
----------------------
評分：
流暢：0.9.描寫相當流暢，能緊緊抓住人心。不過黃石在西南和福建的經歷似是閑筆。
細致：0.8。對戰爭的細致描寫在我看的小說中無出其右者，但一些細節缺少考證，比如官銜等。另外感情戲寫得草率。
想像力：1.0。通過零星史料還原出明末的形勢，「長槍陣」的描寫讓人耳目一新，拿小說來說明自己觀點的小說有很多，但像《竊明》這樣讓人看完小說改變原有觀點的，不多。
合理性：0.8。我不大懂歷史，袁崇煥究竟是什麼樣的人無法評說。但作者的觀點也算一家之言。所扣分主要是因為後期作者拿人物當傳聲筒用啦。
人物：0.9。主角有點面目不清，但他的小弟們比較出彩。毛文龍、魏忠賢、袁崇煥三人寫得相當精彩。
總評：4.4。非常有顛覆性的作品

《家園》（酒徒 著）
酒徒和阿越是兩位非常有才華、知識淵博又勤奮認真的作者。他們兩人都以歷史題材（准確說是歷史架空題材）見長。我從2004年起看他倆的作品，如今已經5年了。這5年裡，酒徒寫完了三本書，第四本《開國功賊》也寫完了開頭，而阿越的一本《新宋》才看到一點點尾巴，離結束似乎還早得很。我這樣說不是要表揚酒徒的勤奮，更不是要批評他粗製濫造。他和阿越出書的速度不一樣，只因為他選擇的是靠網站訂閱賺錢，而阿越選擇的則是靠出版掙版稅。兩種不同的寫作方式，決定了酒徒寫書必定要加快碼字速度，他的書註定更加熱血豪情，更加流暢易讀；而阿越則盡可以慢慢琢磨每一個細節，決定了他的書更加精雕細琢，更加回味雋永。在如今網路讀者低齡化、功利化、庸俗化的大背景下，阿越的方式無疑更加明智，而酒徒則更讓人佩服。畢竟要和那些不用動腦子就能寫小說的作者拼更新速度，肯定是一件非常累人的事情。
一時興起聊起了寫作方式，我們還是說《家園》這本書。在我看的網路小說中，它是最「不像」網路小說的。顯然，酒徒從正統文學的寫作中吸取了不少養料，再加上主角李旭既非穿越人士，又非神魔附體的身份以及尊重歷史的寫作態度，讓這本書散發著一種厚重的馨香。甚至除了與主角有關的事跡外，大多數事情都能在史書上找到描寫。我看這本書的時候恰好在啃《資治通鑒》，看到隋煬帝一征遼東時麥鐵杖死的情節跟小說中幾無二致時，一種震撼感油然而生。有人說這本書的虛構成分絕不比《射鵰英雄傳》高，此言不虛。
《家園》描寫的是隋唐亂世。以往我們看《說唐》也好，聽評書也好，總是把亂世描寫得英雄輩出，讓人胸懷激盪。但《家園》在一開始就告訴我們，亂世里固然出英雄，但受苦受罪的卻是普通老百姓。此後隨著情節的發展，作者的筆觸不時觸及社會底層民眾在那個戰亂頻仍，盜賊蜂起的世界裡手的苦難。直到張須陀老將軍出場，本書的主旨「武將的職責是守護」也就呼之欲出了。這是我們不由得反思，那些評書里的綠林豪傑們到底為民眾做了什麼呢？
酒徒在開頭的時候一反往常大開大闔的筆鋒，寫得質朴細致而又真實可信，讓人以為他要改投山葯蛋派門下。到後來主角進了草原之後才逐漸恢復了熟悉的熱血煽情文風。不過顯然他在有意約束自己，讓自己寫得更加質樸厚重一些。所謂重劍無鋒，大巧不工，能讓是到這一點，是酒徒的幸運，更是我等讀者的幸運。
--------------------------------
評分：
流暢：1.0。真正的一氣呵成，讓人想一口氣讀完。
細致：1.0。描寫既宏大又細致入微，質朴中見功力。
想像力：0.9。從有限的虯髯客故事中提煉出主角再融入隋唐亂世中，作者的想像力很豐富。不過必須依照真實歷史這一點有些束縛。
合理性：0.9。看得出作者對那一段的歷史下了很多功夫，歷史細節上幾乎無懈可擊。只是主角的成長稍顯快速了些。陞官也太快了點，從普通小兵到封侯拜將用了還不到5年？
人物：1.0。既符合歷史真實，有用自己的眼光描述了很多歷史人物，其中張須陀是我讀完書才真正認識的，李淵父子和楊廣的描寫非常見功力。
總評：4.8。我讀過的最好的網路小說，沒有之一。

《回到明朝當王爺》（月關 著）
有些書我自己不喜歡，但是網上追捧的人很多，所以也推薦一下，大家自己判斷好看不好看吧。
我對《回明》的第一印象相當不錯，作者的文筆相當出色，輕松幽默的風格也挺討人喜歡。描寫非常細膩，情節雖然稍微有點狗血但也能接受。主角對妻子很痴情，雖然比較高大全，偶爾也干點傻事，算是比較可愛。對歷史比較尊重，特別是對正德皇帝的描寫讓人耳目一新。應該說，這本書是一本很好的作品。
不過，這本書是在是太種馬了，看到一半的時候主角已經有6、7個女人，不知道寫完的時候會有十幾個？種馬可以，但是到這種程度的，我接受不了。
這本書我沒有看完，不十分厭惡種馬的可以去看，在同類中算是精品了。

還有很多我不一一轉了，給你個網址你可以自己看。http://www.tianya.cn/publicforum/content/no124/1/9744.shtml