小說古代施粥

㈠ 女主重生後施粥救了自己外祖父一家的小說

好像是重生之禍國妖妃，反正是和重生之將門毒後同一個作者

㈡ 古代開倉賑災，為何都是施粥，直接派米不是更方便嗎

天災，是歷朝歷代都會發生的事情，當災難發生的時候，最受苦的還是老百姓。每當這時候，皇帝往往都會下令全國賑災。但我們也會發現，古代每次開倉賑災，幾乎都是施粥，然後災民排隊領取。為何非要施粥，而不是做成干飯，或是做些麵食之類的，甚至直接派米，不是更方便嗎？

一、朝廷為什麼要開倉賑災？很簡單，是因為災民沒有糧食吃。為何災民沒有糧食吃？那是因為古代糧食產量低。而為什麼糧食產量低呢？這就有很多原因了，比如當時生產力水平低下，沒有如今的農作物雜交技術，沒有健全的水利工程，田地被公家佔用，沒有提高產量的化肥等等。

那麼前面排隊的災民領到饅頭，說不定還沒走出去，就已經被別人搶了。而粥就不會，災民往往領了之後，第一時間就喝下去了，別人也不容易搶，畢竟一不小心就全灑了。

最重要的是，饅頭等麵食雖然飽腹感強，但人在飢餓的狀態下，往往是狼吞虎咽。饅頭、饃饃這類食物不易消化，很容易給大家帶來更多危險。所以最好的辦法，還是熬粥給他們喝。

其實有的時候我們會想，古代災民那麼可憐，可朝廷都只是給他們施粥，這樣會不會太小氣，太過於“表面功夫”了。但實際想想，施粥才是最好的辦法。不僅可以幫助到更多的災民，也能帶給他們飽腹感。關鍵人在飢寒交迫的時候，喝一口粥，總比吃硬邦邦的食物要舒服。

再說，直接派米的確是方便，但除了糧食不夠分，和可能被搶之外，災民還要找地方將它煮熟。別人都是千里迢迢趕來領糧的，結果還要自己煮，那領來干什麼？而且災民必定萬分珍惜糧食，就算拿到米，他們還是會熬成粥，如此一來不是多此一舉嗎？

所以，朝廷在賑災這方面，並不是“小氣”，或是只為了做“表面功夫”，而是的的確確為災民考慮過的。只有幫助到更多災民，才能使國家持續發展下去。

㈢ 有個施粥人，給某處的居民施粥吃，每天都給他們施粥喝，久而久之，吃粥的人說粥里有小石子，粥變了味道，

這是一道哲學題，回答有難度。
這也是一道心理學題，同樣有難度。
吃粥的吃慣嘴，不但理直氣壯的吃，還要變得挑肥揀瘦，不像第一次去，可能感覺挺不好意思，怯生生的，只要是免費的，不挑剔。可是，很多人都這樣，即便不該是他的，但拿習慣了，就以為是自己的了。這種現象我記得在敦煌壁畫里好像是有一幅畫講的和這非常類似。可惜，我忘了幾號洞里的了，不過，這說明這種困惑在古代西域佛教傳播時就遇到過這種問題。

㈣ 古代，一老爺施粥救難民，為何卻遭遇牢獄之災

在古代的時候有一個老爺施粥救難民，最後卻遭遇牢獄之災，這個人就是李老爺，因為他的名聲太好了，被後來的縣令嫉妒陷害，再加上有天災，正好死了人，就被抓了，好在後來又洗清了冤屈放了。

那個時候朝廷還沒有放糧，已經有百姓餓死了，張縣令一看有人死了，就馬上抓住把柄，說是李老爺在粥里下毒，害死了人，還找了一些假證人，屈打成招下，李老爺的家人招供了，判了死刑，貼出公告以後，百姓們紛紛去衙門鬧事，要求放了李家，而縣令為了能讓朝廷多撥一些錢，還謊報了災情，皇上一看這么厲害，就親自來視察，百姓們知道皇上來了，一起去找皇上喊冤，後來李家的事情就被解決了，李老爺一家人被放了出來。

㈤ 重生前，她是相府嫡女和皇後，卻被皇上抄家。後她施粥，買桂花糕遇王爺，皇上不喜歡她好像是他表哥的小說

有一個相似的。叫庶女有毒。可以去網路網盤找找，有txt下載的

㈥ 古代人為什施粥而不施飯

原因可能有三點
第一，從成本來說，施粥要比施飯小得多，能維持的時間比施飯的時間要長，更容易緩解災情。
第二，災民往往飢一頓飽一頓，甚至長時間沒有吃過東西。喝粥從養生學上講，更容易被吸收，也有調理的作用。
第三，從口感上來說，粥比飯好下咽。

㈦ 以前開倉賑災都選擇施粥，怎麼沒有人直接派米

天災，是歷朝歷代都會發生的事情，當災難發生的時候，最受苦的還是老百姓。每當這時候，皇帝往往都會下令全國賑災。但我們也會發現，古代每次開倉賑災，幾乎都是施粥，然後災民排隊領取。為何非要施粥，而不是做成干飯，或是做些麵食之類的，甚至直接派米，不是更方便嗎？

其實有的時候我們會想，古代災民那麼可憐，可朝廷都只是給他們施粥，這樣會不會太小氣，太過於“表面功夫”了。但實際想想，施粥才是最好的辦法。不僅可以幫助到更多的災民，也能帶給他們飽腹感。關鍵人在飢寒交迫的時候，喝一口粥，總比吃硬邦邦的食物要舒服。

再說，直接派米的確是方便，但除了糧食不夠分，和可能被搶之外，災民還要找地方將它煮熟。別人都是千里迢迢趕來領糧的，結果還要自己煮，那領來干什麼？而且災民必定萬分珍惜糧食，他們還是會熬成粥，如此一來不是多此一舉嗎？

所以，朝廷在賑災這方面，並不是“小氣”，或是只為了做“表面功夫”，而是的的確確為災民考慮過的。只有幫助到更多災民，才能使國家持續發展下去。