如果人生是一部小說情節和人物

❶ 辯題：如果人生是一部小說，角色和情節哪個重要

情節重要。情節如果合理，屌絲都可以逆襲。

❷ 如果讀一本書，你是喜歡故事的情節還是人物角色的渲染

讀一本書。兩個最重要的方面，故事的情節，發展人物的角色渲染，因為一個是環境，一個是人物，讀一本書不就是看某些角色的設定在特定的環境之下所發生的故事嗎？個人是更喜歡故事的情節。

故事的情節寫得好，那麼讀者就會更有粘性，更喜歡讀這本書，無論是寫小說還是說寫人物傳記，是寫一些其他性的東西，只要是有主角了，那就必然會對主角的所經歷的一些事情進行描述描述更側重於哪方面突出哪些人物品質，這個就是與故事的情節有很大的關系，人物角色設定相對來說就沒有那麼重要了。

❸ 如果人生是一本小說，角色和劇情哪個更重要（我是正方，角色重要）的事例

如果人生是一本小說角色，當然比劇情更多的。每個人都是自己人生的重要角色，如何也演，怎麼演啊是重要的人生選擇。

❹ 如果人生是一本書,角色還是情節更重要

如果人生是一本書，角色和情節都很重要。在人的一生中會扮演很多角色，每一個角色的扮演過程，也就是情節都會產生不同的結果。

❺ 假如人生是一本小說，如何論證角色比情節重要

林語堂說過:「要做自己人生的主角，不要在他人的戲劇里充當配角」，如果人生是一本小說，我們更注重角色而不是情節，我們希望在每個人在那本屬於自己的小說中，盡可能占據主要地位，盡可能有更多的戲份發生一段或平平淡淡或轟轟烈烈的故事。如果注重情節，縱使你眼前的世界再五彩斑斕，可是我們只是那個可輕可重的配角，甚至只有一兩個盡頭的路人甲。注重角色是為自己而活，而注重情節是為別人而活。人生如戲，戲如人生，如果人生是一本小說自己是編劇也是演員，就如一部電影講述著一個人的一生。我們常說要掌握命運，要找到自己的閃光點。雲清風淡自從容，花紅果碩顯美麗雲清風淡自從容，花紅果碩顯美麗」，每一樣東西都有自己的閃光點，不可能永遠是配角。也許你並不出色，但是你應該找到自己的閃光點，從而做自己生活的主角！其實如果人生是一本小說，我們應該注重角色還是情節，可以統一在另外一個問題之下——人活著是為什麼？婚姻？家庭？事業？這何嘗不是一種借口，去詮釋情節的另外一種理由，讓他聽起來更加堂皇而之罷了。就說說結婚吧，一紙約書，兩枚戒指，開啟了婚姻的大門，日復一日的跟鍋碗瓢盆，油鹽醬醋交織著，如果是有共同的精神領悟的親密愛人可以美好的渡過一生，這是人生最美好的事情，如果這一切對於你來說只是匆匆而過，就好像你和心儀的另一半一同步入神聖的教堂，親戚祝福，朋友祝賀，但是這一切美景與你無關，因為你只是一個非常普通的來賓，而TA是今天的主角即將邁進婚姻的殿堂，這豈不是一種著折磨？

❻ 正方辯題:如果人生是一本小說，角色比情節更重要。怎樣寫觀點

我個人關鍵，都重要

❼ 如果人生是一部小說,角色和情節哪個更

如果人生是一部小說，我認為情節更重要。情節是一個小說的重要部分。

❽ 如果人生是一部小說，劇情重要還是角色重要，我是站在劇情方面的，能給一下劇情的重要行論點論據嗎

你都沒有說要寫什麼小說，我以前就是寫小說的，寫了七八本，不過後來停工了。

❾ 假如人生是一本小說角色重要還是情節重要二辯問題

都重要，角色的描繪是個人設定，人設，取決於給人的直接感官，比如傻白甜，腹黑，....情節是起到推動作用，好的情節絕對是開端高潮結局必不可少，如果平淡無味，就會顯得小說很寡淡無味，因此二者缺一不可