小說人物與真實的歷史人物

① 有哪些歷史人物在小說和真實中差距比較大的

對於這個問題，我說一些我的看法

諸葛亮

在諸葛亮的歷史上，「足食和足兵」，其實和肖氏的後勤部門一樣，在軍隊里不僅僅是管理和缺乏戰略。非官方的歷史小說的諸葛亮,赤壁之戰抓住周瑜,劉備蜀從漢中搶劫方法是信用,超過北方中原的歷史(實際上只有五氣山),更不用說,許多科幻小說情節「諸葛的智慧在最近的惡魔」

總的來說，有很多人物和現實中的差異都很大

② 推薦一些關於歷史人物的小說。小說的主人翁是歷史上真實存在的人物。

《何處金屋可藏嬌》陳阿嬌 劉徹
《花落燕雲夢》朱棣
《大漠謠》霍去病
《帝後》孝惠章皇專後——博爾濟吉屬特氏榮惠 順治
《鳳囚凰》山陰公主
《大宋權相》 賈似道
夢三生的美人系列————《美人劫》《美人殤》《笑傾三國》
《蘭陵繚亂》蘭陵王
《不負如來不負卿》
《詢君意》劉病已 許平君

③ 寫小說，可以把虛構的人物寫到真實的事件去嗎並與真實的人物搭上關系

可以，
不過一定要注意，所有歷史小說都是很嚴謹的，你可以把主人公編進去，但是一定不能和歷史沖突，並且要讓人產生一種本來歷史就是這么一回事的感覺，才算是成功了。
可以一定意義上篡改歷史，但必須能夠自圓其說，並且說服讀者，不然就有牽強附會的感覺了。

加油啊，抗戰現在不是很紅的題材，歷史類寫不好也會撲的很厲害，你可以去看看關月的文，他的架空歷史寫的不錯，可以取取經，寫出來了給我看看啊。

④ 怎樣正確認識戲劇小說人物與真實歷史人物的差別；如曹操和珅等

戲劇小說人物和真實歷史上的人物差別還是很大的。
如：三國演義里是回總體上 尊劉貶答曹 而曹操在歷史上真正地非常厲害，一些戲劇小說扭曲了人物的本質，建議看看正史 如：看過三國演義後再看看三國志，對比一下。

⑤ 有沒有小說是真實的歷史人物和名字但背景卻是架空的

額，這個應該可以，但是要註明這一點的，否則很多歷史愛好者會不同意的

⑥ 怎樣正確認識戲劇小說中出現的人物與真實的歷史人物的差別

戲曲小說中的人物大多是根據真實歷史人物編造而成，戲曲小說中的人物帶有文學性，是作者根據情節需要設計的，帶有主觀成分，對歷史人物的優缺點有放大或者縮小的的痕跡。
如果想真正了解歷史人物可以採取對比的方法，比如想了解三國時期的歷史人物可以比較《三國志》《資治通鑒》《後漢書》等，不能只看一部《三國演義》就認為其中人物為歷史真實人物。因為歷史記載會有出入，比較就更顯得重要，要客觀地看待歷史人物。

⑦ 有哪些歷史人物在小說和真實中差距比較大

中國歷史上地位女皇帝武則天在小說中武則天是一個比較厲害的女皇帝，她相對來說比較的很爛，然後比較的喜歡爭權奪利，但是在現實生活中，她卻是一個政治才略高超的人。

⑧ 關於歷史的小說，是真實的歷史 小說

歷史小說是以歷史人物或歷史事件為題材的小說。它往往以忠實於歷史事實和逼真的細節等手段，藝術地再現歷史風俗和社會概況。它不同於歷史著作，可以有細節上的想像和虛構，允許適當的藝術誇張和必要的集中，但在大的史實方面不能杜撰、篡改、違背。可以涉及真實的歷史人物，也能用虛構的人物同歷史人物相混合，還可以集中描繪一個歷史事件。一句話歷史小說源於歷史但不等於歷史。
國內的：
最早的歷史小說是元代的講史《三國志平話》
羅貫中的《三國演義》
孫皓暉的《大秦帝國》
姚雪垠的《李自成》
唐浩明的《曾國藩》
二月河的《康熙皇帝》《雍正皇帝》《乾隆皇帝》
當年明月的《明朝那些事兒》
熊召政的《張居正》

國外的：
司各特的《威弗利》《艾凡赫》
法國大仲馬的《三個火槍手》《二十年後》《瑪戈王後》
波蘭顯克微支的《你往何處去》和《十字軍騎士》
義大利喬萬尼奧里的《斯巴達克思》
阿·托爾斯泰的《彼得大帝》
恰科夫斯基的《圍困 》
普希金的《上尉的女兒》
美國庫柏的《皮襪子故事集》
赫爾曼·沃克的《戰爭風雲》及續篇《戰爭與回憶》
埃及學家鮑勃·布雷爾的《小法老之死》等。