A. 金庸小說的評論書,,,,比如,好像是,<金庸筆下的男女》，這類的,請教了
嚴家炎的《金庸小說論稿》，
吳靄儀的《金庸筆下的男女》，
曹正文的《金庸小說人物譜》，
陳墨的《金庸小說之謎》
中央電視台「百家講壇」欄目中北京大學孔慶東的講座，在央視網站可以看到過去的講座筆錄
B. 《金庸小說論稿》_學術電子書txt全集下載
《金庸小說論稿》_學術 txt全集小說附件已上傳到網路網盤，點擊免費下載：
C. 哪有金庸作品電子書的下載
http://www.1w2w.com/bbs/read.php?tid=379&fpage=1
《金庸全集》典藏版v3.0版:
1、本版重新製作了模板，界面比.0版更清新、精美。
2、對發現的文本錯誤進行了修正，特別是《神鵰俠侶》一書，目前不管是各大圖書網站連載的，還是已製作的電子書如木子版、不兒歪版、風清遠的真正完全版、風涼子的通行版，文本錯誤都很多，許多常用字都用方框代替，嚴重影響閱讀心情。本版對該書進行了力所能及的校對，相信錯誤已大大減少。
3、《金庸文集》中增加金庸的自傳體小說<<月雲>>。
4、附錄部分增加《曹正文評金庸》、《 倪匡論金庸》、《 金庸小說的情愛世界》、《 金庸小說論稿》、《 金庸小說人物譜》、《 金庸武學地圖》、《 金庸書話》、《 網人論金庸》，資料均收集於網上。
5、本版修訂得到了qianglei84等眾多網友的大力支持，一並致謝！
6、v3.0版將金庸的十五部作品全部更換三聯版《金庸全集》的文本，補全了《倚天屠龍記》老版。金庸十五部作品的文本。
D. 關於對金庸小說評論的書籍
金庸在新修版序里寫道：也有人未經我授權而自行點評，除馮其庸、嚴家炎、陳墨三位先生功力深厚兼又認真其事，我深為拜嘉之外，其餘點評大都與作者原意相去甚遠。
馮其庸作品：《評批〈書劍恩仇錄〉》《評批〈笑傲江湖〉》等
嚴家炎作品：《金庸小說論稿》等
陳墨作品：「評金庸系列」
陳是墨出名的有內地著名的「金學」家。其對金庸小說評論的書籍很多。
E. 金庸小說全集
金庸小說全集
飛狐外傳
雪山飛狐
連城訣
天龍八部
射鵰英雄傳
射鵰英雄傳老版
白馬嘯西風
鹿鼎記
笑傲江湖
書劍恩仇錄
神鵰俠侶
神鵰俠侶老版
俠客行
倚天屠龍記
倚天屠龍記老版
碧血劍
碧血劍老版
鴛鴦刀
越女劍
金庸文集
三劍樓隨筆
附錄
金庸傳奇
金庸筆下的男女
烤燒金書
曹正文評金庸
倪匡論金庸
金庸小說的情愛世界
金庸小說論稿
金庸小說人物傳
金庸武學地圖
金庸書話
網人論金庸
碧海連天射白鹿
笑書神俠倚碧鴛！金庸武俠書名概況
F. 求一篇評論金庸寫的一本小說,隨便一本都行,1000字左右
金庸小說評論 金庸小說給了我們什麼？
作者：弦戈
六年前，我寫過一篇《戲說金庸》，表達了一己對金庸的觀感。文中所表達的觀念至今沒有改變。我的觀點沒有人應和，我相信它的犀利也許後世人能感覺到。這六年中，我的手頭一直放不下金庸小說。我買了一套三聯版金庸全集，有空的時候就翻翻看，雖然沒有興趣完整重讀一遍。曾動念寫一些有關金庸小說論稿，但終覺得一篇「戲說」也許已經很足夠了，所以就打住了。不過有感的時候，就塗寫幾句罷了。今天就想說幾句。
金庸的魅力，從眼下人們對央視版《笑傲江湖》的褒貶中可見一斑。無論如何，金庸及其小說都是今天中國社會的一大人文焦點。金庸幾乎成了一個神話，他也想完成這個神話。只是他的衣缽似乎難以為續。從對金庸的狂熱中，也許可以透露我們內心的某些需要。
金庸小說給了我們什麼呢？我以為始終都是娛樂的。近幾十年，以至往後一百年，喜歡金庸小說的人大有人在，這表現了人性的一種巨大而持久的需求。我們需要什麼呢？我們需要娛樂。武俠小說還有前途嗎？金庸說沒有前途了，武俠小說已到末路窮途了。這樣說，也許金庸是有道理的。可是，為什麼一定要寫武俠小說呢？把好看的小說，總稱為傳奇小說不更恰當嗎？金庸當然是天才，幾乎是空前的，但是他還沒有把傳奇小說發揮到沒有路可走的地步。其實他的局限還很小，僅限武俠世界，言必稱俠，未免太小氣了。金庸小說傳遞的是聲色，而對於聲色的喜好，在於世俗永遠是沒有盡頭的。中國歷史上還有很多值得我們去挖掘的成分，內容之豐富，人物之傳奇，金庸小說怎麼能概括？比如隋唐之際，金庸小說不曾涉及。六朝時候，也有諸多典雅風趣之人物典故。期之三五年，中國將會產生一種新派「傳奇小說」，比之武俠小說或許更有市場。金庸小說重性情之描寫，娛情是做到了，但要益智還差得遠呢。其中兒女多半是痴情男女，痴以至於離奇。在離奇的張力中，成全了金庸的小說。如此而已。
金庸小說不離聲色。顯然，金庸迎合了世俗男女的歡愛情懷。金庸是媚俗的。可是，一定要有聲色才有魅力嗎？比如日本小說《宮本武藏》就有劍道的成分在，我很喜歡這部小說。為了求道，劍客可以拒絕兒女之情，比之金庸的兒女情長也許更有深意。金庸談玄論道，終不離情緣聲色四字。三山五嶽的道士僧尼，三教九流，在金庸小說中，都成了江湖人士，一切都是聲色的變幻。金庸通過武俠世界來折射自己對世界的好惡。
金庸小說快意恩仇。在《笑傲江湖》里，他對岳靈珊這個人物的處理讓我感覺金庸的狹隘和殘忍。表面上他讓令狐沖對小師妹的痴情發揮到極至，實際上把小師妹寫得很賤，讓人產生的不是同情，而是說不出的滋味，終究不是滋味。他流露了因果報應的觀念，在潛意識里讓讀者產生快意，對移情別戀者的悲苦命運的幸災樂禍。從岳靈珊身上，我們可以看到《射鵰英雄傳》里的穆念慈的影子。《天龍八部》中慕容公子終於成瘋的慘狀，對照阿碧的凄涼心境，令人心悸。把慕容公子寫得如此不近人情，不免有點造作了。按照小說的情境，應該把王語嫣寫成一個被淡漠和遺棄的女子方合情理，只是這樣一來，段公子對之王姑娘，豈不成了「人棄我取」？所以萬萬不可，金庸不會讓我們感到難堪的。他一定會滿足我們的夢想或願望。《笑傲江湖》以曲諧告終，令狐兄終於甘於為情所羈，表達了金庸的庸俗的人生理想。《天龍八部》最終雖讓段譽王語嫣成歡，但段公子終究是個窩囊角色。
金庸小說了無深沉。對金庸小說，絕不能給出「博大精深」這樣的考評。假如有人給出這樣的考評，只能說明此人的淺薄。金庸小說的功績，在於炫耀了中國文化中部分的神奇內容。實際上，金庸小說涉及的都是些皮毛。金庸小說之論武功，比之前人或許更甚一籌，但並不表明他的文化底蘊有多深。《笑傲江湖》中，少林和尚方生對任盈盈說的偈語，也不算怎麼高明。他描寫的人物都很單純，幾乎所有女主角認的都是死理。人物也都臉譜化了，比如小說中大凡兩個江湖人物出場，要麼一高一矮，要麼一胖一瘦，永遠這個模式。難怪王痞子說金庸反復蒸了一籠一籠的饅頭，做的是蒸匠的買賣。總算《笑傲江湖》塑造了一個偽君子；《鹿鼎記》活畫了一個真小人。以異化和變形的手法寫出，也算相當成功。只是到了《鹿鼎記》，金庸原形畢露，他幾乎全部否定了原來所景仰的俠客，完成了自我的反叛。但金庸依然走不出聲色的陰影，他的小說的理想境界最終也破碎了，沒有升華出更高的理想。因此看金庸的晚年，依然汲汲於名利場中，他放不下，想完成他的「神話」，成就圓滿的結局。在我看來，終究是個俗人。我看金庸到死都不會悔悟。他能在當今之世功成名就，名聲鼎沸，表明了今日世界人文精神和理想的墮落。
一句話，金庸小說刺激了我們庸俗的性情神經，娛樂了我們墮落的精神感官。金庸的境界永遠脫不了世俗的羈絆。如此而已。
G. 求幾本長篇武俠小說 金庸古龍的這些看過了 有的發[email protected]名字也可以 謝謝了
梁羽生「天山三部曲」、溫瑞安「四大名捕系列」、黃易《大唐雙龍傳》、鳳歌《昆侖》
個人覺得這幾本都很好，值得一看。