⑴ 哪本小說結局最出乎意料
羅傑疑案
《羅傑疑案》講的是一個星期五的晚上,羅傑被"我"和他的管家帕克發現死在他的書房中。因為"我"對羅傑比較了解以及"我"的不在現場的證明,"我"成了波洛的助手。隨著案件的剝繭抽絲,嫌疑人的逐漸排除,最後結局出人意料。
作為阿加莎·克里斯蒂的成名作,《羅傑疑案》在案件結構的安排,作品情節的設計,心理學的使用等方面體現了作者的作品獨有的特點,並獲得了社會的廣泛認可。根據美國推理作家協會票選出來的史上最經典的一百部推理小說排行榜,《羅傑疑案》高居第12名。
羅傑疑案作品鑒賞
《羅傑疑案》中的敘事方式是一種敘述性詭計,犯罪兇手以第一人稱「我」為敘述者進行一種獨特的內視角敘述。採用這樣的視角,讀者會產生代入感,主觀介人故事,作品中的人物塑造和闡述會更加多面。
這種方法還有利於在小說中進行心理描寫,由犯罪當事人主述案件過程,他們的性格便到了前台,成為比客觀事實更重要的動機。人性的因素是犯罪的第一要件,誰又能比自已更了解自己呢?但是這確實是一個危險的敘事角度。
它最大限度地使用了虛構的功能,多少有些筆走偏鋒,稍有不慎,就會弄巧成拙。比如說兇手「我」處理兇案現場時候這樣寫道「我做了點我必須做的事。我得謹慎,不要挪動屍體的位置,不要去拿劍,否則就什麼線索都沒有了。」一些情節需要有時間跳躍和模稜兩可地一筆帶過。
⑵ 求穿越小說,女主不聖母,文筆好。結局要出乎意料的,比如最後和男配在一起什麼的,但結局一定要好。女主
重生之小茶
且試天下(結局感覺好坑人~)
沒有文檔~
⑶ 誰能給我想一個小小說的故事情節,要求結局出人意料
想要出人意料的結局就不能按常理去思維, 也就是說要應用反向或者專偏向思維方式來思考屬。 也可以讀下讀一下.《歐·亨利短篇小說選集》
歐·亨利以擅長結尾聞名遐邇,美國文學界稱之為「歐·亨利式的結尾」他善於戲劇性地設計情節,埋下伏 筆,作好鋪墊,勾勒矛盾,最後在結尾處突然讓人物的心理情境發生出人意料的變化,或使主人公命運陡然 逆轉,使讀者感到豁然開朗,柳暗花明,既在意料之外,又在情理之中,不禁拍案稱奇,從而造成獨特的藝 術魅力。歐·亨利把小說的靈魂全都凝聚在結尾部分,讓讀者在前的似乎是平淡無奇的而又是詼諧風趣的娓 娓動聽的描述中,不知不覺地進入作者精心設置的迷宮,直到最後,忽如電光一閃,才照亮了先前隱藏著的 一切,彷彿在和讀者捉迷藏,或者在玩弄障眼法,給讀者最後一個驚喜。在歐·亨利之前,其他短篇小說家 也已經這樣嘗試過這種出乎意料的結局。但是歐·亨利對此運用得更為經常,更為自然,也更為純熟老到。
⑷ 每一個小說都會有一個出乎意料的結尾嗎
大多數網路小說結局都是意料之中。
今年看過的小說,有兩個意味雋永的。一是《內當重生容PK偽重生》,結局大反轉,勉強算和,有點殘酷,有點不甘,細想又覺得理當如此。一個是《攻略不下來的男人》,番外的意思要琢磨一番才明白,留下了懸念,就算懸念解開,結局也必然留下些須遺憾,並不完滿。
沒有完美人生,完美結局,這樣的小說更讓人心心念念吧
⑸ 說下你曾經看過哪本小說的結局,是比較出乎意料的呢
小說的名字太久了記不清了,只記得最後男主角引爆了炸葯,講所有人都炸死了,那本書就此完本。
⑹ 尋找所有經典的意外結局小小說,越短越好
希區可克的經典懸疑小說
⑺ 語文課上要寫小小說,求一原創情節,要求結局出乎意料但又在情理之中
那就抄是不走尋常路了。類似襲懸疑小說里越是兇手的其實往往不是,反而是旁邊看著不像的,偏偏就是。
小小說,不能太長,而且你是上課寫,時間有限。不知道看過莫泊桑的短篇小說沒有,可以參考下,我印象最深的,是篇這么寫的,大意是,男女主角雙方,為了給對方送禮物,把自己最珍貴喜歡的東西給當了,偏偏買回來送對方的禮物又是對方必須要有被當掉的東西合在一起才可以使用的。很溫馨的故事,偏偏出人意料。
沒思路,就考慮下懸疑類吧,雙重人格,催眠什麼的,這個比較容易想,考慮你年紀,名偵探柯南總看過吧,沒看過的話,類似的懸崖破案類的也看過吧,幾個拼拼湊湊也就出來一篇文了。
⑻ 結局出乎意料的微小說
項鏈,莫泊桑寫的