A. 魯迅《吶喊》中的小說人物性格的分析
藤野先生
藤野先生是一個道德高尚的學者,他不同一般的抱有狹隘的民族觀的學專者。面對學生,他所做屬的一切,其目的是發揚光大他所從事的學術事業,造福於全人類。為此,他表現出了坦誠無私的氣質與風范。
魯迅求學的時期,正值中日關系極其緊張的時期。日本國內上上下下均存在著歧視與敵視中國人的心態,留學生活讓魯迅飽嘗了一個弱國國民的酸辛。而正是在這種景況之下,藤野先生熱情誠懇的關懷,就如同冬天裡的一把火,溫暖了作者孤傲而孤僻的心靈。因而,它更顯得珍貴和令人難忘。
B. 魯迅小說集《吶喊》,《仿徨》中人物形象的分類
魯迅的小說集《吶喊》和《彷徨》主要塑造了兩類人物形象,一類是輾轉於社會底層,受盡壓迫和蹂躪的貧苦農民,另一類則是命途多舛,窮愁潦倒的知識分子。
從整個作品看,從人物形象提示的全部意義看,作者的意圖仍然是暴露和批判黑暗的社會,抨擊它摧殘和迫害年輕一代知識分子。
魯迅當時寫小說,著意刻劃知識分子形象,表現他們的不幸遭遇和生活,是否也作過這樣的分析,今日不敢斷言,但從他當時對封建社會的憎惡和深刻認識,從他反對封建主義的斗爭精神看,他是不可能不認識到這一點的。而作為清醒的現實主義作家,他更是通過人物形象真實地反映了這一點。
C. 從《吶喊》到《彷徨》,魯迅筆下人物有什麼變化
吶喊 是魯迅1918年至1922年所作的短篇小說的結集,作品真實地描繪了從辛亥革命到五四時期的社會生活,揭示了種種深層次的社會矛盾,對中國舊有制度及陳腐的傳統觀念進行了深刻的剖析和徹底的否定,表現出對民族生存濃重的憂患意識和對社會變革的強烈渴望。
彷徨 寫於「五·四」運動後新文化陣營分化的時期。《彷徨》表現了他在這一時期在革命征途上探索的心情。後來在《題〈彷徨〉》一詩中說:「寂寞新文苑,平安舊戰場,兩間餘一卒,荷戟獨彷徨。」這便是題名《彷徨》的來由。他在《彷徨》書扉頁上引用《離騷》詩句:「路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索。」
《彷徨》貫穿著對生活在封建勢力重壓下的農民及知識分子「哀其不幸」,「怒其不爭」的關懷。《彷徨》的藝術技巧「圓熟」――深廣的歷史圖景;對人物命運的敘述滲透感情;「畫眼睛」「勾靈魂」的白描手段;豐滿的人物形象具有典型的意義。? 裘沙和王偉君兩位藝術家以畢生精力用畫筆「揭示魯迅思想體系」,執著探索,苦心構思,大膽創造,以「理解的准確,表現的深刻,藝術的精湛」再現了魯迅的世界。
《 吶 喊 》 共 收 集 了 《 狂 人 日 記 》 、 《 孔 乙 己 》 、 《 故 鄉 》 、 《 阿 Q 正 傳 》 等 十 四 篇 短 篇 小 說 ,其 藝 術 特 點主要有四:
一是反映真實。 魯 迅 曾 經 尖 銳 批 評 瞞 和 騙 的 文 藝 , 提 倡 現 實 主 義 的 創 作 原 則 , 主 張 文 學 創 作「 如 實 描 寫 」 , 「 有 真 意 , 去 粉飾 , 少 做 作 , 勿 賣 弄 」 。 它 寫 的 是 隨 處 可 見 的 普 通 事 物 , 就 像 日 常 生 活 那 樣 朴 素 和 真 實 , 閏 土 的 形 象 所 以 感 人 至 深 , 就 因 為 它 是 舊 中 國 農 民 生 活 的 如 實 反 映 。 從 題 材 上 , 作 品 寫 的 是 普 通 人 物 的 今 昔 變 化 , 而 非 重 大 題 材 , 從 文 體 上 說 , 它 彷 佛 是 記 ? 生 活 點 滴 的 散 文 , 而 非 精 心 結 構 的 小 說 。 但 作 者 熾 熱 的 心 腸 , 深 刻 的 思 想 , 卻 在 這 平 淡 無 奇 的 描 述 中 , 十 分 真 切 感 人 地 體 現 出 來 。
二是白描手法。魯 迅 的 白 描 手 法 具 有 揭 示 人 物 靈 魂 深 處 的 傳 神 的 藝 術 功 力 , 這 也 是 他 的 現 實 小 說 取 得 傑 出 成 就 的 一 個 重 要 原 因 。 作 品 中 展 現 的 生 活 場 景 、 水 鄉 風 情 、 民 俗 風 貌 、 城 鎮 景 致 、 人 物 的 言 行 、 姿 態 , 就 像 生 活 本 身 那 樣 真 實 、 自 然 、 朴 素 , 毫 不 點 染 加 工 , 但 讀 起 來 卻 有 一 股 ? 大 的 內 在 力 量 , 深 刻 地 反 映 了 人 物 復 雜 的 心 理 活 動 。 正 因 為 魯 迅 擅 於 發 掘 , 敢 於 寫 出 , 所 以 他 的 小 說 具 有 ? 大 的 震 撼 人 心 的 力 量 。 魯 迅 是 「 將 靈 顯 示 於 人 的 , 在 高 的 意 義 上 的 寫 實 主 義 者 」 。
三是細節刻畫。魯 迅 又 擅 用 「 畫 龍 點 睛 」 的 手 法 描 寫 人 物 形 象 , 運 用 具 有 特 徵 性 的 細 節 刻 畫 人 物 性 格 。 如 《 阿 Q 正 傳 》 用 阿 Q 被 打 後 說 是 「 兒 子 打 老 子 」 , 或 被 打 後 說 自 己 是 「 蟲 、 豸 」 等 一 系 列 細 節 , 鮮 明 地 表 現 出 這 個 人 物 自 欺 欺 人 、 自 輕 自 賤 的 性 格 特 徵 。 《 葯 》 用 夏 瑜 被 獄 卒 打 了 嘴 巴 反 而 說 打 人 者 「 可 憐 」 的 細 節 , 突 出 了 革 命 者大 義 凜 然 的 品 格 。 「 畫 龍 點 睛 」 的 藝 術 手 法 , 使 人 物 形 象 鮮 明 生 動 , 令 人 難 以 忘 懷 。
四是性格創造。魯 迅 小 說 的 另 一 藝 術 特 點 是 用 喜 劇 的 筆 調 寫 悲 劇 , 塑 造 了 富 有 喜 劇 性 的 悲 劇 性 格 , 喜 劇 性 與 悲 劇 性 達 到 了 高 度 的 和 諧 統 一 。 魯 迅 說 : 「 悲 劇 將 人 生 的 有 價 值 的 東 西 ? 滅 給 人 看 , 喜 劇 將 那 無 價 值 的 撕 破 給 人 看 。 」 阿 Q 的 阿 Q 主 義 是 無 價 值 的 東 西 , 用 喜 劇 的 手 法 將 其 撕 ? 能 引 起 人 們 的 反 省 。 阿 Q 性 格 中 交 織 ? 喜 劇 和 悲 劇 兩 種 因 素 , 這 兩 種 因 素 本 來 是 不 協 調 的 , 但 他 的 不 覺 悟 , 使 它 們 得 到 了 統 一 。 作 品 獲 得 了 喜 劇 效 果 , 引 人 發 笑 ; 但 讀 者 在 笑 的 時 候 , 感 到 難 過 , 嘲 笑 中 含 ? 眼 淚 , 對 主 人 公 的 愚 昧 , 麻 木 感 到 氣 憤 、 焦 急 , 也 為 他 的 遭 遇 感 到 悲 痛 和 不 平 、 喜 劇 的 外 形 中 包 含 ? 悲 劇 的 實 質 , 揭 示 ? 嚴 肅 的 社 會 主 題 。
《彷徨》作為魯迅的第二個小說集,收錄了《離婚》、《在酒樓上》、《幸福的家庭》、《高老夫子》、《示眾》、《傷逝》、《弟兄》、《肥皂》等作品。其藝術技巧在《吶喊》的基礎上更加「圓熟」。其主要特點是:作品描寫的背景更加深廣,白描手法的運用更加純正;人物形象的刻畫更加典型,作品的語言也在向冷峻方向發展。
D. 魯迅筆下的人物形象
1、《狂人日記》——狂人
狂人是一個患有迫害狂恐懼症的人,是魯迅塑造的一個典型的思想啟蒙者形象。小說中,狂人異乎常人的思想行為特徵導致了他在生活環境中受到排擠、敵視,被認為「有病」。狂人的怪異言行是徹底而純粹的。
狂人在日記中所敘述的環境缺乏寫實性,卻一語道破幾千年中國封建社會「吃人」的社會本質。作品中的狂人,實際上是一個象徵性的形象。
魯迅明寫狂人的狂態,實際上筆筆觸動的都是讀者思考時代、社會、人生真諦的心弦。狂人不是一般典型性格,他是象徵性的,是整個五四時代先驅者憤激思潮的藝術象徵。

2、《孔乙己》——孔乙己
孔乙己是一個善良而誠懇的知識分子,然而被封建思想所毒害。他從科舉的階梯上跌落下來,又不屑於同勞動者為伍,成為不上不下的「穿長衫而站著喝酒的唯一的人」,因窮而偷,由偷而被打斷腿,最後悲慘地被黑暗社會所吞沒。
孔乙己被封建意識腐蝕,完全喪失了自我意識,沒有覺悟。不思振作,到了無可救葯的地步,作者魯迅雖寄以無限的同情和哀憐,但不得不把他作為封建科舉制的殉葬者而沉痛鞭撻。
3、《風波》——七斤
七斤是毫無民主主義覺悟的落後農民的典型。他是當地著名的見過世面的「出場人物」,甚至於受到眾人尊敬,有「相當的待遇」的。然而他聽到皇帝坐龍庭的消息後的垂頭喪氣,對妻子責罵時的隱忍,遷怒於女兒時的內心郁悶,實際上卻顯示著他是一個麻木膽怯,愚昧鄙俗的人。
4、《故鄉》——閏土
閏土是為苦難的生活現實和森嚴的封建等級制度碾碎了的農民的典型形象。作者藉助於三個對比,透過肖像、衣著、心理、神態、語言、動作等方面的描寫,刻畫出前後兩個不同時期里閏土的不同形象,展示了中國農民的多災多難、凄苦悲涼的不幸厄運。
少年閏土:健康、活潑、天真、勇敢、機智、無憂無慮、聰明伶俐,且飽含著生命力。而三十年後,閏土變得呆滯、麻木、沉默、遲鈍、早衰、自卑。
5、《葯》——華老栓
華老栓是中國20世紀初長期生活在封建統治者「愚民政策」下既勤勞善良又愚昧麻木的無知、落後的民眾形象。他勤勞、善良、儉朴,生活十分艱辛,地位低下,蓋的是「滿幅補釘的夾被」,「兩個眼眶,都圍著一圈黑線」還要對客人「笑嘻嘻的」。為了給兒子治病。
不惜拿出長期辛勤積攢下的錢;他愚昧、無知、麻木,深信著人血饅頭能治病,為能買到這種「葯」感到「爽快」、「幸福」,只關心著兒子的癆病。
完全對革命者的犧牲無動於衷,對劊子手卻畢恭畢敬;這一形象令人既同情他的處境和悲慘遭遇,又悲嘆他的愚昧落後,從而使人們對封建統治階級愚弄人民的罪惡有了更清醒的認識。
E. 魯迅〈吶喊〉〈彷徨〉的基本主題和藝術形象是什麼
小說集《吶喊》
魯迅的小說是中國現代白話小說的奠基之作和經典之作,它以無窮的魅力,風行了大半個世紀,至今不衰。這三部小說集就是我們大家熟悉的《吶喊》、《彷徨》和《故事新編》。其中《吶喊》給了我深刻的印象.它是魯迅先生自《狂人日記》後的第二本經典小說集,它是中國的名著。同樣也是世界的名著.
《吶喊》收入了魯迅先生1918-1922年所作的15部小說。後來作者抽出去一部歷史小說《不周山》(後更名為《鑄劍》),遂成現在的14部。這些小說反映了五四前後中國社會被壓迫者的痛苦生活和悲慘命運。以下介紹《吶喊》的內容。
在《吶喊》自序中,作者回顧了自己的人生經歷,其中了反應了作者思想發展的過程和從事文藝活動的目的和態度。同時也說明了這些小說的由來和起名的原由。作者從學洋務、學醫、走科學救國之路,到推崇文藝,把文藝做為改變國民精神的武器,表現了他愛國主義思想的發展和求索救國救民道路的精神歷程。本篇對於了解作者的生平、思想、理解本集小說的內涵,及意蘊均有極大的參考價值。在寫作上,本篇自序文筆清新老到,周密流暢,震人心魄又引人入勝,讀之使人慾罷不能。其語言風格充溢著魯迅獨特的個性,具有極強的藝術魅力。
《狂人日記》是魯迅的第一篇白話小說,也是現代文學史上的第一篇白話小說,發表於1918年5月的《新青年》,作者首次採用了魯迅這一筆名。本篇塑了一個反封建戰士——「狂人」的形象。作者通過狂人的敘述,揭露了中國社會幾千年的文明史,實質上是一部吃人的歷史;披著「仁義道德」外衣的封建家庭制度和封建禮教,其本質是吃人。同時,作者發出「救救孩子」的呼聲,呼籲人民覺悟起來,推翻封建制度。本篇以鮮明的反封建思想和強烈的藝術感染力,在思想界,文化界引起了巨大反響,從而為整個中國新文學運動打下了堅實的基礎。本篇在藝術手法上的特色,在新文化運動中產生了廣泛的影響。作者用寫實主義手法描寫狂人的多疑敏感、妄想,都符合迫害狂的病態特徵。而且用象徵主義的手法寫狂人含義雙關的表述。狂人對封建勢力作得象徵性描繪,將寫實的手法和象徵的手法結合得天衣無縫。從而產生了極強的藝術感染力,其次是語言性格化。《狂從日記》使用的是現代文學語言。作者精心構思了一個「語言雜錯無倫次」的狂人。語言似雜亂而實敏銳,即符合精神病人的特點,又道出了被壓迫者的心聲。性格化的語言成功的塑造了貌似狂人而實具象徵意義的戰士形象。
《孔乙己》塑造了一個封建社會中沒落知識分子的典型形象,窮困、潦倒、迂腐、麻木的孔乙己,在封建科舉制度的毒害、摧殘下終被封建社會所吞噬。作者抨擊了國民精神的麻木和社會對苦難者的漠視,同時對腐朽的封建科舉制度進行了尖銳的譴責。本篇的藝術特色在於結構嚴謹,先是開端,交待了環境和氣氛;其次發展,介紹人物;再是高潮,即小說中心——提示了社會的冷酷無情。小說經營謀篇,工於匠心。特色之二在於以側面描寫來塑造人物性格。作品用第一人稱「我」——酒店小伙計耳聞目睹的情況來寫孔乙己,他的肖像刻劃,對話,經歷,都通過「我」的概括敘述來表現,由此塑造的人物,顯得真實可信,從而把人物描繪的栩栩如生。小說的語言也極精煉簡潔。作者刻畫的酒店掌櫃,小伙計,短衣裳幫顧客,孩子們,眾多人物都是以簡練幾筆勾劃出來,惟妙惟肖。孔乙己結結吧吧地為自己靠不住的清白辯解時,那一句自欺欺人的「竊書不能算偷」,將舊時代知識分子自命清高而又迂腐不堪的形象畢現無余,令人嘆服!
《葯》是以1907年民主革命英雄秋瑾起義為背景,經過藝術加工和典型創造而寫成的。小說描寫了革命者流血犧牲而不被理解,他們的鮮血反被做成人血饅頭去醫治癆病這樣一個舊民主主義革命的悲劇,發人深省的剖析了這一革命之所以不成功的歷史原因。本篇獨具匠心的採用了雙線結構。一條線索寫華老栓為兒子治病;華老栓買人血饅頭,華小栓吃人血饅頭,華大媽上墳;一條線索寫夏瑜的革命活動和犧牲。兩個悲劇交織起來,形成了一幅悲壯的圖景。作者精細的構思,突出體現在採用特殊的反射和暗示的寫作手法。用「華」「夏」這兩個具有象徵意義的姓氏作為流血者和吃血者的代稱,其強烈深遠的意蘊極為豐富深長。全篇其實只是寫一個革命者犧牲事件的反面,通過一群不覺悟的人的印象及其反映,來反射出革命者的慘烈。夏瑜被殺沒有明寫,而是從圍觀人的動作描寫中暗示出來;其被殺地點也分明點出為古軒亭口,這正是秋瑾被害的紹興古軒亭口的暗示提供;其視死如歸的精神是通過牢卒和聽客們愚妄的反應反射出來的;其墳上的花圈則暗示:他們的同志們仍在堅持斗爭。小說末尾以墳頭比喻闊人祝壽的饅頭,其中的暗示意味就更加深遠令人警醒了。小說的全篇籠罩著濃重陰冷的氣氛,也是作者為突出人物和主題而成功營造出來的,便吃人血的故事更具有震撼人心的效果。
當然,在《吶喊》這本書中,像這樣的文章還有許許多多,魯迅先生寫這些文章是為了讓當時的中國人民看了以後,能夠清醒過來。魯迅先生用幽默而又帶有諷刺意味的語言,憤怒而又帶有鼓勵的語氣,激勵著當時半夢半醒的中國人,用帶有指責和批評的語言,說明當時社會的黑暗,表現了魯迅先生急切的希望沉睡中的巨龍——中國,早日蘇醒,重整我中華雄威!
中國經過幾十年的歷史,從封建社會走向了社會主義社會,向共產主義社會而邁進,這是經過我們許許多多的勞動人民,經過了幾代的國家領導,才走來來的,我們要繼續努力,為共產主義而奮斗!同學們,讓我們站起來,為我們的美好明天而奮斗吧!
http://..com/question/12713787.html?si=1
《彷徨》太多了寫不下了,你直接點網站吧
本書收入魯迅先生1924年至1925年間創作的小說11篇。
《彷徨》貫穿著對生活在封建勢力重壓下的農民及知識分子「哀其不幸」,「怒其不爭」的關懷。《彷徨》的藝術技巧「圓熟」――深廣的歷史圖景;對人物命運的敘述滲透感情;「畫眼睛」「勾靈魂」的白描手段;豐滿的人物形象具有典型的意義。� 裘沙和王偉君兩位藝術家以畢生精力用畫筆「揭示魯迅思想體系」,執著探索,苦心構思,大膽創造,以「理解的准確,表現的深刻,藝術的精湛」再現了魯迅的世界。
http://..com/question/5539715.html?si=1
F. 魯迅小說集《吶喊》中每篇小說的主要人物
吶喊》是魯迅1918年至1922年所作的短篇小說的結集,作品真實地描繪了從辛亥革命到五四時期的社會生活,揭示了種種深層次的社會矛盾,對中國舊有制度及陳腐的傳統觀念進行了深刻的剖析和徹底的否定,表現出對民族生存濃重的憂患意識和對社會變革的強烈渴望。
這部小說集於1923年8月由新潮出版社推出,集中有《狂人日記》、《葯》、《明天》等十四篇小說,出版後得到很大回響。
在《吶喊》序中,魯迅談到他棄醫從文的經過和目的。他於1898年到南京江南水師學堂肄業,第二年改入江南陸師學堂附設的礦務鐵路學堂,1902年畢業後即由清政府派赴日本留學,1904年進仙台的醫學專門學校,1906年中止學醫,回東京准備從事文藝運動。是一次課堂上看畫片的經歷使他棄醫從文的。他回憶道:『有一回,我竟在畫片上忽然會見我久違的許多中國人了,一個綁在中間,許多站在左右,一樣是強壯的體格,而顯出麻木的神情。
據解說,則綁著的是替俄國做了軍事上的偵探,正要被日軍砍下頭顱來示眾,而圍著的便是來賞鑒這示眾的盛舉的人們。』他『便覺得醫學並非一件緊要事,凡是愚弱的國民,即使體格如何健全,如何茁壯,也只能做毫無意義的示眾的材料和看客,病死多少是不必以為不幸的。所以我們的第一要著,是在改變他們的精神,而善於改變精神的是,我那時以為當然要推文藝,於是想提倡文藝運動了。』
魯迅又談到他把《狂人日記》等小說投稿到《新青年》的經過。他曾問辦《新青年》的朋友:『假如一間鐵屋子,是絕無窗戶而萬難破毀的,裡面有許多熟睡的人們,不久都要悶死了,然而是從昏睡入死滅,並不感到就死的悲哀。現在你大嚷起來,驚起了較為清醒的幾個人,使這不幸的少數者來受無可挽救的臨終的苦楚,你倒以為對得起他們么?』那人答道:『然而幾個人既然起來,你不能說決沒有毀壞這鐵屋的希望。』於是他便寫了《狂人日記》,此後還陸續推出了另外十餘篇。魯迅是希望自己的作品能叫醒『鐵屋』中的人,使國人得救。談到《吶喊》的名稱,他說:『在我自己,本以為現在是已經並非一個切迫而不能已於言的人了,但或者也還未能忘懷於當日自己的寂寞的悲哀罷,所以有時候仍不免吶喊幾聲,聊以慰藉那在寂寞里賓士的猛士,使他不憚於前驅。 至於我的喊聲是勇猛或是悲哀,是可憎或是可笑,那倒是不暇顧及的;但既然是吶喊,則當然須聽將令的了,所以我往往不恤用了曲筆,在《葯》的瑜兒的墳上平空添上一個花環,在《明天》里也不敘單四嫂子竟沒有做到看見兒子的夢,因為那時的主將是不主張消極的。至於自己,卻也並不願將自以為苦的寂寞,再來傳染給也如我那年輕時候似的正做著好夢的青年。』
《彷徨》
《彷徨》貫穿著對生活在封建勢力重壓下的農民及知識分子「哀其不幸,怒其不爭」的關懷。《彷徨》的藝術技巧「圓熟」――深廣的歷史圖景;對人物命運的敘述滲透感情;「畫眼睛」「勾靈魂」的白描手段;豐滿的人物形象具有典型的意義。
G. 魯迅小說中個性化概括化的人物形象
魯迅的小說集《吶喊》和《彷徨》主要塑造了兩類人物形象,一類是輾轉於社內會底層,受盡容壓迫和蹂躪的貧苦農民,另一類則是命途多舛,窮愁潦倒的知識分子。
從整個作品看,從人物形象提示的全部意義看,作者的意圖仍然是暴露和批判黑暗的社會,抨擊它摧殘和迫害年輕一代知識分子。
魯迅當時寫小說,著意刻劃知識分子形象,表現他們的不幸遭遇和生活,是否也作過這樣的分析,今日不敢斷言,但從他當時對封建社會的憎惡和深刻認識,從他反對封建主義的斗爭精神看,他是不可能不認識到這一點的。而作為清醒的現實主義作家,他更是通過人物形象真實地反映了這一點。
H. 求《吶喊》《彷徨》中每篇故事梗概及主要人物的性格
吶喊》是魯迅1918年至1922年所作的短篇小說的結集,作品真實地描繪了從辛亥革命到五四時期的社會生活,揭示了種種深層次的社會矛盾,對中國舊有制度及陳腐的傳統觀念進行了深刻的剖析和比較徹底的否定,表現出對民族生存濃重的憂患意識和對社會變革的強烈願望。
這部小說集於1923年8月由北京新潮出版社出版,集中有《狂人日記》、《葯》、《明天》、《阿Q正傳》等十四篇小說,出版後得到很大回響。
人物在這里自己選
http://ke..com/view/51882.html?wtp=tt
《彷徨》貫穿著對生活在封建勢力重壓下的農民及知識分子「哀其不幸,怒其不爭」的關懷。《彷徨》的藝術技巧「圓熟」――深廣的歷史圖景;對人物命運的敘述滲透感情;「畫眼睛」「勾靈魂」的白描手段;豐滿的人物形象具有典型的意義。
裘沙和王偉君兩位藝術家以畢生精力用畫筆「揭示魯迅思想體系」,執著探索,苦心構思,大膽創造,以「理解的准確,表現的深刻,藝術的精湛」再現了魯迅的世界。
人物這里選
http://ke..com/view/51457.htm
I. 《吶喊》《彷徨》人物作品分析
三、魚眼看世界
思想對白
犯「思想」罪
因為思想而犯罪甚至獻身。古代如古希臘蘇格拉底,近代如「文革」的受迫害者老舍等前輩。
犯罪是一個人在做出某種行為後……這種行為可能不是人人都可做得。而思想人人都有。
如果因別人思想與你思想不符而要加罪的話,那就 是這個社會有病了!
「英雄」不問出處
中國有句話:英雄不問出處。那麼為什麼在寫名人傳記或在研究一個人時要把人家的籍貫字型大小……統統進行研究要從出生開始寫,甚至就其到底在北京還是在南京出生進行論證考究,還要追溯到祖輩多少代是名門望族還是皇親國戚!
看到狗的不同反應
大人看到狗會漠然,裝作視而不見,因為大人知道你若一直盯著狗,狗也會惡狠狠的看你,甚至朝你大吼。而小孩們天真無邪,看到狗會非常友好的跟它汪汪叫,而且狗也會回他一聲「汪汪」。
文武卓絕
當一個人離思想、內心近了後,他發現他已經與競技場隔絕了。這就是為什麼這世上搞文學、哲學的與搞體育的格格不入。走近寧靜,遠離喧囂。當然我說的是大多數人,比如文武卓絕的畫師兼哲學家兼武術家李小龍。
鸚鵡的故事
還記得泰戈爾的《鸚鵡的故事》嗎?
為了讓鸚鵡得到教育,鸚鵡的教育者們讓鸚鵡吃帶字的紙條,在教育的幌子下,將鸚鵡折磨至死。而這一切,都是為了討皇帝的開心。
一切有個性的事物被砍去了稜角,成了專制制度下平庸、順從的奴才。
那個皇帝就是「偉大的社會主義事業」。
時事
時事——時代發生的事。
我們學習的歷史,就是古代時事的編排,很遙遠的時事稱古代史,比較近的時事稱近代史,而明天甚至明年的時事我們可稱其為預言。
名人效應
名人效應可以使一個柔弱多病的人在媒體上狂刀舞劍,被稱為「英雄」,而強健的真正以舞刀弄搶為生的人則要在下面觀看甚至奉為偶像。
評論家
那些哲學家,藝術家也沒什麼大不了的,人們總是把他們弄得很神秘。我如果這樣就肯定有人反對。因為哲學、藝術家評論都靠哲學家,藝術家混飯吃。
沒有了χχ家,也便沒有了χχ評論家。
民族劣根性
「中國用佔世界7%的耕地養活佔世界21%的人口。」中國人一度以這句話為榮,還拿著它到處炫耀,卻不理睬,那些把自己說成「侵犯人權「的人。
這使我想到了民族劣根性。
錢=權
在中國,誰有錢,誰就有權。
大人有錢,所以小孩聽大人的。
在校中小學生口袋裡沒幾個錢,所以聽老師的。
在校大學生出去攬活多少掙了點錢,所以經常逃課。
天下文章一大抄
天下的文章,都是抄出來的。你且別急,聽我慢慢解釋。
看看文學家們,哪個不是擁有藏書多少冊,以致床上一半放書,甚至廁所、飯桌上也放書。
季羨林在北大有兩套房子,他不把這房子別用,而純做藏書室。
錢鍾書在引用文學家的話語時,他不可能記得非常清晰,他也不可能有事沒事的背書。唯一的辦法是,想起某句適用的話好像在某本書上,於是翻開:「啊,在這里。」於是抄上。
他們寫文章就好比我們在課下寫作文時不時得拿起一本作文書翻翻,編上幾句。因此,這相當於開卷作文。
這只是「抄」的一種。
另外一種「抄」是這樣的。
中國話里有「默寫」這個詞,看了某句很好的話,但沒帶紙筆沒法抄,於是就把它背過,當然這個背也可以不是刻意的,看得多了自然而然就記住了,待有了紙筆後再寫下來,於是或添字或掉字這個句子就成了自己的,這就是你看到世界上有許多類似的話語的原因,這就是間接的「抄」。
總之,閉卷的閉多長時間都成不了文學家,如我們學生。開卷的倒成了文學家。
因此,抄襲又怎麼樣,只要不是明目張膽地「抄」。別人問你時你就說:「××文學家還抄襲了我們的新詞『新人類』呢!」
小孩勝過大人
如果大人看到有人無緣無故地漂游起來,則會嚇得半死,別說去研究它,就連再看一眼也不敢,拔腿就跑。
因此,有些工作,小孩可以勝過大人,他們可以看到人們飄起來不會驚詫反而去看個究竟。
只因為:孩子太純了!
摩天大樓與農民工的關系
城市職工不願干臟活累活,鄉下的農民為了掙錢到城市來打工,於是他們被稱為「民工」。結果民工成為城市建設的一支獨秀。
最近,有一個丑聞,國家拖欠了農民4000萬,我不知道是真是假。
不知領導們辦了一天的公從「摩天大樓中走出來,回望高拔的摩天大樓時,是否想到了民工以及民工們工作時的場景。
江郎才盡
有人出了張專輯或寫了本書(稱之為處女作),然而到後來大眾認為他再也無法創造出甚於處女作的好作品了,人們稱之為「江郎才盡」。
就我個人感受,「江郎才盡」有兩點原因:1、因本人有感而發的一些初始純潔的想法,大都在「第一次吃螃蟹」中展現,而本人對自己的後來的雖然有好的作品但卻超越不了從前,於是扼殺在純乎想念中;2、因大家的吹捧,「第一個吃螃蟹」的往往會像漲潮一樣被吹捧一番,然後再退潮。
江郎才盡不是「郎」之錯,而是大家的錯,大家給了「郎」太多壓力,即使,「郎」像以前一樣出好作品,大家也不會像從前一樣眾星捧月了。
從環保看國別
國慶日那天,成千上萬的人湧上街頭觀看遊行隊伍,大人孩子幾乎人手一瓶可樂或一個冰激淋。當遊行都散去,地面上卻見不到空可樂罐或包裝紙。它們的歸宿是路邊的垃圾箱。
請問:這是哪個國家?
答曰:反正不是中國!
小大之辯
在井裡的蛙是不可與它說「大」的,因為它們生活並適應了在狹窄的空間里觀看天空。
在俗世中是不可與他們說「純潔」的,因為他們生活在並適應在爾虞我詐中。
對孤陋寡聞的人不能與他談論大道,因為他們拘泥於世俗,被所接受的教育束縛。
不塞不流
大禹非常聰明,懂得「不塞不流」故他治水用導引 之法疏浚而非堵塞。
而古今的暴動起義,上面都用鎮壓的方法,這不是說他不會用疏浚之法,而是,此時已到了平常的疏浚方法不管用的地步,「亡羊補牢」矣!
感化應是順其自然,就似不塞不流,愈塞愈流。而今人不如古人,大抵採用後者,致「雖口辯而戶說之,不能化一人。」
色之王
美術權威們規定了,「黑、白、金、銀」這四色不是顏色,梵谷說:黑色是顏色。
為什麼白天為白,因為陽光是七彩的光疊加而成,它便成了明亮的白,而所有的顏色疊加便成了黑
所以,我稱白色、黑色乃色之王。
「眾所周知」不確切
世人用「三百六十行」評說行業之多,正是因此,人們對自己行業的精英很崇拜,而對別行業的精英不關心。
一個寫書法的,怎麼也不會熟掌IT業精英。
一個賣雞蛋的怎麼也不會知道哈佛大學的歷任校長是誰。
一個國家主席,如何也不會知道這一帶的「古惑仔」老大是誰。
周傑倫「眾所周知」這話不確切,盡管青少年奉之為偶像,而掉了牙的老年人和還沒有長牙的嬰兒卻不一定知道有此一人。
答案是權威
答案擺在那裡,就不要自作聰明與老師作無畏的爭執(比如,你問:為什麼馬克思主義是偉大的?),否則,你不但不會得逞,他會先看了答案,然後努力把你往那裡轉,最終把你轉暈了。
在老師與學生面前,答案是權威。
中國老了
美國是個新生國家,各國的精英移民到這個國家成為一個新的民族。
1796年華盛頓告別政治舞台,並謝絕再列為下一任總統候選人。這一年,中國的乾隆皇帝傳位嘉慶,在整整做了60年皇帝之後。
鄭和與哥倫布
明朝鄭和七下西洋,首次下西洋比哥倫布早87年,船破天荒達二百零八艘,隨員兩萬七八千人,出於政治目的,炫耀國威,所謂「貢賜」去消耗了國家大量財力。
哥倫布首航率船三艘,船員87人,出於對黃金的追求,去掠奪財富。
鄭和下西洋堪稱壯舉,卻並未促進中國進入資本主義社會。而哥倫布航行規模小得多,卻對西方資本主義產生深遠影響。
我的結論是:中國人喜歡自作多情,在希望中遭到自己的打擊從而失望。
物質天下與精神天下
「許由小看天下而不肯代替堯的位置,是因為他的志向寄予了整個天下。他連堯的小天下都沒有,談何物質的大天下!」故曰儒家說得是物質,道家說的是精神。
哥倫布的對與錯
如果沒有哥倫布也就沒有後來的歐洲移民,也就沒有「美利堅合眾國」。但要事先打一針,哥倫布本人是個典型的殖民強盜,他知識為了掠奪黃金……
有人說:「哥倫布使印第安人走出原始的野蠻狀態,進入『文明時代』。
文明?什麼是文明?掠奪即是文明?
那我寧願去山林深處以草根為食!
假如馬克思還存活
假如馬克思還存活,他會移居美國,在那裡過消遙自在的生活。
為什麼?大家不要忘了,當時他處在資本主義最困難時期,人民深處最水深火熱時期,馬克思只不過想要求一個福利好,人民生活幸福的社會。
而現在,假如他還活著,他一定會痛罵中國人盜用他的「社會主義」名義,罵中國虛偽,現在我們可以看看,哪個國家福利最好,民主程度最高,哪兒的人民生活最幸福。是被稱為「社會主義」的中國嗎?
所謂「科學家」
幾乎每個發明家的初衷都不是造福人類,他們不是為興趣就是為私利。為了滿足自己的平衡,於是,他們專心致至,成就愈大,成就愈大,就越被吹捧。
這是個怪圈。
不要干涉
別人說我沒有集體榮譽感,這很好,說明它思考了,我認為,每個人都有每個人的思想,它這么想自然有它的道理。
生在這世上,人人平等,誰的思想都是對的,只要它不違心。
俗話說「不在其位,不謀其政」你既然謀不了別人的政,請你不要站在旁邊說空話,瞎指揮。
我是我,你是你。
有人說我是完美主義者,說我應生活在共產主義社會。我不認為這世上有什麼共產主義,共產主義只是人們尤其是所謂的「共產主義者」的遐想,他們利用人們渴望安定、渴望美好生活的心理,標榜共產主義美好,是讓人堅持其所謂「社會主義」的領導。
貧富差距
「All zoo Animals Have Controlled Piets. Do Not Feed Them.」(動物園動物需控制飲食,不準餵食動物。)這是美國一家動物園的標語。
中國的動物園大都沒有這樣的牌子。園丁一般少餵食而靠遊客們給它們餵食,還有街上賣小寵物的,也很少餵食給它們,餓得它們很「活潑」,販賣小寵物者正好想讓消費者看到它們「活潑」很能吃而促使其買下。
中國人不會連飼料都買不起吧!
這是小農狹隘性再加上最重要的一點:中國人拿動物作奴隸、當玩物,國外則把它們作朋友、作夥伴。
今人之進步
「世之奇偉、瑰怪,非常之觀,常在於險遠。」因此,常人很少敢去險遠,所以現代城市的人們喜歡去野外……
因「人之罕至」而促使越來越多的人去尋找美麗,真正的美麗。於是有人攀登珠峰,有人挑戰羅布泊、南北極。
敢想敢做,此乃今人之進步。
警鍾
「世界上現存的大約6000種語言中有一半瀕臨消失,而大量的人類知識也將與之消亡。來自英語、法語等的壓力正在以越來越快的速度使弱勢語言走向滅亡。」
文化正在消亡?
「獨處時方見其本性」是誤
一條金塊與土放在一起,才顯示出金之堅硬閃閃發光,土之松沃厚實凝重。
金在真空中,亦或土在真空中,卻不得見其本性。
人亦然,在人與人的斡旋中方見其人之本。
看《大染坊》
看《大染坊》,我記住了一句話:「一個國家太弱,而一個人太強會吃虧!」
懲罰
人類製造了那麼多的殘余物,而大自然根本無法收容它們。忍無可忍之日,大自然便會懲罰人類一下,比如弄個小「印度洋海嘯」、小「台灣台風災害」,小「沙塵暴」什麼的,給人類提個醒:不要做得太絕!
畫家村· 流浪畫家
北京有個畫家村,裡面住著出名畫家、未出名畫家、作家、地下搖滾樂隊、行為藝術「家」……
一部分學純藝的中央美院畢業生到此聚集,想搞創作,當畫家,像梵谷一樣成名天下,窮的窮死,挨家挨戶蹭飯吃,富的富死,一幅畫賣幾十萬,上百萬。
很多人都喜歡他們尤其是「窮的」狀態。
而且很多年輕人想做流浪畫家。
我說:流浪畫家不好當。現在還有流浪畫家嗎?不知道,即使有,他也會是藏著躲著不為人知。若是為人知了,大家都會找他簽名,他便成了名畫家了。
「流浪畫家」是一個詞,它不是一個實在的東西。那是一種美好的殘美的「感覺」,只因它是一種感覺,很多人去追求。最終人們追尋的不是「流浪畫家」,而是、僅是一種感覺,就像「希望就是虛擬」一樣。
記得某雜志說過這樣一句話:
「一個吉普賽人曾說,生命是用來流浪的,愛是用來償還的,那麼因為愛而流浪,生命才得以償還嗎?其實很多的流浪都是這樣開始的,因愛而開始,也因愛而結束。空間的轉移可以淡忘你,也可以更牽掛你。
旅行,有時是一段愛的冬眠、心的針灸,是逃離,是重生,是夢想,是沉澱,也是一塊擦掉心碎的橡皮擦。即使擦不掉愛的往事,總可以清出一點點的空白吧!」
流浪……畫家……
許魏《旅行》歌詞
符合標准
世界上一切都有套路。
這個世界評判的標準是你符不符合套路。
縱使你懂得這個套路,你卻不屑於使用,而用很創新的方法,你也不會得到應有的評價。
換一種思維:
如果說諾貝爾評委們沒有把你的作品評為諾貝爾獎,那是因為他們看不懂你的作品。
用在教育上,也是再合適不過。
在權威以及權威們造就的學生中,一切都是固定的,就好像小時候看電視問爸爸媽媽哪個是好人,哪個是壞人,現在的教學也就停留在這個水平上,對與錯是有界限的。
有人知道毛澤東的很多故事,便用「善用心計」來形容他,而閱卷人評語:注意用詞准確!在他們眼裡,毛澤東當且僅當用「偉大」二字形容。
時代產物
恩格斯在大談著:「拿破崙是時代的產物,是必然要產生的。」
那麼他為什麼不說他恩格斯也是這個時代的產物,也是必然要產生的?
(一方面,人們在談論別人時總是頭頭是道,另一方面,恩格斯很有自知之明:怎能自比拿破崙,拿破崙多有名望!)
生與死
莊周說:齊生死。
歐陽修說:一死生為虛誕。
其實生與死本無界限,只是人們很樂意去討論這個奇妙神秘而毫無意義的話題。於是,堅持「生」的人多,這個世界便成了「生」了!
醫院奇遇記
一天,我去醫院看我姥姥,尋到一人便問:「住院部在哪兒?」那人回答:「有錢的住那邊,沒錢的住這邊。」我聽了一愣,還有這種說法!
我琢磨著,我姥爺開私家車應該算是有錢的,於是去了那邊,結果還真在那邊的最好的院房找到了姥姥。
我於是感嘆,這種方法還真絕!
但轉念一想:這是社會主義嗎?
京味兒
我懷疑大部分北京人,會不會是現在東北人的後代。
眾所周知,中華人民共和國以前是清朝,統治者是滿族,滿族的祖先在今天的遼寧。
北京人講普通話都帶個味兒,東北人講話也有那麼點同於京味兒又甚於京味的味兒。
印刷品
印刷品就好像是給原畫加了層別色後又加了層膜(參觀「全國美展」有感於印刷品的粗劣,還有看不出原畫的質地,不真實)
美術考場高手
美術考場高手們就像在默畫,而非在寫生(言外之意就是畫的不像而很機械,深入點說,他們在沿用套路),這才是真正的考場高手,只因他們遵循了套路。
就像是作文套路,他們很快就會被錄取。真的!
師法自然
師法自然——向大自然學習。這是一般人所無法做到的,而且他們走向另一極端:利用自然,瓦解自然。
人類和獅子吃小動物,不同的是:
獅子及其殘忍地殺害他們,將他們撕裂生吃了。
可方法再怎麼殘忍,都不能與人類相匹敵,人類可將其先砍了,剁了,切了,再煮、炸、爆炒等方式隨便怎麼著了。
航天技術在科學家研究下日益商品化,批量生產。
放心,人類在沒有找到適合自己踐踏的第二顆「星星」前,不會停止對地球的破壞!
而越來越放心的是:人類已在月球建立了基地並且發現了人類製造的「太空垃圾」。太空垃圾以每年10%的速度增加,而且體積越來越大。
海浪不住的問岩石,岩石以沉默回答它;
人類不住仰頭「天問」,天以沉默回答人類。
成就夢想
「成就夢想,源自教育」——中央電視台公益廣告。
我沒有看出夢想與教育的關系,我倒看出了夢想與應試教育的關系:
應試教育會將夢想推遲,20歲可成就的夢想,應試教育能將它推遲到40歲。甚至埋沒、荒廢。如果你真的要成就夢想, 你就不能依靠甚至要摒棄應試教育,而真正的為夢想而做。
成就夢想,是啊!成就光耀門楣,成就賺錢、當官的夢想,成就獲得科學院士稱號的夢想,這一切真的源於應試教育!
華爾與「洋槍隊」
還記得太平天國時期。
華爾曾在美國犯罪,後逃亡到中國,混跡於上海,後在中國官員贊助下,組建了「洋槍隊」,在「剿匪」(太平軍)中戰績卓越,清政府特准許華爾加入中國國籍。
華爾來中國冒險真是太成功了!
弱智兒問題
如果你將政、史、地課本上的東西都背過,包括注釋、後記甚至編書作者,都記住後,考滿分絕對沒問題!我敢打包票。
但是,人一旦到了那種愚昧的狀態,即時他是個狀元又有什麼用?那時的他,恐怕已經成為弱智晚期了!
花生蘿卜原理
同樣是失水。
硬脆的蘿卜在鹽水中浸泡後失去了硬脆感。
大家都吃過曬干後的鹽煮花生,這種花生比平常的花生更為硬脆。
這是因為使蘿卜硬脆的是水,水失去了,自然蔫了!
使花生硬脆的是它本身,因為失水使它顯出硬脆本色!
用這個道理,我們看出了有學位的庸者與無學位的天才!
這使我想到「依靠」二字,依靠別人生活的人如同蘿卜失水,失去別人依靠就失去了生命的資本。而像花生一樣的人,越是失去別人的幫助,越是顯出英雄孤膽本色!
大家都快快做花生吧!
速時代
這是一個速食時代,文化快餐,速讀,知識爆炸……速時代的成功就是「速成」。
不及時成功就是失敗。
「是金子,總會發光」已不適用於今日,在這個競爭的速時代,要及時成功,否則就是失敗。
就像你是一本內容無比深刻的精品書,但沒有出版商的炒作、宣傳,便苟得被束之高閣的命運。
因此,我們要速成。
童言無忌
有人說余傑只不過說了一些人不敢說的露骨的話而已!
「你敢說嗎?」我反問。他無言。「為什麼?」我自問。
一些正常或晚熟的人大了以後才明白了許多事理,然而大了以後,這些話便不能說了,於是它便埋在心裡到能說的時代說出來甚至埋著直到死去。
人們說孩子們不成熟。是因為孩子們總是在不該說實話時說了實話,在不該做實事時作了實事。
小孩嗎,童言無忌,想說什麼說什麼。
大人會罵你,但你不會坐牢。
所以大家趁年齡小趕緊說,大了以後就沒法說了。
《鐵與犁》的開頭這樣寫道:「少年余傑的橫空出世,在整個二十世紀恐怕只有五四時期的胡適先生,台灣六十年代李敖庶幾可以比擬。短短幾年,余傑給沉悶已久的中國思想界帶來了一股清新的空氣。他的文字清新,尖銳,甚至無不稚嫩,但卻說出了我們這個時代的真相。他說的一切無甚高論,無非是一些常識而已,可是在那麼多德高望重、聲明顯赫的名流學者都不敢說真話,不敢承認常識的時候,少年余傑直言皇帝無衣當然打動了千萬讀者的心靈。(網上說余傑被捕,難怪啊,余傑畢竟都32歲了,然而如果一個三歲小孩在街上大喊「社會主義……」他是決計不會被捕的!頂多被大人訓斥一聲「閉嘴!」)。
人與人,動物與動物
人與人,就是動物與動物。
動物與動物之間,你如果表現的軟弱。他就會認為你是弱者,受怕,懦夫。反之,你如果表現得很強悍,他就會覺得你很高大不可欺。比如你畫的一手好畫,但別人都不知道,老師也不知怎麼重視你,一旦你辦了畫展,盡情展現了自己,不只是別的同學,就連老師、主任、校長也會對你刮目相看。
說白了,就是把你當回事!
有才能,不發揮展示出來,就不能說明你有才能!
這就是展現自己推銷自己的社會!
中國是世界上「最大」的市場的含義:
1、中國是世界上最大的廉價勞動力市場。
2、中國是世界上最大的外國產品傾銷市場。
3、中國是世界上最大的廉價原材料市場。
自豪吧!
連戰此人
今日看電視,有這么一個鏡頭:一位國民黨官員在講話,背景是一個什麼堂,堂上掛著一個匾:天下為公。落筆是孫中山。
本是一個被共產黨逼到台灣的國民黨,此刻,似乎異常高大。
孫中山,這是國父啊!他創立的國民黨要早於共產黨。因此,國民黨都以此為榮。似乎是在野不野的架勢。
連戰,我看他本人的勁頭,似乎是要說:我來大陸,並不是臣服於共產黨,我只要完成兩岸人民早晚要完成的心願,我給它提前完成了,我的作為就是歷史性的,在台灣政界中獲得地位、優勢。
猛一看他,就是不服氣的樣子。
欺騙、麻木
「同一品質的商品,由於名聲的變換而身價倍增,有人認為這是欺騙消費者的行為。有人認為有買有賣,只要自願,無可非議。」
當然,政治課的答案是:這是欺騙消費者的行為。若如此,梵谷當年只賣出一幅畫而且只賣了幾美元,而現在一張畫幾百萬、幾千萬美元而成本只需幾十美元,這是不是欺騙行為?
供求關系,我反其「政道」而用之:價格受供求關系的影響,當人們需要某種商品時,也就無在乎價格,無論價格多少,欣然接受甚至努力尋求,而當供不應求時,價格日漲是在所難免,名聲的變換也需要付出一定成本的。比如,同是服裝,在地方上的小買賣與在每日在中央電視台播放廣告的「品牌」當然不可同語而比。「品牌」貴,只因為人家是牌子,不論是質量還是廣告宣傳上用的費用都比普通貨高。
我就很納悶,為什麼這些權威麻木到了如此地步!
境界——師法自然
「人生不滿百,常壞千歲憂」。我且活了十幾歲,就擔憂開人類了,不為別的,只因它太令我們擔憂了。
(一)工業
務農的 人越來越少,世界人口越來越多,吃飯便成了問題。
「工業,原子核子的製造,那不是民生所絕對必須,而唯有在土地上,生長食物,是上帝當初創造生命時的基本條件」,「唯有躲開過分囂張的工業,才能保持空氣和水的純凈。」羅蘭《相逢何必曾相識》
工業化的結果是:地球人將來要以買清潔的瓶裝空氣或飲水來生存。(然,沒有工業,人類的物質世界如何發展?)
(二)動物生來平等
劇達爾文的理論,一切動物生來平等,競爭,天擇。
「人類吃獸類卻振振有詞說是為營養,我們有時也『振振有詞』的說要保護動物,其實保護斑馬或天鵝是因為不願失去這可以賞心悅目的異獸珍禽。而假如斑瑪或天鵝如老鼠或蒼蠅般的危害人類,則不論它們少到何種程度,我們也決不會去保護它們。」羅蘭
英國的奧威爾在他的《動物農庄》寫道:以公豬拿破崙為首的動物推翻人的統治,建立了自己的動物王國……
假設這個世界不是人在主宰,而是螞蟻、貓或是別的什麼動物主宰世界,那麼我們人類會不會像老鼠一樣,被追著打,被用各種「人夾,滅人葯,老鼠危害人類健康,我們且不說。單就獅子、老虎這些猛獸,因為它們比我們人類強大,人類就要將它們關在牢籠里,牢外的人類則一副得意:「小樣,弄不了你?」
假如,人做狗 的寵物,人類會不會也像狗一樣被踢被踹,被怎麼著了。
不用假如,早晚有一天會這樣,我便罵一句:報應!
(三)、電影《後天》
21世紀有一部電影叫做《後天》,後天?說白了意即明天的明天。明天的明天人類會怎樣呢?電影的海報給我們展示了一幅畫面:高樓大廈被海洋淹沒,人類瘋狂逃生。
這是美國的一部影片,顯然這是極有預見性的影片。
溫室效應,導致南極冰川融化,海平面上升,淹沒以「文明」爾著稱的城市。
這讓我想起印度洋海嘯,這其實是大自然給人類提了個醒「不要做的太絕!」
大自然稍稍大了個噴嚏,就使的人類亂作一團,大自然的威力足矣!
據說,美國建了防海堤,若是全世界一片汪洋時,只有美國的防海堤能夠有還活著的人。
再看看中國北方的沙塵暴,每年呈越演越烈的趨勢,每年中國的汽車銷售量也越演越多。
風在哭訴,海在長嘯,還有……
人類,醒醒吧!