虛構的小說中歷史人物

A. 歷史上真的有武松這個人物嗎還是小說中虛構出來的

《水滸傳》是中國有名的著作，裡面的英雄都是家喻戶曉的人物。說起梁山好漢肯定是離不開打虎豪傑武松。武松喝了十幾碗酒之後，經過景陽崗的時候，赤手空拳就將吃人無數的老虎給打死了，從此打虎英雄就名揚天下。但是武松打虎的故事是作者虛構的，但歷史上卻真的有武松這個人，雖然沒有打過老虎，但是他不畏權貴、為民除害的事跡一點不輸小說中的武松。

小說當中的武松是作者想像出來的人物。但是歷史上真正的武松打死的不是動物界的老虎，而是真正禍害人民群眾的敗類，這種人欺壓人民，為非作歹，才是真正的“老虎”。也正因為這樣，武松才被人民所敬重和愛戴。在許多的歷史古書上面都有詳細的記載此事的經過，歷史上真實的武松跟小說中的武松一樣都是一位令人敬重的英雄人物。

B. 張三豐是歷史人物還是小說中虛構的人物，，愛問知識人謝謝！！

歷史人物，和小說中的張三豐在一些地方是相同的，比如創造了武當拳，但小說中的人物塑造超越了生活，很多情節是虛構的

C. 為什麼要把小說虛構的人物和真正的歷史混為一談，還自以為很了解歷史，有些人物根本就是文學家虛構出來的

金庸先生的小說有個特點，就是「在歷史的縫隙中寫小說」，人有真人，事有真事，只是小說里添加多，寫的玄乎。當然現在的影視劇、網路小說也都是這樣的，這些都當樂子看吧。比如紀曉嵐，歷史上的真人是個結巴，地位比和珅低多了，皇帝很討厭他，你說電視劇里那樣演，找誰說理去

D. 花木蘭是真實的歷史人物還是文學作品裡虛構的人物

花木蘭（412年-502年），中國古代巾幗英雄，忠孝節義，代父從軍擊敗入侵民族而流傳千古，唐代皇帝追封為「孝烈將軍」。花木蘭故事的流傳，應歸功於《木蘭辭》這一方民歌，但花木蘭的姓氏、籍貫等，史書並無確載。

E. 三國演義里的人物是歷史人物（存在）還是作者寫小說虛構的人物

《三國志》主要描寫和勾勒三國時期各個歷史人物，是一本人物傳記。其參考來源於史實、軼事和民間記載，被認為是相對可靠的歷史藍本。
《三國演義》顧名思義，是將「三國」的歷史人物和事件進行了文學再創作，可謂「戲說三國」。所以《三國演義》是建立在《三國志》和其他軼聞、傳說之上的文學作品，是以歷史為背景的文學小說。

F. 曹操是小說中虛構人物還是歷史上真實人物

真實人物 ，無需質疑。

• 

• 曹操（三國魏政權奠基人）

曹操（155年－220年3月15日） ，字孟德，一名吉利，小字阿瞞，沛國譙縣（今安徽亳州）人。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家 ，三國中曹魏政權的奠基人。

曹操曾擔任東漢丞相，後加封魏王，奠定了曹魏立國的基礎。去世後謚號為武王。其子曹丕稱帝後，追尊為武皇帝，廟號太祖。

東漢末年，天下大亂，曹操以漢天子的名義征討四方，對內消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了中國北方，並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序，擴大屯田、興修水利、獎勵農桑、重視手工業、安置流亡人口、實行「租調制」，從而使中原社會漸趨穩定、經濟出現轉機。 黃河流域在曹操統治下，政治漸見清明，經濟逐步恢復，階級壓迫稍有減輕，社會風氣有所好轉。曹操在漢朝的名義下所採取的一些措施具有積極作用。

曹操軍事上精通兵法，重賢愛才，為此不惜一切代價將看中的潛能分子收於麾下；生活上善詩歌，抒發自己的政治抱負，並反映漢末人民的苦難生活，氣魄雄偉，慷慨悲涼；散文亦清峻整潔，開啟並繁榮了建安文學，給後人留下了寶貴的精神財富，魯迅評價其為「改造文章的祖師」。同時曹操也擅長書法，唐朝張懷瓘在《書斷》將曹操的章草評為「妙品」。

G. 有哪些我們認為存在但實際是虛構出來的歷史人物

羅成，隋末唐初人，父親是隋朝的北平王羅藝，母親是北齊將軍秦旭之女，表哥乃是大唐開國元勛秦叔寶。在關於隋唐歷史的小說《隋唐演義》《興唐傳》《說唐》中都是精通槍法、勇猛善戰的一代名將，但其實卻是小說家虛構出來的人物。此外，因處於隋唐時期的羅士信是歷史上真實的人物，而他的經歷與小說中羅成的經歷有些許相似之處，所以被認定為羅成的歷史原型。
「頭戴銀冠，二龍搶珠抹額；身穿白袍，外罩魚鱗鎧甲；彎弓插箭，掛劍懸鞭。」這是《隋唐演義》中關於羅成初登場時的外貌描述，將一個不諳世事、智勇雙全、齒白唇紅的小王爺生動的展現了出來。
唐初名將數羅成，白袍白馬俊俏生。
戰功赫赫震天下，回馬三槍神鬼驚。
長嘆誤陷淤泥河，萬箭穿身草染紅。
忠心報國不畏死，後人長贊白虎星。
在隋唐諸英雄之中，既單雄信之悍勇、程咬金之無畏、秦瓊之仁厚，又有羅成這樣最具現代武俠氣質的英雄。也正因為如此，才讓他成為書中最為出彩的一個，本為年輕有為的小王爺，又非常講義氣，號稱「冷麵寒槍俏羅成」。
我想很多人喜歡羅成，大概就是因為他在戰場殺敵的英姿吧。他年輕、驕傲，處處鋒芒畢露，沒有年長者的沉穩，才更顯得英氣勃勃；他殺敵毫不留情，一把銀槍從來都是直中人之要害，往往將人打的腸穿肚爛；他言語相激，能把人逼到自刎。真是夠狠、夠絕、夠帥。

H. 歷史小說中的歷史人物可以有虛構的嗎人物傳記里的都是真的

一般小說里的是虛構的，因為古言相對來說是比較難得，要根據真實歷史來寫，空間說有限的，所以藉助歷史來寫並不多，也有些小說里是藉助歷史上的地方或是結局，中間肯定是有虛構的成分在的

I. 寫小說，可以把虛構的人物寫到真實的事件去嗎並與真實的人物搭上關系

可以，
不過一定要注意，所有歷史小說都是很嚴謹的，你可以把主人公編進去，但是一定不能和歷史沖突，並且要讓人產生一種本來歷史就是這么一回事的感覺，才算是成功了。
可以一定意義上篡改歷史，但必須能夠自圓其說，並且說服讀者，不然就有牽強附會的感覺了。

加油啊，抗戰現在不是很紅的題材，歷史類寫不好也會撲的很厲害，你可以去看看關月的文，他的架空歷史寫的不錯，可以取取經，寫出來了給我看看啊。

J. 著名小說虛構歷史人物

西遊記 孫悟空...是虛構的