金庸小說人物最被誤解

Ⅰ 金庸小說中最令人討厭的人物

1、最討厭的男主：陳家洛，產地：《書劍恩仇錄》 理由：陳家洛在民族大義的冠冕借口之下，把自己的女朋友送給別人，這可是拉皮條，並且這個別人還是自己的親哥哥，這可是一女事二夫，亂倫！陳家洛的小心眼在整個金庸的小說中也是出類拔萃的，害怕霍青桐的才華超過自己，並且看到霍青桐和女扮男裝的李浣芷在一起時，心裡酸溜溜的，但是也不去查證，就自己生悶氣。自己給自己添堵也就算了，還拚命的抽自己的馬，就象一首歌里唱的那樣「你愛不愛誰，恨不恨誰都忘了吧，至少不關馬什麼事呀！」作者怕陳家洛沒有丁點兒的優點，配不上男一號的角色，所以添了他為了一個女人冒著生命危險去摘花的情節。加上之後，陳家洛的白痴更一顯無疑，堂堂紅花會總舵主，為了一朵花死了傳出去也不怕人笑話？2、最討厭的男配：岳不群，產地：《笑傲江湖》 理由：理由還用說嗎？一點點的從一個成功的男人變成一個失敗的女人，這種經歷本身就已經很讓人討厭了。如果再說話娘娘腔，翹起蘭花指，貼兩塊假鬍子，想起來他就已經沒有食慾了，為了廣大讀者的身體和心理健康，不再詳細描述岳不群，以免「若練神功，必先自宮」這樣的秘籍誤導青少年，請牢記幾千年來自宮或者受了宮刑後成功的只有司馬遷一人，概率極低，請勿模仿。
3、最討厭的女主：溫青青，產地：《碧血劍》 理由：青青真是對不起她的名字。青青、盈盈、素素，這三個名字出自《古詩十九首》——青青河畔草，鬱郁園中柳。 盈盈樓上女，皎皎當窗牖。 娥娥紅粉妝，纖纖出素手。
女人善妒，也沒什麼。但是，青青「妒」袁承志身邊一切有關無關的女人，就不可理喻了。結果「妒」的別人為了表明立場而不得不嫁給自己不愛的人，「妒」得別人只能去當尼姑。著實可惡。4、最討厭的女配：康敏（產地：《天龍八部》）、郭芙（產地：《神鵰俠侶》） 理由：康敏，就因為人家沒有正眼看她一眼而要用一切卑鄙的手段讓人家身敗名裂甚至致之死地的女人，太陰毒了！ 郭芙，剛好跟郭襄相反，集郭靖和黃蓉的缺點於一身。驕縱自私傲慢愚蠢草包……

Ⅱ 金庸的眾多小說中，哪個人物是被塑造得最成功的

在我看到這個問題的時候，我實在不知道誰是被塑造的最成功的那一個，因為在我看過的所有金庸小說裡面的人物當中，那真的是太多了，好多個人物都很成功啊。

不得不說，正是因為每一個人物都被完美的塑造了一番，都是很特別的，這樣才能早就了金庸小說的經典，這樣才是金庸小說的過人之處和經久不衰吧。

然後是讓人又愛又恨的多情的段譽，在段譽小的時候，人們對他的這個形象是非常的羨慕的，但是長大後的段譽真的是讓人鄙視到掉牙。

不管是哪部作品中，總有那麼幾個人物的形象是塑造的很好的。

Ⅲ 金庸小說人物中十大偽君子按先後順序有誰

1.陳近南

此人號稱大俠，其實卻無疑是「偽君子」之顛峰造極的人物，岳不群騙人也只能騙得了自己人，他卻騙盡了天下人，所謂「為人不識陳近南，就稱英雄也枉然」，沽名釣譽。
他以「反清復明」為旗幟，吹噓的是忠於明室，卻實際上只是忠於鄭家，他對鄭克爽的唯唯諾諾表現了其人性的極端陰暗面，如果他真如天下人所說，他就應該殺掉鄭克爽，畢竟他要擁戴的是大明的皇族後裔，而不是鄭家。他為鄭家割據台灣可謂殫精竭慮，但他不可避免的成為陳水扁之流的千古罪人，金庸小說的偽君子最多也是騙騙江湖人物，他卻以冠冕堂皇的分裂主義理由欺騙了所有天下人，而且他做的所有事情都不能他是為了什麼，只讓人感覺到他是為了鄭家，並沒有為了真正的中國人，或者以古代來說大明朱家。

2.岳不群

岳不群為了得到辟邪劍譜可謂是機關算盡，先是少年犯勞德諾和岳靈珊去福州摸底，又大作好人收林平之為徒，再把令狐沖罰去面壁一年，好讓自己的女兒與林平之朝夕相處。岳不群以出名的「偽君子」手段，最後如願以償，得到辟邪劍譜，滿足了他的野心和貪心。但是這個代價卻是太大了，他虛偽的面目終於如紙包不住火，最後師徒成仇，妻死女亡，權術和野心毀滅了他自己！十大偽君子上榜人物中，岳不群理所當然地排名第二。

3.花鐵干 汪嘯風

極端情景下的極端沖突，最能顯示出人性中善與惡的真相。是金子還是沙礫，在烈火中去煅燒才最能分辨得明明白白。太平無事之時自詡是仁義英俠，不完全能作數，危急和患難的關頭，才最能考驗出誰是英雄誰是狗熊。花鐵乾的故事，正是這樣的一個警世的寓言。汪嘯風和老花屬同種貨色，被珠寶毒死死得其所。

4.言達平 戚長發 萬震山

欺騙師傅，欺騙徒弟，這三個人騙人連自己最親的親人都不放過，大有人為財死的「悲壯英雄氣概」。

5.公孫止 凌退思

為了一己的私慾，連「虎毒不食兒」這種動物世界最簡單的良心原則也拋諸腦後，對自己的親生女兒也能忍心痛下殺手，公孫止和凌退思簡直是禽獸不如。

6.湯沛 杜希孟

三才劍掌門人湯沛，外號「甘霖惠七省」，滿口仁義道德，其實一肚子男盜女娼，正是此位正人君子大英雄逼死了袁紫衣的母親銀姑。
玉筆山莊莊主杜希孟，被苗人鳳題以對聯「方信世間有英雄」，其人品和武功如何乍看上去當然不用多說，不過此人的真面目卻是假仁假義的偽君子。杜希孟能蒙蔽苗人鳳，想來是有一套騙人的本事。

7.田歸農

天龍門掌門，剛出場是何等的氣勢：「那相公大踏步走入人叢，雙手鉤拿拍打，只聽叮叮當當，響聲不絕，兵刃落了一地，原來都被他施展小擒拿手法，奪過來拋下。」然則也就是這樣一個人為了地圖，作出了勾引苗人鳳老婆、在決斗雙方兵刃上下毒、在信上下毒的卑鄙手段，

8.朱長齡

人性因貪欲而變得無比醜陋，最後卻機關算盡太聰明，反害了卿卿性命。貪欲的鬧劇上演，費盡心思的奇謀，一切的奸詐和罪惡，只惹來一場可笑的自我作孽，真是愚蠢無比。為了騙無忌說出謝遜和屠龍刀的下落，朱長齡費盡心機，也是賠足了本錢。他讓女兒施以美人計，又不惜將豪院巨宅燒成白地以之取信，還讓武烈扮成謝遜毒打自己，但他的陰謀並沒有得逞。

9.趙志敬 何太沖

全真門下竟有趙志敬這等委瑣沒出息的人物，實是大為辱沒王重陽之門庭，讓人大起一代不如一代之悲。趙志敬只授楊過口訣而不教其修煉的實在法門，實乃小卑鄙，大可惡。
張無忌有恩於何太沖，救過他和他的愛妾五姑。但班淑嫻前來威逼之時，他竟毫不猶豫地選擇讓無忌做替死鬼以求自保，此人真是一點道德良心都沒有，完全寡廉鮮恥。

10.白世鏡

蕭峰遭遇杏子林丐幫叛亂，白世鏡出場，義正辭嚴，鐵面無私，讀者真的以為他是一個正直的人，不料到後來發現，原來白世鏡表面上是道貌岸然，滿口仁義道德，肚子里卻滿是男盜女娼，低賤下流，不折不扣的一個偽君子

Ⅳ 金庸小說里的正面人物你最討厭哪個

除了喬峰和胡一刀，其他的或多或少都有些問題。
這和作者本身的思想有關系。金庸專是個儒生，屬又是個比較崇佛的人（就算不是，他也要討好佛門背景深厚的廣東武林）。所以我們在金庸的武俠世界裡總會看到，道家弟子要麼在修為或思想境界上矮上佛家同輩弟子一頭，或者一些道家武功高深的存在不是根腳上有問題（張三豐的出身）就是結局不太好（逍遙派的那老三位）。而不是道門出身的非佛門正面角色，基本上不是書獃子就是被各種傳統觀念束縛著，好像一個衛道士的嘴臉多過一個江湖豪俠的模樣。
連城訣中的狄雲算是比較另類，從頭到尾都是一個單純的孩子。除了丁典，沒人教過他堅強；除了戚芳和水笙，沒人給過他生活的希望。只可惜戚芳還是被傳統思想束縛著，明明發現自己所嫁非人，卻無力擺脫婚姻束縛，最終丟了性命。題外話：連城訣的社會背景和古龍的多情劍客無情劍異曲同工，都是在講充斥著虛偽黑暗的社會中那一抹人性的光輝。
原本俠客行中的石破天可以和狄雲算一類人。只可惜阿綉偏偏教他死記硬背了一套老於世故的說詞因此白玉微瑕。

Ⅳ 金庸小說裡面哪個人物最厲害

獨孤求敗，你自己看令狐沖的破掌式，還有破氣式都沒學全，這是獨孤九劍回最重要答的式之一，加上獨孤求敗的經驗，在招數上就強於令狐沖2到3倍。你在看看他的內力，飛花摘葉即可傷人，內力起碼是楊過的3倍，當你內力達到這樣的程度，還有什麼招式？東方不敗還只是人劍合一的水平，而獨孤求敗是無劍級了。說那麼多，獨孤求敗比東方不敗高一個等級，東方不敗是來襯托獨孤求敗的。東方不敗本身內功也不算弱，加上神速無敵，只怕並不在掃地僧之下吧，因為掃地僧啊，石破天啊這類人雖然內功驚天動地，但終是血肉之軀，倘若比起兵器來將會立刻失敗，所以說掃地僧不能是第一，達摩也不行。達摩頂多比張三豐強一些，難道能比東方不敗強嗎？所以說只有前朝太監和獨孤求敗。但你如果非要個第一的話，還是獨孤求敗吧，因為他一生都沒敗過，似乎比前朝太監還要高一個等級啊

Ⅵ 在金庸小說里，有哪些人物形象被影視給扭曲了

東方不敗和鳩摩智。華人武俠作家金庸，可謂是近代文壇不容忽視的一代宗師，在武俠小說領域，更是“高山仰止”的泰山北斗級人物。他躬耕文學創作數十年，撰寫了無數膾炙人口，經久不衰的傳世武俠巨著。其中，許多作品更是成為了影視界的“大IP”，時至今日還有人不斷的翻拍，改編。小說和電視劇，電影，是兩個載體的文學形式，因此在改編過程中，電視劇的劇組往往會有些修改。今天，小編就來盤點一下，被影視劇“扭曲”的最厲害的兩位金庸人物。

但是在原著中，鳩摩智和蕭峰從來沒有過交手。他們各自都有絕頂修為，因此被書迷們稱之為“天龍四絕”，真的要打起來的話，鹿死誰手，還不好說。

Ⅶ 金庸武俠小說是非常不錯的小說其中有哪些被人誤讀的東西

我認為金庸武俠小說可以說是我們那一代很經典的回憶了，但是他也有被人誤讀的地方。比方說《鹿鼎記》，我不認為金庸老師打算告訴讀者七個老婆很舒服，應該如何風流快活。根據有一個版本說，金庸老師曾經想把韋小寶的七個妻子給寫散了。

尹志平的歷史並非如此。尹志平出生於一一六九年（比小說人物郭靖大三十多歲）。他是全真教的大師。全真教在他接手的時候，已經形成了規模，並在他手中發展起來。元治大三年（一三一零年），他被譽為大真人，這是極其悲哀和光榮的。在這里我們知道，最後就說說《射鵰英雄傳》開始寫的那個一出手就講郭靖摔了一個筋斗的小道士尹志平。到了《神鵰俠侶》的故事發生時，真正的尹志平已經是舉世聞名的全真道教領袖了。他已經七十多歲了。即使他想有一些風流韻事，他也會無能為力了。

Ⅷ 金庸武俠小說是非常不錯的小說，其中有哪些被人誤讀的東西

鹿鼎記

到這里我們就知道了，《射鵰英雄傳》開始寫的那個一出手就將郭靖摔了一個斤斗的小道士尹志平，原來是如此一位道教大師，到了《神鵰俠侶》故事發生的時代，真正的尹志平早已是名滿天下的全真教掌教，年逾七旬，即便想弄點風流韻事，恐怕也有心無力了。

Ⅸ 金庸小說中寫得最精彩的反面人物有

金庸小說十大反面人物

岳不群—書中最精彩的偽君子，刻畫得十分成功，為了奪得五嶽派掌門，不惜利用女兒暗搶林家劍法，妒忌徒弟開革出門，殺恆山掌門，殘害武林人士，還裝個正人君子，任我行、左冷禪之輩只能自嘆不如，最後死在小尼姑儀琳手上，活該。
成昆—為了一己之私，與他人妻子私會，不但不愧疚還移怒與他人，害徒弟謝遜一家，挑撥明教與正派關系，以計害死少林高僧，沒見過這樣報仇的人，最後被徒弟謝遜廢了武功，活該。
歐陽鋒—西毒，王重陽死後爭搶九陰真經，為了武功天下第一，無不用其所及，最後錯練九陰真經，神經失常，到最後與洪七公大笑相擁而死倒是結局不錯。
戚長發—能與岳不群相提並論的偽君子，心機之重讓人心寒，為了寶藏連女兒徒弟都不顧，認為世上沒有不貪之人就心安理得，害死師傅，獨奪唐詩，號稱鐵索連江名不虛傳。
神龍教主—武功奇高，表面上看是一位了不起的邪派高手，但勾結外國做賣國賊是其最大污點，更別說整死部下，把別人都當棋子了，野心家、陰謀家，死的活該。
慕容復—最瀟灑也是名聲最好的一位反面人物，但為了當皇帝，拋棄愛侶、殺死部下，只要對自己當皇帝有利的事就做，想當西夏駙馬不成、居然投靠段延慶，最後神經失常。
段延慶—四大惡人之首，身世悲慘是其成為惡人的原因，但書中並沒有太多具體描寫的惡行，為了恢復地位行為已經失常，最後倒落得兒子段譽當了皇帝，飄然而去，結局是惡人中最好的。
左冷禪—野心家、陰謀家，為了奪得五嶽派掌門，手上血腥無數，雖然不如岳不群，但作為野心家的代表可以進入前十名。
金輪法王—武學高手，雖然各為其主尚可理解，但其仍然品德低下，作為一代宗師，居然以人妻女要挾郭靖，最後落得慘敗身死。
田歸農—十大反面人物中的武功最低微之人，為了寶藏，奪人妻子，謀其愛女，毒害胡一刀，多次陰謀陷害苗人鳳，書上只要有他就讓人不舒服，最後眾叛親離自殺，只有結局讓人看了高興。

Ⅹ 金庸小說的缺陷都有哪些

一、金庸武俠小說中的一些自相矛盾處。例如，許多重要人物的年齡都有矛盾
，如郭靖、黃蓉、段譽、慕容復等人的年齡。還有一些前後事件也有矛盾的地方。
二、有關歷史和民俗方面的問題。金庸被譽為在文史和民俗方面有甚深的造詣
，但在他的小說中也有不少在這方面不夠准確、甚至是出錯的現象。
三、為了製造奇幻的情節，不顧人物性格發展，不顧情節發展的合理性，不顧
人物的心理活動的真實性。這類現象在別的武俠小說中是相當多的。一般說來，金
庸還是比較注意人物性格的描寫的，但在他的小說中這一類現象仍然是有一些的。
四、一些和一般的評論不同的意見。這里所說的一般的評論，主要是指包括金
庸的好友倪匡在內的，港台的所謂「金學家」們所作的。近來內地的一些對金庸小
說的評論也急追直上力金庸小說的諛美大有超過港台「金學家」們之勢。這部分內
容並不屬於金庸小說本身的缺陷。
2
以下文章是綜合網路上的一些看法。
（1）喜歡一個人，喜歡一本書，不是只是盲目的說他（它）如何好，也要知道他（它）有那些不足之處，固作此篇。看了許多別人對金庸的評價，所以不免受了他們的影響，甚至有抄襲的嫌疑，不過想起一位哲人說過：已經消化了的東西，就是你自己的。也就釋然。
一、總體構思模式化、公式化。如在《笑傲江湖》中，分為五嶽各派、少林、武當、日月神教八派，繼而衍生出他們之間的恩怨情仇。八派之間的矛盾並非來自現實生活的矛盾，而是作者杜撰的。以金庸之才，如進行純文學創作，未嘗不能成為中國的巴爾扎克。但他卻選擇了本身有嚴重缺陷的武俠小說，任金庸有天大的本領，也跳不出如來佛的手心，金庸任是妙筆生花，也不過是「帶著枷鎖跳舞」。
二、脫離現實。有人說金庸是浪漫主義，然而，浪漫則已，卻浪漫的不夠徹底。以金庸之才華，何不來個徹底浪漫，創造一部新時代的《西遊記》？有人說金庸是魔幻現實主義，「魔幻」有之，「現實」卻未必。即使有那麼一丁點兒現實，也在虛無縹緲的魔幻寶瓶里化為血水了。
三、融武俠與歷史於一體，是金庸小說的特色，卻也有以假亂真的副作用。金庸這種亦真亦假、虛實交織的信史寫法，完全是對歷史的歪曲，誤導讀者這個副作用，比這種寫法的正作用要大得多。
四、情節重復、羅嗦。任金庸不斷的變換時間、變換地點、變換人物、變換兵器，也擺脫不了重復與羅嗦。繁冗拖沓的打鬥場面，一次次的出現，即使小學生也知道這樣寫不對。其實，《明報》之所以經久不衰，全靠金庸小說來裝飾門面，小說可以帶來金錢，金庸當然明白寫長的好處，為了金錢，金庸背叛了自己的才華。
五、殺人、血腥的打鬥、拉幫結派，造成不好的社會影響。我們不要求小說成為生活教科書，但小說家卻應該考慮小說帶來的社會影響、社會效應。
六、小說創作違背意願，創作態度不嚴肅。創作是一件庄嚴而神聖的事情，可是金庸卻請人代筆。《天龍八部》請倪匡寫了一部分是人盡皆知。每個作家都有自己的創作思路，而當倪匡把「阿紫的眼睛弄瞎了之後」，金庸運用自己駕御文字的能力，竟順著寫了下去！這在文壇形成一股不良之風，金庸如此不嚴肅，非大家之風范。金庸背叛了文學。
七、嘩眾取寵。眾所周知，《神鵰俠侶》最好的結局，莫過欲讓龍楊二人終生思念卻不得相見，這一點金庸也提到過。但為了《明報》的銷路，金庸不得不順從大眾心理，鬧個皆大歡喜。文學不是鬧劇，金庸此舉，讓人鄙夷。
我一直認為，廣為人詬病的金庸書里的不科學，其實都是些先入為主傲慢的想當然。
金書里多有小概率事件的傳奇，卻沒有不可能事件的意淫。我其實有個小方法，金書的缺陷，其實看金庸自己的態度就知道了，也就是新修版對三聯版改動的方向。（改動的方向，改動的方向……）所以我認為，金庸的局限，最大問題之一就在於為了保證通俗，多多少少不敢把主角（很多前期作品的主要角色）置於真正的道德困境和人生陷阱里。
大概是常說的主角光環的意思，但是沒有批評意。因為主角其實也遇到了不少難題，也沒有無概率事件發生過。故而金書里配角作為作者更能自由支配的載體，比主角多了不少的悲劇與困境，而作者並不是為了襯托主角才寫得這么慘，他們往往都各自豐富著，寄託了很多感情。而主角的困苦，就算有，也是一筆帶過，絕不多寫，不給讀者太多時間代入。
所以《射鵰英雄傳》里郭靖困惑時，立馬有母親來自刎明志，有師傅以身作則；
比如《連城訣》里困在雪谷時，偏偏就主角有食物，金庸把人性的實驗放在配角上，主角是讀者要代入的，他不太敢動；比如《天龍八部》，一個喬峰的困局，要用喜劇性的二個兄弟來沖淡，而段譽虛竹也有心理困境的，卻寫得極隱晦，粗讀絕讀不出來，只有個神仙美眷美滿結局的模糊概念；
比如《笑傲江湖》令狐沖經歷的人性險惡絕不弱於林平之，但是令狐沖經歷的這部分卻不能寫得明顯了，只有些簡短的概述和驚鴻一瞥的念頭；《倚天屠龍記》里張無忌的人物性格極豐富，卻只有在情愛上的困境敢寫一些（已被罵成渣男），其他的都不怎麼敢寫；《神鵰俠侶》的過神心理很值得賞析（正正邪邪），但很多人粗讀多半覺得楊過一直正義而討厭黃蓉等。三聯版里，也只有個韋小寶，封頂之作，才敢真正地去多寫一些心理。然而在《鹿鼎記》的後記，金庸這么說：「這篇小說在報上刊載時，不斷有讀者寫信來問：「《鹿鼎記》是不是別人代寫的？」因為他們發覺，這與我過去的作品有很大不同。其實這當然完全是我自己寫的。
很感謝讀者們對我的寵愛和縱容，當他們不喜歡我某一部作品或某一個段落時，就斷定：「這是別人代寫的。」將好評保留給我自己，將不滿推給某一位心目中的「代筆人」。有些讀者不滿《鹿鼎記》，為了主角韋小寶的品德，與一般的價值觀念太過違反。武俠小說的讀者習慣於將自己代入書中的英雄，然而韋小寶是不能代入的。在這方面，剝奪了某些讀者的若干樂趣，我感到抱歉。」往下為私貨：後來，世紀新修版時，金庸早已過天命之年。所以不再顧及讀者，他將段譽虛竹的困局寫明了些，王語嫣是心魔最後離開了他，他自己也出了家，虛竹的婚姻和門派可能都會困難重重；
所以袁承志愛的是阿九，但是要遵守信義，要一輩子守著青青；所以張無忌其實並沒有完全選定趙敏，誰推動的力大，他便最「愛」誰，實際上一個都放不下……但是說金庸老糊塗了的言論紛至沓來。事實上，這些改動還不夠好，金庸自己也不滿意，但是阻撓聲也多。當然阻撓的理由很多，有些也很有道理。面對阻撓和類型限制和本身筆力，金庸最後也折中了，也恰好體現在《鹿鼎記》新修版放過了韋小寶，最後沒有改動結局讓他家破人亡。
金庸自稱有兩個原因，一來在於韋小寶那樣的人不會輸的。第二個原因原話不記得了，用我的話說，是因為要表現的在於一群人一個時代，主角給讀者代入就好了，不必要改動一個人。出新修版時，金庸說再十年，也就是94歲後年時，還要再改小說。不考慮是不是真的，我還是挺期待的。
武俠，古有七俠五義，薛剛反唐，說唐，說岳之類，今有梁羽生，金庸也。武打加愛情點綴，再加 故事離奇，能飛檐走壁，功夫高深莫測，什麼蔡花寶典，少林功夫，武當之類，關鍵地方，且聽下回分解。娛樂型，地攤上種類繁多，可以批量生產，看過了什麼沒留下。國外也有，什麼俠盜之類……
金輪死後，中原武林盛況空前！楊過，郭靖，黃葯師，周伯通，南帝，等等。為什麼不能直驅蒙古包，將那些個啥盡數幹掉，而要一面喊愛國，一面雲游四方，死等韃子來改襄陽，以全郭靖忠義之名？幻想小說與歷史結合太緊，常出現如此悖論，沒辦法的事。
其實最大的問題就是老老實實練武功，一輩子都不會有進步
最好，無論怎麼評論，都是小說而已，本身就是假的。